分别用高斯消元法和列主元消去法求解,(自制)表格比较两种算法的结果与精度,分析实验出现的问题,并总结解决办法。

本文主要是介绍分别用高斯消元法和列主元消去法求解,(自制)表格比较两种算法的结果与精度,分析实验出现的问题,并总结解决办法。,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

以下是一个使用高斯消元法和列主元消去法求解线性方程组的示例:

假设我们要解决以下线性方程组:

4x + 2y + z = 8 -2x + y - 3z = -11 3x - 2y + 4z = 10

首先,我们可以将该线性方程组表示为增广矩阵的形式:

[4 2 1 | 8] [-2 1 -3 | -11] [3 -2 4 | 10]

使用高斯消元法,我们可以进行以下操作:

  1. 将第一个方程除以4,得到1x + 0.5y + 0.25z = 2;
  2. 将第一个方程的2倍加到第二个方程上,得到0x + 2y - 2.5z = -3;
  3. 将第一个方程的3倍减去第三个方程,得到0x + 0y + 2.25z = 4;
  4. 将第二个方程的1/2倍加到第三个方程,得到0x + 0y + 2.25z = 4。

现在,我们得到了一个上三角形矩阵,可以通过回代法求解。我们可以从最后一行开始, 得到z = 4 / 2.25 = 1.7778。 然后,通过第二个方程,我们可以得到y = (-3 + 2.5z) / 2 = 0.4444。 最后,通过第一个方程,我们可以得到x = (2 - 0.5y - 0.25z) / 1 = 1.5556。 因此,解为x = 1.5556,y = 0.4444,z = 1.7778。

接下来,我们使用列主元消去法来解决相同的线性方程组。列主元消去法与高斯消元法的主要区别在于选择主元的方式。 在列主元消去法中,我们会在每一列中选择绝对值最大的元素作为主元,以避免除以零的情况。

首先,我们还是将线性方程组表示为增广矩阵的形式:

[4 2 1 | 8] [-2 1 -3 | -11] [3 -2 4 | 10]

然后,我们会选择第一列中绝对值最大的元素,并将其作为主元。在第一行和第三行中,4的绝对值最大,因此我们将第一行与第三行交换。

[3 -2 4 | 10] [-2 1 -3 | -11] [4 2 1 | 8]

现在,我们可以进行列主元消去法的操作:

  1. 将第一个方程除以3,得到1x - (2/3)y + (4/3)z = 10/3;
  2. 将第一个方程的2倍加到第二个方程上,得到0x + (1/3)y - (10/3)z = -29/3;
  3. 将第一个方程的4倍减去第三个方程,得到0x + (10/3)y - (14/3)z = -2/3;
  4. 将第二个方程的3倍减去第三个方程,得到0x + 0y + 6z = -3。

现在,我们得到了一个上三角形矩阵,可以通过回代法求解。我们可以从最后一行开始, 得到z = -3 / 6 = -0.5。 然后,通过第二个方程,我们可以得到y = (-29/3 + (10/3)z) / (1/3) = -3。 最后,通过第一个方程,我们可以得到x = (10/3 - (2/3)y - (4/3)z) / 1 = 1。 因此,解为x = 1,y = -3,z = -0.5。

下面是一个比较高斯消元法和列主元消去法结果与精度的表格:

方程组的解高斯消元法列主元消去法
x1.55561
y0.4444-3
z1.7778-0.5

从上表可以看出,高斯消元法和列主元消去法得到的解略有不同。这是由于高斯消元法在选择主元时可能选择了较小的元素,从而导致了舍入误差的累积。而列主元消去法通过选择绝对值最大的元素作为主元,减少了这种累积误差。

分析实验中出现的问题:

  1. 高斯消元法可能出现除以零的情况,如在第一个方程中除以了4。这是因为高斯消元法不对主元进行选择,可能导致主元为零。解决方法是在选择主元之前,通过交换行或列,确保主元不为零。
  2. 高斯消元法在计算过程中可能会产生大量的舍入误差。这是由于浮点数的有限精度表示。解决方法是在计算过程中尽量避免大幅度的数值变化,比如除以较大的数或相减较大的数,可以通过缩放矩阵或增加精度来减少舍入误差。
  3. 列主元消去法可以避免除以零的情况,但可能会选择一个相对较小的元素作为主元,从而导致舍入误差的累积。解决方法是在选择主元时,可以通过交换行或列,选择绝对值最大的元素作为主元,从而减少误差的累积。

综上所述,高斯消元法和列主元消去法是两种常用的求解线性方程组的方法。尽管高斯消元法较为简单,但在某些情况下可能出现除以零的情况和舍入误差的累积。列主元消去法通过选择绝对值最大的元素作为主元,可以避免除以零的情况和减少舍入误差的累积。因此,在实际使用中,可以根据具体情况选择适合的方法来求解线性方程组。

这篇关于分别用高斯消元法和列主元消去法求解,(自制)表格比较两种算法的结果与精度,分析实验出现的问题,并总结解决办法。的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/927089

相关文章

Spring的RedisTemplate的json反序列泛型丢失问题解决

《Spring的RedisTemplate的json反序列泛型丢失问题解决》本文主要介绍了SpringRedisTemplate中使用JSON序列化时泛型信息丢失的问题及其提出三种解决方案,可以根据性... 目录背景解决方案方案一方案二方案三总结背景在使用RedisTemplate操作redis时我们针对

MySQL中比较运算符的具体使用

《MySQL中比较运算符的具体使用》本文介绍了SQL中常用的符号类型和非符号类型运算符,符号类型运算符包括等于(=)、安全等于(=)、不等于(/!=)、大小比较(,=,,=)等,感兴趣的可以了解一下... 目录符号类型运算符1. 等于运算符=2. 安全等于运算符<=>3. 不等于运算符<>或!=4. 小于运

Kotlin Map映射转换问题小结

《KotlinMap映射转换问题小结》文章介绍了Kotlin集合转换的多种方法,包括map(一对一转换)、mapIndexed(带索引)、mapNotNull(过滤null)、mapKeys/map... 目录Kotlin 集合转换:map、mapIndexed、mapNotNull、mapKeys、map

nginx中端口无权限的问题解决

《nginx中端口无权限的问题解决》当Nginx日志报错bind()to80failed(13:Permissiondenied)时,这通常是由于权限不足导致Nginx无法绑定到80端口,下面就来... 目录一、问题原因分析二、解决方案1. 以 root 权限运行 Nginx(不推荐)2. 为 Nginx

SpringBoot中六种批量更新Mysql的方式效率对比分析

《SpringBoot中六种批量更新Mysql的方式效率对比分析》文章比较了MySQL大数据量批量更新的多种方法,指出REPLACEINTO和ONDUPLICATEKEY效率最高但存在数据风险,MyB... 目录效率比较测试结构数据库初始化测试数据批量修改方案第一种 for第二种 case when第三种

解决1093 - You can‘t specify target table报错问题及原因分析

《解决1093-Youcan‘tspecifytargettable报错问题及原因分析》MySQL1093错误因UPDATE/DELETE语句的FROM子句直接引用目标表或嵌套子查询导致,... 目录报js错原因分析具体原因解决办法方法一:使用临时表方法二:使用JOIN方法三:使用EXISTS示例总结报错原

Windows环境下解决Matplotlib中文字体显示问题的详细教程

《Windows环境下解决Matplotlib中文字体显示问题的详细教程》本文详细介绍了在Windows下解决Matplotlib中文显示问题的方法,包括安装字体、更新缓存、配置文件设置及编码調整,并... 目录引言问题分析解决方案详解1. 检查系统已安装字体2. 手动添加中文字体(以SimHei为例)步骤

SpringSecurity整合redission序列化问题小结(最新整理)

《SpringSecurity整合redission序列化问题小结(最新整理)》文章详解SpringSecurity整合Redisson时的序列化问题,指出需排除官方Jackson依赖,通过自定义反序... 目录1. 前言2. Redission配置2.1 RedissonProperties2.2 Red

nginx 负载均衡配置及如何解决重复登录问题

《nginx负载均衡配置及如何解决重复登录问题》文章详解Nginx源码安装与Docker部署,介绍四层/七层代理区别及负载均衡策略,通过ip_hash解决重复登录问题,对nginx负载均衡配置及如何... 目录一:源码安装:1.配置编译参数2.编译3.编译安装 二,四层代理和七层代理区别1.二者混合使用举例

MySQL中的LENGTH()函数用法详解与实例分析

《MySQL中的LENGTH()函数用法详解与实例分析》MySQLLENGTH()函数用于计算字符串的字节长度,区别于CHAR_LENGTH()的字符长度,适用于多字节字符集(如UTF-8)的数据验证... 目录1. LENGTH()函数的基本语法2. LENGTH()函数的返回值2.1 示例1:计算字符串