分别用高斯消元法和列主元消去法求解,(自制)表格比较两种算法的结果与精度,分析实验出现的问题,并总结解决办法。

本文主要是介绍分别用高斯消元法和列主元消去法求解,(自制)表格比较两种算法的结果与精度,分析实验出现的问题,并总结解决办法。,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

以下是一个使用高斯消元法和列主元消去法求解线性方程组的示例:

假设我们要解决以下线性方程组:

4x + 2y + z = 8 -2x + y - 3z = -11 3x - 2y + 4z = 10

首先,我们可以将该线性方程组表示为增广矩阵的形式:

[4 2 1 | 8] [-2 1 -3 | -11] [3 -2 4 | 10]

使用高斯消元法,我们可以进行以下操作:

  1. 将第一个方程除以4,得到1x + 0.5y + 0.25z = 2;
  2. 将第一个方程的2倍加到第二个方程上,得到0x + 2y - 2.5z = -3;
  3. 将第一个方程的3倍减去第三个方程,得到0x + 0y + 2.25z = 4;
  4. 将第二个方程的1/2倍加到第三个方程,得到0x + 0y + 2.25z = 4。

现在,我们得到了一个上三角形矩阵,可以通过回代法求解。我们可以从最后一行开始, 得到z = 4 / 2.25 = 1.7778。 然后,通过第二个方程,我们可以得到y = (-3 + 2.5z) / 2 = 0.4444。 最后,通过第一个方程,我们可以得到x = (2 - 0.5y - 0.25z) / 1 = 1.5556。 因此,解为x = 1.5556,y = 0.4444,z = 1.7778。

接下来,我们使用列主元消去法来解决相同的线性方程组。列主元消去法与高斯消元法的主要区别在于选择主元的方式。 在列主元消去法中,我们会在每一列中选择绝对值最大的元素作为主元,以避免除以零的情况。

首先,我们还是将线性方程组表示为增广矩阵的形式:

[4 2 1 | 8] [-2 1 -3 | -11] [3 -2 4 | 10]

然后,我们会选择第一列中绝对值最大的元素,并将其作为主元。在第一行和第三行中,4的绝对值最大,因此我们将第一行与第三行交换。

[3 -2 4 | 10] [-2 1 -3 | -11] [4 2 1 | 8]

现在,我们可以进行列主元消去法的操作:

  1. 将第一个方程除以3,得到1x - (2/3)y + (4/3)z = 10/3;
  2. 将第一个方程的2倍加到第二个方程上,得到0x + (1/3)y - (10/3)z = -29/3;
  3. 将第一个方程的4倍减去第三个方程,得到0x + (10/3)y - (14/3)z = -2/3;
  4. 将第二个方程的3倍减去第三个方程,得到0x + 0y + 6z = -3。

现在,我们得到了一个上三角形矩阵,可以通过回代法求解。我们可以从最后一行开始, 得到z = -3 / 6 = -0.5。 然后,通过第二个方程,我们可以得到y = (-29/3 + (10/3)z) / (1/3) = -3。 最后,通过第一个方程,我们可以得到x = (10/3 - (2/3)y - (4/3)z) / 1 = 1。 因此,解为x = 1,y = -3,z = -0.5。

下面是一个比较高斯消元法和列主元消去法结果与精度的表格:

方程组的解高斯消元法列主元消去法
x1.55561
y0.4444-3
z1.7778-0.5

从上表可以看出,高斯消元法和列主元消去法得到的解略有不同。这是由于高斯消元法在选择主元时可能选择了较小的元素,从而导致了舍入误差的累积。而列主元消去法通过选择绝对值最大的元素作为主元,减少了这种累积误差。

分析实验中出现的问题:

  1. 高斯消元法可能出现除以零的情况,如在第一个方程中除以了4。这是因为高斯消元法不对主元进行选择,可能导致主元为零。解决方法是在选择主元之前,通过交换行或列,确保主元不为零。
  2. 高斯消元法在计算过程中可能会产生大量的舍入误差。这是由于浮点数的有限精度表示。解决方法是在计算过程中尽量避免大幅度的数值变化,比如除以较大的数或相减较大的数,可以通过缩放矩阵或增加精度来减少舍入误差。
  3. 列主元消去法可以避免除以零的情况,但可能会选择一个相对较小的元素作为主元,从而导致舍入误差的累积。解决方法是在选择主元时,可以通过交换行或列,选择绝对值最大的元素作为主元,从而减少误差的累积。

综上所述,高斯消元法和列主元消去法是两种常用的求解线性方程组的方法。尽管高斯消元法较为简单,但在某些情况下可能出现除以零的情况和舍入误差的累积。列主元消去法通过选择绝对值最大的元素作为主元,可以避免除以零的情况和减少舍入误差的累积。因此,在实际使用中,可以根据具体情况选择适合的方法来求解线性方程组。

这篇关于分别用高斯消元法和列主元消去法求解,(自制)表格比较两种算法的结果与精度,分析实验出现的问题,并总结解决办法。的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/927089

相关文章

usb接口驱动异常问题常用解决方案

《usb接口驱动异常问题常用解决方案》当遇到USB接口驱动异常时,可以通过多种方法来解决,其中主要就包括重装USB控制器、禁用USB选择性暂停设置、更新或安装新的主板驱动等... usb接口驱动异常怎么办,USB接口驱动异常是常见问题,通常由驱动损坏、系统更新冲突、硬件故障或电源管理设置导致。以下是常用解决

Python实现图片分割的多种方法总结

《Python实现图片分割的多种方法总结》图片分割是图像处理中的一个重要任务,它的目标是将图像划分为多个区域或者对象,本文为大家整理了一些常用的分割方法,大家可以根据需求自行选择... 目录1. 基于传统图像处理的分割方法(1) 使用固定阈值分割图片(2) 自适应阈值分割(3) 使用图像边缘检测分割(4)

Mysql如何解决死锁问题

《Mysql如何解决死锁问题》:本文主要介绍Mysql如何解决死锁问题,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教... 目录【一】mysql中锁分类和加锁情况【1】按锁的粒度分类全局锁表级锁行级锁【2】按锁的模式分类【二】加锁方式的影响因素【三】Mysql的死锁情况【1

SpringBoot内嵌Tomcat临时目录问题及解决

《SpringBoot内嵌Tomcat临时目录问题及解决》:本文主要介绍SpringBoot内嵌Tomcat临时目录问题及解决,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,... 目录SprinjavascriptgBoot内嵌Tomcat临时目录问题1.背景2.方案3.代码中配置t

SpringBoot使用GZIP压缩反回数据问题

《SpringBoot使用GZIP压缩反回数据问题》:本文主要介绍SpringBoot使用GZIP压缩反回数据问题,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教... 目录SpringBoot使用GZIP压缩反回数据1、初识gzip2、gzip是什么,可以干什么?3、Spr

HTML5表格语法格式详解

《HTML5表格语法格式详解》在HTML语法中,表格主要通过table、tr和td3个标签构成,本文通过实例代码讲解HTML5表格语法格式,感兴趣的朋友一起看看吧... 目录一、表格1.表格语法格式2.表格属性 3.例子二、不规则表格1.跨行2.跨列3.例子一、表格在html语法中,表格主要通过< tab

Windows Docker端口占用错误及解决方案总结

《WindowsDocker端口占用错误及解决方案总结》在Windows环境下使用Docker容器时,端口占用错误是开发和运维中常见且棘手的问题,本文将深入剖析该问题的成因,介绍如何通过查看端口分配... 目录引言Windows docker 端口占用错误及解决方案汇总端口冲突形成原因解析诊断当前端口情况解

Java程序进程起来了但是不打印日志的原因分析

《Java程序进程起来了但是不打印日志的原因分析》:本文主要介绍Java程序进程起来了但是不打印日志的原因分析,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教... 目录Java程序进程起来了但是不打印日志的原因1、日志配置问题2、日志文件权限问题3、日志文件路径问题4、程序

C#实现将Excel表格转换为图片(JPG/ PNG)

《C#实现将Excel表格转换为图片(JPG/PNG)》Excel表格可能会因为不同设备或字体缺失等问题,导致格式错乱或数据显示异常,转换为图片后,能确保数据的排版等保持一致,下面我们看看如何使用C... 目录通过C# 转换Excel工作表到图片通过C# 转换指定单元格区域到图片知识扩展C# 将 Excel

Java字符串操作技巧之语法、示例与应用场景分析

《Java字符串操作技巧之语法、示例与应用场景分析》在Java算法题和日常开发中,字符串处理是必备的核心技能,本文全面梳理Java中字符串的常用操作语法,结合代码示例、应用场景和避坑指南,可快速掌握字... 目录引言1. 基础操作1.1 创建字符串1.2 获取长度1.3 访问字符2. 字符串处理2.1 子字