分别用高斯消元法和列主元消去法求解,(自制)表格比较两种算法的结果与精度,分析实验出现的问题,并总结解决办法。

本文主要是介绍分别用高斯消元法和列主元消去法求解,(自制)表格比较两种算法的结果与精度,分析实验出现的问题,并总结解决办法。,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

以下是一个使用高斯消元法和列主元消去法求解线性方程组的示例:

假设我们要解决以下线性方程组:

4x + 2y + z = 8 -2x + y - 3z = -11 3x - 2y + 4z = 10

首先,我们可以将该线性方程组表示为增广矩阵的形式:

[4 2 1 | 8] [-2 1 -3 | -11] [3 -2 4 | 10]

使用高斯消元法,我们可以进行以下操作:

  1. 将第一个方程除以4,得到1x + 0.5y + 0.25z = 2;
  2. 将第一个方程的2倍加到第二个方程上,得到0x + 2y - 2.5z = -3;
  3. 将第一个方程的3倍减去第三个方程,得到0x + 0y + 2.25z = 4;
  4. 将第二个方程的1/2倍加到第三个方程,得到0x + 0y + 2.25z = 4。

现在,我们得到了一个上三角形矩阵,可以通过回代法求解。我们可以从最后一行开始, 得到z = 4 / 2.25 = 1.7778。 然后,通过第二个方程,我们可以得到y = (-3 + 2.5z) / 2 = 0.4444。 最后,通过第一个方程,我们可以得到x = (2 - 0.5y - 0.25z) / 1 = 1.5556。 因此,解为x = 1.5556,y = 0.4444,z = 1.7778。

接下来,我们使用列主元消去法来解决相同的线性方程组。列主元消去法与高斯消元法的主要区别在于选择主元的方式。 在列主元消去法中,我们会在每一列中选择绝对值最大的元素作为主元,以避免除以零的情况。

首先,我们还是将线性方程组表示为增广矩阵的形式:

[4 2 1 | 8] [-2 1 -3 | -11] [3 -2 4 | 10]

然后,我们会选择第一列中绝对值最大的元素,并将其作为主元。在第一行和第三行中,4的绝对值最大,因此我们将第一行与第三行交换。

[3 -2 4 | 10] [-2 1 -3 | -11] [4 2 1 | 8]

现在,我们可以进行列主元消去法的操作:

  1. 将第一个方程除以3,得到1x - (2/3)y + (4/3)z = 10/3;
  2. 将第一个方程的2倍加到第二个方程上,得到0x + (1/3)y - (10/3)z = -29/3;
  3. 将第一个方程的4倍减去第三个方程,得到0x + (10/3)y - (14/3)z = -2/3;
  4. 将第二个方程的3倍减去第三个方程,得到0x + 0y + 6z = -3。

现在,我们得到了一个上三角形矩阵,可以通过回代法求解。我们可以从最后一行开始, 得到z = -3 / 6 = -0.5。 然后,通过第二个方程,我们可以得到y = (-29/3 + (10/3)z) / (1/3) = -3。 最后,通过第一个方程,我们可以得到x = (10/3 - (2/3)y - (4/3)z) / 1 = 1。 因此,解为x = 1,y = -3,z = -0.5。

下面是一个比较高斯消元法和列主元消去法结果与精度的表格:

方程组的解高斯消元法列主元消去法
x1.55561
y0.4444-3
z1.7778-0.5

从上表可以看出,高斯消元法和列主元消去法得到的解略有不同。这是由于高斯消元法在选择主元时可能选择了较小的元素,从而导致了舍入误差的累积。而列主元消去法通过选择绝对值最大的元素作为主元,减少了这种累积误差。

分析实验中出现的问题:

  1. 高斯消元法可能出现除以零的情况,如在第一个方程中除以了4。这是因为高斯消元法不对主元进行选择,可能导致主元为零。解决方法是在选择主元之前,通过交换行或列,确保主元不为零。
  2. 高斯消元法在计算过程中可能会产生大量的舍入误差。这是由于浮点数的有限精度表示。解决方法是在计算过程中尽量避免大幅度的数值变化,比如除以较大的数或相减较大的数,可以通过缩放矩阵或增加精度来减少舍入误差。
  3. 列主元消去法可以避免除以零的情况,但可能会选择一个相对较小的元素作为主元,从而导致舍入误差的累积。解决方法是在选择主元时,可以通过交换行或列,选择绝对值最大的元素作为主元,从而减少误差的累积。

综上所述,高斯消元法和列主元消去法是两种常用的求解线性方程组的方法。尽管高斯消元法较为简单,但在某些情况下可能出现除以零的情况和舍入误差的累积。列主元消去法通过选择绝对值最大的元素作为主元,可以避免除以零的情况和减少舍入误差的累积。因此,在实际使用中,可以根据具体情况选择适合的方法来求解线性方程组。

这篇关于分别用高斯消元法和列主元消去法求解,(自制)表格比较两种算法的结果与精度,分析实验出现的问题,并总结解决办法。的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/927089

相关文章

Spring Boot Interceptor的原理、配置、顺序控制及与Filter的关键区别对比分析

《SpringBootInterceptor的原理、配置、顺序控制及与Filter的关键区别对比分析》本文主要介绍了SpringBoot中的拦截器(Interceptor)及其与过滤器(Filt... 目录前言一、核心功能二、拦截器的实现2.1 定义自定义拦截器2.2 注册拦截器三、多拦截器的执行顺序四、过

Python中4大日志记录库比较的终极PK

《Python中4大日志记录库比较的终极PK》日志记录框架是一种工具,可帮助您标准化应用程序中的日志记录过程,:本文主要介绍Python中4大日志记录库比较的相关资料,文中通过代码介绍的非常详细,... 目录一、logging库1、优点2、缺点二、LogAid库三、Loguru库四、Structlogphp

Springboot3统一返回类设计全过程(从问题到实现)

《Springboot3统一返回类设计全过程(从问题到实现)》文章介绍了如何在SpringBoot3中设计一个统一返回类,以实现前后端接口返回格式的一致性,该类包含状态码、描述信息、业务数据和时间戳,... 目录Spring Boot 3 统一返回类设计:从问题到实现一、核心需求:统一返回类要解决什么问题?

maven异常Invalid bound statement(not found)的问题解决

《maven异常Invalidboundstatement(notfound)的问题解决》本文详细介绍了Maven项目中常见的Invalidboundstatement异常及其解决方案,文中通过... 目录Maven异常:Invalid bound statement (not found) 详解问题描述可

MyBatis中的两种参数传递类型详解(示例代码)

《MyBatis中的两种参数传递类型详解(示例代码)》文章介绍了MyBatis中传递多个参数的两种方式,使用Map和使用@Param注解或封装POJO,Map方式适用于动态、不固定的参数,但可读性和安... 目录✅ android方式一:使用Map<String, Object>✅ 方式二:使用@Param

idea粘贴空格时显示NBSP的问题及解决方案

《idea粘贴空格时显示NBSP的问题及解决方案》在IDEA中粘贴代码时出现大量空格占位符NBSP,可以通过取消勾选AdvancedSettings中的相应选项来解决... 目录1、背景介绍2、解决办法3、处理完成总结1、背景介绍python在idehttp://www.chinasem.cna粘贴代码,出

C# List.Sort四种重载总结

《C#List.Sort四种重载总结》本文详细分析了C#中List.Sort()方法的四种重载形式及其实现原理,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友... 目录1. Sort方法的四种重载2. 具体使用- List.Sort();- IComparable

SpringBoot项目整合Netty启动失败的常见错误总结

《SpringBoot项目整合Netty启动失败的常见错误总结》本文总结了SpringBoot集成Netty时常见的8类问题及解决方案,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参... 目录一、端口冲突问题1. Tomcat与Netty端口冲突二、主线程被阻塞问题1. Netty启动阻

python项目打包成docker容器镜像的两种方法实现

《python项目打包成docker容器镜像的两种方法实现》本文介绍两种将Python项目打包为Docker镜像的方法,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要... 目录简单版:(一次成功,后续下载对应的软件依赖)第一步:肯定是构建dockerfile,如下:第二步

SpringBoot整合Kafka启动失败的常见错误问题总结(推荐)

《SpringBoot整合Kafka启动失败的常见错误问题总结(推荐)》本文总结了SpringBoot项目整合Kafka启动失败的常见错误,包括Kafka服务器连接问题、序列化配置错误、依赖配置问题、... 目录一、Kafka服务器连接问题1. Kafka服务器无法连接2. 开发环境与生产环境网络不通二、序