矩阵的相似标准型2

2023-12-17 17:30
文章标签 矩阵 相似 标准型

本文主要是介绍矩阵的相似标准型2,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

矩阵的相似标准型2

文章目录

  • 矩阵的相似标准型2
    • 4.1 方阵的特征矩阵
          • 【定义】方阵的特征矩阵
          • 【定理】方阵与其特征矩阵的关系
          • 【定理】可通过初等变换相互转化的矩阵等价的推广
          • 【定义】矩阵相似
          • 【定理】等价与相似间的充要关系
    • 4.2 方阵的三种因子
          • 【定义】方阵的行列式因子、不变因子、初等因子
          • 【定理】方阵相似 <=> 三种因子相同
    • 4.3 方阵的有理标准型
          • 【定义】有理标准型
    • 4.4 方阵的Jordan标准型(约当标准型)
          • 【定义】Jordan标准型(约当标准型)
          • 【定理】相似于对角矩阵的等价命题(从三种因子的角度)
    • 5.1 最小多项式的定义及性质
          • 【定义】零化多项式
          • 【定义】最小多项式
          • 【定理】Hamilton-Cayley定理
          • 【定理】最小多项式的性质
    • 5.2 最小多项式的求法
          • 【定理】求最小多项式的方法——不变因子法

4.1 方阵的特征矩阵

【定义】方阵的特征矩阵

A = [ a i j ] ∈ F n × n A=[a_{ij}]\in F^{n\times n} A=[aij]Fn×n λ \lambda λ 为文字1,称:
λ E − A = [ λ − a 11 − a 12 ⋯ − a 1 n − a 21 λ − a 22 ⋯ − a 2 n ⋮ ⋮ ⋮ − a n 1 − a n 2 ⋯ λ − a m m ] \lambda E-A= \begin{bmatrix} \lambda-a_{11} & -a_{12} & \cdots & -a_{1n} \\ -a_{21} & \lambda-a_{22} & \cdots & -a_{2n} \\ \vdots & \vdots & & \vdots \\ -a_{n1} & -a_{n2} & \cdots & \lambda-a_{mm} \\ \end{bmatrix} λEA= λa11a21an1a12λa22an2a1na2nλamm
A A A 的特征矩阵

det ⁡ ( λ E − A ) = λ n + a 1 λ n − 1 + ⋯ + a n − 1 λ + a n \det(\lambda E-A) = \lambda^n + a_1\lambda^{n-1}+\cdots+a_{n-1}\lambda+a_n det(λEA)=λn+a1λn1++an1λ+an 2
称为方阵 A A A 的特征多项式

【定理】方阵与其特征矩阵的关系

A ∈ F n × n A\in F^{n\times n} AFn×n U ( λ ) , V ( λ ) ∈ F n × n U(\lambda),V(\lambda)\in F^{n\times n} U(λ),V(λ)Fn×n,则 ∃ Q ( λ ) \exist Q(\lambda) Q(λ) R ( λ ) ∈ F [ λ ] n × n R(\lambda)\in F[\lambda]^{n\times n} R(λ)F[λ]n×n U 0 , V 0 ∈ F n × n U_0,V_0\in F^{n\times n} U0,V0Fn×n,使得
U ( λ ) = ( λ E − A ) Q ( λ ) + U 0 V ( λ ) = R ( λ ) ( λ E − A ) + V 0 \begin{align*} U(\lambda)&=(\lambda E-A)Q(\lambda)+U_0 \\ V(\lambda)&=R(\lambda)(\lambda E-A)+V_0 \\ \end{align*} U(λ)V(λ)=(λEA)Q(λ)+U0=R(λ)(λEA)+V0

方阵可以由特征矩阵表示,这里的 Q ( λ ) Q(\lambda) Q(λ) R ( λ ) R(\lambda) R(λ) 相当于系数,只不过这个系数是个方阵。这种表示方法存在且唯一

【定理】可通过初等变换相互转化的矩阵等价的推广

A ( λ ) , B ( λ ) ∈ F [ λ ] n × n A(\lambda),B(\lambda)\in F[\lambda]^{n\times n} A(λ),B(λ)F[λ]n×n,则 A ( λ ) ≃ B ( λ ) A(\lambda)\simeq B(\lambda) A(λ)B(λ)3当且仅当存在 m 阶可逆多项式矩阵 U ( λ ) U(\lambda) U(λ) 和 n 阶可逆多项式矩阵 V ( λ ) V(\lambda) V(λ),使得
B ( λ ) = U ( λ ) A ( λ ) V ( λ ) B(\lambda)=U(\lambda)A(\lambda)V(\lambda) B(λ)=U(λ)A(λ)V(λ)

这里的 U ( λ ) U(\lambda) U(λ) V ( λ ) V(\lambda) V(λ) 分别对应初等行变换和初等列变换

【定义】矩阵相似

A、B 是两个方阵,若存在可逆矩阵 P ,使得
P − 1 A P = B P^{-1}AP=B P1AP=B
则称 A A A 相似于 B B B,记为 A ∼ B A\sim B AB

【定理】等价与相似间的充要关系

A , B ∈ F n × n A,B \in F^{n\times n} A,BFn×n,则 A ∼ B A\sim B AB 的充分必要条件是 λ E − A ≃ λ E − B \lambda E-A\simeq \lambda E-B λEAλEB

4.2 方阵的三种因子

【定义】方阵的行列式因子、不变因子、初等因子

A ∈ C n × n A\in\mathbb C^{n\times n} ACn×n,称 λ E − A \lambda E-A λEA 的行列式因子、不变因子、初等因子分别为 A A A 的行列式因子、不变因子、初等因子

【定理】方阵相似 <=> 三种因子相同

A A A B ∈ C n × n B\in \mathbb C^{n\times n} BCn×n,则
A ∼ B ⇔ A 与 B 有相同的行列式因子 ⇔ A 与 B 有相同的不变因子 ⇔ A 与 B 有相同的初等因子 \begin{align*} A\sim B &\Leftrightarrow A 与 B 有相同的行列式因子 \\ &\Leftrightarrow A 与 B 有相同的不变因子 \\ &\Leftrightarrow A 与 B 有相同的初等因子 \\ \end{align*} ABAB有相同的行列式因子AB有相同的不变因子AB有相同的初等因子

即可以借助因子推相似,比如 λ E − A \lambda E-A λEA λ E − A T \lambda E-A^T λEAT 有相同的行列式因子,所以 A A A A T A^T AT 相似

4.3 方阵的有理标准型

任何一个方阵都可以找到有理标准型(Jordan标准型更重要)

【定义】有理标准型

A ∈ F n × n A\in F^{n\times n} AFn×n,其非常数不变因子有 k 个:
φ 1 ( λ ) , φ 2 ( λ ) , ⋯ , φ k ( λ ) , φ i ( λ ) ∣ φ i + 1 ( λ ) , i = 1 , 2 , ⋯ , k − 1 \varphi_1(\lambda),\varphi_2(\lambda),\cdots,\varphi_{k}(\lambda),\varphi_i(\lambda)\mid\varphi_{i+1}(\lambda),i=1,2,\cdots,k-1 φ1(λ),φ2(λ),,φk(λ),φi(λ)φi+1(λ),i=1,2,,k1
φ i ( λ ) = λ n i + a 1 λ n i − 1 + ⋯ + a i n i − 1 λ + a i n i \varphi_i(\lambda)=\lambda^{n_i}+a_1\lambda^{n_i-1}+\cdots+a_{in_{i-1}}\lambda+a_{in_{i}} φi(λ)=λni+a1λni1++aini1λ+aini i = 1 , 2 , ⋯ , k i=1,2,\cdots,k i=1,2,,k。由于4
D n ( λ ) = det ⁡ ( λ E − A ) = φ 1 ( λ ) φ 2 ( λ ) ⋯ φ k ( λ ) D_n(\lambda)=\det(\lambda E-A)=\varphi_1(\lambda)\varphi_2(\lambda)\cdots\varphi_k(\lambda) Dn(λ)=det(λEA)=φ1(λ)φ2(λ)φk(λ)
n 1 + n 2 + ⋯ + n k = n n_1+n_2+\cdots+n_k=n n1+n2++nk=n

∀ φ i ( λ ) \forall \varphi_i(\lambda) φi(λ),令
F i = [ 0 − a i n i 1 0 − a i n i − 1 1 ⋱ ⋮ ⋱ 0 − a i 2 1 − a i 1 ] F_i= \begin{bmatrix} 0 &&&& -a_{in_i} \\ 1 & 0 &&& -a_{in_{i-1}} \\ & 1 & \ddots && \vdots \\ && \ddots & 0 & -a_{i2} \\ &&& 1 & -a_{i1} \\ \end{bmatrix} Fi= 010101ainiaini1ai2ai1
可知 F i F_i Fi 的不变因子为 1 , 1 , ⋯ , 1 , φ i ( λ ) 1,1,\cdots,1,\varphi_i(\lambda) 1,1,,1,φi(λ)(一共 n i − 1 n_i-1 ni1 1 1 1,令
F = [ F 1 F 2 ⋱ F k ] F= \begin{bmatrix} F_1 \\ & F_2 \\ && \ddots \\ &&& F_k \\ \end{bmatrix} F= F1F2Fk
∵ φ i ( λ ) ∣ φ i + 1 ( λ ) , i = 1 , 2 , ⋯ , k − 1 \because \varphi_i(\lambda)\mid\varphi_{i+1}(\lambda),i=1,2,\cdots,k-1 φi(λ)φi+1(λ),i=1,2,,k1 ∴ \therefore F F F 的不变因子为
1 , 1 , ⋯ , 1 ⏞ n − k 个 , φ 1 ( λ ) , φ 2 ( λ ) , ⋯ , φ k ( λ ) \overbrace{1,1,\cdots,1}^{n-k个},\varphi_1(\lambda),\varphi_2(\lambda),\cdots,\varphi_k(\lambda) 1,1,,1 nk,φ1(λ),φ2(λ),,φk(λ)
这表明 A A A F F F 具有相同的不变因子,从而 A ∼ F A\sim F AF

我们称 F F F A A A 的有理标准型, F i F_i Fi 为有理块

比如求矩阵 A A A 的有理标准型
A = [ − 1 − 2 6 − 1 0 3 − 1 − 1 4 ] A= \begin{bmatrix} -1 & -2 & 6 \\ -1 & 0 & 3 \\ -1 & -1 & 4 \\ \end{bmatrix} A= 111201634
利用初等变换,有
λ E − A = [ λ + 1 2 − 6 1 λ − 3 1 1 λ − 4 ] ≃ [ 1 0 0 0 λ − 1 0 0 0 ( λ − 1 ) 2 ] \lambda E-A= \begin{bmatrix} \lambda+1 & 2 & -6 \\ 1 & \lambda & -3 \\ 1 & 1 & \lambda-4 \\ \end{bmatrix} \simeq \begin{bmatrix} 1 & 0 & 0 \\ 0 & \lambda-1 & 0 \\ 0 & 0 & (\lambda-1)^2 \\ \end{bmatrix} λEA= λ+1112λ163λ4 1000λ1000(λ1)2
所以 A A A 的不变因子为 1 , λ − 1 , ( λ − 1 ) 2 1,\lambda-1,(\lambda-1)^2 1,λ1,(λ1)2

对于 φ 1 ( λ ) = λ − 1 \varphi_1(\lambda)=\lambda-1 φ1(λ)=λ1,其除最高项系数为 -1,得到 F 1 = [ 1 ] F_1=[1] F1=[1]
对于 φ 2 ( λ ) = λ 2 − 2 λ + 1 \varphi_2(\lambda)=\lambda^2-2\lambda+1 φ2(λ)=λ22λ+1,其除最高项系数为 1,-2,得到
F 2 = [ 0 − 1 1 2 ] F_2= \begin{bmatrix} 0 & -1 \\ 1 & 2 \\ \end{bmatrix} F2=[0112]

A A A 的有理标准型为
F = [ 1 0 0 0 0 − 1 0 1 2 ] F= \begin{bmatrix} 1 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & -1 \\ 0 & 1 & 2 \\ \end{bmatrix} F= 100001012

4.4 方阵的Jordan标准型(约当标准型)

【定义】Jordan标准型(约当标准型)

A ∈ C n × n A\in \mathbb C^{n\times n} ACn×n,其全部初等因子为
( λ − λ 1 ) n 1 , ( λ − λ 2 ) n 2 , ⋯ , ( λ − λ s ) n s (\lambda-\lambda_1)^{n_1},(\lambda-\lambda_2)^{n_2},\cdots,(\lambda-\lambda_s)^{n_s} (λλ1)n1,(λλ2)n2,,(λλs)ns
其中 λ 1 , λ 2 , ⋯ , λ s ∈ C \lambda_1,\lambda_2,\cdots,\lambda_s\in \mathbb C λ1,λ2,,λsC,允许相同

由于4 D n ( λ ) = det ⁡ ( λ E − A ) = ( λ − λ 1 ) n 1 ( λ − λ 2 ) n 2 ⋯ ( λ − λ s ) n s D_n(\lambda)=\det(\lambda E-A)=(\lambda-\lambda_1)^{n_1}(\lambda-\lambda_2)^{n_2}\cdots(\lambda-\lambda_s)^{n_s} Dn(λ)=det(λEA)=(λλ1)n1(λλ2)n2(λλs)ns,故 n 1 + n 2 + ⋯ + n s = n n_1+n_2+\cdots+n_s=n n1+n2++ns=n

对每一个 ( λ − λ i ) n i (\lambda-\lambda_i)^{n_i} (λλi)ni,令
J i = [ λ i 1 λ i ⋱ ⋱ 1 λ i ] n i × n i J_i= \begin{bmatrix} \lambda_i \\ 1 & \lambda_i \\ & \ddots & \ddots \\ && 1 & \lambda_i \end{bmatrix}_{n_i\times n_i} Ji= λi1λi1λi ni×ni
此时 J i J_i Ji 的初等因子为 ( λ − λ i ) n i (\lambda-\lambda_i)^{n_i} (λλi)ni,令
J = [ J 1 J 2 ⋱ J s ] J= \begin{bmatrix} J_1 \\ & J_2 \\ && \ddots \\ &&& J_s \\ \end{bmatrix} J= J1J2Js
此时 J J J 的全部初等因子为 ( λ − λ 1 ) n 1 , ( λ − λ 2 ) n 2 , ⋯ , ( λ − λ s ) n s (\lambda-\lambda_1)^{n_1},(\lambda-\lambda_2)^{n_2},\cdots,(\lambda-\lambda_s)^{n_s} (λλ1)n1,(λλ2)n2,,(λλs)ns,与 A A A 具有相同的初等因子,所以 A ∼ J A\sim J AJ

于是我们称 J J J A A A 的 Jordan 标准型, J i J_i Ji 为 Jordan 块

比如求矩阵 A A A 的 Jordan 标准型
A = [ − 1 − 2 6 − 1 0 3 − 1 − 1 4 ] A= \begin{bmatrix} -1 & -2 & 6 \\ -1 & 0 & 3 \\ -1 & -1 & 4 \\ \end{bmatrix} A= 111201634
利用初等变换,有
λ E − A = [ λ + 1 2 − 6 1 λ − 3 1 1 λ − 4 ] ≃ [ 1 0 0 0 λ − 1 0 0 0 ( λ − 1 ) 2 ] \lambda E-A= \begin{bmatrix} \lambda+1 & 2 & -6 \\ 1 & \lambda & -3 \\ 1 & 1 & \lambda-4 \\ \end{bmatrix} \simeq \begin{bmatrix} 1 & 0 & 0 \\ 0 & \lambda-1 & 0 \\ 0 & 0 & (\lambda-1)^2 \\ \end{bmatrix} λEA= λ+1112λ163λ4 1000λ1000(λ1)2
所以 A A A 的不变因子为 1 , λ − 1 , ( λ − 1 ) 2 1,\lambda-1,(\lambda-1)^2 1,λ1,(λ1)2

对于 λ − 1 \lambda-1 λ1,作 J 1 = [ 1 ] J_1=[1] J1=[1]
对于 λ 2 − 2 λ + 1 \lambda^2-2\lambda+1 λ22λ+1,作
J 2 = [ 1 0 1 1 ] J_2= \begin{bmatrix} 1 & 0 \\ 1 & 1 \\ \end{bmatrix} J2=[1101]
A A A 的 Jordan 标准型为
J = [ 1 0 0 0 1 0 0 1 1 ] J= \begin{bmatrix} 1 & 0 & 0 \\ 0 & 1 & 0 \\ 0 & 1 & 1 \\ \end{bmatrix} J= 100011001

【定理】相似于对角矩阵的等价命题(从三种因子的角度)

A ∈ C n × n A\in\mathbb C^{n\times n} ACn×n,则下列命题等价:

  • A A A 相似于对角矩阵
  • A A A 的初等因子都是一次的
  • A A A 的非常数不变因子无重根
  • d n ( λ ) d_n(\lambda) dn(λ) 无重根

所有方阵都有Jordan标准型(分块对角矩阵),但不是所有的方阵能相似于对角矩阵

5.1 最小多项式的定义及性质

【定义】零化多项式

A ∈ F n × n A\in F^{n\times n} AFn×n A ≠ 0 A\neq0 A=0,若存在非零多项式
φ ( λ ) = a 0 λ m + a 1 λ m − 1 + ⋯ + a m − 1 λ + a m \varphi(\lambda)=a_0\lambda^{m}+a_1\lambda^{m-1}+\cdots+a_{m-1}\lambda+a_m φ(λ)=a0λm+a1λm1++am1λ+am
使得
φ ( λ ) = a 0 A m + a 1 A m − 1 + ⋯ + a m − 1 A + a m E = O \varphi(\lambda)=a_0A^m+a_1A^{m-1}+\cdots+a_{m-1}A+a_mE=O φ(λ)=a0Am+a1Am1++am1A+amE=O
则称 φ ( λ ) \varphi(\lambda) φ(λ) A A A 的一个零化多项式

零化多项式不是唯一的,只要有个零化多项式,它乘任意多项式最后结果仍为0(如 φ ( λ ) ⋅ g ( λ ) \varphi(\lambda)\cdot g(\lambda) φ(λ)g(λ) );既然有无穷多个零化多项式,我们肯定求不完,那么能不能定义出一个唯一的零化多项式?于是给出最小多项式的定义。

【定义】最小多项式

方阵 A A A 的次数最低 且 首1的零化多项式称为 A A A 的最小多项式,用 m ( λ ) m(\lambda) m(λ) m A ( λ ) m_A(\lambda) mA(λ) 表示

那么如何计算零化多项式/最小多项式?

【定理】Hamilton-Cayley定理

A ∈ F n × n A\in F^{n\times n} AFn×n f ( λ ) f(\lambda) f(λ) A A A 的特征多项式,即
f ( λ ) = det ⁡ ( λ E − A ) = λ n + a 1 λ n − 1 + ⋯ + a n − 1 λ + a n f(\lambda)=\det(\lambda E-A)=\lambda^n+a_1\lambda^{n-1}+\cdots+a_{n-1}\lambda+a_n f(λ)=det(λEA)=λn+a1λn1++an1λ+an
f ( A ) = O f(A)=O f(A)=O

【注】方阵的特征多项式一定是它的零化多项式

【定理】最小多项式的性质
  • A A A 的最小多项式 可以整除 A A A 的零化多项式
  • A A A 的最小多项式唯一
  • 相似矩阵具有相同的最小多项式
  • A A A 的最小多项式的根必定是其特征多项式的根,反之亦然

5.2 最小多项式的求法

【定理】求最小多项式的方法——不变因子法

A ∈ F n × n A\in F^{n\times n} AFn×n d n ( λ ) d_n(\lambda) dn(λ) A A A 的最后一个不变因子,则 A A A 的最小多项式 m A ( λ ) = d n ( λ ) m_A(\lambda)=d_n(\lambda) mA(λ)=dn(λ)



  1. λ \lambda λ为文字】指关于 λ \lambda λ 的方程 ↩︎

  2. 【det】determinant:行列式 ↩︎

  3. ≃ \simeq 】等价,可以通过初等变换得到的矩阵等价 ↩︎

  4. D n ( λ ) D_n(\lambda) Dn(λ)】表示 n 阶行列式因子。 A ( λ ) A(\lambda) A(λ) 中全部 k k k 阶子式的首1最大公因式 D k ( λ ) D_k(\lambda) Dk(λ) 称为 A ( λ ) A(\lambda) A(λ) k k k 阶行列式因子,( 1 ≤ k ≤ r 1\leq k\leq r 1kr) ↩︎ ↩︎

这篇关于矩阵的相似标准型2的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/505219

相关文章

hdu 4565 推倒公式+矩阵快速幂

题意 求下式的值: Sn=⌈ (a+b√)n⌉%m S_n = \lceil\ (a + \sqrt{b}) ^ n \rceil\% m 其中: 0<a,m<215 0< a, m < 2^{15} 0<b,n<231 0 < b, n < 2^{31} (a−1)2<b<a2 (a-1)^2< b < a^2 解析 令: An=(a+b√)n A_n = (a +

hdu 6198 dfs枚举找规律+矩阵乘法

number number number Time Limit: 2000/1000 MS (Java/Others)    Memory Limit: 32768/32768 K (Java/Others) Problem Description We define a sequence  F : ⋅   F0=0,F1=1 ; ⋅   Fn=Fn

线性代数|机器学习-P35距离矩阵和普鲁克问题

文章目录 1. 距离矩阵2. 正交普鲁克问题3. 实例说明 1. 距离矩阵 假设有三个点 x 1 , x 2 , x 3 x_1,x_2,x_3 x1​,x2​,x3​,三个点距离如下: ∣ ∣ x 1 − x 2 ∣ ∣ 2 = 1 , ∣ ∣ x 2 − x 3 ∣ ∣ 2 = 1 , ∣ ∣ x 1 − x 3 ∣ ∣ 2 = 6 \begin{equation} ||x

【线性代数】正定矩阵,二次型函数

本文主要介绍正定矩阵,二次型函数,及其相关的解析证明过程和各个过程的可视化几何解释(深蓝色字体)。 非常喜欢清华大学张颢老师说过的一段话:如果你不能用可视化的方式看到事情的结果,那么你就很难对这个事情有认知,认知就是直觉,解析的东西可以让你理解,但未必能让你形成直觉,因为他太反直觉了。 正定矩阵 定义 给定一个大小为 n×n 的实对称矩阵 A ,若对于任意长度为 n 的非零向量 ,有 恒成

python科学计算:NumPy 线性代数与矩阵操作

1 NumPy 中的矩阵与数组 在 NumPy 中,矩阵实际上是一种特殊的二维数组,因此几乎所有数组的操作都可以应用到矩阵上。不过,矩阵运算与一般的数组运算存在一定的区别,尤其是在点积、乘法等操作中。 1.1 创建矩阵 矩阵可以通过 NumPy 的 array() 函数创建。矩阵的形状可以通过 shape 属性来访问。 import numpy as np# 创建一个 2x3 矩阵mat

【UVA】10003-Cutting Sticks(动态规划、矩阵链乘)

一道动态规划题,不过似乎可以用回溯水过去,回溯的话效率很烂的。 13988658 10003 Cutting Sticks Accepted C++ 1.882 2014-08-04 09:26:49 AC代码: #include<cstdio>#include<cstring>#include<iostream>#include<algorithm>#include

算法练习题17——leetcode54螺旋矩阵

题目描述 给你一个 m 行 n 列的矩阵 matrix ,请按照 顺时针螺旋顺序 ,返回矩阵中的所有元素。  代码 import java.util.*;class Solution {public List<Integer> spiralOrder(int[][] matrix) {// 用于存储螺旋顺序遍历的结果List<Integer> result = new ArrayList

线性代数 第六讲 特征值和特征向量_相似对角化_实对称矩阵_重点题型总结详细解析

文章目录 1.特征值和特征向量1.1 特征值和特征向量的定义1.2 特征值和特征向量的求法1.3 特征值特征向量的主要结论 2.相似2.1 相似的定义2.2 相似的性质2.3 相似的结论 3.相似对角化4.实对称矩阵4.1 实对称矩阵的基本性质4.2 施密特正交化 5.重难点题型总结5.1 判断矩阵能否相似对角化5.2 已知两个矩阵相似,求某个矩阵中的未知参数5.3 相似时,求可逆矩阵P,使

最大子矩阵和问题归纳总结

一,最大子矩阵问题: 给定一个n*n(0< n <=100)的矩阵,请找到此矩阵的一个子矩阵,并且此子矩阵的各个元素的和最大,输出这个最大的值。 Example: 0 -2 -7 0 9 2 -6 2 -4 1 -4 1 -1 8 0 -2 其中左上角的子矩阵: 9 2 -4 1 -1 8 此子矩阵的值为9+2+(-4)+1+(-1)+8=15。 二,分析 子矩阵是在矩阵

SimD:基于相似度距离的小目标检测标签分配

摘要 https://arxiv.org/pdf/2407.02394 由于物体尺寸有限且信息不足,小物体检测正成为计算机视觉领域最具挑战性的任务之一。标签分配策略是影响物体检测精度的关键因素。尽管已经存在一些针对小物体的有效标签分配策略,但大多数策略都集中在降低对边界框的敏感性以增加正样本数量上,并且需要设置一些固定的超参数。然而,更多的正样本并不一定会带来更好的检测结果,事实上,过多的正样本