【氮化镓】缓冲层结构对GaN HEMT射频性能的影响

2024-04-06 05:36

本文主要是介绍【氮化镓】缓冲层结构对GaN HEMT射频性能的影响,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

【Effect of different layer structures on the RF performance of GaN HEMT devices】

研究总结:

本研究探讨了不同缓冲层结构对氮化镓高电子迁移率晶体管(GaN HEMT)射频性能的影响。通过对比三种不同缓冲层结构的GaN HEMT设备,研究了缓冲层质量和陷阱效应对射频增益的影响。实验采用了详细的直流和脉冲IV测量,以及温度依赖的低频S参数测量,来评估缓冲层陷阱的激活能。研究结果表明,低掺杂碳(C)的缓冲层显示出更好的射频性能,并且较薄的缓冲层结构能够减少陷阱的影响,从而提高设备性能。

研究背景:

氮化镓(GaN)作为一种宽带隙材料,因其高电子迁移率、高饱和速度和高击穿电场等特性,在高频(RF)应用中具有广泛的应用前景。然而,GaN HEMT设备在射频性能上受到陷阱效应的限制,这些陷阱效应会导致二维电子气(2DEG)密度的变化,进而影响设备的输出电流、膝部电压和动态导通电阻等性能。

研究目的:

本研究旨在通过比较不同缓冲层结构的GaN HEMT设备,理解不同外延结构对射频性能的影响,并探究陷阱效应对设备性能的具体影响机制。

实验方法:

研究中使用了三种不同缓冲层结构的GaN HEMT设备,分别为:仅有2微米GaN缓冲层的设备A、具有2微米GaN和额外200纳米GaN层的设备B,以及仅有200纳米GaN层的设备C。通过直流和脉冲IV测量来研究陷阱效应对设备性能的影响,并通过温度依赖的S参数测量来评估缓冲层陷阱的激活能。此外,还利用S参数提取了设备的等效电路模型参数。

研究结果:

实验结果显示,设备A的最大饱和电流低于设备B和C,且设备A的陷阱效应更为显著。通过脉冲IV测量,发现设备A的电流崩溃、膝部电压偏移和动态导通电阻的变化更为严重。温度依赖的S参数测量揭示了设备A中0.8电子伏特的深陷阱,而设备B和C中陷阱的激活能较低,分别为0.46和0.47电子伏特。

结果解释:

研究结果表明,低掺杂碳的缓冲层能够减少陷阱效应,从而提高射频性能。设备C的高性能表明,使用高质量的GaN2层可以减少缓冲层中的陷阱数量,而较薄的缓冲层结构有助于降低陷阱效应,从而提高设备的整体性能。

研究的创新点和亮点:

本研究的创新之处在于通过对比不同缓冲层结构的GaN HEMT设备,揭示了缓冲层质量和陷阱效应对射频性能的具体影响。此外,通过温度依赖的S参数测量,首次对不同结构的缓冲层陷阱的激活能进行了定量分析,为理解和改善GaN HEMT的射频性能提供了新的视角。

研究的意义和应用前景:

本研究对于优化GaN HEMT设备的设计和制造具有重要意义,特别是在提高射频性能方面。通过选择适当的缓冲层结构和控制掺杂水平,可以有效减少陷阱效应,从而提高设备的功率输出和效率。这对于发展高性能的射频通信系统、雷达和其他相关应用具有重要的实际应用价值。此外,研究结果还为未来GaN HEMT材料和器件的研究提供了重要的参考依据,有助于推动相关技术的进步和创新。

这篇关于【氮化镓】缓冲层结构对GaN HEMT射频性能的影响的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/879126

相关文章

Vue3 的 shallowRef 和 shallowReactive:优化性能

大家对 Vue3 的 ref 和 reactive 都很熟悉,那么对 shallowRef 和 shallowReactive 是否了解呢? 在编程和数据结构中,“shallow”(浅层)通常指对数据结构的最外层进行操作,而不递归地处理其内部或嵌套的数据。这种处理方式关注的是数据结构的第一层属性或元素,而忽略更深层次的嵌套内容。 1. 浅层与深层的对比 1.1 浅层(Shallow) 定义

性能测试介绍

性能测试是一种测试方法,旨在评估系统、应用程序或组件在现实场景中的性能表现和可靠性。它通常用于衡量系统在不同负载条件下的响应时间、吞吐量、资源利用率、稳定性和可扩展性等关键指标。 为什么要进行性能测试 通过性能测试,可以确定系统是否能够满足预期的性能要求,找出性能瓶颈和潜在的问题,并进行优化和调整。 发现性能瓶颈:性能测试可以帮助发现系统的性能瓶颈,即系统在高负载或高并发情况下可能出现的问题

性能分析之MySQL索引实战案例

文章目录 一、前言二、准备三、MySQL索引优化四、MySQL 索引知识回顾五、总结 一、前言 在上一讲性能工具之 JProfiler 简单登录案例分析实战中已经发现SQL没有建立索引问题,本文将一起从代码层去分析为什么没有建立索引? 开源ERP项目地址:https://gitee.com/jishenghua/JSH_ERP 二、准备 打开IDEA找到登录请求资源路径位置

usaco 1.3 Mixing Milk (结构体排序 qsort) and hdu 2020(sort)

到了这题学会了结构体排序 于是回去修改了 1.2 milking cows 的算法~ 结构体排序核心: 1.结构体定义 struct Milk{int price;int milks;}milk[5000]; 2.自定义的比较函数,若返回值为正,qsort 函数判定a>b ;为负,a<b;为0,a==b; int milkcmp(const void *va,c

黑神话,XSKY 星飞全闪单卷性能突破310万

当下,云计算仍然是企业主要的基础架构,随着关键业务的逐步虚拟化和云化,对于块存储的性能要求也日益提高。企业对于低延迟、高稳定性的存储解决方案的需求日益迫切。为了满足这些日益增长的 IO 密集型应用场景,众多云服务提供商正在不断推陈出新,推出具有更低时延和更高 IOPS 性能的云硬盘产品。 8 月 22 日 2024 DTCC 大会上(第十五届中国数据库技术大会),XSKY星辰天合正式公布了基于星

SWAP作物生长模型安装教程、数据制备、敏感性分析、气候变化影响、R模型敏感性分析与贝叶斯优化、Fortran源代码分析、气候数据降尺度与变化影响分析

查看原文>>>全流程SWAP农业模型数据制备、敏感性分析及气候变化影响实践技术应用 SWAP模型是由荷兰瓦赫宁根大学开发的先进农作物模型,它综合考虑了土壤-水分-大气以及植被间的相互作用;是一种描述作物生长过程的一种机理性作物生长模型。它不但运用Richard方程,使其能够精确的模拟土壤中水分的运动,而且耦合了WOFOST作物模型使作物的生长描述更为科学。 本文让更多的科研人员和农业工作者

自定义类型:结构体(续)

目录 一. 结构体的内存对齐 1.1 为什么存在内存对齐? 1.2 修改默认对齐数 二. 结构体传参 三. 结构体实现位段 一. 结构体的内存对齐 在前面的文章里我们已经讲过一部分的内存对齐的知识,并举出了两个例子,我们再举出两个例子继续说明: struct S3{double a;int b;char c;};int mian(){printf("%zd\n",s

从状态管理到性能优化:全面解析 Android Compose

文章目录 引言一、Android Compose基本概念1.1 什么是Android Compose?1.2 Compose的优势1.3 如何在项目中使用Compose 二、Compose中的状态管理2.1 状态管理的重要性2.2 Compose中的状态和数据流2.3 使用State和MutableState处理状态2.4 通过ViewModel进行状态管理 三、Compose中的列表和滚动

OpenCV结构分析与形状描述符(11)椭圆拟合函数fitEllipse()的使用

操作系统:ubuntu22.04 OpenCV版本:OpenCV4.9 IDE:Visual Studio Code 编程语言:C++11 算法描述 围绕一组2D点拟合一个椭圆。 该函数计算出一个椭圆,该椭圆在最小二乘意义上最好地拟合一组2D点。它返回一个内切椭圆的旋转矩形。使用了由[90]描述的第一个算法。开发者应该注意,由于数据点靠近包含的 Mat 元素的边界,返回的椭圆/旋转矩形数据

PR曲线——一个更敏感的性能评估工具

在不均衡数据集的情况下,精确率-召回率(Precision-Recall, PR)曲线是一种非常有用的工具,因为它提供了比传统的ROC曲线更准确的性能评估。以下是PR曲线在不均衡数据情况下的一些作用: 关注少数类:在不均衡数据集中,少数类的样本数量远少于多数类。PR曲线通过关注少数类(通常是正类)的性能来弥补这一点,因为它直接评估模型在识别正类方面的能力。 精确率与召回率的平衡:精确率(Pr