数学建模-最优包衣厚度终点判别法(主成分分析)

2024-04-06 02:44

本文主要是介绍数学建模-最优包衣厚度终点判别法(主成分分析),希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

💞💞 前言
hello hello~ ,这里是viperrrrrrr~💖💖 ,欢迎大家点赞🥳🥳关注💥💥收藏🌹🌹🌹
💥个人主页:viperrrrrrr的博客
💥 欢迎学习数学建模算法、大数据、前端等知识,让我们一起向目标进发!


基于近红外光谱的肠溶片最优包衣厚度终点判别法

       包衣是将片剂的外表面均匀地包裹上一层衣膜的过程,旨在控制药物在胃肠道中的释放部位和速度,遮盖苦味或不良气味,防潮、避光,改善外观等。然而,包衣膜太薄或太厚都不利于药效,并且包衣终点的判断方法目前存在一定的难度。近红外光谱技术(NIRS)是一种高效、无需试剂、无污染的分析方法,通过近红外光谱仪、化学计量学软件和应用模型,能快速、简便地实现多组分检测。为实现包衣终点的准确判断,对数据进行分析并完成以下问题:

问题一:对药品在不同包衣时间段包衣片剂的近红外光谱进行特征峰提取,选择具有有效信息的波长片段,即波长选择。

问题二:分析药品包衣厚度分类规律,建立合适的模型对药品包衣不同厚度进行划分,给出方法及结果,并进行灵敏度分析。

问题三:对于不同的包衣厚度,通过建立模型分析包衣之间的关联性,判别出最优的包衣厚度。

我们本次主要解决问题一

问题一

包衣是将片剂均匀地包裹衣膜,用于控制药物释放、遮盖苦味等。然而,包衣膜太薄或太厚都不利于药效,并且包衣终点的判断方法目前存在一定的难度。而近红外光谱技术是一种无污染、快速、多组分检测的分析方法,它适用于包衣终点的确定。本文基于一批现有的红外光谱相关数据,建立主成分分析聚类分析Bayes判别等模型和梯度下降算法,实现了片剂包衣最佳终点的判断。建立了主成分分析模型进行特征峰选取,利用主成分分析中广泛使用的降维技术,通过线性变换将高维数据集转化为低维数据集,同时保留数据集中的主要信息。由于不同的特征会有不同的量纲,这可能会影响到模型的性能,因此在应用PCA之前,通常需要对数据进行数据预处理。列出协方差矩阵反映数据集中各特征之间相关性的矩阵。通过求解协方差矩阵的特征向量和特征值,可以得到数据集的主成分。这些主成分是原始特征空间中的线性变换,它们是新的、相互独立的、能够捕捉到数据变动的最大方差的向量。

首先,通过滑动平均滤波法对附件数据进行平滑处理,即滤波。基于附件数据,由图(1)可见原始波长噪音数据较多,会影响最终数据结果[1]。使用5倍滑动滤波进行降噪处理后,由图(2)可见,成功过滤了部分噪声数据,使光谱变得更加平滑。

图1 原始数据图

图2 5倍滑动滤波处理后数据图

5.1.2主成分分析模型

根据问题一的分析,我们建立了主成分分析模型进行了对不同包衣时间段包衣片剂的近红外光谱的特征峰选取。首先,将波长定义为X轴,在不同包衣时间下的片剂包衣、素片为Y 轴,在此基础上进行主成分分析,在进行特征根选取时,发现有两种情况可以选择,第一种情况是选取特征根大于1的成分,可以选取出2个主成分,第二种情况是按照公式(1)算取方差贡献率以选取特征根,可以选取出3个主成分。再算取累计方差贡献率以验证特征峰选取的合理性[2]

(1)

通过minitab(见附录)从中提取的2个主成分的特征值,对第一种情况进行分析,见图3,可知其得分向量(具体见附录)和特征根为:

,方差累计贡献率rat_1=0.99785。说明选取的这两个主成分可以解释99.785%的原数据,具有较强的代表性。再对第二种情况进行分析,可以得到特征根和方差贡献率,方差累计贡献率rat_{2}=0.99897

说明选取的这三个主成分可以解释99.897%的原数据,具有更强的代表性。但是对比第一种情况,代表性并提升幅度过小,综合考虑后,最终在问题一中选取第一种情况,即两个主成分为最终解。

图3 主成分分析碎石图

这篇关于数学建模-最优包衣厚度终点判别法(主成分分析)的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/878806

相关文章

Python 迭代器和生成器概念及场景分析

《Python迭代器和生成器概念及场景分析》yield是Python中实现惰性计算和协程的核心工具,结合send()、throw()、close()等方法,能够构建高效、灵活的数据流和控制流模型,这... 目录迭代器的介绍自定义迭代器省略的迭代器生产器的介绍yield的普通用法yield的高级用法yidle

C++ Sort函数使用场景分析

《C++Sort函数使用场景分析》sort函数是algorithm库下的一个函数,sort函数是不稳定的,即大小相同的元素在排序后相对顺序可能发生改变,如果某些场景需要保持相同元素间的相对顺序,可使... 目录C++ Sort函数详解一、sort函数调用的两种方式二、sort函数使用场景三、sort函数排序

kotlin中const 和val的区别及使用场景分析

《kotlin中const和val的区别及使用场景分析》在Kotlin中,const和val都是用来声明常量的,但它们的使用场景和功能有所不同,下面给大家介绍kotlin中const和val的区别,... 目录kotlin中const 和val的区别1. val:2. const:二 代码示例1 Java

Go标准库常见错误分析和解决办法

《Go标准库常见错误分析和解决办法》Go语言的标准库为开发者提供了丰富且高效的工具,涵盖了从网络编程到文件操作等各个方面,然而,标准库虽好,使用不当却可能适得其反,正所谓工欲善其事,必先利其器,本文将... 目录1. 使用了错误的time.Duration2. time.After导致的内存泄漏3. jsO

Spring事务中@Transactional注解不生效的原因分析与解决

《Spring事务中@Transactional注解不生效的原因分析与解决》在Spring框架中,@Transactional注解是管理数据库事务的核心方式,本文将深入分析事务自调用的底层原理,解释为... 目录1. 引言2. 事务自调用问题重现2.1 示例代码2.2 问题现象3. 为什么事务自调用会失效3

找不到Anaconda prompt终端的原因分析及解决方案

《找不到Anacondaprompt终端的原因分析及解决方案》因为anaconda还没有初始化,在安装anaconda的过程中,有一行是否要添加anaconda到菜单目录中,由于没有勾选,导致没有菜... 目录问题原因问http://www.chinasem.cn题解决安装了 Anaconda 却找不到 An

Spring定时任务只执行一次的原因分析与解决方案

《Spring定时任务只执行一次的原因分析与解决方案》在使用Spring的@Scheduled定时任务时,你是否遇到过任务只执行一次,后续不再触发的情况?这种情况可能由多种原因导致,如未启用调度、线程... 目录1. 问题背景2. Spring定时任务的基本用法3. 为什么定时任务只执行一次?3.1 未启用

C++ 各种map特点对比分析

《C++各种map特点对比分析》文章比较了C++中不同类型的map(如std::map,std::unordered_map,std::multimap,std::unordered_multima... 目录特点比较C++ 示例代码 ​​​​​​代码解释特点比较1. std::map底层实现:基于红黑

Spring、Spring Boot、Spring Cloud 的区别与联系分析

《Spring、SpringBoot、SpringCloud的区别与联系分析》Spring、SpringBoot和SpringCloud是Java开发中常用的框架,分别针对企业级应用开发、快速开... 目录1. Spring 框架2. Spring Boot3. Spring Cloud总结1. Sprin

Spring 中 BeanFactoryPostProcessor 的作用和示例源码分析

《Spring中BeanFactoryPostProcessor的作用和示例源码分析》Spring的BeanFactoryPostProcessor是容器初始化的扩展接口,允许在Bean实例化前... 目录一、概览1. 核心定位2. 核心功能详解3. 关键特性二、Spring 内置的 BeanFactory