『大模型笔记』LLM框架(LangChain、LlamaIndex、Haystack、Hugging Face)哪一个是满足您特定需求的最佳选择?

本文主要是介绍『大模型笔记』LLM框架(LangChain、LlamaIndex、Haystack、Hugging Face)哪一个是满足您特定需求的最佳选择?,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

LLM框架(LangChain、LlamaIndex、Haystack、Hugging Face)哪一个是满足您特定需求的最佳选择?

文章目录

  • 1. LangChain
    • 1.1. 优势
    • 1.2. 劣势
    • 1.1. 理想用例
  • 2. LlamaIndex
    • 2.1. 优势
    • 2.2. 劣势
    • 2.3. 理想用例
  • 3. Haystack
    • 3.1. 优势
    • 3.2. 劣势
    • 3.3. 理想用例
  • 4. Hugging Face
    • 4.1. 优势
    • 4.2. 劣势
    • 4.3. 理想用例
  • 5. 总结

  • 以下是四种框架(LangChain, LlamaIndex, Haystack, Hugging Face)的详细解释,包括它们的优势、劣势和理想用例,以帮助您选择适合您的生成式AI应用的正确框架:
框架优势劣势理想用例
LangChain- 灵活性和扩展性高
- 可扩展性强
- 开源
- 学习曲线较陡
- 用户界面不够友好
- 研究项目
- 高性能应用
LlamaIndex- 搜索和检索效率高
- 易用性好
- 与Hugging Face无缝集成
- 开源
- 功能有限
- 黑箱性质
- 信息检索
- 个性化内容生成
Haystack- 全面的NLP流水线
- 灵活性和定制性
- 开源和社区驱动
- 设置更复杂
- 资源密集型
- 信息提取
- 问题回答
- 情感分析
Hugging Face- 丰富的模型库
- 用户友好平台
- 协作开发
- 开源
- 功能有限
- 成本
- 模型训练和微调
- 模型评估和比较
- 协作研究

1. LangChain

  • https://github.com/langchain-ai/langchain

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

1.1. 优势

  • 灵活性和扩展性:高度可定制和模块化的架构允许构建复杂的、定制化的生成式AI应用。
  • 可扩展性:高效处理大型数据集和要求苛刻的应用。
  • 开源:鼓励社区参与,促进协作开发。

1.2. 劣势

  • 学习曲线较陡:其灵活性要求对NLP和系统设计有更深入的了解。
  • 用户界面不够友好:相比其他框架,可能需要更多的努力来设置和管理。

1.1. 理想用例

  • 研究项目:使得使用尖端NLP技术进行实验和探索成为可能。
  • 高性能应用:适用于对高可扩展性和定制化要求高的复杂任务,如对话生成、内容创造和聊天机器人。

2. LlamaIndex

  • https://github.com/run-llama/llama_index
  • LlamaIndex 是用于构建LLM应用程序的领先数据框架。 https://www.llamaindex.ai/

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

2.1. 优势

  • 流畅的搜索和检索:高效搜索和检索生成式AI应用相关的数据。
  • 易用性:简单的API和直观的界面,易于设置和使用。
  • 与Hugging Face的无缝集成:与Hugging Face模型和数据集的无缝集成。

2.2. 劣势

  • 功能有限:主要关注数据检索,不太适合复杂的NLP任务。
  • 黑箱性质:内部工作可能较不透明,阻碍细微调整和定制。

2.3. 理想用例

  • 信息检索:增强依赖于实际数据检索的生成式AI应用,如问题回答和摘要。
  • 个性化:根据用户过去的互动和偏好生成个性化内容。

3. Haystack

  • https://github.com/deepset-ai/haystack
  • Haystack (https://haystack.deepset.ai/) 是一个端到端LLM框架,允许您构建由 LLMsTransformer 模型、向量搜索等提供支持的应用程序。无论您是想执行检索增强生成 (RAG)、文档搜索、问答还是答案生成,Haystack 都可以编排最先进的嵌入模型并LLMs进入管道,以构建端到端 NLP 应用程序并解决您的用例。

在这里插入图片描述

3.1. 优势

  • 全面的NLP流水线:支持多种NLP任务,如信息提取、问题回答和情感分析。
  • 灵活性和定制性:允许根据特定需求定制NLP流水线。
  • 开源和社区驱动:鼓励社区贡献并促进协作。

3.2. 劣势

  • 设置更复杂:相比LlamaIndex需要更多的配置和集成。
  • 资源密集型:对资源受限的环境来说,可能计算代价高昂。

3.3. 理想用例

  • 信息提取:从大型数据集中提取关键信息和洞见。
  • 问题回答:构建能回答复杂问题的高级聊天机器人和虚拟助手。
  • 情感分析:从文本数据中分析用户情绪和意见。

4. Hugging Face

  • https://github.com/huggingface

在这里插入图片描述

4.1. 优势

  • 丰富的模型库:提供访问大量预训练和社区共享模型。
  • 用户友好平台:易于使用的界面,用于模型训练、微调和部署。
  • 协作开发:促进NLP社区内的协作和知识分享。

4.2. 劣势

  • 功能有限:主要关注模型训练和评估,可能需要额外的工具进行数据处理和流水线构建。
  • 成本:某些模型和功能需要付费订阅。

4.3. 理想用例

  • 模型训练和微调:快速训练和微调特定任务的模型。
  • 模型评估和比较:为性能优化对比不同模型。
  • 协作研究:与社区共享模型和数据集,加速研究进展。

5. 总结

  • 您的生成式AI应用的最佳框架取决于其特定的需求和优先级。

考虑以下因素:

  • 灵活性和扩展性:如果您需要一个 高度可定制的平台 来处理复杂任务,选择LangChain。
  • 效率和易用性:对于 简化的数据检索,选择LlamaIndex;对于 用户友好的NLP流水线,选择Haystack。
  • 模型可用性:如果您高度依赖预训练模型和协作开发,选择Hugging Face。
  • 资源限制:如果您的计算资源有限,请考虑Haystack的资源需求。
  • 记住,您也可以结合使用这些框架来利用它们各自的优势。例如,您可以使用Haystack进行复杂的NLP任务,同时使用Hugging Face进行模型训练、微调和部署。最终,最佳选择取决于您的特定需求和资源。通过实验不同的框架并比较它们的性能,可以帮助您做出明智的决定。
  • 参考文献:https://medium.com/@sujathamudadla1213/which-of-the-four-generative-ai-frameworks-langchain-llamaindex-haystack-hugging-face-would-be-700eb63ba2a1

这篇关于『大模型笔记』LLM框架(LangChain、LlamaIndex、Haystack、Hugging Face)哪一个是满足您特定需求的最佳选择?的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/786801

相关文章

LangChain转换链:让数据处理更精准

1. 转换链的概念 在开发AI Agent(智能体)时,我们经常需要对输入数据进行预处理,这样可以更好地利用LLM。LangChain提供了一个强大的工具——转换链(TransformChain),它可以帮我们轻松实现这一任务。 转换链(TransformChain)主要是将 给定的数据 按照某个函数进行转换,再将 转换后的结果 输出给LLM。 所以转换链的核心是:根据业务逻辑编写合适的转换函

Tolua使用笔记(上)

目录   1.准备工作 2.运行例子 01.HelloWorld:在C#中,创建和销毁Lua虚拟机 和 简单调用。 02.ScriptsFromFile:在C#中,对一个lua文件的执行调用 03.CallLuaFunction:在C#中,对lua函数的操作 04.AccessingLuaVariables:在C#中,对lua变量的操作 05.LuaCoroutine:在Lua中,

AssetBundle学习笔记

AssetBundle是unity自定义的资源格式,通过调用引擎的资源打包接口对资源进行打包成.assetbundle格式的资源包。本文介绍了AssetBundle的生成,使用,加载,卸载以及Unity资源更新的一个基本步骤。 目录 1.定义: 2.AssetBundle的生成: 1)设置AssetBundle包的属性——通过编辑器界面 补充:分组策略 2)调用引擎接口API

一份LLM资源清单围观技术大佬的日常;手把手教你在美国搭建「百万卡」AI数据中心;为啥大模型做不好简单的数学计算? | ShowMeAI日报

👀日报&周刊合集 | 🎡ShowMeAI官网 | 🧡 点赞关注评论拜托啦! 1. 为啥大模型做不好简单的数学计算?从大模型高考数学成绩不及格说起 司南评测体系 OpenCompass 选取 7 个大模型 (6 个开源模型+ GPT-4o),组织参与了 2024 年高考「新课标I卷」的语文、数学、英语考试,然后由经验丰富的判卷老师评判得分。 结果如上图所

《offer来了》第二章学习笔记

1.集合 Java四种集合:List、Queue、Set和Map 1.1.List:可重复 有序的Collection ArrayList: 基于数组实现,增删慢,查询快,线程不安全 Vector: 基于数组实现,增删慢,查询快,线程安全 LinkedList: 基于双向链实现,增删快,查询慢,线程不安全 1.2.Queue:队列 ArrayBlockingQueue:

大语言模型(LLMs)能够进行推理和规划吗?

大语言模型(LLMs),基本上是经过强化训练的 n-gram 模型,它们在网络规模的语言语料库(实际上,可以说是我们文明的知识库)上进行了训练,展现出了一种超乎预期的语言行为,引发了我们的广泛关注。从训练和操作的角度来看,LLMs 可以被认为是一种巨大的、非真实的记忆库,相当于为我们所有人提供了一个外部的系统 1(见图 1)。然而,它们表面上的多功能性让许多研究者好奇,这些模型是否也能在通常需要系

(超详细)YOLOV7改进-Soft-NMS(支持多种IoU变种选择)

1.在until/general.py文件最后加上下面代码 2.在general.py里面找到这代码,修改这两个地方 3.之后直接运行即可

操作系统实训复习笔记(1)

目录 Linux vi/vim编辑器(简单) (1)vi/vim基本用法。 (2)vi/vim基础操作。 进程基础操作(简单) (1)fork()函数。 写文件系统函数(中等) ​编辑 (1)C语言读取文件。 (2)C语言写入文件。 1、write()函数。  读文件系统函数(简单) (1)read()函数。 作者本人的操作系统实训复习笔记 Linux

人工和AI大语言模型成本对比 ai语音模型

这里既有AI,又有生活大道理,无数渺小的思考填满了一生。 上一专题搭建了一套GMM-HMM系统,来识别连续0123456789的英文语音。 但若不是仅针对数字,而是所有普通词汇,可能达到十几万个词,解码过程将非常复杂,识别结果组合太多,识别结果不会理想。因此只有声学模型是完全不够的,需要引入语言模型来约束识别结果。让“今天天气很好”的概率高于“今天天汽很好”的概率,得到声学模型概率高,又符合表达

智能客服到个人助理,国内AI大模型如何改变我们的生活?

引言 随着人工智能(AI)技术的高速发展,AI大模型越来越多地出现在我们的日常生活和工作中。国内的AI大模型在过去几年里取得了显著的进展,不少独创的技术点和实际应用令人瞩目。 那么,国内的AI大模型有哪些独创的技术点?它们在实际应用中又有哪些出色表现呢?此外,普通人又该如何利用这些大模型提升工作和生活的质量和效率呢?本文将为你一一解析。 一、国内AI大模型的独创技术点 多模态学习 多