隐私泄露中的人性剖析

2023-12-05 18:32
文章标签 剖析 泄露 隐私 人性

本文主要是介绍隐私泄露中的人性剖析,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

暂请点进来看的同学闲看故事二则。

 

故事一

今天早上发生了一件尴尬的事情。

我最好的闺蜜发来一条微信:

 

我的隐私泄露神经瞬间紧绷。

每天沉浸在“大数据之下无隐私”的氛围和恐惧中,我怎么可能去做如此危险的操作!亲爱的,你找我真是找错人了。。。

但是,人性是一种很悬的东西。有一种爱,叫作愿意为你放弃所有。

不忍拒绝她的我,停顿5分钟后回复到:“要我这些信息的目的是什么?”

“就是增加杭州校区的软件下载量。”

这个答案显然说服不了我(任何类似的答案应该都说服不了我)。

我又问:“这和你的业绩考核挂钩吗?”

果然,一问就扒出了这些商户的丑恶面目。

“这是部门要求,没有达到数量就扣钱。”

唉,卑鄙无耻。

为了不让我最好的闺蜜蒙受经济损失,我不得不下载注册,虽然手机型号、系统版本提供的是假信息。

 

故事二

那时刚毕业,大学里要做一个毕业生就业率和工资水平调查。调查问卷用的不知是哪一家第三方企业开发的程序。

第一波造势是班长在班群里发通知:请各位同学在X月X日前尽快注册并填写以下链接中的毕业生就业调查问卷。

我点进去一看,第一页就是填写我的个人信息:姓名、性别、手机、专业、班级、就职单位、月薪。。。

看完我就直接退出,完全不理会这条班长推了N多天的通知。就业调查问尽管做,但请不要收集我的姓名、性别和手机号,ok?

调查截止前的前一个礼拜,我的大学辅导员在微信上私聊我:“小X啊,你们班的调查问卷就差你了。有时间的话赶紧做一下哦。”

“老师,这个调查问卷收集太多个人信息了,我不做。”

“这是学校任务啊,作为应届毕业生,这么一点回馈母校的小事情还是应该积极去做的。”(开启道德绑架模式……)

“老师,这个问卷平台靠谱吗?学校掌握着我详细的档案资料,把信息交给学校没办法。可让我在这样一个不知道什么来路的第三方平台上输入这么多个人信息,太危险了!”

我的辅导员迫于学院领导的压力,仍然孜孜不倦地劝说着我。我只能沉默。

但是,人性是一种很悬的东西。有一种听话,叫作您是我的老师

第二天,辅导员直接给我打来了电话。最后我还是服从了。毕竟,她是我敬爱的大学老师。

隐私泄露抵挡不住的,不是金钱,而是人情。

 

 

“中国人愿意用隐私换便利。”这句话体现的只是人性贪婪的初级阶段。

哪怕我是一个隐私保护意识非常强烈的人,如果不让朋友帮我注册、不让我的学生填写问卷,我就会失去这份各方面都令人满意的工作,那么我的选择可能也是“助纣为虐”吧。

人类这种社会型动物,仅凭一人之力抵抗外界干扰是行不通的,生存的唯一出路就是被同化。

除了贪婪,还有人性中温暖的一面——人情。

很多人愿意交出隐私的原因可能只是因为我在乎这个让我交出隐私的人

我在乎我的好闺蜜,不想让她受到伤害;我尊重我的老师,不想让她在工作中太为难。

但是,如果提出这些要求的人,隐私保护观念和少部分人一样强,他们还会把自己的朋友置于这样的境地吗?

归根结底,唯一的解决办法就是绝大部分人,共同地、齐心协力地筑起自己的隐私围墙。

 

如果闺蜜的隐私保护意识强了,她就不会找朋友帮忙注册;

如果闺蜜领导的隐私保护意识强了,他就不会对员工作出“数量不达标就扣工资”的威胁

如果商户的隐私保护意识强了,他就会选择“健康的”品牌营销策略,在市场中公平竞争!

如果辅导员的隐私保护意识增强了,她就不会苦口婆心地说服我“快把你的隐私信息交给这个问卷平台”;

如果学校领导的隐私保护意识增强了,他们肯定不接受这样的问卷调查方案;

如果问卷平台提供方的隐私保护意识增强了,他们也就不会设计出这样的问卷问题

 

但是人性就是那么贪婪,而且感情用事。我们的隐私保护之路,还有很长的路要走。


 

杭州世平信息科技有限公司(简称“世平信息”),致力于智能化数据管理与应用的深入开拓和持续创新,为用户提供数据安全、数据治理、数据共享和数据利用解决方案,帮助用户切实把握大数据价值与信息安全。

这篇关于隐私泄露中的人性剖析的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/458659

相关文章

控制台和MFC中内存泄露工具vld的使用

最近想检测下项目中内存泄露的情况,选中了vld这款。在查找使用方法的时候,大都是控制台下的示例,添加到main函数所在的源文件上。换成MFC就纠结了,不知道添加到哪里去。本文记录控制台和MFC中的使用vld过程。    vld资源:    1)、大家可以移步下边的网址下载:     http://vld.codeplex.com/releases/view/82311    2

深度剖析AI情感陪伴类产品及典型应用 Character.ai

前段时间AI圈内C.AI的受够风波可谓是让大家都丈二摸不着头脑,连C.AI这种行业top应用都要找谋生方法了!投资人摸不着头脑,用户们更摸不着头脑。在这之前断断续续玩了一下这款产品,这次也是乘着这个风波,除了了解一下为什么这么厉害的创始人 Noam Shazeer 也要另寻他路,以及产品本身的发展阶段和情况! 什么是Character.ai? Character.ai官网:https://

最新版 | 深入剖析SpringBoot3源码——分析自动装配原理(面试常考)

文章目录 一、自动配置概念二、半自动配置(误~🙏🙏)三、源码分析1、验证DispatcherServlet的自动配置2、源码分析入口@SpringBootApplication3、@SpringBootConfiguration的@Configuration4、@EnableAutoConfiguration的@AutoConfigurationPackage和@Import5、Auto

C语言深度剖析--不定期更新的第四弹

哈哈哈哈哈哈,今天一天两更! void关键字 void关键字不能用来定义变量,原因是void本身就被编译器解释为空类型,编译器强制地不允许定义变量 定义变量的本质是:开辟空间 而void 作为空类型,理论上不应该开辟空间(针对编译器而言),即使开辟了空间,也只是作为一个占位符看待(针对Linux来说) 所以,既然无法开辟空间,也无法作为正常变量使用,既然无法使用,干脆编译器不让它编译变

Java CAS 原理剖析

在Java并发中,我们最初接触的应该就是synchronized关键字了,但是synchronized属于重量级锁,很多时候会引起性能问题,volatile也是个不错的选择,但是volatile不能保证原子性,只能在某些场合下使用。   像synchronized这种独占锁属于悲观锁,它是在假设一定会发生冲突的,那么加锁恰好有用,除此之外,还有乐观锁,乐观锁的含义就是假设没有发生冲突,那么我正

隐私计算实训营:SplitRec:当拆分学习遇上推荐系统

拆分学习的概念 拆分学习的核心思想是拆分网络结构。每一个参与方拥有模型结构的一部分,所有参与方的模型合在一起形成一个完整的模型。训练过程中,不同参与方只对本地模型进行正向或者反向传播计算,并将计算结果传递给下一个参与方。多个参与方通过联合模型进行训练直至最终收敛。 一个典型的拆分学习例子: Alice持有数据和基础模型。Bob只有数据、基础模型和fuse模型。 Alice使用自己的数据

新型 RAMBO 侧信道攻击通过 RAM 无线电波泄露数据

内盖夫本·古里安大学的研究人员发现了一种从隔离系统中泄露敏感数据的方法。 引入了一种称为 RAMBO(基于 RAM 的电磁隐蔽通道)的新型攻击技术。 该攻击利用计算机 RAM 产生的电磁辐射,使攻击者能够窃取加密密钥、密码、生物特征数据和文件等信息。 即使在系统与外部网络物理隔离的环境中,这种攻击也能实现。 信息泄露速度达 7.5 kB/分钟 该研究由 Morde

STL源码剖析之【二分查找】

ForwardIter lower_bound(ForwardIter first, ForwardIter last,const _Tp& val)算法返回一个非递减序列[first, last)中的第一个大于等于值val的位置。      ForwardIter upper_bound(ForwardIter first, ForwardIter last, const _Tp& val

深入剖析 Redis 基础及其在 Java 应用中的实战演练

引言 在现代分布式系统和高并发应用中,缓存系统是不可或缺的一环,而 Redis 作为一种高性能的内存数据存储以其丰富的数据结构和快速的读写性能,成为了众多开发者的首选。本篇博客将详细介绍 Redis 的基础知识,并通过 Java 代码演示其在实际项目中的应用。 目录 什么是 Redis?Redis 数据结构详解Redis 与其他 NoSQL 数据库的对比在 Java 中使用 Redis 使用

问题和答案-内存泄露

1.看看Java内存模型,Java加载机制。平常写代码注意就行了。 2.  该销毁 销毁 该释放 释放 3,     4. 是死循环造成的内存溢出 还是啥没释放 造成 的内存泄露 5. 死循环你内存有多少够开销的? 6.静态的东西多注意就好了 7.生命周期长的类不要持有短周期的引用。 8.         9.