P1_M4_L7 Tire Slip and Modeling(轮胎滑移和建模)

2023-11-21 14:59

本文主要是介绍P1_M4_L7 Tire Slip and Modeling(轮胎滑移和建模),希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

Content

      • 1. Tire Slip (轮胎滑移)
          • 1.1 Slip Angle(滑移角度)
            • 1.1.1 Vehicle Slip Angle(车辆滑移角度)
            • 1.1.2 Tire Slip Angle(车轮滑移角度)
          • 1.2 Slip Ratio(滑移率)
      • 2. Tire Modeling(轮胎建模)
          • 2.1 输入与输出
          • 2.2 常见轮胎模型
            • 2.2.1 Analytical Model(分析模型)
            • 2.2.2 Numerical Modeling(数值模型)
            • 2.2.3 Parameterized Modeling(参数化模型)
          • 2.3 参数化模型举例
            • 2.3.1 Linear Tire Model(线性轮胎模型)
            • 2.3.2 Pacejka Tire Model(Pacejka轮胎模型)
          • 2.4 “滑移——力”曲线
            • 2.4.1 “滑移角度——横向力”曲线
            • 2.4.2 “滑移率——纵向力”曲线

前言: 我们前面建模时经常说到转速、转矩等等物理量,但是车辆的运动变换是通过和地面相互作用而产生的,而车辆与地面的唯一联系就是车轮。所以,我们应当对车轮进行建模,才能更好的分析车辆的横、纵向运动。另外,从前面的知识我们知道,车轮不打滑假设与现实车辆的真实运动差别较大,所以我们应该好好分析一下车轮打滑时的建模问题。

1. Tire Slip (轮胎滑移)

轮胎滑移有两个方向,一个是横向,一个是纵向。为了分别表示两个方向的滑移程度,定义了滑移角度表示横向的滑移滑移率表示纵向的滑移

1.1 Slip Angle(滑移角度)
1.1.1 Vehicle Slip Angle(车辆滑移角度)

(1)车辆滑移角度 β \beta β 车辆的实际速度方向与车轴方向即纵向速度方向的夹角;表示横向滑移的程度,会产生横向的力。
(记不记得在无滑移假设条件下,车辆的实际速度和车轴方向是一致的)
在这里插入图片描述
(2) β \beta β 的计算:
在这里插入图片描述

1.1.2 Tire Slip Angle(车轮滑移角度)

前后轮滑移角度分别为 α \alpha αf α \alpha αr轮胎实际运动方向轮胎朝向的夹角。
在这里插入图片描述
第一个公式的推到如下:(第二个公式类似)
在这里插入图片描述

1.2 Slip Ratio(滑移率)

滑移率s:表征纵向滑移的程度,会产生纵向的力。
① 负滑移率(s<0):表示车轮转动速度小于车辆实际速度,此时车轮相对地面打滑,大多出现在减速或者正常刹车情况;
② 正滑移率(s>0):表示车轮转动速度大于车辆实际速度,此时车轮相对地面旋转,大多出现在加速或者泥地情况;
③ 负单位滑移率(s=-1):表示车轮转动速度为零,此时后轮锁死,大多出现在急刹车情况。
在这里插入图片描述

2. Tire Modeling(轮胎建模)

2.1 输入与输出

输入: 通常为车轮滑移角度、滑移率、轮胎所受法向力、道路摩擦系数;另外可以加入更具体的参数如轮胎特性和外倾角等;
输出: 通常为轮胎所受纵向力和横向力;另外可以获得其他一些更加详细的结果。
在这里插入图片描述

2.2 常见轮胎模型

对于轮胎建模,现有的模型大概有三种:
分析模型、数值模型、参数化模型。

2.2.1 Analytical Model(分析模型)

基于轮胎的物理参数而建模;精度较低,但计算简单高效。
在这里插入图片描述

2.2.2 Numerical Modeling(数值模型)

基于轮胎的几何形状和材料性质进行有限差分和有限元多维建模;较分析模型准确,但不宜用于基于模型的控制算法。
在这里插入图片描述

2.2.3 Parameterized Modeling(参数化模型)

通过大量测试获得轮胎的各个参数,从而基于测得的参数进行建模;虽然准确性较高,但需要对每个轮胎进行单独测试。在实际的轮胎动态建模中广泛应用。
在这里插入图片描述

2.3 参数化模型举例
2.3.1 Linear Tire Model(线性轮胎模型)

在一定范围内,滑移角度、滑移率与产生的力成正比。
在这里插入图片描述

2.3.2 Pacejka Tire Model(Pacejka轮胎模型)

在这里插入图片描述

2.4 “滑移——力”曲线
2.4.1 “滑移角度——横向力”曲线

在这里插入图片描述

2.4.2 “滑移率——纵向力”曲线

在这里插入图片描述

这篇关于P1_M4_L7 Tire Slip and Modeling(轮胎滑移和建模)的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/403079

相关文章

基于UE5和ROS2的激光雷达+深度RGBD相机小车的仿真指南(五):Blender锥桶建模

前言 本系列教程旨在使用UE5配置一个具备激光雷达+深度摄像机的仿真小车,并使用通过跨平台的方式进行ROS2和UE5仿真的通讯,达到小车自主导航的目的。本教程默认有ROS2导航及其gazebo仿真相关方面基础,Nav2相关的学习教程可以参考本人的其他博客Nav2代价地图实现和原理–Nav2源码解读之CostMap2D(上)-CSDN博客往期教程: 第一期:基于UE5和ROS2的激光雷达+深度RG

数学建模笔记—— 非线性规划

数学建模笔记—— 非线性规划 非线性规划1. 模型原理1.1 非线性规划的标准型1.2 非线性规划求解的Matlab函数 2. 典型例题3. matlab代码求解3.1 例1 一个简单示例3.2 例2 选址问题1. 第一问 线性规划2. 第二问 非线性规划 非线性规划 非线性规划是一种求解目标函数或约束条件中有一个或几个非线性函数的最优化问题的方法。运筹学的一个重要分支。2

OCC开发_变高箱梁全桥建模

概述     上一篇文章《OCC开发_箱梁梁体建模》中详细介绍了箱梁梁体建模的过程。但是,对于实际桥梁,截面可能存在高度、腹板厚度、顶底板厚度变化,全桥的结构中心线存在平曲线和竖曲线。针对实际情况,通过一个截面拉伸来实现全桥建模显然不可能。因此,针对变高箱梁,本文新的思路来实现全桥建模。 思路 上一篇文章通过一个截面拉伸生成几何体的方式行不通,我们可以通过不同面来形成棱柱的方式实现。具体步骤

UML- 统一建模语言(Unified Modeling Language)创建项目的序列图及类图

陈科肇 ============= 1.主要模型 在UML系统开发中有三个主要的模型: 功能模型:从用户的角度展示系统的功能,包括用例图。 对象模型:采用对象、属性、操作、关联等概念展示系统的结构和基础,包括类图、对象图、包图。 动态模型:展现系统的内部行为。 包括序列图、活动图、状态图。 因为要创建个人空间项目并不是一个很大的项目,我这里只须关注两种图的创建就可以了,而在开始创建UML图

一些数学经验总结——关于将原一元二次函数增加一些限制条件后最优结果的对比(主要针对公平关切相关的建模)

1.没有分段的情况 原函数为一元二次凹函数(开口向下),如下: 因为要使得其存在正解,必须满足,那么。 上述函数的最优结果为:,。 对应的mathematica代码如下: Clear["Global`*"]f0[x_, a_, b_, c_, d_] := (a*x - b)*(d - c*x);(*(b c+a d)/(2 a c)*)Maximize[{f0[x, a, b,

2024年高教社杯数学建模国赛最后一步——结果检验-事关最终奖项

2024年国赛已经来到了最后一天,有必要去给大家讲解一下,我们不需要过多的去关注模型的结果,因为模型的结果的分值设定项最多不到20分。但是如果大家真的非常关注的话,那有必要给大家讲解一下论文结果相关的问题。很多的论文,上至国赛优秀论文下至不获奖的论文并不是所有的论文都可以进行完整的复现求解,大部分数模论文都为存在一个灰色地带。         白色地带即认为所有的代码均可运行、公开

数据集 3DPW-开源户外三维人体建模-姿态估计-人体关键点-人体mesh建模 >> DataBall

3DPW 3DPW-开源户外三维人体建模数据集-姿态估计-人体关键点-人体mesh建模 开源户外三维人体数据集 @inproceedings{vonMarcard2018, title = {Recovering Accurate 3D Human Pose in The Wild Using IMUs and a Moving Camera}, author = {von Marc

Rhinoceros 8 for Mac/Win:重塑三维建模边界的革新之作

Rhinoceros 8(简称Rhino 8),作为一款由Robert McNeel & Assoc公司开发的顶尖三维建模软件,无论是对于Mac还是Windows用户而言,都是一款不可多得的高效工具。Rhino 8以其强大的功能、广泛的应用领域以及卓越的性能,在建筑设计、工业设计、产品设计、三维动画制作、科学研究及机械设计等多个领域展现出了非凡的实力。 强大的建模能力 Rhino 8支持多种建

2024 年高教社杯全国大学生数学建模竞赛题目——2024 年高教社杯全国大学生数学建模竞赛题目的求解

2024 年高教社杯全国大学生数学建模竞赛题目 (请先阅读“ 全国大学生数学建模竞赛论文格式规范 ”) 2024 年高教社杯全国大学生数学建模竞赛题目 随着城市化进程的加快、机动车的快速普及, 以及人们活动范围的不断扩大,城市道 路交通拥堵问题日渐严重,即使在一些非中心城市,道路交通拥堵问题也成为影响地方经 济发展和百姓幸福感的一个“痛点”,是相关部门的棘手难题之一。 考虑一个拥有知名景区

2024 年高教社杯全国大学生数学建模竞赛 C 题 农作物的种植策略 参考论文 无水印

持续更新中,2024年数学建模比赛思路代码论文都会发布到专栏内,只需订阅一次!  完整论文+代码+数据结果链接在文末!  订阅后可查看参考论文文件 第一问 1.1 问题重述 这个问题围绕的是华北山区的某乡村,在有限的耕地条件下,如何制定最优的农作物种植策略。乡村有 34 块露天耕地和 20 个大棚,种植条件包括粮食作物、蔬菜、水稻和食用菌。除了要考虑地块的面积、种植季节等,还要确保