一些数学经验总结——关于将原一元二次函数增加一些限制条件后最优结果的对比(主要针对公平关切相关的建模)

本文主要是介绍一些数学经验总结——关于将原一元二次函数增加一些限制条件后最优结果的对比(主要针对公平关切相关的建模),希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

1.没有分段的情况

原函数为一元二次凹函数(开口向下),如下:

f_0(x)=(ax-b)(d-cx), where\ a>0,b>0,c>0, d>0, and\ \frac{b}{a} < \frac{d}{c}.

因为要使得其存在正解,必须满足\frac{b}{a} < x < \frac{d}{c},那么\frac{b}{a} < \frac{d}{c}

上述函数的最优结果为:x^*=\frac{a d+b c}{2 a c}f(x^*)=\frac{a^2 d^2-2 a b c d+b^2 c^2}{4 a c}

对应的mathematica代码如下:

Clear["Global`*"]
f0[x_, a_, b_, c_, d_] := (a*x - b)*(d - c*x);(*(b c+a d)/(2 a c)*)
Maximize[{f0[x, a, b, c, d], a > 0 && b > 0 && c > 0 && d > 0}, x]

对应的mathematica结果如下:

2. 两个分段的情况

其中,

(1)第一个分段的函数为原函数;

(2)第二分段的函数为原函数的变体,即:
(i)第一因式与原函数的第一因式一样,即都为ax-b;

(ii)第二因式在原函数的第二因式基础上减去一部分(即ex-f),即为(d-cx)-(ex-f)

(3)其中分段点为减去部分为零时候的x值(即ex-f=0\Rightarrow x=\frac{f}{e}

\begin{array}{l} F(x) = \left\{ {\begin{array}{*{20}{c}} {​{f_0}(x)}&{x \le \frac{​{​{f_1}}}{​{​{e_1}}}}\\ {​{f_{1}}(x)}&{x > \frac{​{​{f_1}}}{​{​{e_1}}}} \end{array}} \right. = \left\{ {\begin{array}{*{20}{c}} {(ax - b)(d - cx)}&{x \le \frac{​{​{f_1}}}{​{​{e_1}}}}\\ {(ax - b)[(d - cx) - ({e_1}x - {f_1})]}&{x > \frac{​{​{f_1}}}{​{​{e_1}}}} \end{array}} \right.\\ = \left\{ {\begin{array}{*{20}{c}} {(ax - b)(d - cx)}&{x \le \frac{​{​{f_1}}}{​{​{e_1}}}}\\ {(ax - b)[(d + {f_1}) - (c + {e_1})x]}&{x > \frac{​{​{f_1}}}{​{​{e_1}}}.} \end{array}} \right. \end{array}

where\ a>0,b>0,c>0, d>0, \frac{b}{a} < \frac{d}{c}, e_1>0, f_1>0, and\ \frac{b}{a} < \frac{​{d + {f_1}}}{​{c + {e_1}}}.

针对第一分段f_0(x),在无限制条件情况下,最优结果为:x^*=\frac{a d+b c}{2 a c}f_0(x^*)=\frac{a^2 d^2-2 a b c d+b^2 c^2}{4 a c}

针对第二分段f_1(x),在无限制条件情况下,最优结果为:{x^*} = \frac{​{(ad + bc) + (a{f_1} + b{e_1})}}{​{2(ac + a{e_1})}}f_1(x^*)={\frac{​{​{​{(b(c + e_1) - a(d + f_1))}^2}}}{​{4a(c + e_1)}}}

外生参数的大小关系(可以利用mathematica验证):

(1)成立的一些:

(i)\frac{b}{a}<\frac{a d+b c}{2 a c}<\frac{d}{c}

(ii)\frac{b}{a} < \frac{​{\left( {bc + ad} \right) + \left( {b{e_1} + af_1} \right)}}{​{2\left( {ac + a{e_1}} \right)}} < \frac{​{d + {f_1}}}{​{c + {e_1}}}

(2)不成立的一些:

(i)\frac{​{ad + bc}}{​{2ac}} < \frac{​{​{f_1}}}{​{​{e_1}}} < \frac{​{(ad + bc) + (a{f_1} + b{e_1})}}{​{2(ac + a{e_1})}}

(ii)\frac{​{​{f_1}}}{​{​{e_1}}} < \frac{​{ad + bc}}{​{2ac}} < \frac{​{(ad + bc) + (a{f_1} + b{e_1})}}{​{2(ac + a{e_1})}}

mathematica的代码如下:

Clear["Global`*"]
f0[x_, a_, b_, c_, d_] := (a*x - b)*(d - c*x);(*(b c+a d)/(2 a c)*)
f1[x_, a_, b_, c_, d_, e1_, f1_] := (a*x - b)*((d - c*x) - (e1*x - f1));(*((b c+a d)+(b e+a f))/(2 (a c+a e) )*)
(*f1[x_,a_,b_,c_,d_,e1_,f1_]:=(a*x-b)*((d+f1)-(c+e1)*x);*)Fx[x_, a_, b_, c_, d_, e1_, f1_] := Piecewise[{{f0[x, a, b, c, d], x <= f1/e1}, {f1[x, a, b, c, d, e1, f1], x > f1/e1}}];Reduce[a > 0 && b > 0 && c > 0 && d > 0 && e1 > 0 && f1 > 0 && b/a < d/c && b/a < (d + f1)/(c + e1)]Reduce[a > 0 && b > 0 && c > 0 && d > 0 && e1 > 0 && f1 > 0 && b/a < d/c && b/a < (d + f1)/(c + e1) && b/a < (b c + a d)/(2 a c) < d/c]
Reduce[a > 0 && b > 0 && c > 0 && d > 0 && e1 > 0 && f1 > 0 && b/a < d/c && b/a < (d + f1)/(c + e1) && b/a < ((b c + a d) + (b e1 + a f1))/(2 (a c + a e1) ) < (d + f1)/(c + e1)]
Reduce[a > 0 && b > 0 && c > 0 && d > 0 && e1 > 0 && f1 > 0 && b/a < d/c && b/a < (d + f1)/(c + e1) && (b c + a d)/(2 a c) < f1/e1 < ((b c + a d) + (b e1 + a f1))/(2 (a c + a e1) )]
Reduce[a > 0 && b > 0 && c > 0 && d > 0 && e1 > 0 && f1 > 0 && b/a < d/c && b/a < (d + f1)/(c + e1) && f1/e1 < (b c + a d)/(2 a c) < ((b c + a d) + (b e1 + a f1))/(2 (a c + a e1) )](*Reduce[a>0&&b>0&&c>0&&d>0&&e1>0&&f1>0&&b/a<d/c&&b/a<(d+f1)/(c+e1)&&(\
b c+a d)/(2 a c)>f1/e1&&f1/e1<((b c+a d)+(b e1+a f1))/(2 (a c+a e1) \
)&&f1[((b c+a d)+(b e1+a f1))/(2 (a c+a e1) ),a,b,c,d,e1,f1]>f0[(b \
c+a d)/(2 a c),a,b,c,d]]*)

比较重要的结论

(1)当\frac{​{ad + bc}}{​{2ac}} \le \frac{​{​{f_1}}}{​{​{e_1}}},那么最优的结果为${x^*} = \frac{​{ad + bc}}{​{2ac}}$

(2)当\frac{​{ad + bc}}{​{2ac}} > \frac{​{​{f_1}}}{​{​{e_1}}}

(2.1)当\frac{​{(ad + bc) + (a{f_1} + b{e_1})}}{​{2(ac + a{e_1})}} \le \frac{​{​{f_1}}}{​{​{e_1}}},那么最优的结果为{x^*} = \frac{​{​{f_1}}}{​{​{e_1}}},注意{f_0}(\frac{​{ad + bc}}{​{2ac}}) > {f_0}(\frac{​{​{f_1}}}{​{​{e_1}}})

(2.2)当\frac{​{(ad + bc) + (a{f_1} + b{e_1})}}{​{2(ac + a{e_1})}} > \frac{​{​{f_1}}}{​{​{e_1}}},那么最优的结果为{x^*} = \frac{​{(ad + bc) + (a{f_1} + b{e_1})}}{​{2(ac + a{e_1})}},注意{f_0}(\frac{​{ad + bc}}{​{2ac}}) > {f_1}(\frac{​{(ad + bc) + (a{f_1} + b{e_1})}}{​{2(ac + a{e_1})}})(可以利用mathematica验证)。

那么,总而言之,我们可以得出F(x)\leq f_0(x),当且仅当${x^*} = \frac{​{ad + bc}}{​{2ac}}$时,等号取到,即F(x)= f_0(x)

mathematica的代码如下:

Clear["Global`*"]
f0[x_, a_, b_, c_, d_] := (a*x - b)*(d - c*x);(*(b c+a d)/(2 a c)*)
f1[x_, a_, b_, c_, d_, e1_, f1_] := (a*x - b)*((d - c*x) - (e1*x - f1));(*((b c+a d)+(b e+a f))/(2 (a c+a e) )*)
(*f1[x_,a_,b_,c_,d_,e1_,f1_]:=(a*x-b)*((d+f1)-(c+e1)*x);*)Fx[x_, a_, b_, c_, d_, e1_, f1_] := Piecewise[{{f0[x, a, b, c, d], x <= f1/e1}, {f1[x, a, b, c, d, e1, f1], x > f1/e1}}];(*Reduce[a>0&&b>0&&c>0&&d>0&&e1>0&&f1>0&&b/a<d/c&&b/a<(d+f1)/(c+e1)]Reduce[a>0&&b>0&&c>0&&d>0&&e1>0&&f1>0&&b/a<d/c&&b/a<(d+f1)/(c+e1)&&b/\
a<(b c+a d)/(2 a c)<d/c]
Reduce[a>0&&b>0&&c>0&&d>0&&e1>0&&f1>0&&b/a<d/c&&b/a<(d+f1)/(c+e1)&&b/\
a<((b c+a d)+(b e1+a f1))/(2 (a c+a e1) )<(d+f1)/(c+e1)]
Reduce[a>0&&b>0&&c>0&&d>0&&e1>0&&f1>0&&b/a<d/c&&b/a<(d+f1)/(c+e1)&&(b \
c+a d)/(2 a c)<f1/e1<((b c+a d)+(b e1+a f1))/(2 (a c+a e1) )]
Reduce[a>0&&b>0&&c>0&&d>0&&e1>0&&f1>0&&b/a<d/c&&b/a<(d+f1)/(c+e1)&&f1/\
e1<(b c+a d)/(2 a c)<((b c+a d)+(b e1+a f1))/(2 (a c+a e1) )]*)Reduce[a > 0 && b > 0 && c > 0 && d > 0 && e1 > 0 && f1 > 0 && b/a < d/c && b/a < (d + f1)/(c + e1) && (b c + a d)/(2 a c) > f1/e1 && f1/e1 < ((b c + a d) + (b e1 + a f1))/(2 (a c + a e1) ) && f1[((b c + a d) + (b e1 + a f1))/(2 (a c + a e1) ), a, b, c, d, e1, f1] > f0[(b c + a d)/(2 a c), a, b, c, d]]

3. 三个分段的情况

其中,

(1)第一个分段的函数为原函数;

(2)第二分段的函数为原函数的变体,即:
(i)第一因式与原函数的第一因式一样,即都为ax-b;

(ii)第二因式在原函数的第二因式基础上减去一部分(即ex-f),即为(d-cx)-(e_1x-f_1)

(3)其中第二分段点为减去部分为零时候的x值(即e_1x-f_1=0\Rightarrow x=\frac{f_1}{e_1}

(4)第三分段的函数为原函数的变体,即:
(i)第一因式与原函数的第一因式一样,即都为ax-b;

(ii)第二因式在原函数的第二因式基础上减去一部分(即e_2x - f_2),即为(d-cx)-(e_2x-f_2)

(5)其中第三分段点为减去部分为零时候的x值(即e_2x-f_2=0\Rightarrow x=\frac{f_2}{e_2}

\begin{array}{l} G(x) = \left\{ {\begin{array}{*{20}{c}} {​{f_0}(x)}&{x \le \frac{​{​{f_1}}}{​{​{e_1}}}}\\ {​{f_1}(x)}&{\frac{​{​{f_1}}}{​{​{e_1}}} < x \le \frac{​{​{f_2}}}{​{​{e_2}}}}\\ {​{f_2}(x)}&{x > \frac{​{​{f_2}}}{​{​{e_2}}}} \end{array}} \right. = \left\{ {\begin{array}{*{20}{c}} {(ax - b)(d - cx)}&{x \le \frac{​{​{f_1}}}{​{​{e_1}}}}\\ {(ax - b)[(d - cx) - ({e_1}x - {f_1})]}&{\frac{​{​{f_1}}}{​{​{e_1}}} < x \le \frac{​{​{f_2}}}{​{​{e_2}}}}\\ {(ax - b)[(d - cx) - ({e_2}x - {f_2})]}&{x > \frac{​{​{f_2}}}{​{​{e_2}}}} \end{array}} \right.\\ = \left\{ {\begin{array}{*{20}{c}} {(ax - b)(d - cx)}&{x \le \frac{​{​{f_1}}}{​{​{e_1}}}}\\ {(ax - b)[(d + {f_1}) - (c + {e_1})x]}&{\frac{​{​{f_1}}}{​{​{e_1}}} < x \le \frac{​{​{f_2}}}{​{​{e_2}}}}\\ {(ax - b)[(d + {f_2}) - (c + {e_2})x]}&{x > \frac{​{​{f_2}}}{​{​{e_2}}}.} \end{array}} \right. \end{array}

where\ a>0,b>0,c>0, d>0, \frac{b}{a} < \frac{d}{c}, e_1>0, f_1>0, \frac{b}{a} < \frac{​{d + {f_1}}}{​{c + {e_1}}}, e_2>0, f_2>0, \frac{b}{a} < \frac{​{d + {f_2}}}{​{c + {e_2}}}, and\ \frac{​{​{f_1}}}{​{​{e_1}}} < \frac{​{​{f_2}}}{​{​{e_2}}}.

针对第一分段f_0(x),在无限制条件情况下,最优结果为:x^*=\frac{a d+b c}{2 a c}f_0(x^*)=\frac{a^2 d^2-2 a b c d+b^2 c^2}{4 a c}

针对第二分段f_1(x),在无限制条件情况下,最优结果为:{x^*} = \frac{​{(ad + bc) + (a{f_1} + b{e_1})}}{​{2(ac + a{e_1})}}f_1(x^*)={\frac{​{​{​{(b(c + e_1) - a(d + f_1))}^2}}}{​{4a(c + e_1)}}}

针对第三分段f_2(x),在无限制条件情况下,最优结果为:{x^*} = \frac{​{(ad + bc) + (a{f_2} + b{e_2})}}{​{2(ac + a{e_2})}}f_2(x^*)={\frac{​{​{​{(b(c + e_2) - a(d + f_2))}^2}}}{​{4a(c + e_2)}}}

外生参数的大小关系(可以利用mathematica验证):

(1)成立的一些:

(i)\frac{b}{a}<\frac{a d+b c}{2 a c}<\frac{d}{c}

(ii)\frac{b}{a} < \frac{​{\left( {bc + ad} \right) + \left( {b{e_1} + af_1} \right)}}{​{2\left( {ac + a{e_1}} \right)}} < \frac{​{d + {f_1}}}{​{c + {e_1}}}

(iii)\frac{b}{a} < \frac{​{\left( {bc + ad} \right) + \left( {b{e_2} + af_2} \right)}}{​{2\left( {ac + a{e_2}} \right)}} < \frac{​{d + {f_2}}}{​{c + {e_2}}}

(2)不成立的一些:

(i)\frac{​{ad + bc}}{​{2ac}} < \frac{​{​{f_1}}}{​{​{e_1}}} < \frac{​{(ad + bc) + (a{f_1} + b{e_1})}}{​{2(ac + a{e_1})}}

(ii)\frac{​{​{f_1}}}{​{​{e_1}}} < \frac{​{ad + bc}}{​{2ac}} < \frac{​{(ad + bc) + (a{f_1} + b{e_1})}}{​{2(ac + a{e_1})}}

(i)\frac{​{ad + bc}}{​{2ac}} < \frac{​{​{f_2}}}{​{​{e_2}}} < \frac{​{(ad + bc) + (a{f_2} + b{e_2})}}{​{2(ac + a{e_2})}}

(ii)\frac{​{​{f_2}}}{​{​{e_2}}} < \frac{​{ad + bc}}{​{2ac}} < \frac{​{(ad + bc) + (a{f_2} + b{e_2})}}{​{2(ac + a{e_2})}}

比较重要的结论

(1)当\frac{​{ad + bc}}{​{2ac}} \le \frac{​{​{f_1}}}{​{​{e_1}}},那么最优的结果为${x^*} = \frac{​{ad + bc}}{​{2ac}}$

(2)当\frac{​{ad + bc}}{​{2ac}} > \frac{​{​{f_1}}}{​{​{e_1}}}

(2.1)当\frac{​{(ad + bc) + (a{f_1} + b{e_1})}}{​{2(ac + a{e_1})}} \le \frac{​{​{f_1}}}{​{​{e_1}}},那么第一分段与第二分段对比下最优的结果为{x^*} = \frac{​{​{f_1}}}{​{​{e_1}}},注意{f_0}(\frac{​{ad + bc}}{​{2ac}}) > {f_0}(\frac{​{​{f_1}}}{​{​{e_1}}})

(2.2)当\frac{​{(ad + bc) + (a{f_1} + b{e_1})}}{​{2(ac + a{e_1})}} > \frac{​{​{f_1}}}{​{​{e_1}}},那么第一分段与第二分段对比下最优的结果为{x^*} = \frac{​{(ad + bc) + (a{f_1} + b{e_1})}}{​{2(ac + a{e_1})}},注意{f_0}(\frac{​{ad + bc}}{​{2ac}}) > {f_1}(\frac{​{(ad + bc) + (a{f_1} + b{e_1})}}{​{2(ac + a{e_1})}})(可以利用mathematica验证);

(3)当\frac{​{ad + bc}}{​{2ac}} > \frac{​{​{f_2}}}{​{​{e_2}}}

(3.1)当\frac{​{(ad + bc) + (a{f_2} + b{e_2})}}{​{2(ac + a{e_2})}} \le \frac{​{​{f_2}}}{​{​{e_2}}},那么第一分段与第三分段对比下最优的结果为{x^*} = \frac{​{​{f_2}}}{​{​{e_2}}},注意{f_0}(\frac{​{ad + bc}}{​{2ac}}) > {f_0}(\frac{​{​{f_1}}}{​{​{e_1}}})

(3.2)当\frac{​{(ad + bc) + (a{f_2} + b{e_2})}}{​{2(ac + a{e_2})}} > \frac{​{​{f_2}}}{​{​{e_2}}},那么第一分段与第三分段对比下最优的结果为{x^*} = \frac{​{(ad + bc) + (a{f_2} + b{e_2})}}{​{2(ac + a{e_2})}},注意{f_0}(\frac{​{ad + bc}}{​{2ac}}) > {f_2}(\frac{​{(ad + bc) + (a{f_2} + b{e_2})}}{​{2(ac + a{e_2})}})(可以利用mathematica验证)。

那么,总而言之,我们可以得出G(x)\leq f_0(x),当且仅当${x^*} = \frac{​{ad + bc}}{​{2ac}}$时,等号取到,即G(x)= f_0(x)

该结论可以扩展到N个分段的情况下,也就是N个分段的函数的最优结果不会优于原函数f_0(x)的最优结果。

这篇关于一些数学经验总结——关于将原一元二次函数增加一些限制条件后最优结果的对比(主要针对公平关切相关的建模)的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/1147868

相关文章

关于Maven生命周期相关命令演示

《关于Maven生命周期相关命令演示》Maven的生命周期分为Clean、Default和Site三个主要阶段,每个阶段包含多个关键步骤,如清理、编译、测试、打包等,通过执行相应的Maven命令,可以... 目录1. Maven 生命周期概述1.1 Clean Lifecycle1.2 Default Li

numpy求解线性代数相关问题

《numpy求解线性代数相关问题》本文主要介绍了numpy求解线性代数相关问题,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习学习吧... 在numpy中有numpy.array类型和numpy.mat类型,前者是数组类型,后者是矩阵类型。数组

使用C#代码计算数学表达式实例

《使用C#代码计算数学表达式实例》这段文字主要讲述了如何使用C#语言来计算数学表达式,该程序通过使用Dictionary保存变量,定义了运算符优先级,并实现了EvaluateExpression方法来... 目录C#代码计算数学表达式该方法很长,因此我将分段描述下面的代码片段显示了下一步以下代码显示该方法如

Oracle的to_date()函数详解

《Oracle的to_date()函数详解》Oracle的to_date()函数用于日期格式转换,需要注意Oracle中不区分大小写的MM和mm格式代码,应使用mi代替分钟,此外,Oracle还支持毫... 目录oracle的to_date()函数一.在使用Oracle的to_date函数来做日期转换二.日

Oracle Expdp按条件导出指定表数据的方法实例

《OracleExpdp按条件导出指定表数据的方法实例》:本文主要介绍Oracle的expdp数据泵方式导出特定机构和时间范围的数据,并通过parfile文件进行条件限制和配置,文中通过代码介绍... 目录1.场景描述 2.方案分析3.实验验证 3.1 parfile文件3.2 expdp命令导出4.总结

SpringBoot实现基于URL和IP的访问频率限制

《SpringBoot实现基于URL和IP的访问频率限制》在现代Web应用中,接口被恶意刷新或暴力请求是一种常见的攻击手段,为了保护系统资源,需要对接口的访问频率进行限制,下面我们就来看看如何使用... 目录1. 引言2. 项目依赖3. 配置 Redis4. 创建拦截器5. 注册拦截器6. 创建控制器8.

Redis的Hash类型及相关命令小结

《Redis的Hash类型及相关命令小结》edisHash是一种数据结构,用于存储字段和值的映射关系,本文就来介绍一下Redis的Hash类型及相关命令小结,具有一定的参考价值,感兴趣的可以了解一下... 目录HSETHGETHEXISTSHDELHKEYSHVALSHGETALLHMGETHLENHSET

锐捷和腾达哪个好? 两个品牌路由器对比分析

《锐捷和腾达哪个好?两个品牌路由器对比分析》在选择路由器时,Tenda和锐捷都是备受关注的品牌,各自有独特的产品特点和市场定位,选择哪个品牌的路由器更合适,实际上取决于你的具体需求和使用场景,我们从... 在选购路由器时,锐捷和腾达都是市场上备受关注的品牌,但它们的定位和特点却有所不同。锐捷更偏向企业级和专

什么是 Ubuntu LTS?Ubuntu LTS和普通版本区别对比

《什么是UbuntuLTS?UbuntuLTS和普通版本区别对比》UbuntuLTS是Ubuntu操作系统的一个特殊版本,旨在提供更长时间的支持和稳定性,与常规的Ubuntu版本相比,LTS版... 如果你正打算安装 Ubuntu 系统,可能会被「LTS 版本」和「普通版本」给搞得一头雾水吧?尤其是对于刚入

TP-LINK/水星和hasivo交换机怎么选? 三款网管交换机系统功能对比

《TP-LINK/水星和hasivo交换机怎么选?三款网管交换机系统功能对比》今天选了三款都是”8+1″的2.5G网管交换机,分别是TP-LINK水星和hasivo交换机,该怎么选呢?这些交换机功... TP-LINK、水星和hasivo这三台交换机都是”8+1″的2.5G网管交换机,我手里的China编程has