UNVEILING THE PITFALLS OF KNOWLEDGE EDITING FOR LARGE LANGUAGE MODELS

本文主要是介绍UNVEILING THE PITFALLS OF KNOWLEDGE EDITING FOR LARGE LANGUAGE MODELS，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

本文是LLM系列文章，针对《UNVEILING THE PITFALLS OF KNOWLEDGE EDITING FOR LARGE LANGUAGE MODELS》的翻译。

揭示大型语言模型知识编辑的陷阱

摘要
1 引言
2 LLMS知识编辑的陷阱探索
3 相关工作
4 讨论与结论

摘要

随着与微调大型语言模型（LLM）相关的成本持续上升，最近的研究工作已转向开发编辑嵌入LLM中的隐含知识的方法。然而，头顶上仍然笼罩着一片乌云——知识编辑会引发蝴蝶效应吗？因为目前尚不清楚知识编辑是否会带来潜在风险的副作用。本文率先调查了LLM知识编辑的潜在陷阱。为了实现这一点，我们引入了新的基准数据集，并提出了创新的评估指标。我们的研究结果强调了两个关键问题：（1）知识冲突：编辑逻辑冲突的事实组可能会放大LLM中固有的不一致性——这是以前方法忽略的一个方面。（2）知识扭曲：以编辑事实知识为目的改变参数会不可逆转地扭曲LLM固有的知识结构。实验结果生动地表明，知识编辑可能会在不经意间给LLM带来意想不到的后果，这值得关注和努力。

1 引言

2 LLMS知识编辑的陷阱探索

3 相关工作

4 讨论与结论

知识冲突对LLM的副作用本文表明，知识编辑会带来知识冲突的副作用，导致知识不一致，甚至可能增强LLM的幻觉。我们认为，通过逻辑规则或KG推理进行冲突检测可以避免知识冲突。然而，LLM知识编辑的副作用远不能令人满意，这需要通过从其他领域（例如，认知科学）的启发来为未来的工作做出努力。
LLM中的知识更新和恢复知识编辑技术可以作为更新、净化或个性化LLM的支架。请注意，我们无法阻止某些人有意或无意地进行错误的知识编辑，从而导致我们恢复LLM。因此，本文对知识失真的实证观察给LLM中的知识更新和恢复带来了严峻的问题。尽管我们引入了多标签编辑来减轻知识失真，但还需要做更多的工作来更好地理解LLM中的知识学习、反思和更新机制。

这篇关于UNVEILING THE PITFALLS OF KNOWLEDGE EDITING FOR LARGE LANGUAGE MODELS的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！