跨越速运 x StarRocks:统一查询引擎,强悍性能带来极速体验

本文主要是介绍跨越速运 x StarRocks:统一查询引擎,强悍性能带来极速体验,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

跨越速运集团有限公司创建于2007年,目前服务网点超过3000家,覆盖城市500余个,是中国物流服务行业独角兽企业。跨越集团大数据中心负责全集团所有数据平台组件的建设和维护,支撑20余条核心业务线,面向集团5万多员工的使用。目前,大数据中心已建设数据查询接口1W+,每天调用次数超过1千万,TP99在1秒以下。我们利用StarRocks作为通用查询引擎,有效解决了原架构大量查询返回时间过长,性能达不到预期的问题。

“ 作者:张杰

跨越集团大数据运维架构师,负责集团公司大数据平台的维护和建设 ”

业务背景

总体架构

我们原始离线数仓的总体架构如下图所示,数据从各个业务线的数据库,比如MySQL等,通过数据集成工具汇聚到ETL集群(即Hadoop集群),再使用Hive、Spark、Presto等批量处理引擎进行数据仓库的分层处理,然后将DW层和ADS层的数据推送到各种不同的查询引擎。

在这些查询引擎之上,有个统一的查询API网关,应用层的自助分析工具或ERP系统前端通过调用这个API网关,将数据内容呈现给用户。

业务痛点

该系统最大的痛点是查询性能问题。公司对大数据查询接口的响应延迟是有考核的,期望99%的查询请求都能在1秒内返回,比如页面ERP系统、手机端各类报表APP,用户会随时查看数据并进行生产环节调整,过慢的查询响应会影响用户体验,甚至影响业务生产。针对复杂的SQL查询场景,之前采用的Presto、Impala+Kudu、ClickHouse等系统,是远远达不到预期的。另外,针对各种复杂的数据分析业务场景,引入很多不同组件,导致了维护和使用成本非常高。

因此,我们急需一个新的查询引擎,能统一查询引擎,解决性能查询问题,降低使用和维护成本。

OLAP引擎选型

在这里插入图片描述

第一阶段,在2019年,跨越集团大数据中心使用Presto作为通用的查询引擎。此阶段集团大数据中心数仓层基本用的是Hive,Presto可以直连Hive的特性让我们无需做过多的改造,就可以直接生成查询的API。从性能角度考虑,我们也会将数仓中的部分数据拷贝至独立的Presto集群,和数仓ETL集群进行资源隔离。这套架构运行一年多之后,随着业务需求越来越复杂,数据量越来越大,该基于Presto构建的集群性能急剧下降。

第二阶段,为解决Presto集群性能不足的缺陷,我们基于ClickHouse开始构建新的通用查询引擎。2020年我们使用ClickHouse构建了大量大宽表,将此前需要多层关联的查询逐步迁移到ClickHouse集群。通过这种方式,我们确实解决了此前面临的性能问题。但与此同时,我们需要建设越来越多的大宽表,操作繁琐运维困难。并且这种数据模型无法随业务需求变化而快速改变,灵活性差。

第三阶段,我们在2021年开始寻找其他能满足我们需求的OLAP引擎,此时我们发现了StarRocks这个产品。首先关注到StarRocks的单表、多表关联查询的性能都非常优秀,能够满足我们对查询延时的需求;StarRocks支持MySQL协议,让我们开发同事在开发接口的时候学习和使用门槛非常低。另外,StarRocks还具备支持按主键更新、支持多种类型外表、部署运维简单以及支持丰富的数据导入方式等特性。这些都是我们所需要的。

因此,我们开始逐步将以往的分析业务迁移到StarRocks集群上,将StarRocks作为大数据中心的通用查询引擎。

StarRocks在跨越集团的应用

在线场景应用

当前我们每天在线数据接口的查询请求量已经超过千万。在引入StarRocks前,我们用了8到9种查询引擎来支撑各种在线业务场景。大数据量的明细点查场景使用ElasticSearch作为支撑;对于查询维度固定、可以提前预计算的报表场景,会使用MySQL;对于SQL查询复杂,如果多表Join、子查询嵌套的查询场景,会使用Presto;实时更新的场景,则会使用Impala+Kudu的组合来支撑。
在这里插入图片描述

引入StarRocks后,目前已替换掉Presto和Impala+Kudu支撑的场景。ElasticSearch、MySQL以及ClickHouse,后续也可能会根据业务场景实际情况逐步替换为StarRocks。

下面详细介绍一个实际在线场景的典型案例。如上图,我们在原Presto系统上有一个包含200个字段的宽表聚合查询。由于业务需求比较复杂,SQL语句有600多行。我们曾希望从业务逻辑上进行优化,但是并不容易,不能因为系统能力问题就一味要求业务方来迁就。现在我们使用10个节点相同配置的StarRocks替换原15台相同配置服务器的Presto集群后,在没有做什么业务逻辑变化的情况下,使用StarRocks明细模型,凭借StarRocks本身的高性能将查询延时从5.7秒降低为1秒,性能是原Presto集群的近6倍。

OLAP场景应用

跨越集团的OLAP多维分析平台是我们自研的一套BI系统。用户可以根据自己业务场景选择字段以及关联条件等,以拖拉拽的方式生成数据的表格或图表。最早我们支撑OLAP多维分析的后端引擎是Presto,在这类场景下的性能确实不尽如人意。因为性能问题,我们也没办法将这个工具推广给更多的用户使用。我们将后端查询引擎替换为StarRocks后,性能提升非常明显。我们将OLAP多维分析平台向整个集团推广,受到了越来越多的用户好评。

OLAP多维分析主要是离线分析为主,以客户离线分析场景为例,数据经过ETL处理后,生成对应的DW层或ADS层数据,再通过Broker Load将数据按天导入StarRocks中。我们使用星型模型构建客户主题域,客户主表以明细模型在StarRocks中建表,同样以明细模型创建维表。这样用户就可以在前端对客户主题域的各种指标、各种维度进行拖拉拽,生成对应的表格和图表。
在这里插入图片描述

在客户离线分析场景下,我们StarRocks上线前后业务逻辑没有进行太多调整前提下,TP99从4.5秒下降到1.7秒,性能是原来的三倍(后续我们将尝试开启CBO优化器,预计会有更大性能提升)。绝大多数场景都能实现1s内返回,大大提升了用户的体验。
在这里插入图片描述

利用StarRocks的实时分析能力,我们还构建了实时OLAP多维分析。以运单实时分析场景为例,原本我们是用Hive每两小时跑批的方式来实现的,将固定维度数据算好,结果写入Presto上提供查询,逻辑类似于离线数仓,并不能称为真正的实时。引入StarRocks后,我们调整数据流转逻辑,通过监听Binlog将数据写入Kafka,再通过Rontine Load的方式消费Kafka,将数据实时写入StarRocks中。我们使用更新模型建立实时运单主表,将运单ID设置成主键,这样每一笔运单更新后,都能实时更新到运单主表中。和离线分析场景一样,使用星型模型构建运单主题域。
在这里插入图片描述

通过这样的调整,以往每两小时更新数据的运单主题域,现在可以实现秒级更新,成为名副其实的实时分析。另外此前需要依赖预计算,维度都是固定的,很多分析上功能受限。经改造后,除了大幅提升“实时”体验外,在分析灵活性上的提升也非常明显。实时体验和灵活分析也成为OLAP多维分析平台工具在实际服务中最大的亮点。

后续规划

1、 为了避免部分慢查询影响整体的集群性能,后续会搭建多套StarRocks集群,按业务场景进行物理资源隔离。

2、 StarRocks查询Hive外表的功能,经内部测试比Presto查询Hive的性能要好,后续会将原本Presto查询Hive的场景无缝迁移到StarRocks上。

3、 目前我们在StarRocks上写入了很多实时数据,这些数据需要进行聚合等处理,我们正在尝试使用调度工具,在StarRocks上进行5分钟级、10分钟级的轻量ETL处理。

4、 开启StarRocks的CBO优化器,进一步提升查询性能。

最后,感谢鼎石为我们提供StarRocks这么好的产品,满足了我们对性能强、功能全的查询引擎产品的要求;感谢鼎石一直以来提供的技术支持,解决了我们在使用中遇到的各类问题。

这篇关于跨越速运 x StarRocks:统一查询引擎,强悍性能带来极速体验的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/281591

相关文章

Python基于火山引擎豆包大模型搭建QQ机器人详细教程(2024年最新)

《Python基于火山引擎豆包大模型搭建QQ机器人详细教程(2024年最新)》:本文主要介绍Python基于火山引擎豆包大模型搭建QQ机器人详细的相关资料,包括开通模型、配置APIKEY鉴权和SD... 目录豆包大模型概述开通模型付费安装 SDK 环境配置 API KEY 鉴权Ark 模型接口Prompt

正则表达式高级应用与性能优化记录

《正则表达式高级应用与性能优化记录》本文介绍了正则表达式的高级应用和性能优化技巧,包括文本拆分、合并、XML/HTML解析、数据分析、以及性能优化方法,通过这些技巧,可以更高效地利用正则表达式进行复杂... 目录第6章:正则表达式的高级应用6.1 模式匹配与文本处理6.1.1 文本拆分6.1.2 文本合并6

Redis KEYS查询大批量数据替代方案

《RedisKEYS查询大批量数据替代方案》在使用Redis时,KEYS命令虽然简单直接,但其全表扫描的特性在处理大规模数据时会导致性能问题,甚至可能阻塞Redis服务,本文将介绍SCAN命令、有序... 目录前言KEYS命令问题背景替代方案1.使用 SCAN 命令2. 使用有序集合(Sorted Set)

MyBatis框架实现一个简单的数据查询操作

《MyBatis框架实现一个简单的数据查询操作》本文介绍了MyBatis框架下进行数据查询操作的详细步骤,括创建实体类、编写SQL标签、配置Mapper、开启驼峰命名映射以及执行SQL语句等,感兴趣的... 基于在前面几章我们已经学习了对MyBATis进行环境配置,并利用SqlSessionFactory核

PostgreSQL如何查询表结构和索引信息

《PostgreSQL如何查询表结构和索引信息》文章介绍了在PostgreSQL中查询表结构和索引信息的几种方法,包括使用`d`元命令、系统数据字典查询以及使用可视化工具DBeaver... 目录前言使用\d元命令查看表字段信息和索引信息通过系统数据字典查询表结构通过系统数据字典查询索引信息查询所有的表名可

Vue3 的 shallowRef 和 shallowReactive:优化性能

大家对 Vue3 的 ref 和 reactive 都很熟悉,那么对 shallowRef 和 shallowReactive 是否了解呢? 在编程和数据结构中,“shallow”(浅层)通常指对数据结构的最外层进行操作,而不递归地处理其内部或嵌套的数据。这种处理方式关注的是数据结构的第一层属性或元素,而忽略更深层次的嵌套内容。 1. 浅层与深层的对比 1.1 浅层(Shallow) 定义

性能测试介绍

性能测试是一种测试方法,旨在评估系统、应用程序或组件在现实场景中的性能表现和可靠性。它通常用于衡量系统在不同负载条件下的响应时间、吞吐量、资源利用率、稳定性和可扩展性等关键指标。 为什么要进行性能测试 通过性能测试,可以确定系统是否能够满足预期的性能要求,找出性能瓶颈和潜在的问题,并进行优化和调整。 发现性能瓶颈:性能测试可以帮助发现系统的性能瓶颈,即系统在高负载或高并发情况下可能出现的问题

性能分析之MySQL索引实战案例

文章目录 一、前言二、准备三、MySQL索引优化四、MySQL 索引知识回顾五、总结 一、前言 在上一讲性能工具之 JProfiler 简单登录案例分析实战中已经发现SQL没有建立索引问题,本文将一起从代码层去分析为什么没有建立索引? 开源ERP项目地址:https://gitee.com/jishenghua/JSH_ERP 二、准备 打开IDEA找到登录请求资源路径位置

活用c4d官方开发文档查询代码

当你问AI助手比如豆包,如何用python禁止掉xpresso标签时候,它会提示到 这时候要用到两个东西。https://developers.maxon.net/论坛搜索和开发文档 比如这里我就在官方找到正确的id描述 然后我就把参数标签换过来

黑神话,XSKY 星飞全闪单卷性能突破310万

当下,云计算仍然是企业主要的基础架构,随着关键业务的逐步虚拟化和云化,对于块存储的性能要求也日益提高。企业对于低延迟、高稳定性的存储解决方案的需求日益迫切。为了满足这些日益增长的 IO 密集型应用场景,众多云服务提供商正在不断推陈出新,推出具有更低时延和更高 IOPS 性能的云硬盘产品。 8 月 22 日 2024 DTCC 大会上(第十五届中国数据库技术大会),XSKY星辰天合正式公布了基于星