SGD BGD Adadelta等优化算法比较

2023-10-21 06:30

本文主要是介绍SGD BGD Adadelta等优化算法比较,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

在腾讯的笔试题中,作者遇到了这样一道题:

下面哪种方法对超参数不敏感:

1、SGD
2、BGD
3、Adadelta
4、Momentum


神经网络经典五大超参数:
学习率(Learning Rate)、权值初始化(Weight Initialization)、网络层数(Layers)
单层神经元数(Units)、正则惩罚项(Regularizer|Normalization)

显然在这里超参数指的是事先指定的learningrate,而对超参数不敏感的梯度算法是Adadelta,牛顿法。

现在开始具体讨论一下几种常见的梯度优化算法。


1、BGD批量梯度下降法:

是指每一次反向传播中都将全部的样本进行处理计算梯度,更新权重。缺点是这样的方法造成处理数据量大,收敛慢;另外在数据量很大的时候,内存的要求很高。

我们假设损失函数J(θ)的计算方法是最小二乘法,变量为θ(θ即在机器学习训练中的权值w,通过不断对其的更新修改使得最后求得的损失极小),在样本为xi时,目标值为yi,经过计算求得的目标值为hθ(xi),则J(θ)的表达式可以写为:


为了得到J(θ)的最小值,对其求以θ为变量的偏导:


该值即为梯度值,已知梯度,θ值即可以更新为:


这里的γ值则表示向梯度下降的方向前进多少,即学习速率。

可以看出,每次求解梯度值对θ进行更新时,都需要对每个样本进行计算,这样的计算量大,计算速度也很慢。

故梯度下降算法可以简单表示:



2、 SGD最速下降法(随机梯度下降法):

是指采用随机采用的方法,每次使用一个样本数据进行计算梯度。优点是,开始收敛速度快;缺点是一个样本往往不会一直向着整体样本的梯度方向,这样算法后期会有变慢。

随机梯度下降法可以解决批量梯度下降法的计算量过大的问题,每次求梯度只随机取一个样本进行计算。

仍旧假设使用最小二乘法来求损失函数,那么有:


继续对θ求偏导来求梯度值:


根据梯度值更新θ的值:


这样采用一个样本的梯度来作为整体梯度值的方法虽然速度比较快,但是一个样本的梯度不一定会和整体的收敛方向一致,会有误差的发生。

为了解决这个问题,可以每次采用少量的样本(如10个)来进行梯度求解,这样迭代速度既快,又不至于梯度与整体的收敛方向差别太大,这样的方法叫做小批量梯度下降法。



3、Adadelta自适应学习率调整:

在介绍Adadelta之前需要先了解Adagrad,

Adadelta的特点是在下降初期,梯度比较小,这时学习率会比较大,而到了中后期,接近最低点时,梯度较大,这时学习率也会相对减小,放慢速度,以便可以迭代到最低点。

假设梯度为gt,那么在使用Adagrad时并非直接减去gt*γ,而是先对学习率进行一个处理:


即把所有的梯度的平方根,作为一个正则化约束项,加上ε的作用是为了避免分母为0。

缺点:

由公式可以看出,仍依赖于人工设置一个全局学习率

\eta设置过大的话,会使regularizer过于敏感,对梯度的调节太大

中后期,分母上梯度平方的累加将会越来越大,使gradient\to0,使得训练提前结束


Adadelta是对Adagrad的扩展,最初方案依然是对学习率进行自适应约束,但是进行了计算上的简化。Adagrad会累加之前所有的梯度平方,而Adadelta只累加固定大小的项,并且也不直接存储这些项,仅仅是近似计算对应的平均值。即:

n_t=\nu*n_{t-1}+(1-\nu)*g_t^2

\Delta{\theta_t} = -\frac{\eta}{\sqrt{n_t+\epsilon}}*g_t

在此处Adadelta其实还是依赖于全局学习率的,但是做了一定处理后,经过近似牛顿迭代法之后:

E|g^2|_t=\rho*E|g^2|_{t-1}+(1-\rho)*g_t^2

\Delta{x_t}=-\frac{\sqrt{\sum_{r=1}^{t-1}\Delta{x_r}}}{\sqrt{E|g^2|_t+\epsilon}}

其中,E代表求期望。

此时,可以看出Adadelta已经不用依赖于全局学习率了。

特点:

训练初中期,加速效果不错,很快

训练后期,反复在局部最小值附近抖动


4、Momentum冲量法:

梯度下降法在求解时的难题主要在于解决极小值和鞍点的问题,为了解决这个问题,可以模拟在现实中的惯性。物体有一个初始动量,在平缓的区域或者小的坑里也能继续向前运动试图滚出小坑,在动量变为0的时候停止,表示已经达到最低点。

简单表示冲量法对梯度的作用,设初始点为,以及初始的动量为


在简单的梯度下降算法的基础上,代表上一时刻的动量的项v被加入进来,并且每一次都会乘上一个衰减系数,该系数可以类比于物理运动中摩擦的存在,前一次的迭代位置方向可以影响到下一次迭代。直到动量小于某个值,或者梯度小于一个值,或者迭代到了一定的次数。


5、NGA算法:

NGA算法是一个对冲量算法的改进算法,其求梯度并非求解当前位置的梯度,而是应该 求解下一个时刻的梯度:


相当于一般的冲量算法是根据当前的梯度决定运动方向。而NGA算法则相当于看一下前方的梯度,再决定运动方向。


6、牛顿法:

之前有写过牛顿法,但是在这里再简单总结一下,以方便和其他几种方法作比较。

在介绍牛顿法之前,先介绍一点用于数值计算的牛顿-拉普森算法(NR):

NR算法是用来寻找实值方程的近似解的一种数值算法,已知初始点为,方程f(x),简单表示为:


也就是说,牛顿法其实就是给函数在当前位置做一个一阶展开,即每次迭代的x的变化量都为当前位置的斜率。


牛顿法:

对于凸函数(下图左),凸函数的导数曲线如下(右),找到其极值的位置就相当于找到其的所在位置,此时凸函数的斜率为0,已经达到极小值。


这时将牛顿-拉普森算法套用到上即可。故可以将牛顿法简单表示为:

这种方法是求解一维的极值,扩展到高维的情况下的算法如下:


其中为二阶偏导矩阵,又称海森矩阵

Hf(x)=             

这篇关于SGD BGD Adadelta等优化算法比较的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/252558

相关文章

Oracle查询优化之高效实现仅查询前10条记录的方法与实践

《Oracle查询优化之高效实现仅查询前10条记录的方法与实践》:本文主要介绍Oracle查询优化之高效实现仅查询前10条记录的相关资料,包括使用ROWNUM、ROW_NUMBER()函数、FET... 目录1. 使用 ROWNUM 查询2. 使用 ROW_NUMBER() 函数3. 使用 FETCH FI

C#使用HttpClient进行Post请求出现超时问题的解决及优化

《C#使用HttpClient进行Post请求出现超时问题的解决及优化》最近我的控制台程序发现有时候总是出现请求超时等问题,通常好几分钟最多只有3-4个请求,在使用apipost发现并发10个5分钟也... 目录优化结论单例HttpClient连接池耗尽和并发并发异步最终优化后优化结论我直接上优化结论吧,

Java内存泄漏问题的排查、优化与最佳实践

《Java内存泄漏问题的排查、优化与最佳实践》在Java开发中,内存泄漏是一个常见且令人头疼的问题,内存泄漏指的是程序在运行过程中,已经不再使用的对象没有被及时释放,从而导致内存占用不断增加,最终... 目录引言1. 什么是内存泄漏?常见的内存泄漏情况2. 如何排查 Java 中的内存泄漏?2.1 使用 J

Python中的随机森林算法与实战

《Python中的随机森林算法与实战》本文详细介绍了随机森林算法,包括其原理、实现步骤、分类和回归案例,并讨论了其优点和缺点,通过面向对象编程实现了一个简单的随机森林模型,并应用于鸢尾花分类和波士顿房... 目录1、随机森林算法概述2、随机森林的原理3、实现步骤4、分类案例:使用随机森林预测鸢尾花品种4.1

MySQL不使用子查询的原因及优化案例

《MySQL不使用子查询的原因及优化案例》对于mysql,不推荐使用子查询,效率太差,执行子查询时,MYSQL需要创建临时表,查询完毕后再删除这些临时表,所以,子查询的速度会受到一定的影响,本文给大家... 目录不推荐使用子查询和JOIN的原因解决方案优化案例案例1:查询所有有库存的商品信息案例2:使用EX

MySQL中my.ini文件的基础配置和优化配置方式

《MySQL中my.ini文件的基础配置和优化配置方式》文章讨论了数据库异步同步的优化思路,包括三个主要方面:幂等性、时序和延迟,作者还分享了MySQL配置文件的优化经验,并鼓励读者提供支持... 目录mysql my.ini文件的配置和优化配置优化思路MySQL配置文件优化总结MySQL my.ini文件

正则表达式高级应用与性能优化记录

《正则表达式高级应用与性能优化记录》本文介绍了正则表达式的高级应用和性能优化技巧,包括文本拆分、合并、XML/HTML解析、数据分析、以及性能优化方法,通过这些技巧,可以更高效地利用正则表达式进行复杂... 目录第6章:正则表达式的高级应用6.1 模式匹配与文本处理6.1.1 文本拆分6.1.2 文本合并6

Vue3 的 shallowRef 和 shallowReactive:优化性能

大家对 Vue3 的 ref 和 reactive 都很熟悉,那么对 shallowRef 和 shallowReactive 是否了解呢? 在编程和数据结构中,“shallow”(浅层)通常指对数据结构的最外层进行操作,而不递归地处理其内部或嵌套的数据。这种处理方式关注的是数据结构的第一层属性或元素,而忽略更深层次的嵌套内容。 1. 浅层与深层的对比 1.1 浅层(Shallow) 定义

不懂推荐算法也能设计推荐系统

本文以商业化应用推荐为例,告诉我们不懂推荐算法的产品,也能从产品侧出发, 设计出一款不错的推荐系统。 相信很多新手产品,看到算法二字,多是懵圈的。 什么排序算法、最短路径等都是相对传统的算法(注:传统是指科班出身的产品都会接触过)。但对于推荐算法,多数产品对着网上搜到的资源,都会无从下手。特别当某些推荐算法 和 “AI”扯上关系后,更是加大了理解的难度。 但,不了解推荐算法,就无法做推荐系

百度/小米/滴滴/京东,中台架构比较

小米中台建设实践 01 小米的三大中台建设:业务+数据+技术 业务中台--从业务说起 在中台建设中,需要规范化的服务接口、一致整合化的数据、容器化的技术组件以及弹性的基础设施。并结合业务情况,判定是否真的需要中台。 小米参考了业界优秀的案例包括移动中台、数据中台、业务中台、技术中台等,再结合其业务发展历程及业务现状,整理了中台架构的核心方法论,一是企业如何共享服务,二是如何为业务提供便利。