cfs专题

Linux CFS调度器之周期性调度器scheduler_tick函数

文章目录 前言一、简介二、源码分析2.1 scheduler_tick2.2 task_tick2.3 entity_tick2.4 check_preempt_tick2.5 resched_curr 参考资料 前言 Linux内核调度器主要是主调度器和周期性调度器,主调度器请参考:Linux 进程调度之schdule主调度器 一、简介 每当定时器中断发生时,都会调用定时器

Linux实时调度策略(SCHED_RR)和CFS(SCHED_OTHER)之间的区别

本文试图从直观角度,说明SCHED_RR调度策略和SCHED_OTHER调度策略之间的区别。 在Linux上,SCHED_OTHER和SCHED_NORMAL的意思相同,它们都是指的CFS调度策略,只不过,在内核中,CFS定义为SCHED_NORMAL,在用户态,CFS定义为SCHED_OTHER. 可参照内核头文件和musl libc头文件: 测试代码如下: #include

[INS-30014]无法检查指定的位置是否位于 CFS 上

文章目录 一、具体错误二、通用解决方案1、可能的问题原因2、解决方案3、常见原因之hosts文件配置问题hosts配置方法hosts文件不可编辑解决办法 一、具体错误 在安装ORACLE19c的时候,出现无法检查指定的位置是否位于CFS上 二、通用解决方案 1、可能的问题原因 遇到错误[INS-30014] "无法检查指定的位置是否位于CFS上"的原因可能与Oracl

schedule与CFS算法

一、调度类与调度实体 调度类是系统为了对不同进程调度进行区分而用的数据结构,其中记录了关于调度不同进程所需要的函数,每种调度算法都有其自己的调度类 调度实体是每个进程都有的数据结构,其中记录了调度此进程所需要使用的所有信息,且普通进程和实时进程有着不同的调度实体 关于不同种类的进程,主要是3种,普通进程、实时进程以及空闲进程(idle) #define SCHED

云尘靶场--CFS三层靶机

先扫c段 windows上好像挂着vpn nmap不能扫 直接fscan了 可以看到172.25.0.13存活  存在ftp、ssh、http等端口 漏洞也有了 先不急 访问一下网站 172.25.0.13 http://172.25.0.13/ 直接拿thinkphp漏扫工具来扫一下 有poc可以直接利用 /?s=/index/\think\app/invokefunc

【原创】(五)Linux进程调度-CFS调度器

1. 概述 Completely Fair Scheduler,完全公平调度器,用于Linux系统中普通进程的调度。 CFS采用了红黑树算法来管理所有的调度实体sched_entity, 算法效率为O(log(n))。 CFS跟踪调度实体sched_entity的虚拟运行时间vruntime, 平等对待运行队列中的调度实体sched_entity,将执行时间少的调度实体sched_entity排

Linux Kernel调度管理之cfs_rq

cfs_rq是内核为普通进程设计的就绪队列: /* CFS-related fields in a runqueue */struct cfs_rq { struct load_weight load; unsigned int nr_running, h_nr_running; u64 exec_clock; u64 min_vruntime;#ifndef CONFIG_64BI

CFS三层靶机

参考博客: CFS三层内网靶场渗透记录【详细指南】 - FreeBuf网络安全行业门户 CFS三层靶机搭建及其内网渗透【附靶场环境】 | TeamsSix CFS三层网络环境靶场实战 - PANDA墨森 - 博客园 (cnblogs.com) CFS三层靶机实战--内网横向渗透 - 知乎 (zhihu.com) CFS靶机实战演练-从外网杀进三层内网,横向渗透拿到Flag-阿里云开发者社

Linux进程管理之CFS调度器分析

转载出处:http://ericxiao.cublog.cn/  ------------------------------------------  一:前言  CFS调度在2.6.23版本的kernel中被加入.引用Ingo Molnar的一句话:80%的设计可以用一句话来概括:CFS中一个”理想的多任务处理器”.也从该版本开始,linux的调度部份采用模块化设计.我们在接下来的分析中,分为

操作系统原理:实验验证 Linux 内核的 CFS 算法

CFS——一个“公平”的“骗局” 全称为 Completely fair scheduler(完全公平调度算法)。顾名思义,这个算法就是为了实现进程之间调度的“完全公平”。但是这个“公平”仅仅只是Linux对进程的一个虚假的“骗局”,是虚拟运行时间(vruntime)的相同,然而真实运行时间(runtime)是根据优先级权重而分配的。 优先级 n 的权重计算公式如下: w e i g h t

百度沧海文件存储CFS推出新一代Namespace架构

随着移动互联网、物联网、AI 计算等技术和市场的迅速发展,数据规模指数级膨胀,对于分布式文件系统作为大规模数据场景的存储底座提出了更高的要求。已有分布式文件系统解决方案存在着短板,只能适应有限的场景: >> 新型分布式文件系统无法承接传统领域内的所有 WorkLoad:通过只支持部分 POSIX 接口来简化系统设计,无法完全兼容 POSIX 协议。 >> 传统分布式文件系统无法

CFS三层靶机内网渗透

CFS三层靶机内网渗透 一、靶场搭建1.基础参数信息2.靶场搭建2.1网卡配置2.2Target1配置2.2.1 网卡配置2.2.2 Target1 BT配置 2.3Target2配置2.3.1 网卡配置2.3.2 Target2 BT配置 2.4Target3配置 二、内网渗透Target11.1信息收集1.1.1IP收集1.1.2端口收集1.1.3目录收集 1.2 webshell获取

为什么Linux CFS调度器没有带来惊艳的碾压效果?

但凡懂Linux内核的,都知道Linux内核的CFS进程调度算法,无论是从2.6.23将其初引入时的论文,还是各类源码分析,文章,以及Linux内核专门的图书,都给人这样一种感觉,即 CFS调度器是革命性的,它将彻底改变进程调度算法。 预期中,人们期待它会带来令人惊艳的效果。 然而这是错觉。 人们希望CFS速胜,但是分析来分析去,却只是在某些方面比O(1)调度器稍微好一点点。甚至在某些方面比不

深入详解CFS任务放置代码

一、前言 本文出现的内核代码来自Linux5.10.61,为了减少篇幅,我们对引用的代码进行了删减(例如去掉了NUMA的代码,毕竟手机平台上我们暂时不关注这个特性),如果有兴趣,读者可以配合完整的源代码代码阅读本文。 二、能量模型框架及其相关数据结构 1. 概述 在嵌入式平台上,为了控制功耗,很多硬件模块被设计成可以运行在多种频率下工作(配合对应的电压,形成不同的performance l

CFS调度器(二)

组调度 前面介绍到的CFS调度器都是以进程为单位进行的调度,实际应用场景中,用户可能会希望系统调度是基于用户组进行的。比如一个服务器上有两个用户同时使用,如果想要两个用户拥有相同的资源分配,那么就可以采用组调度方式。如果依然以进程为单位,那么假如一个用户拥有1个进程,而另一个用户拥有10个进程,这就导致了其中一个用户占用了大部分的CPU资源。 调度器都是基于调度实体sched_entity来作

CFS调度器(一)

关于调度类和优先级的概念,前面的文章《调度器概述》中已经做了介绍了,本文不在重述。本文主要关注的就是CFS调度器,或者叫做fair_sched_class调度类。这种调度器是被SCHED_NORMAL、SCHED_BATCH这两种调度策略使用的。(本文基于Linux4.0) 提到调度器涉及到两个问题: 1.怎么根据参量快速选出下一个要调度执行的进程?2.怎么定义和更新不同进程的相关参量?