51-42 NÜWA：女娲，统一的多模态预训练模型

本文主要是介绍51-42 NÜWA：女娲，统一的多模态预训练模型，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

21年11月，微软、北大联合发布了NUWA模型，一个统一的多模态预训练模型，在 8 个下游任务上效果惊艳。目前该项目已经发展成为一系列工作，而且都公开了源代码。

Abstract

本文提出了一种统一的多模态预训练模型N̈UWA，该模型可以实现各种视觉合成任务，包括生成新的或操作现有的视觉数据(即图像和视频)。为了同时处理不同场景的语言、图像和视频，本文设计了一个 3D transformer 编码器-解码器框架，它不仅可以将视频作为 3D 数据处理，还可以适配文本和图像作为 1D 和 2D 数据。考虑视觉数据的性质并降低计算复杂度，本文还提出了一种 3D Nearby Attention(3DNA)邻域自注意机制。我们在 8 个下游任务上评估了 N̈UWA，与几个强基线相比，N̈UWA在文生图像、文生视频、视频预测等方面取得了最先进的结果。此外，它还显示出在文本引导图像和视频操作任务上惊人的zero-shot能力。

Figure 1, Examples of 8 typical visual generation and manipulation tasks supported by the NN̈WA model.

1. Introduction

如今，WEB比以往任何时候都更加视觉，因为图像和视频已经成为新的信息载体，并已被用于许多实际应用。在此背景下，构建可以为各种视觉场景生成新的或操纵现有视觉数据（即图像和视频）的模型，正在成为一个越来越流行的研究课题。

与GANs相比，自回归模型Auto-regressive在视觉合成任务中扮演着重要的角色，因为它们的显式密度建模和稳定的训练优势。早期的视觉自回归模型，如PixelCNN、PixelRNN、Image Transformer、iGPT和Video Transformer，以“逐像素”的方式执行视觉合成。然而，由于其对高维视觉数据的高计算成本，这种方法只能应用于低分辨率图像或视频，难以扩大规模。

最近，随着VQ-VAE作为一种离散视觉token化方法的出现，高效和大规模的预训练可以应用于图像(如DALL-E和CogView)和视频(如GODIVA)的合成任务。尽管这取得了巨大的成功，但这些解决方案仍然存在局限性——它们分开处理图像和视频，并专注于生成其中之一。这限制了模型从图像和视频数据中受益。

在本文中，我们提出了N̈UWA，一个统一的多模态预训练模型，旨在支持图像和视频的视觉合成任务，并对 8个下游任务进行了实验，如图 1 所示。

本工作有三个主要贡献:

提出了N̈UWA，一个通用的3D transformer编码器-解码器框架，它同时针对不同的视觉合成任务，覆盖语言、图像和视频。它由一个自适应编码器，该编码器将文本或视觉草图作为输入，以及一个由 8 个视觉合成任务共享的解码器组成。
提出了一种 3D Nearby Attention (3DNA) 邻域自注意机制，综合考虑空间和时间轴的局部特征。3DNA不仅降低了计算复杂度，而且提高了生成视觉任务质量。
与几个强基线相比，N̈UWA在文生图、文生视频、视频预测等方面取得了最先进的结果。此外，N̈UWA不仅在文本引导的图像处理上表现出良好的零样本能力，而且在文本引导的视频操作方面也表现出了令人惊讶的zero-shot能力。

2. Related Works

2.1. Visual Auto-Regressive Models

本文提出的方法遵循基于自回归模型的图像合成研究路线。早期的视觉自回归模型以“逐像素”的方式执行视觉合成。然而，由于高维数据建模时的计算成本较高，这种方法只能应用于低分辨率图像或视频，难以扩大规模。

最近，基于VQ-VAE的视觉自回归模型被提出用于视觉合成任务。通过将图像转换为离散的视觉token，这些方法可以对文本到图像生成(如DALL-E和CogView）、文本到视频生成(如GODIVA)和视频预测(如LVT和VideoGPT)进行高效和大规模的预训练，生成的图像或视频的分辨率更高。然而，这些模型都没有由图像和视频一起训练。但直觉告诉我们，这些任务可以从两种类型的视觉数据中受益。

与这些工作相比，N̈UWA是一个统一的自回归视觉合成模型，涵盖图像和视频的视觉数据，可以支持下游各种任务。我们还在 4.3 节中验证了不同预训练任务的有效性。NUWA 在视觉token化方面使用的是 VQ-GAN [ Taming Transformers for High-Resolution lmage Synthesis ] ，而不是 VQ-VAE ，根据我们的实验，这可以带来更好的生成质量。

备注：AE、VAE、VQ-VAE和VQ-GAN的简要比较，参见博文。

51-33 LDM 潜在扩散模型论文精读 + DDPM 扩散模型代码实现_ldm论文复现-CSDN博客

2.2. Visual Sparse Self-Attention

如何处理自注意带来的二次复杂性是另一个挑战，特别是对于高分辨率图像合成或视频合成等任务。

与 NLP 类似，已经探索了稀疏注意力机制来缓解这个问题以进行视觉合成。有些工作将视觉数据分成不同的部分(或块)，然后对合成任务进行按块稀疏注意。

Latent Video Transformer
Scaling Autoregressive Video Models

然而，这些方法分别处理不同的块，并没有对其关系进行建模。有些工作提出在视觉合成任务中使用轴向稀疏注意，该任务沿着视觉数据表示轴进行稀疏注意。这种机制使训练非常高效，对DALL-E、CogView和GODIVA等大规模预训练模型友好。

Axial Attention in Multidimensional Transformers
Zero-Shot Text-to-lmage Generation
GODIVA: Generating Open-Domaln Videos from nAtural Descriptions

然而，由于自注意中使用的上下文有限，生成的视觉内容质量可能会受到伤害。有些工作提出在视觉合成任务中使用局部稀疏注意力，这允许模型看到更多的上下文。但是这些作品仅适用于图像。

Generating Long Sequences with Sparse Transformers
Image transformer
Stand-Alone Self-Attention in Vision Models

与这些工作相比，N̈UWA提出了一种3D Nearby Attention邻域自注意机制，将局部稀疏注意扩展到图像和视频。我们还在第4.3节中验证了局部稀疏注意，对于视觉生成优于轴向稀疏注意。

3. Method

图 2，N̈UWA整体架构。它包含一个支持多种条件的 adaptive 编码器和一个预训练的解码器，能够同时使图像和视频的信息。对于图像补全、视频预测、图像处理和视频操作任务，将输入的部分图像或视频直接送入解码器即可。

编码解码器都是基于3DNA建立，该机制可以同时考虑空间和时间轴的上局部特性。

图 10，不同 3D 稀疏注意力之间的比较。所有样本都假设输入 3D 数据的大小为 4 × 4 × 2 = 32。上半部分的插图显示需要关注哪些tokens（蓝色）来生成目标tokens（橙色）。下半部分大小为 32 × 32 的矩阵显示了稀疏注意力中的注意掩码（黑色表示掩码tokens）。

3.1. 3D Data Representation

为了涵盖所有文本、图像和视频或它们的草图，我们将所有文本视为tokens，并定义一个统一的 3D 符号 X ∈ R h×w×s×d，其中 h 和 w 分别表示空间轴上的tokens数（高度和宽度），s 表示时间轴中的tokens数，d 是每个token的维度。接下来，我们将介绍如何获得不同模态的统一表示。

文本自然是离散的，使用 Transformer，我们使用小写字节对编码 (byte pair encoding，BPE) 将它们token化并嵌入到 R1×1×s×d 中。使用占位符 1，因为文本没有空间维度。

图像自然是连续的像素。输入高度为H、宽度W和通道C的原始图像 I∈R h×w ×c，VQ-VAE训练一个可学习的码本，在原始连续像素和离散token之间建立桥梁，如式(1) ~(2)所示:

其中 E 是一个编码器，它将 I 编码为 h × w 网格特征 E(I) ∈ R h×w×dB , B ∈ R N ×dB 是一个具有 N 个视觉token的可学习码本，搜索 E(I) 的每个网格以找到最近的token。搜索的结果 z ∈ {0, 1,..., N − 1} h×w 由 B 嵌入并由解码器 G 重构回 ^I。VQ-VAE 的训练损失可以写成方程式(3)。

其中 ||I − ^I|| 严格约束 I 和 ^I 之间精确像素匹配，这限制了模型的泛化能力。

最近，VQ-GAN 通过添加感知损失和 GAN 损失来增强 VQ-VAE 训练，以简化 I 和 ^I 之间的精确约束，并专注于高级语义匹配，如等式 (4)∼(5)所示：

VQ-GAN训练后，使用 B[z]∈R h×w×1×d 作为图像的表示。我们使用占位符 1，因为图像没有时间维度。

视频可以被视为图像的时间扩展，最近的工作如VideoGPT和VideoGen将VQ-VAE编码器中的卷积从2D扩展到3D，并训练视频特定的表示。然而，这种方法无法为图像和视频共享一个通用的码本。

本文中，简单地使用 2D VQ-GAN 对视频的每一帧进行编码，也可以生成时间一致性的连贯视频，同时受益于图像和视频数据。生成的视频表示为 R h×w×s×d，其中 s 表示帧数。

对于图像草图，我们将它们视为具有特殊通道的图像。一个图像分割矩阵Rh×w，每个值表示像素类的值，可以以 one-hot 方式 R h×w×c 查看，其中 c 是分割类的数量。

通过训练一个用于图像草图的额外VQ-GAN，最终得到图像嵌入表示R h×w×1×d。类似地，对于视频速写，嵌入表示为 R h×w×s×d。

3.2. 3D Nearby Self-Attention

3.3. 3D Encoder-Decoder

3.4. Training Objective

我们在文本到图像 (T2I)、视频预测 (V2V) 和文本到视频 (T2V) 三个任务上训练模型。这三个任务的训练目标是交叉熵，分别表示为方程(16)中的三部分：

对于 T2I 和 T2V 任务， $c^{test}$ 表示文本条件。对于 V2V 任务，由于没有文本输入，我们改为一个特殊单词“None”的恒定 3D 表示 c。θ 表示模型参数。

4. Experiments

基于3.4节，我们首先在三个数据集上预训练 N̈UWA：

Conceptual Captions，用于文本到图像 T2I 生成任务，包括 2.9M 文本图像对。
Moments in Time Dataset，用于视频预测 V2V 任务，包括 727K 视频。
VATEX 数据集，用于文本到视频 T2V 生成，包括 241K 文本-视频对。

4.1. Implementation Details

此部分略，请主要关注消融实验。

4.2. Comparison with state-of-the-art

八大任务包括文生图、文生视频、视频预测、草图到图、图像补全、文本引导的图像操作、草图到视频、文本引导的视频操作。

Text-to-Image (T2I) fine-tuning
Text-to-Video (T2V) fine-tuning
Video Prediction (V2V) fine-tuning
Sketch-to-Image (S2I) fine-tuning
Image Completion (I2I) zero-shot evaluation

Text-Guided Image Manipulation (TI2I) zero-shot evaluation

Sketch-to-Video (S2V) fine-tuning
Text-Guided Video Manipulation (TV2V) zero-shot evaluation

据我们所知，开放域 S2V 和 TV2V 是本文首次提出的任务。由于没有比较，我们改为在 4.3 节中的消融研究中排列它们。

4.3. Ablation Study

表 4 上半部分显示了不同 VQ-VAE (VQ-GAN) 设置的有效性。

我们在ImageNet和OpenImages上进行了实验。R 表示原始分辨率，D 表示离散token的数量。VQ-GAN显示出比VQ-VAE更好的Fŕechet初始距离(FID)和结构相似性矩阵(SSIM)分数。

因此，重要的是我们不仅压缩原始图像了多少，还有多少离散token用于表示图像。这与认知逻辑一致，仅用一个token来表示人脸太模糊了。实际上，我们发现 16^2 个离散token通常会导致性能不佳，尤其是对于人脸，32^2 个标记表现出最佳性能。然而，更多的离散token意味着更多的计算，特别是对于视频。最后，我们使用权衡版本进行我们的预训练：21^2 个token。

通过对Open Images数据集进行训练，我们进一步将21^2版本的FID评分从4.79提高到4.31。

Tab 4 的下半部分显示了 VQGAN 对草图的性能。在MSCOCO上，VQ-GAN-Seg针对Sketch-to-Image (S2I)任务进行训练。在VSPW上，VQ-GAN-Seg针对Sketch-to-Video (S2V)任务进行训练。上述所有主干网络在像素精度 (PA) 和频率加权交集联合 (FWIoU) 方面表现出良好的性能，这显示了模型使用 3D 草图表示的良好质量。图 8 还显示了 336×336 图像和草图的一些重建样本。

表 5 显示了多任务预训练对文本到视频 (T2V) 生成任务的有效性。我们研究了一个具有挑战性的数据集MSR-VTT，具有自然描述和真实世界的视频。与仅在单个 T2V 任务（第 1 行）上进行训练相比，T2V 和 T2I（第 2 行）的训练将 CLIPSIM 从 0.2314 提高到 0.2379。这是因为 T2I 有助于在文本和图像之间建立连接，从而有助于 T2V 任务的语义一致性。相比之下，T2V 和 V2V（第 3 行）的训练将 FVD 分数从 52.98 提高到 51.81。这是因为 V2V 有助于学习一个通用的无条件视频模式，因此有助于 T2V 任务的视觉质量。作为 N̈UWA 的默认设置，在所有三个任务上的训练都取得了最好的性能。

表 7 显示了 VSPW 据集上 Sketch-to-Video (S2V) 任务的 3D 邻域注意力的有效性。我们研究了 S2V 任务，因为该任务的编码器和解码器都带有 3D 视频数据。为了评估 S2V 的语义一致性，我们提出了一种新的度量，称为 Detected PA，它使用语义分割模型来分割生成视频的每一帧，然后计算生成的片段和输入视频草图之间的像素精度。最后一行的默认 N̈UWA 设置中，具有邻域编码器和邻域解码器，实现了最佳的 FID-vid 和 Detected PA。如果编码器或解码器之一被完全自注意full attention 替换，性能会下降，这表明attention邻域条件和邻域生成结果比简单地考虑所有信息要好。我们在两个方面比较了邻域稀疏和轴向稀疏注意。

首先，附近稀疏的计算复杂度为O ((hws) ( $e^{h}e^{w}e^{s}$ ))，轴稀疏注意为O ((hws) (h + w + s))。为了生成长视频（更长的 s），邻域稀疏在计算上更有效。
其次，在视觉识别任务中，邻域稀疏比轴向稀疏具有更好的性能，这是因为邻域稀疏关注包含空间和时间轴之间相互作用的“邻域”位置，而轴向稀疏分别处理不同的轴，只考虑同一轴上的交互。

图 9 显示了本文提出的一项新任务，我们称之为“文本引导视频操作 (TV2V)”。TV2V 旨在改变视频的未来，从文本引导的选定帧开始。所有样本都开始从第二帧改变视频的未来。第一行显示了原始视频帧，其中潜水员在潜水。在将“潜水员游泳到表面”输入 N̈UWA 的编码器并提供第一个视频帧后，N̈UWA 成功地提供了潜水员游泳到第二行表面的视频。第三行显示了另一个成功的样本，让潜水员游泳到底部。如果我们希望潜水员飞到天空。第四行显示 N̈UWA 也可以使其向上飞行，就像火箭一样。

5. Conclusion

在本文中，我们提出了N̈UWA作为一个统一的预训练模型，可以生成新的或操纵现有的图像和视频，用于8个视觉合成任务。本文一些贡献包括： (1) 一个通用的 3D 编码器解码器框架，同时覆盖文本、图像和视频； (2) 考虑了空间和时间轴邻近域特征的稀疏注意机制； (3) 对 8 个合成任务的综合实验。这是我们构建 AI 平台的第一步，旨在实现视觉世界的创造，并帮助内容创作者。

N̈UWA系列信息：

NÜWA: Visual Synthesis Pre-training for Neural visUal World creAtion. (ECCV 2022)
NUWA-Infinity: Autoregressive over Autoregressive Generation for Infinite Visual Synthesis. (NeurIPS 2022)
NUWA-LIP: Language Guided Image Inpainting with Defect-free VQGAN. (CVPR 2023)
NUWA-XL: Diffusion over Diffusion for eXtremely Long Video Generation. (ACL 2023)
DragNUWA: Fine-grained Control in Video Generation by Integrating Text, Image, and Trajectory https://arxiv.org/pdf/2308.08089.pdf.

这篇关于51-42 NÜWA：女娲，统一的多模态预训练模型的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！