NASA数据集——1983 ——2016 年期间北美森林地点的野外地块特征数据、衍生的地上和地下燃烧碳以及获取的火灾气象指数(FWI)

本文主要是介绍NASA数据集——1983 ——2016 年期间北美森林地点的野外地块特征数据、衍生的地上和地下燃烧碳以及获取的火灾气象指数(FWI),希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

文件修订日期:2022-05-04

数据集版本: 1

简介

该数据集综合了 1983 年至 2016 年期间美国阿拉斯加、西北地区和加拿大萨斯喀彻温省被烧毁的北方森林地点的野外地块特征数据、衍生的地上和地下燃烧碳以及获取的火灾气象指数(FWI)系统组件。此外还包括未烧毁地块的数据。编译的地块级特征数据包括林分年龄、干扰历史、树木密度和树木生物物理测量值,用于计算地上(ag)和地下(bg)生物量/碳库、火灾前和火灾后残余土壤有机层(SOL)深度以及树木结构等级的燃烧估计值。此外,还提供了每个地点的测量坡度和坡向,以及根据地形分配的湿度等级。数据来自 1019 个燃烧过的地点和 152 个未燃烧过的地点。通过对燃烧的农业碳库和生物质碳库以及 SOL 损失的估算,计算出每个地块燃烧的总碳量、燃烧前碳量的比例以及燃烧后碳量占总碳量的比例。根据全球火灾气象数据库中的地块位置、燃烧年份和动态启动日期(燃烧日,DOB),从现有数据源获取每个地块的 FWI 系统组件,包括湿度和干旱代码以及火灾危险指数。土壤特性数据包含在一个单独的文件中。
野外研究横跨北美西部北方森林的六个生态区,捕捉了火灾前树木生产力、林龄和生态系统碳储存条件的广泛梯度。它还包括以 DOB 和 FWI 系统指数为代表的气象控制,以及火灾后残余土壤有机层深度的测量和燃烧深度的重建,以及上部和下部碳燃烧的重建。

该数据集包含两个逗号分隔(.csv)格式的数据文件。

野外地点、生态区和研究区域内每个生态区的烧毁总面积(百万公顷)随时间变化的情况。插图中的灰色虚线表示所有生态区烧毁面积的简单线性回归,红色阴影表示 95% 的置信区间。分析使用野外地点分组完成,这些地点位于 EPA 北美二级生态区所定义的六个生态区内。资料来源:Walker 等人,2020 年:Walker 等人,2020 年。 

数据特征

空间覆盖范围:  阿拉斯加和加拿大

上方参考位置:

          域:核心和扩展

          州/地区: 阿拉斯加和加拿大阿拉斯加和加拿大

          网格单元(ABoVE 域中有 108 个单元):

ABoVE grid cells

Ah1Av1Bh6Bv6Ch41Cv36Ah1Av1Bh7Bv7Ch42Cv45Ah1Av0Bh6Bv5Ch36Cv32
Ah1Av0Bh7Bv3Ch44Cv23Ah1Av0Bh7Bv4Ch42Cv24Ah1Av0Bh7Bv4Ch43Cv24
Ah1Av0Bh6Bv4Ch40Cv25Ah1Av0Bh6Bv4Ch41Cv26Ah1Av0Bh6Bv4Ch40Cv27
Ah1Av0Bh6Bv4Ch40Cv28Ah1Av0Bh6Bv4Ch41Cv28Ah1Av0Bh6Bv4Ch38Cv29
Ah1Av0Bh6Bv4Ch40Cv29Ah1Av0Bh6Bv4Ch41Cv29Ah1Av0Bh7Bv4Ch45Cv29
Ah1Av0Bh6Bv5Ch39Cv30Ah1Av0Bh6Bv5Ch40Cv30Ah1Av0Bh6Bv5Ch41Cv30
Ah1Av0Bh6Bv5Ch40Cv31Ah1Av0Bh6Bv5Ch38Cv32Ah1Av0Bh6Bv5Ch39Cv32
Ah1Av0Bh6Bv5Ch40Cv32Ah1Av0Bh6Bv5Ch41Cv32Ah1Av0Bh7Bv5Ch42Cv32
Ah1Av0Bh6Bv5Ch40Cv33Ah1Av0Bh7Bv5Ch43Cv33Ah1Av0Bh7Bv5Ch44Cv33
Ah1Av0Bh7Bv5Ch45Cv33Ah1Av0Bh6Bv5Ch40Cv34Ah1Av0Bh6Bv5Ch41Cv34
Ah1Av0Bh7Bv5Ch42Cv34Ah1Av0Bh7Bv5Ch45Cv34Ah1Av1Bh6Bv6Ch40Cv37
Ah1Av1Bh6Bv6Ch40Cv38Ah1Av1Bh6Bv6Ch41Cv39Ah1Av1Bh6Bv6Ch41Cv40
Ah1Av1Bh7Bv6Ch42Cv40Ah1Av1Bh7Bv6Ch46Cv40Ah1Av1Bh6Bv6Ch41Cv41
Ah1Av1Bh7Bv6Ch43Cv41Ah1Av1Bh7Bv6Ch44Cv41Ah1Av1Bh7Bv6Ch45Cv41
Ah1Av1Bh6Bv7Ch41Cv42Ah1Av1Bh7Bv7Ch42Cv42Ah1Av1Bh7Bv7Ch43Cv42
Ah1Av1Bh7Bv7Ch42Cv43Ah1Av1Bh8Bv7Ch49Cv44Ah1Av1Bh7Bv7Ch43Cv45
Ah1Av1Bh11Bv11Ch70Cv67Ah1Av1Bh11Bv11Ch71Cv68Ah2Av1Bh12Bv11Ch75Cv71
Ah2Av1Bh12Bv11Ch76Cv71Ah2Av1Bh13Bv9Ch79Cv59Ah2Av1Bh13Bv9Ch80Cv59
Ah2Av1Bh14Bv10Ch84Cv61Ah2Av1Bh13Bv10Ch83Cv64Ah2Av1Bh14Bv10Ch84Cv64
Ah2Av1Bh13Bv10Ch79Cv65Ah2Av1Bh13Bv10Ch83Cv65Ah2Av1Bh14Bv10Ch84Cv65
Ah2Av1Bh13Bv11Ch78Cv66Ah2Av1Bh13Bv11Ch79Cv66Ah2Av1Bh13Bv11Ch83Cv66
Ah2Av1Bh14Bv11Ch84Cv66Ah2Av1Bh13Bv11Ch78Cv67Ah2Av1Bh13Bv11Ch79Cv67
Ah2Av1Bh13Bv11Ch83Cv67Ah2Av1Bh14Bv11Ch84Cv67Ah2Av1Bh12Bv11Ch77Cv68
Ah2Av1Bh13Bv11Ch78Cv68Ah2Av1Bh14Bv11Ch84Cv68Ah2Av1Bh12Bv11Ch73Cv69
Ah2Av1Bh12Bv11Ch76Cv69Ah2Av1Bh12Bv11Ch74Cv70Ah2Av1Bh12Bv11Ch75Cv70
Ah2Av1Bh12Bv11Ch76Cv70Ah2Av1Bh12Bv11Ch77Cv71Ah2Av2Bh13Bv12Ch79Cv73
Ah2Av2Bh13Bv12Ch80Cv73Ah2Av2Bh13Bv12Ch80Cv74Ah2Av2Bh13Bv12Ch80Cv75
Ah2Av2Bh13Bv12Ch81Cv75Ah2Av2Bh14Bv4Ch87Cv88Ah2Av2Bh13Bv4Ch82Cv89
Ah2Av2Bh14Bv4Ch87Cv89Ah2Av2Bh13Bv5Ch82Cv90Ah2Av2Bh14Bv5Ch87Cv90
Ah2Av2Bh15Bv5Ch95Cv95Ah2Av2Bh15Bv6Ch94Cv96Ah2Av2Bh15Bv6Ch92Cv97
Ah2Av2Bh15Bv6Ch93Cv97Ah2Av2Bh15Bv6Ch94Cv97Ah2Av2Bh14Bv6Ch88Cv98
Ah2Av2Bh15Bv6Ch91Cv99Ah2Av2Bh15Bv6Ch91Cv100Ah2Av2Bh15Bv6Ch92Cv100
Ah2Av2Bh15Bv6Ch91Cv101Ah2Av2Bh15Bv6Ch92Cv101Ah2Av2Bh15Bv7Ch92Cv102
Ah2Av2Bh12Bv12Ch75Cv72Ah2Av2Bh12Bv12Ch77Cv72Ah2Av2Bh13Bv12Ch78Cv72
Ah3Av2Bh18Bv15Ch108Cv95Ah3Av2Bh18Bv5Ch109Cv95Ah3Av2Bh18Bv6Ch109Cv96
Ah3Av2Bh21Bv7Ch128Cv104Ah3Av2Bh21Bv7Ch129Cv104Ah3Av2Bh21Bv7Ch129Cv105

空间分辨率:多点

时间覆盖范围1983-01-01 至 2016-08-08

时间分辨率可变

研究区域(所有经纬度均以十进制度表示)

SiteWesternmost LongitudeEasternmost LongitudeNorthernmost LatitudeSouthernmost Latitude
Alaska and Canada-150.902-88.6119967.2297253.19106

数据文件信息

该数据集有两个逗号分隔(.csv)格式的数据文件。

AK_CA_Burned_Plot_Data_1983_2016.csv.该文件汇编了 1983 年至 2016 年期间从阿拉斯加和加拿大烧毁和未烧毁地点的地块中收集的数据,以及从这些变量中得出的数据。

AK_CA_Soil_Profile_Synthesis.csv。该文件汇编了从烧毁和未烧毁地点的地块中收集的土壤数据。

表 2.AK_CA_Burned_Plot_Data_1983_2016.csv 中的变量。注:说明中的 * 表示由调查人员计算或分配的变量。FWI 系统的组成部分是根据每日天气条件计算得出的,包括三个燃料水分代码和三个火灾行为指数。

VariableUnitsDescription
project_idUnique id associated with this project
project_nameProject name
treatmentBurned or control plot
siteSite name/number
burn_nameName of fire site
burn_yearYYYYYear of burn
ecoregion_name_l2US EPA Ecoregion Level 2 (Ecoregions | US EPA)
latitudedecimal degreesLatitude. GPS. Datum: WSG84 Position format: ddd.ddddd
longitudedecimal degreesLongitude. GPS. Datum: WSG84 Position format: ddd.ddddd
accuracy_horizontalmetersHorizontal accuracy
elevationmetersGPS. Meters above sea level
accuracy_verticalmetersvertical accuracy
slopedegreesSlope in degrees
aspectdegreesSlope aspect in compass degrees (0 to 360) - has not been corrected for declination
moistureunitlessRanking of plot moisture potential using the moisture key presented in the successional trajectories workbook (Johnstone). Values range from 1 to 6, where 1=xeric, 2=subxeric, 3=subxeric to mesic, 4=mesic, 5=submesic, 6=subhygric
stand_densitystems/m2Estimated density of pre-fire stems per m2 for the pre-fire stand. All trees and saplings that were alive at the time fires are included
stand_basal_areacm2/cm2Total measured basal area (cm2) of pre-fire tree species expressed on a per m2 basis. Basal area was calculated from stem diameter at breast height (area of each tree=pie(dbh/2)2)
prop_black_spruce0-1Proportion of black spruce trees in a site (range 0-1)
stand_ageyearAge of stand at time of fire - based on tree ring counts
stand_originDescription of stand origin - e.g. fire, logging, unknown
ag_biomass_prefireg/m2Pre-fire aboveground biomass
ag_c_prefireg C /m2Pre-fire above ground carbon pool
ag_biomass_combustedg/m2Above-ground biomass combusted
ag_c_combustedg C/m2Above-ground carbon pool combusted
prefire_solcmDepth of pre-fire SOL calculated as the sum of the residual SOL and the SOL burn depth
mean_residual_org_layer_depthcmMean of residual organic layer depth
burn_depthcmDepth of burn
prop_sol_combusted0-1Proportion of the soil organic layer combusted (depth of burn/pre-fire SOL)
residual_sol_cg C/m2Residual SOL C
bg_c_prefireg C/m2Pre-fire belowground carbon pool (g C m2)
bg_c_combustedg C/m2Below-ground carbon combusted (g C m2)
prop_sol_c_combusted0-1Proportion of the soil organic layer C combusted (bg_c_combusted/bg_c_prefire)
total_c_pool_prefireg c/m2Total pre-fire carbon pool. Sum of above and below ground pre-fire C pools
prop_prefire_bg_c0-1Proportion of the total pre-fire C pool attributed to the below-ground component (bg_c_prefire/total_c_pool_prefire)
total_c_combustedg c/m2Total carbon combusted. Sum of above and below-ground C combusted *
prop_total_bg_c_combusted0-1Proportion of the total C combusted attributed to the below-ground component (bg_c_combusted/total_c_combusted) *
prop_total_prefire_c_combusted0-1Proportion of the total pre-fire C pool combusted (total_c_combusted/total_c_pool_prefire) *
dobDay of Burn
precipitationmmPrecipitation - obtained from GFWED based on input variables from MERRA 2. MERRA 2 from Field et al. 2015 *
temperaturedegree CTemperature - obtained from GFWED based on input variables from MERRA 2. MERRA 2 from Field et al. 2015 *
relative_humidity%Relative Humidity - obtained from GFWED based on input variables from MERRA 2. MERRA 2 from Field et al. 2015 *
wind_speedm/sWind speed obtained from GFWED based on input variables from MERRA 2. MERRA 2 from Field et al. 2015 *
drought_codeDrought Code (DC) - obtained from GFWED based on input variables from MERRA 2. MERRA 2 from Field et al. 2015 *
drought_moisture_codeDrought Moisture Code (DMC) - obtained from GFWED based on input variables from MERRA 2. MERRA 2 from Field et al. 2015 *
fine_fuel_moisture_codeFine Fuel Moisture Code (FFMC) - obtained from GFWED based on input variables from MERRA 2. MERRA 2 from Field et al. 2015 *
initial_spread_indexInitial Spread Index (ISI) - obtained from GFWED based on input variables from MERRA 2. MERRA 2 from Field et al. 2015 *
buildup_indexBuild-up Index (BUI) - obtained from GFWED based on input variables from MERRA 2. MERRA 2 from Field et al. 2015 *
fire_weather_indexFire Weather Index (FWI) - obtained from GFWED based on input variables from MERRA 2. MERRA 2 from Field et al. 2015 *
daily_severity_rankDaily Severity Ranking (DSR)- obtained from GFWED based on input variables from MERRA 2. MERRA 2 from Field et al. 2015 *

AK_CA_Soil_Profile_Synthesis.csv 文件中的变量。

VariableUnitsDescription
siteStudy site
project_nameProject name of acquired data
idID
project_idUnique id associated with this project
plotPlot name
latitudeDecimal degreesLatitude of site
longitudeDecimal degreesLongitude of site
treatmentBurned or control (plot)
profileSoil profiles
min_orgMineral (min) or organic (org) soil. Mineral soil characteristics were only obtained from Boby et al. 2010 and were not included in any additional analyses
horizonSoil horizon
raw_depthcmDepth in the profile (maximum depth in the profile)
adjusted_depthcmSOL profile depth measurements adjusted based on combusted (maximum depth in the profile)
sample_depthcmSample depth
fine_coarseHow the soil was divided into coarse or fine fractions (0=no divide, 1=2mm)
fine_bulk_densityg/cm3Fine soil bulk density
coarse_ bulk_densityg/cm3Coarse soil bulk density
total_ bulk_densityg/cm3Total bulk density
fine_carbon%Percent carbon content in fine soil
fine_nitrogen%Percent nitrogen content in fine soil
phSoil pH
dry_matterg/m2Grams of dry matter per m2= fine bulk density * sample depth *10 000
carbong C/m2Grams of carbon per m2 = g.dry.matter.m2 * fine_c

应用与推导

编制该数据集的目的是评估整个北美西北部寒带地区火灾碳排放的驱动因素。

质量评估

在所有研究中,计算基本遵循 Walker 等人 2018 年的方法。

数据采集、材料和方法

研究领域

研究人员从北美西部北方森林的 1,019 个烧毁地点和 152 个对照地点(即没有火灾历史记录)获取了数据,这些地点横跨六个不同的生态区,近几十年来,这些地区的烧毁面积有所增加(图 1)。研究地点位于阿拉斯加内陆北方地区、北方科迪勒拉山系、泰加平原、泰加盾林、软木盾林和北方平原等生态区域,这些生态区域在地质历史、土壤发育和母质以及年平均温度和降水量方面各不相同(Wang 等,2016 年)。  不同研究的地点选择和取样方法各不相同,但都提供了与火灾前树种组成、林龄、地形以及火灾前后地上和地下碳库相关的实地收集数据。

代码

!pip install leafmap
!pip install pandas
!pip install folium
!pip install matplotlib
!pip install mapclassifyimport pandas as pd
import leafmapurl = "https://github.com/opengeos/NASA-Earth-Data/raw/main/nasa_earth_data.tsv"
df = pd.read_csv(url, sep="\t")
dfleafmap.nasa_data_login()results, gdf = leafmap.nasa_data_search(short_name="ABoVE_Plot_Data_Burned_Sites_1744",cloud_hosted=True,bounding_box=(-150.9, 53.19, -88.61, 67.23),temporal=("2017-07-20", "2017-08-08"),count=-1,  # use -1 to return all datasetsreturn_gdf=True,
)gdf.explore()#leafmap.nasa_data_download(results[:5], out_dir="data")

引用

Walker, X.J., J.L. Baltzer, L.L. Bourgeau-Chavez, N.J. Day, W.J. De groot, C. Dieleman, E.E. Hoy, J.F. Johnstone, E.S. Kane, M.A. Parisien, S. Potter, B.M. Rogers, M.R. Turetsky, S. Veraverbeke, E. Whitman, and M.C. Mack. 2020. ABoVE: Synthesis of Burned and Unburned Forest Site Data, AK and Canada, 1983-2016. ORNL DAAC, Oak Ridge, Tennessee, USA. ABoVE: Synthesis of Burned and Unburned Forest Site Data, AK and Canada, 1983-2016, https://doi.org/10.3334/ORNLDAAC/1744

网址推荐

0代码在线构建地图应用

https://sso.mapmost.com/#/login?source_inviter=nClSZANO

机器学习

https://www.cbedai.net/xg 

这篇关于NASA数据集——1983 ——2016 年期间北美森林地点的野外地块特征数据、衍生的地上和地下燃烧碳以及获取的火灾气象指数(FWI)的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/876785

相关文章

【服务器运维】MySQL数据存储至数据盘

查看磁盘及分区 [root@MySQL tmp]# fdisk -lDisk /dev/sda: 21.5 GB, 21474836480 bytes255 heads, 63 sectors/track, 2610 cylindersUnits = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytesSector size (logical/physical)

SQL Server中,查询数据库中有多少个表,以及数据库其余类型数据统计查询

sqlserver查询数据库中有多少个表 sql server 数表:select count(1) from sysobjects where xtype='U'数视图:select count(1) from sysobjects where xtype='V'数存储过程select count(1) from sysobjects where xtype='P' SE

数据时代的数字企业

1.写在前面 讨论数据治理在数字企业中的影响和必要性,并介绍数据治理的核心内容和实践方法。作者强调了数据质量、数据安全、数据隐私和数据合规等方面是数据治理的核心内容,并介绍了具体的实践措施和案例分析。企业需要重视这些方面以实现数字化转型和业务增长。 数字化转型行业小伙伴可以加入我的星球,初衷成为各位数字化转型参考库,星球内容每周更新 个人工作经验资料全部放在这里,包含数据治理、数据要

如何在Java中处理JSON数据?

如何在Java中处理JSON数据? 大家好,我是免费搭建查券返利机器人省钱赚佣金就用微赚淘客系统3.0的小编,也是冬天不穿秋裤,天冷也要风度的程序猿!今天我们将探讨在Java中如何处理JSON数据。JSON(JavaScript Object Notation)作为一种轻量级的数据交换格式,在现代应用程序中被广泛使用。Java通过多种库和API提供了处理JSON的能力,我们将深入了解其用法和最佳

两个基因相关性CPTAC蛋白组数据

目录 蛋白数据下载 ①蛋白数据下载 1,TCGA-选择泛癌数据  2,TCGA-TCPA 3,CPTAC(非TCGA) ②蛋白相关性分析 1,数据整理 2,蛋白相关性分析 PCAS在线分析 蛋白数据下载 CPTAC蛋白组学数据库介绍及数据下载分析 – 王进的个人网站 (jingege.wang) ①蛋白数据下载 可以下载泛癌蛋白数据:UCSC Xena (xena

AI学习指南机器学习篇-朴素贝叶斯处理连续特征和离散特征

AI学习指南机器学习篇-朴素贝叶斯处理连续特征和离散特征 在机器学习领域,朴素贝叶斯是一种常用的分类算法,它的简单性和高效性使得它在实际应用中得到了广泛的应用。然而,在使用朴素贝叶斯算法进行分类时,我们通常会面临一个重要的问题,就是如何处理连续特征和离散特征。因为朴素贝叶斯算法基于特征的条件独立性假设,所以对于不同类型的特征,我们需要采取不同的处理方式。 在本篇博客中,我们将探讨如何有效地处理

【青龙面板辅助】JD商品自动给好评获取京豆脚本

1.打开链接 开下面的链接进入待评价商品页面 https://club.jd.com/myJdcomments/myJdcomments.action?sort=0 2.登陆后执行脚本 登陆后,按F12键,选择console,复制粘贴以下代码,先运行脚本1,再运行脚本2 脚本1代码 可以自行修改评价内容。 var content = '材质很好,质量也不错,到货也很快物流满分,包装快递满

中国341城市生态系统服务价值数据集(2000-2020年)

生态系统服务反映了人类直接或者间接从自然生态系统中获得的各种惠益,对支撑和维持人类生存和福祉起着重要基础作用。目前针对全国城市尺度的生态系统服务价值的长期评估还相对较少。我们在Xie等(2017)的静态生态系统服务当量因子表基础上,选取净初级生产力,降水量,生物迁移阻力,土壤侵蚀度和道路密度五个变量,对生态系统供给服务、调节服务、支持服务和文化服务共4大类和11小类的当量因子进行了时空调整,计算了

【计算机网络篇】数据链路层(12)交换机式以太网___以太网交换机

文章目录 🍔交换式以太网🛸以太网交换机 🍔交换式以太网 仅使用交换机(不使用集线器)的以太网就是交换式以太网 🛸以太网交换机 以太网交换机本质上就是一个多接口的网桥: 交换机的每个接口考研连接计算机,也可以理解集线器或另一个交换机 当交换机的接口与计算机或交换机连接时,可以工作在全双工方式,并能在自身内部同时连通多对接口,使每一对相互通信的计算机都能像

使用Jsoup抓取数据

问题 最近公司的市场部分布了一个问题,到一个网站截取一下医院的数据。刚好我也被安排做。后来,我发现为何不用脚本去抓取呢? 抓取的数据如下: Jsoup的使用实战代码 结构 Created with Raphaël 2.1.0 开始 创建线程池 jsoup读取网页 解析Element 写入sqlite 结束