StarRocks实战——贝壳找房数仓实践

2024-03-01 06:44

本文主要是介绍StarRocks实战——贝壳找房数仓实践,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

目录

前言

一、StarRocks在贝壳的应用现状

1.1 历史的数据分析架构

1.2 OLAP选型

1.2.1  离线场景

1.2.2 实时场景

1.2.3 StarRocks 的引入

二、StarRocks 在贝壳的分析实践

2.1 指标分析

2.2 实时业务

2.3 可视化分析

三、未来规划

3.1 StarRocks集群的稳定性

3.2 StarRocks 新特性采用


    原文大佬的这篇贝壳找房数仓实践的文章整体写的很深入,这里摘抄下来用作学习和知识沉淀。

前言

   贝壳找房是国内最大的在线房产交易平台之一,利用大数据技术进行房源的挖掘和匹配,通过数据分析和挖掘,更准确地了解用户需求,并为用户提供个性化的房源推荐和交易服务
    随着数据和业务规模的增长,传统数仓的分析能力面临很大的挑战,贝壳需要引入新兴的数据湖技术来支撑业务的发展。在指标分析场景、实时业务场景采用StarRocks替换原有的Kylin、Clickhouse 等组件,业务性能上有 5-6 倍性能提升;同时,贝壳也开始推动 StarRocks 替换 Presto 的场景,进一步简化架构,实现分析层的统一,与 StarRocks 社区共建极速统一的湖仓新范式。

一、StarRocks在贝壳的应用现状

1.1 历史的数据分析架构

  早期为了支持多样化的分析能力,引入了多种OLAP引擎以支持不同的场景,其中包括:

  • Kylin、Druid:用于高QPS的指标查询、报表系统等(高并发)

  • Presto、Impala:基于Hive数据分析

  • ClickHouse :用于支撑用户分析、风控等实时业务

     随着使用规模的扩大,维护成本越来越高,在扩展引擎数量的同时,必须要考虑上下游配套产品的兼容性改造,由于每个引擎的特殊性,适配的开发成本也很高,随着引擎数量的增加和特性迭代,这方面的工作量越来越大。尽管数据开发平台已经在很大程度上屏蔽了引擎的使用细节,但随着业务的深入使用,某些场景可能需要使用引擎的高级特性支持。一些业务逻辑需要沉淀到引擎底层,增加了业务模型的开发维护成本

1.2 OLAP选型

1.2.1  离线场景

   最初使用kylin进行指标分析,Kylin是一种空间换时间的方案,并且依赖于HDFS 和HBase。此外,Kylin在维度计算方面需要较长的构建时间,查询性能受到HBase的限制,调优成本较高。

Druid的引入虽然解决了以上问题,Druid 的引入虽然解决了以上问题,但Druid本身也存在一些局限性,比如 SQL 能力较弱,不支持JOIN操作。对于数据分析产品来说,如果只能使用宽表,但宽表模型的问题较为显著,即一旦维度有所变化,其回溯的成本是很高的

1.2.2 实时场景

    ClickHouse 主要是支撑实时分析场景,但在运维成本、更新操作,高并发和Join等场景有诸多限制。

  从总体来看面临以下比较严重问题:

  • 复杂、灵活的业务模型要求
  • 高性能的查询和高稳定性
  • 多引擎的高运维成本

1.2.3 StarRocks 的引入

    带着这些问题开始调研市场上新兴的 OLAP 技术,发现 StarRocks 能够完全解决以上痛点。2021 年 StarRocks 在贝壳落地,截止 2022 年底,StarRocks 在占据了近 70% 的流量份额。生产环境共有 10 集群在使用,大规模集群 BE节点 40个,小规模集群 BE 节点数 5~10个。

   规模:

  • 存储总量80TB
  • 日均写入的数据量12TB,其中离线7TB,实时5TB
  • 日均的查询量是1400万次

二、StarRocks 在贝壳的分析实践

  引入StarRocks最要的目标是解决多引擎的问题,接下来通过 3 个场景来介绍各引擎如何统一到 StarRocks 上。

2.1 指标分析

   离线分析场景:Druid To StarRocks

   指标开发分为3个阶段:

  • 数据准备:数据开发人员准备 Hive 表和 StarRocks 表
  • 指标开发:基于元数据进行模型和指标开发
  • 模型构建:将模型转换到具体引擎的实现

   在模型构建阶段,使用 Spark任务将Hive数据同步到StarRocks 中,使用Flink同步Kafka中的数据。

   在指标分析场景中引入StarRocks,需要关注的主要问题有两个:
(1)建表:

  •  离线场景:数据来源于Hive,可以进行数据内容探测,根据数据量自动计算分桶数(StarRocks自动分桶策略),根据实践经验,慢查询sql中有很大一部分是模型问题导致(模型表选择、分区分桶选择等),智能化建表模式能更好的适配业务。
  • 实时场景:虽然可以预估数据规模来生成表模型,但是业务的增长和发展是难以预估的,因此,对事实表通过添加定期巡检任务进行周期性的检测,根据历史数据规模评估表的分区和分桶是否合理,定时向用户反馈,协助用户进行模型优化。

(2)数据导入:

  • 临时分区:采用临时分区来解决导入期间无法查询的问题
  • 预聚合:Spark任务将Hive数据同步到StarRocks的过程中,先在spark阶段对数据进行部分计算,以降低导入过程中BE节点的资源消耗,由于大量的导入通常发生在晚上0点至凌晨6点之间,并伴随着离线导入的高峰期,提前进行聚合可以减轻compaction的压力。

  • 高基数的字符列精确去重:需要兼容之前的字符精确去重场景( Kylin、 Druid)使用 Hive 的全局字典来实现去重列编码。去重计数列使用bitmap类型,查询性能提高约3到4倍,在高QPS场景下,集群吞吐能力提升明显。

2.2 实时业务

  实时分析场景:ClickHouse To StarRocks

 ClickHouse不支持直接的update操作,因此需要通过使用视图和 argMax() 函数计算最新数据以达到实时更新的目的。对一个复杂的模型而言,需要为每一张表都创建对应的视图,最终要多张表和视图才能实现,如图 7 所示:

   ClickHouse 涉及到本地表、分布式表和视图等不同层级的结构,最顶层的视图view相当于用户指标建模时所用的表,从开发角度来看相当复杂:

  • 开发门槛较高:数据开发人员需要对 ClickHouse 有较高的掌握程度

  • 维护迭代成本高:对于频繁迭代的业务来说,模型的修改和数据验证过程会变得比较复杂

  • 底表数据量大:底层表存储了所有变更记录,在频繁变更的场景,低表的数据量会变得很大

  • 并发场景下Scan高:底层每次执行都需要扫描大量数据,导致集群的I/O压力较高,读写互相影响

  • Join性能有限:在复杂场景下,多张表的关联查询性能不及预期

  StarRocks 原生支持update、高性能的Join,高QPS这些特性可以解决以上所有痛点;针对目前ClickHouse中存量的模型,可以通过以下方式平滑迁移到StarRocks:

  • 模型:使用 Duplicate 模型对应 ClickHouse 中的MergeTree模型,StarRocks 中与 argMax() 函数对应的有 row_number()
  • 查询:查询层通过查询服务直接转换到StarRocks语法结构

  下图是迁移后查询性能对比结果,平均响应时间大幅下降。通过相同集群规模的并发压测,QPS提升了5倍以上

2.3 可视化分析

   ad-hoc场景:Presto To StarRocks

   贝壳内部的BI 产品ODIN分析平台提供了基于Hive的分析能力,底层通过Presto引擎查询,用户通过PrestoSql进行建模分析,模型和引擎耦合性非常紧密,无法轻易转换成到其他引擎的查询。    StarRocks支持了 Hive 外表的功能,相比Presto有 3 倍以上的性能提升,使得 StarRocks 在贝壳有能力统一 OLAP 场景。目前已开始将分流到 StarRocks 做测试验证,后续随着 StarRocks Trino/Presto 兼容能力的进一步提升,会继续提升 StarRocks 的流量占比,实现 StarRocks 在分析层的完全统一。

三、未来规划

   贝壳找房引入 StarRocks已经有两年时间了,从实践结果来看,StarRocks能满足90% 以上的需求场景。引入StarRocks对贝壳整个分析链路的建设起到了关键性作用,达到了极速统一的目标,并且带来了显著的性能收益,极大提升了OLAP分析场景的能力和效率。以下是未来的发展规划:

3.1 StarRocks集群的稳定性

   对大规模集群的运维,需要从以下几个方面加强稳定性建设:

  • 细化监控维度,增加重要指标的监控告警
  • 集群上下游链路的阻断控制能力:阻断能力在稳定性保障中非常重要,监控的目的是更好地发现问题,一旦发现问题,就需要有效的手段来控制降级,比如查询降级,危险SQL拦截,写入限制等。
  • 多集群数据源的故障恢复自动化:对于一个核心业务,已经建立了双链路保障策略,出现问题时能够自动切换,不需要人工干预。

3.2 StarRocks 新特性采用

   当前我们比较关注 StarRocks 新特性主要是物化视图、Trino 语法兼容和 LakeHouse 架构。

  • 物化视图在OLAP场景下对查询的性能提升非常大,目前社区在物化视图的多表,异步,自动更新等方面已经有了很丰富的功能支持,如何将这些功能结合业务场景,自动探测查询模式生成对应的物化视图将是未来的重点工作。
  • 从 StarRocks 3.0 版本开始,StarRocks 支持Trino方言,这一点对存量的 Presto模型迁移来说,降低了迁移和使用成本,同时有不错的查询性能提升。

  • LakeHouse架构是StarRocks3.0 的新架构模式,相比2.0版本的资源隔离能力,全新的存算分离架构支持硬资源隔离,这个特性使得现在的多个小规模集群模式可以统一成大规模集群,进一步降低资源和维护成本;弹性计算能力可以满足不同业务的使用场景。此外,StarRocks也支持了Apache Hudi、Apache Iceberg 和 Delta Lake 主流数据湖,统一湖仓查询场景不再是问题。

参考文章:

性能全面飙升!StarRocks 在贝壳找房的极速统一实践

这篇关于StarRocks实战——贝壳找房数仓实践的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/761531

相关文章

Golang使用minio替代文件系统的实战教程

《Golang使用minio替代文件系统的实战教程》本文讨论项目开发中直接文件系统的限制或不足,接着介绍Minio对象存储的优势,同时给出Golang的实际示例代码,包括初始化客户端、读取minio对... 目录文件系统 vs Minio文件系统不足:对象存储:miniogolang连接Minio配置Min

Node.js 中 http 模块的深度剖析与实战应用小结

《Node.js中http模块的深度剖析与实战应用小结》本文详细介绍了Node.js中的http模块,从创建HTTP服务器、处理请求与响应,到获取请求参数,每个环节都通过代码示例进行解析,旨在帮... 目录Node.js 中 http 模块的深度剖析与实战应用一、引言二、创建 HTTP 服务器:基石搭建(一

Docker集成CI/CD的项目实践

《Docker集成CI/CD的项目实践》本文主要介绍了Docker集成CI/CD的项目实践,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学... 目录一、引言1.1 什么是 CI/CD?1.2 docker 在 CI/CD 中的作用二、Docke

网页解析 lxml 库--实战

lxml库使用流程 lxml 是 Python 的第三方解析库,完全使用 Python 语言编写,它对 XPath表达式提供了良好的支 持,因此能够了高效地解析 HTML/XML 文档。本节讲解如何通过 lxml 库解析 HTML 文档。 pip install lxml lxm| 库提供了一个 etree 模块,该模块专门用来解析 HTML/XML 文档,下面来介绍一下 lxml 库

基于MySQL Binlog的Elasticsearch数据同步实践

一、为什么要做 随着马蜂窝的逐渐发展,我们的业务数据越来越多,单纯使用 MySQL 已经不能满足我们的数据查询需求,例如对于商品、订单等数据的多维度检索。 使用 Elasticsearch 存储业务数据可以很好的解决我们业务中的搜索需求。而数据进行异构存储后,随之而来的就是数据同步的问题。 二、现有方法及问题 对于数据同步,我们目前的解决方案是建立数据中间表。把需要检索的业务数据,统一放到一张M

性能分析之MySQL索引实战案例

文章目录 一、前言二、准备三、MySQL索引优化四、MySQL 索引知识回顾五、总结 一、前言 在上一讲性能工具之 JProfiler 简单登录案例分析实战中已经发现SQL没有建立索引问题,本文将一起从代码层去分析为什么没有建立索引? 开源ERP项目地址:https://gitee.com/jishenghua/JSH_ERP 二、准备 打开IDEA找到登录请求资源路径位置

C#实战|大乐透选号器[6]:实现实时显示已选择的红蓝球数量

哈喽,你好啊,我是雷工。 关于大乐透选号器在前面已经记录了5篇笔记,这是第6篇; 接下来实现实时显示当前选中红球数量,蓝球数量; 以下为练习笔记。 01 效果演示 当选择和取消选择红球或蓝球时,在对应的位置显示实时已选择的红球、蓝球的数量; 02 标签名称 分别设置Label标签名称为:lblRedCount、lblBlueCount

系统架构师考试学习笔记第三篇——架构设计高级知识(20)通信系统架构设计理论与实践

本章知识考点:         第20课时主要学习通信系统架构设计的理论和工作中的实践。根据新版考试大纲,本课时知识点会涉及案例分析题(25分),而在历年考试中,案例题对该部分内容的考查并不多,虽在综合知识选择题目中经常考查,但分值也不高。本课时内容侧重于对知识点的记忆和理解,按照以往的出题规律,通信系统架构设计基础知识点多来源于教材内的基础网络设备、网络架构和教材外最新时事热点技术。本课时知识

滚雪球学Java(87):Java事务处理:JDBC的ACID属性与实战技巧!真有两下子!

咦咦咦,各位小可爱,我是你们的好伙伴——bug菌,今天又来给大家普及Java SE啦,别躲起来啊,听我讲干货还不快点赞,赞多了我就有动力讲得更嗨啦!所以呀,养成先点赞后阅读的好习惯,别被干货淹没了哦~ 🏆本文收录于「滚雪球学Java」专栏,专业攻坚指数级提升,助你一臂之力,带你早日登顶🚀,欢迎大家关注&&收藏!持续更新中,up!up!up!! 环境说明:Windows 10

Prometheus与Grafana在DevOps中的应用与最佳实践

Prometheus 与 Grafana 在 DevOps 中的应用与最佳实践 随着 DevOps 文化和实践的普及,监控和可视化工具已成为 DevOps 工具链中不可或缺的部分。Prometheus 和 Grafana 是其中最受欢迎的开源监控解决方案之一,它们的结合能够为系统和应用程序提供全面的监控、告警和可视化展示。本篇文章将详细探讨 Prometheus 和 Grafana 在 DevO