基于YOLOv8的水下生物检测，多种优化方法---DCNv4结合SPPF，效果秒杀DCNv3，涨点两个点（四）

本文主要是介绍基于YOLOv8的水下生物检测，多种优化方法---DCNv4结合SPPF，效果秒杀DCNv3，涨点两个点（四），希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

  💡💡💡本文主要内容:详细介绍了水下生物检测整个过程，从数据集到训练模型到结果可视化分析，以及如何优化提升检测性能。

💡💡💡加入DCNv4_SPPF mAP@0.5由原始的0.522提升至0.543

 1.水下生物检测数据集介绍

水下生物检测类别：  

  0: echinus1: holothurian2: scallop3: starfish4: waterweeds

数据集大小：1000张

细节图：

2.基于YOLOv8的水下生物检测

2.1 修改fish.yaml

path: ./data/fish  # dataset root dir
train: train.txt  # train images (relative to 'path') 118287 images
val: val.txt  # val images (relative to 'path') 5000 images# number of classes
nc: 5# class names
names:0: echinus1: holothurian2: scallop3: starfish4: waterweeds

2.2 开启训练 

import warnings
warnings.filterwarnings('ignore')
from ultralytics import YOLOif __name__ == '__main__':model = YOLO('ultralytics/cfg/models/v8/lyolo/yolov8n-lyolo.yaml')#model.load('yolov8n.pt') # loading pretrain weightsmodel.train(data='data/fish/fish.yaml',cache=False,imgsz=640,epochs=200,batch=16,close_mosaic=10,workers=0,device='0',optimizer='SGD', # using SGDproject='runs/train',name='exp',)

3.结果可视化分析 

F1_curve.png：F1分数与置信度（x轴）之间的关系。F1分数是分类的一个衡量标准，是精确率和召回率的调和平均函数，介于0，1之间。越大越好。

TP：真实为真，预测为真；

FN：真实为真，预测为假；

FP：真实为假，预测为真；

TN：真实为假，预测为假；

精确率（precision）=TP/(TP+FP)

召回率(Recall)=TP/(TP+FN)

F1=2*（精确率*召回率）/（精确率+召回率）

 

PR_curve.png ：PR曲线中的P代表的是precision（精准率），R代表的是recall（召回率），其代表的是精准率与召回率的关系。 

R_curve.png ：召回率与置信度之间关系

results.png

 mAP_0.5:0.95表示从0.5到0.95以0.05的步长上的平均mAP.

 预测结果：

4.如何优化模型 

YOLOv8全网首发：新一代高效可形变卷积DCNv4如何做二次创新？高效结合SPPF-CSDN博客

 1.DCNv4介绍 

论文： https://arxiv.org/pdf/2401.06197.pdf

摘要：我们介绍了可变形卷积v4 (DCNv4)，这是一种高效的算子，专为广泛的视觉应用而设计。DCNv4通过两个关键增强解决了其前身DCNv3的局限性:去除空间聚合中的softmax归一化，增强空间聚合的动态性和表现力;优化内存访问以最小化冗余操作以提高速度。与DCNv3相比，这些改进显著加快了收敛速度，并大幅提高了处理速度，其中DCNv4的转发速度是DCNv3的三倍以上。DCNv4在各种任务中表现出卓越的性能，包括图像分类、实例和语义分割，尤其是图像生成。当在潜在扩散模型中与U-Net等生成模型集成时，DCNv4的性能优于其基线，强调了其增强生成模型的可能性。在实际应用中，将InternImage模型中的DCNv3替换为DCNv4来创建FlashInternImage，无需进一步修改即可使速度提高80%，并进一步提高性能。DCNv4在速度和效率方面的进步，以及它在不同视觉任务中的强大性能，显示了它作为未来视觉模型基础构建块的潜力。

图1所示。(a)我们以DCNv3为基准显示相对运行时间。DCNv4比DCNv3有明显的加速，并且超过了其他常见的视觉算子。(b)在相同的网络架构下，DCNv4收敛速度快于其他视觉算子，而DCNv3在初始训练阶段落后于视觉算子。

 4.2  yolov8_DCNv4_SPPF.yaml

# Ultralytics YOLO 🚀, AGPL-3.0 license
# YOLOv8 object detection model with P3-P5 outputs. For Usage examples see https://docs.ultralytics.com/tasks/detect# Parameters
nc: 80  # number of classes
scales: # model compound scaling constants, i.e. 'model=yolov8n.yaml' will call yolov8.yaml with scale 'n'# [depth, width, max_channels]n: [0.33, 0.25, 1024]  # YOLOv8n summary: 225 layers,  3157200 parameters,  3157184 gradients,   8.9 GFLOPss: [0.33, 0.50, 1024]  # YOLOv8s summary: 225 layers, 11166560 parameters, 11166544 gradients,  28.8 GFLOPsm: [0.67, 0.75, 768]   # YOLOv8m summary: 295 layers, 25902640 parameters, 25902624 gradients,  79.3 GFLOPsl: [1.00, 1.00, 512]   # YOLOv8l summary: 365 layers, 43691520 parameters, 43691504 gradients, 165.7 GFLOPsx: [1.00, 1.25, 512]   # YOLOv8x summary: 365 layers, 68229648 parameters, 68229632 gradients, 258.5 GFLOPs# YOLOv8.0n backbone
backbone:# [from, repeats, module, args]- [-1, 1, Conv, [64, 3, 2]]  # 0-P1/2- [-1, 1, Conv, [128, 3, 2]]  # 1-P2/4- [-1, 3, C2f, [128, True]]- [-1, 1, Conv, [256, 3, 2]]  # 3-P3/8- [-1, 6, C2f, [256, True]]- [-1, 1, Conv, [512, 3, 2]]  # 5-P4/16- [-1, 6, C2f, [512, True]]- [-1, 1, Conv, [1024, 3, 2]]  # 7-P5/32- [-1, 3, C2f, [1024, True]]- [-1, 1, DCNv4_SPPF, [1024, 5]]  # 9# YOLOv8.0n head
head:- [-1, 1, nn.Upsample, [None, 2, 'nearest']]- [[-1, 6], 1, Concat, [1]]  # cat backbone P4- [-1, 3, C2f, [512]]  # 12- [-1, 1, nn.Upsample, [None, 2, 'nearest']]- [[-1, 4], 1, Concat, [1]]  # cat backbone P3- [-1, 3, C2f, [256]]  # 15 (P3/8-small)- [-1, 1, Conv, [256, 3, 2]]- [[-1, 12], 1, Concat, [1]]  # cat head P4- [-1, 3, C2f, [512]]  # 18 (P4/16-medium)- [-1, 1, Conv, [512, 3, 2]]- [[-1, 9], 1, Concat, [1]]  # cat head P5- [-1, 3, C2f, [1024]]  # 21 (P5/32-large)- [[15, 18, 21], 1, Detect, [nc]]  # Detect(P3, P4, P5)

4.3 实验结果分析

mAP@0.5由原始的0.522提升至0.543

YOLOv8_DCNv4_SPPF summary (fused): 179 layers, 4860863 parameters, 0 gradients, 9.6 GFLOPsClass     Images  Instances      Box(P          R      mAP50  mAP50-95): 100%|██████████| 9/9 [00:22<00:00,  2.49s/it]all        270       1602       0.76       0.47      0.543      0.263echinus        270        976      0.851      0.663      0.755       0.36holothurian        270        265      0.785      0.219      0.294      0.133scallop        270         92      0.629      0.348      0.402      0.214starfish        270        269      0.775      0.651      0.722      0.345

5.系列篇

系列篇1：自研注意力BSAM

系列篇2：MSAM（CBAM升级版）

系列篇3：创新自研CPMS注意力（CBAM升级版） 

系列篇4：DCNv4结合SPPF，效果秒杀DCNv3 

这篇关于基于YOLOv8的水下生物检测，多种优化方法---DCNv4结合SPPF，效果秒杀DCNv3，涨点两个点（四）的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！

---