无约束优化问题求解(4):牛顿法后续

2023-12-24 16:52

本文主要是介绍无约束优化问题求解(4):牛顿法后续,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

目录

  • 前言
  • SR1, DFP, BFGS之间的关系
  • BB方法
  • Reference

前言

Emm,由于上一篇笔记的字数超过了要求(这还是第一次- -),就把后续内容放到这篇笔记里面了,公式的标号仍然不变,上一篇笔记的连接在这:无约束优化问题求解(4):牛顿法

SR1, DFP, BFGS之间的关系

首先给出如下SMW公式:

在这里插入图片描述

考虑到 B k B_k Bk 才是对Hessian矩阵的近似,如果我们能够知道每步对 Hessian矩阵的近似情况,那么将对收敛性分析有着很大的帮助.

SR1的有递推公式为 H k + 1 = H k + ( s k − H k y k ) ( s k − H k y k ) T ( s k − H k y k ) T y k H_{k+1}=H_k+\frac{(s_k-H_ky_k)(s_k-H_ky_k)^T}{(s_k-H_ky_k)^Ty_k} Hk+1=Hk+(skHkyk)Tyk(skHkyk)(skHkyk)T两边取逆,使用SMW公式,可以得到SR1中, B k B_k Bk 的迭代式
B k + 1 = B k + ( y k − B k s k ) ( y k − B k s k ) T ( y k − B k s k ) T s k B_{k+1}=B_k+\frac{(y_k-B_ks_k)(y_k-B_ks_k)^T}{(y_k-B_ks_k)^Ts_k} Bk+1=Bk+(ykBksk)Tsk(ykBksk)(ykBksk)T可以发现,结果就是将 s k s_k sk y k y_k yk 交换,把 B k B_k Bk H k H_k Hk 交换。

因此,我们说SR1是自对偶的。

再看看DFP和BFGS迭代公式两边取逆后的结果:
D F P : H k + 1 = H k + s k s k T s k T y k − H k y k y k T H k y k T H k y k B k + 1 = B k + ( 1 + s k T B k s k s k T y k ) y k y k T s k T y k − ( y k s k T B k + B k s k y k T s k T y k ) B F G S : H k + 1 = H k + ( 1 + y k T H k y k s k T y k ) s k s k T s k T y k − ( s k y k T H k + H k y k s k T s k T y k ) B k + 1 = B k + y k y k T y k T s k − B k s k s k T B k s k T B k s k \begin{aligned} \mathrm{DFP}:H_{k+1}& =H_k+\frac{s_ks_k^T}{s_k^Ty_k}-\frac{H_ky_ky_k^TH_k}{y_k^TH_ky_k} \\ B_{k+1}& =B_k+\left(1+\frac{s_k^TB_ks_k}{s_k^Ty_k}\right)\frac{y_ky_k^T}{s_k^Ty_k}-\left(\frac{y_ks_k^TB_k+B_ks_ky_k^T}{s_k^Ty_k}\right) \\ \mathrm{BFGS}:H_{k+1}& =H_k+\left(1+\frac{y_k^TH_ky_k}{s_k^Ty_k}\right)\frac{s_ks_k^T}{s_k^Ty_k}-\left(\frac{s_ky_k^TH_k+H_ky_ks_k^T}{s_k^Ty_k}\right) \\ B_{k+1}& =B_k+\frac{y_ky_k^T}{y_k^Ts_k}-\frac{B_ks_ks_k^TB_k}{s_k^TB_ks_k} \end{aligned} DFP:Hk+1Bk+1BFGS:Hk+1Bk+1=Hk+skTykskskTykTHkykHkykykTHk=Bk+(1+skTykskTBksk)skTykykykT(skTykykskTBk+BkskykT)=Hk+(1+skTykykTHkyk)skTykskskT(skTykskykTHk+HkykskT)=Bk+ykTskykykTskTBkskBkskskTBk可以发现只要 s k ↔ y k , B k ↔ H k s_{k}\leftrightarrow y_{k},B_{k}\leftrightarrow H_{k} skyk,BkHk,就可以在DFP和BFGS公式之间相互转换。因此,我们说DFP和BFGS互为对偶的。

设需要优化的目标函数如下:
min ⁡ f ( x ) = ∑ i = 1 4 r i ( x ) 2 \min f(x)=\sum_{i=1}^4r_i(x)^2 minf(x)=i=14ri(x)2其中 r 2 i − 1 ( x ) = 10 ( x 2 i − x 2 i − 1 2 ) , r 2 i ( x ) = 1 − x 2 i − 1 r_{2i-1}(x)=10(x_{2i}-x_{2i-1}^2),r_{2i}(x)=1-x_{2i-1} r2i1(x)=10(x2ix2i12),r2i(x)=1x2i1 , x ∈ R 4 x\in\mathbb{R}^4 xR4 , x k x_k xk 代表向量 x x x 的第 k k k 个维度上的元素。

我们可以看出上述的优化问题的最优点为 ( 1 , 1 , 1 , 1 ) T (1,1,1,1)^T (1,1,1,1)T(可能有读者想知道怎么看出来的,只需要对每个分量求导,并令每个分量的一阶偏导数 ∂ f ∂ x i = 0 \frac{\partial f}{\partial x_i}=0 xif=0,求解出来的点便是可能的极值点) , 取迭代初值为 x 0 = ( 2 , 0 , 3 , 4 ) T x_0=(2,0,3,4)^T x0=(2,0,3,4)T 。我们首先先实现上述的函数,我通过一个函数获取一个映射 f : f: f:

from scipy.optimize import fmin_powell, fmin_bfgs, fmin_cg, minimize, SR1
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
​
# 定义函数
def r(i, x):if i % 2 == 1:return 10 * (x[i] - x[i - 1] ** 2)  # 因为ndarray数组的index是从0开始的, i多减一个else:return 1 - x[i - 2]def f(m):def result(x):return sum([r(i, x) ** 2 for i in range(1, m + 1)])return result # 返回函数值

为了观察拟牛顿法运行过程中迭代点的下降情况,我们需要计算损失的函数如下:

# 获取retall的每个点的值损失|f(x) - f(x^*)|
def getLosses(retall, target_point, func):""":param retall: 存储迭代过程中每个迭代点的列表,列表的每个元素时一个ndarray对象:param target_point: 最优点,是ndarray对象:param func: 优化函数的映射f:return: 返回一个列表,代表retall中每个点到最优点的欧氏距离"""losses = []for point in retall:# 对于每一个迭代点的列表做循环losses.append(np.abs(func(target_point) - func(point))) #绝对值做损失return losses

scipy.optimize子库中的许多执行拟牛顿法的算子提供了call_back参数,该参数要求传入一个函数对象,在拟牛顿每步迭代完后,传入的call_back函数会被调用。由于使用SR1法的算子minimize无法返回迭代过程中的每一个迭代点(也就是retall),于是我们需要call_back函数来将迭代完的点传入外部的列表,从而获取SR1的retall。除此之外,我们可以使用call_back函数来指定迭代停止的条件。

我们编写一个返回函数对象的函数,它会根据我们传入参数的不同返回不同的call_back函数:

sr1_losses = [] # 存储SR1的retall的列表
func = f(4) # 获取需要优化的函数# 通过callback方法来添加迭代的停止条件
def getCallback(func, target_point, ftol, retall):""":param func: 优化目标的函数:param target_point:  目标收敛点:param ftol: 收敛条件:|f(x) - f(x^*)| < ftol时,迭代停止:param retall: 是否存储迭代信息:param extern_retall: 如果retall为True, 填入一个列表,迭代信息会存在这个列表中:return: call_back函数对象"""# 定义result函数def result(xk, state=None):if retall:global func, sr1_losses # 对于SR1而言,需要声明全局变量来返回call_back对象loss = np.abs(func(target_point) - func(xk))if loss < ftol:return Trueelse:if retall: # 如果是SR1算法,则返回一个布尔值sr1_losses.append(loss)return Falsereturn result # 如果不是SR1算法,则返回一个call_back对象

为了方便可视化,我们将数据可视化的逻辑封装到一个函数中:

# 绘制下降曲线
def plotDownCurve(dpi, losses, labels, xlabel=None, ylabel=None, title=None, grid=True):plt.figure(dpi=dpi)for loss, label in zip(losses, labels):plt.plot(loss, label=label)plt.xlabel(xlabel, fontsize=12)plt.ylabel(ylabel, fontsize=12)plt.title(title, fontsize=18)plt.yscale("log")plt.grid(grid)plt.legend()

接着我们定义一下迭代初值、最优点和终止条件的阈值 ϵ \epsilon ϵ ( ∣ f ( x k + 1 ) − f ( x k ) ∣ < ϵ |f(x_{k+1})-f(x_k)|<\epsilon f(xk+1)f(xk)<ϵ 时,迭代停止) 并获取三个拟牛顿法需要的 call_back函数。

x_0 = np.array([2,0,3,4])   # 迭代初值
target_point = np.array([1,1,1,1], dtype="float32")     # 最优点
FTOL = 1e-8     # 终止阈值
​
sr1_callback = getCallback(func, target_point, ftol=FTOL, retall=True)
dfp_callback = getCallback(func, target_point, ftol=FTOL, retall=False)
bfgs_callback = getCallback(func, target_point, ftol=FTOL, retall=False)

下面使用minimum,fmin_powell,fmin_bfgs来实现三种拟牛顿法的迭代,并把DFP和BFGS的retall存入列表中。

# retall 是迭代点列,minimum是最终迭代点
minimum = minimize(fun=f(4), x0=x_0,        # 通过minimize函数执行SR1,根据内嵌的callback填充loss,并返回OptimizerResult对象method="trust-constr",hess=SR1(),callback=sr1_callback)
​
dfp_minimum, dfp_retall = fmin_powell(func=func, x0=x_0, retall=True,disp=False,callback=dfp_callback)
dfp_losses = getLosses(dfp_retall, target_point, func=func)
​
bfgs_minimum, bfgs_retall = fmin_bfgs(f=func, x0=x_0,retall=True,disp=False,callback=bfgs_callback)
bfgs_losses = getLosses(bfgs_retall, target_point, func=func)

我们可以调整plt画布的分辨率,设置一下各个轴的名称,然后将它可视化出来:

plotDownCurve(dpi=150,  losses=[sr1_losses, dfp_losses, bfgs_losses],labels=["SR1", "DFP", "BFGS"],xlabel="#iter",   ylabel="value of $|f(x) - f(x^*)|$",title="losses curve of SR1, DFP and BFGS")
plt.show()  

运行结果:

在这里插入图片描述
我们还可以查看三种方法得到的最优点和它们具体的迭代次数:

print(f"SR1\t最终迭代点:{minimum.x.tolist()}, 共经历{minimum.cg_niter}次迭代")
print(f"DFP\t最终迭代点:{dfp_minimum}, 共经历{len(dfp_losses)}次迭代")
print(f"BFGS\t最终迭代点:{bfgs_minimum}, 共经历{len(bfgs_losses)}次迭代")

运行结果:

SR1	最终迭代点:[1.0000311207482149, 1.0000594706577797, 0.999965823924486, 0.999928146607472], 共经历418次迭代
DFP	最终迭代点:[1. 1. 1. 1.], 共经历53次迭代
BFGS	最终迭代点:[0.99999614 0.99999229 0.99999844 0.99999693], 共经历60次迭代

BB方法

在拟 Newton 法中,我们寻找对称矩阵 B k + 1 B_{k+1} Bk+1 使得 B k + 1 s k = y k . B_{k+1}s_k=y_k. Bk+1sk=yk. Barzilai 和 Borwein 提出:取 B k + 1 = α − 1 I B_{k+1}=\alpha^{-1}I Bk+1=α1I.然而,这样的选取一般不能满足 B k + 1 s k = y k B_{k+1}s_k=y_k Bk+1sk=yk.因此,BB 方法将该等式条件改为

α k + 1 : = argmin ⁡ α > 0 ∥ α − 1 s k − y k ∥ 2 . \alpha_{k+1}:=\underset{\alpha>0}{\operatorname*{argmin}}\|\alpha^{-1}s_k-y_k\|_2. αk+1:=α>0argminα1skyk2.解之得 α k + 1 = s k T s k / ( s k T y k ) \alpha_{k+1}=s_k^Ts_k/(s_k^Ty_k) αk+1=skTsk/(skTyk).类似于拟 Newton 法使用 d k + 1 = − B k + 1 − 1 ∇ f ( x k + 1 ) d_{k+1}=-B_{k+1}^{-1}\nabla f(x_{k+1}) dk+1=Bk+11f(xk+1) 为搜索方向,BB 算法采用

d k + 1 : = ( α k + 1 − 1 I ) − 1 ∇ f ( x k + 1 ) = α k + 1 ∇ f ( x k + 1 ) . d_{k+1}:=(\alpha_{k+1}^{-1}I)^{-1}\nabla f(x_{k+1})=\alpha_{k+1}\nabla f(x_{k+1}). dk+1:=(αk+11I)1f(xk+1)=αk+1f(xk+1).

所以,BB 算法的搜索方向仍是负梯度方向. 由于上面已经考虑了步长,所以 BB 算法不再搜索步长. 这样我们得到如下的迭代公式 x k + 1 = x k − α k ∇ f ( x k ) , α k = s k − 1 T s k − 1 s k − 1 T y k − 1 x_{k+1}=x_k-\alpha_k\nabla f(x_k),\quad\alpha_k=\frac{s_{k-1}^Ts_{k-1}}{s_{k-1}^Ty_{k-1}} xk+1=xkαkf(xk),αk=sk1Tyk1sk1Tsk1类似地,我们将条件 H k + 1 y k = s k H_{k+1}y_k=s_k Hk+1yk=sk 替换成

α k + 1 : = a r g m i n α > 0 ∥ α y k − s k ∥ 2 . \alpha_{k+1}:=\mathop{\mathrm{argmin}}_{\alpha>0}\|\alpha y_k-s_k\|_2. αk+1:=argminα>0αyksk2.

解之得 α k + 1 = s k T y k / ( y k T y k ) \alpha_{k+1}=s_k^Ty_k/(y_k^Ty_k) αk+1=skTyk/(ykTyk). 从而得到如下迭代公式

x k + 1 = x k − α k ∇ f ( x k ) , α k = s k − 1 T y k − 1 y k − 1 T y k − 1 . x_{k+1}=x_k-\alpha_k\nabla f(x_k),\quad\alpha_k=\frac{s_{k-1}^Ty_{k-1}}{y_{k-1}^Ty_{k-1}}. xk+1=xkαkf(xk),αk=yk1Tyk1sk1Tyk1.公式 x k + 1 = x k − α k ∇ f ( x k ) , α k = s k − 1 T s k − 1 s k − 1 T y k − 1 x_{k+1}=x_k-\alpha_k\nabla f(x_k),\quad\alpha_k=\frac{s_{k-1}^Ts_{k-1}}{s_{k-1}^Ty_{k-1}} xk+1=xkαkf(xk),αk=sk1Tyk1sk1Tsk1 x k + 1 = x k − α k ∇ f ( x k ) , α k = s k − 1 T y k − 1 y k − 1 T y k − 1 x_{k+1}=x_k-\alpha_k\nabla f(x_k),\quad\alpha_k=\frac{s_{k-1}^Ty_{k-1}}{y_{k-1}^Ty_{k-1}} xk+1=xkαkf(xk),αk=yk1Tyk1sk1Tyk1 分别称为 BB1 公式和 BB2 公式,为区别起见,分别将它们对应的步长 α k \alpha_k αk 记为 α k B B 1 \alpha_k^\mathrm{BB1} αkBB1 α k B B 2 \alpha_k^\mathrm{BB2} αkBB2,即 α k B B 1 = s k − 1 T s k − 1 s k − 1 T y k − 1 , α k B B 2 = s k − 1 T y k − 1 y k − 1 T y k − 1 . \alpha_{k}^{\mathrm{BB}1}=\frac{s_{k-1}^{T}s_{k-1}}{s_{k-1}^{T}y_{k-1}},\quad\alpha_{k}^{\mathrm{BB}2}=\frac{s_{k-1}^{T}y_{k-1}}{y_{k-1}^{T}y_{k-1}}. αkBB1=sk1Tyk1sk1Tsk1,αkBB2=yk1Tyk1sk1Tyk1.特别若目标函数为 f ( x ) = 1 2 x T A x + b T x f(x)=\frac12x^TAx+b^Tx f(x)=21xTAx+bTx, 其中 A A A 为对称正定矩阵, b ∈ R n b\in\mathbb{R}^n bRn, 计算可得
s k − 1 = − α k − 1 ∇ f ( x k − 1 ) , y k − 1 = A s k − 1 = − α k − 1 A ∇ f ( x k − 1 ) s_{k-1}=-\alpha_{k-1}\nabla f(x_{k-1}),\quad y_{k-1}=As_{k-1}=-\alpha_{k-1}A\nabla f(x_{k-1}) sk1=αk1f(xk1),yk1=Ask1=αk1Af(xk1)从而
α k BB 1 = ∇ f ( x k − 1 ) T ∇ f ( x k − 1 ) ∇ f ( x k − 1 ) T A ∇ f ( x k − 1 ) , α k BB 2 = ∇ f ( x k − 1 ) T A ∇ f ( x k − 1 ) ∇ f ( x k − 1 ) T A 2 ∇ f ( x k − 1 ) , \alpha_{k}^{\text{BB}1}=\frac{\nabla f(x_{k-1})^T\nabla f(x_{k-1})}{\nabla f(x_{k-1})^TA\nabla f(x_{k-1})},\quad\alpha_{k}^{\text{BB}2}=\frac{\nabla f(x_{k-1})^TA\nabla f(x_{k-1})}{\nabla f(x_{k-1})^TA^2\nabla f(x_{k-1})}, αkBB1=f(xk1)TAf(xk1)f(xk1)Tf(xk1),αkBB2=f(xk1)TA2f(xk1)f(xk1)TAf(xk1),易见,此时有 α k B B 1 = α k S D , α k B B 2 = α k M D \alpha_k^\mathrm{BB1}=\alpha_k^\mathrm{SD},\:\alpha_k^\mathrm{BB2}=\alpha_k^\mathrm{MD} αkBB1=αkSD,αkBB2=αkMD, 其中, α k S D \alpha_k^\mathrm{SD} αkSD 表示最速下降法之精确搜索的步长 α k M D \alpha_k^\mathrm{MD} αkMD 称为最小梯度法的步长,因为它满足
α k M D = argmin ⁡ α > 0 ∥ ∇ f ( x k − α ∇ f ( x k ) ) ∥ 2 = ∇ f ( x k ) T A ∇ f ( x k ) ∇ f ( x k ) T A 2 ∇ f ( x k ) . \alpha_k^{\mathrm{MD}}=\underset{\alpha>0}{\operatorname*{argmin}}\|\nabla f(x_k-\alpha\nabla f(x_k))\|_2=\frac{\nabla f(x_k)^TA\nabla f(x_k)}{\nabla f(x_k)^TA^2\nabla f(x_k)}. αkMD=α>0argmin∥∇f(xkαf(xk))2=f(xk)TA2f(xk)f(xk)TAf(xk).

上面这些证明我就贴在这水个字数,我是看不懂的- -

Reference

本笔记的代码部分来源于下篇文章:
最优化方法复习笔记(四)拟牛顿法与SR1,DFP,BFGS三种拟牛顿算法的推导与代码实现

这篇关于无约束优化问题求解(4):牛顿法后续的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/532454

相关文章

mybatis和mybatis-plus设置值为null不起作用问题及解决

《mybatis和mybatis-plus设置值为null不起作用问题及解决》Mybatis-Plus的FieldStrategy主要用于控制新增、更新和查询时对空值的处理策略,通过配置不同的策略类型... 目录MyBATis-plusFieldStrategy作用FieldStrategy类型每种策略的作

linux下多个硬盘划分到同一挂载点问题

《linux下多个硬盘划分到同一挂载点问题》在Linux系统中,将多个硬盘划分到同一挂载点需要通过逻辑卷管理(LVM)来实现,首先,需要将物理存储设备(如硬盘分区)创建为物理卷,然后,将这些物理卷组成... 目录linux下多个硬盘划分到同一挂载点需要明确的几个概念硬盘插上默认的是非lvm总结Linux下多

Python Jupyter Notebook导包报错问题及解决

《PythonJupyterNotebook导包报错问题及解决》在conda环境中安装包后,JupyterNotebook导入时出现ImportError,可能是由于包版本不对应或版本太高,解决方... 目录问题解决方法重新安装Jupyter NoteBook 更改Kernel总结问题在conda上安装了

pip install jupyterlab失败的原因问题及探索

《pipinstalljupyterlab失败的原因问题及探索》在学习Yolo模型时,尝试安装JupyterLab但遇到错误,错误提示缺少Rust和Cargo编译环境,因为pywinpty包需要它... 目录背景问题解决方案总结背景最近在学习Yolo模型,然后其中要下载jupyter(有点LSVmu像一个

解决jupyterLab打开后出现Config option `template_path`not recognized by `ExporterCollapsibleHeadings`问题

《解决jupyterLab打开后出现Configoption`template_path`notrecognizedby`ExporterCollapsibleHeadings`问题》在Ju... 目录jupyterLab打开后出现“templandroidate_path”相关问题这是 tensorflo

如何解决Pycharm编辑内容时有光标的问题

《如何解决Pycharm编辑内容时有光标的问题》文章介绍了如何在PyCharm中配置VimEmulator插件,包括检查插件是否已安装、下载插件以及安装IdeaVim插件的步骤... 目录Pycharm编辑内容时有光标1.如果Vim Emulator前面有对勾2.www.chinasem.cn如果tools工

最长公共子序列问题的深度分析与Java实现方式

《最长公共子序列问题的深度分析与Java实现方式》本文详细介绍了最长公共子序列(LCS)问题,包括其概念、暴力解法、动态规划解法,并提供了Java代码实现,暴力解法虽然简单,但在大数据处理中效率较低,... 目录最长公共子序列问题概述问题理解与示例分析暴力解法思路与示例代码动态规划解法DP 表的构建与意义动

Java多线程父线程向子线程传值问题及解决

《Java多线程父线程向子线程传值问题及解决》文章总结了5种解决父子之间数据传递困扰的解决方案,包括ThreadLocal+TaskDecorator、UserUtils、CustomTaskDeco... 目录1 背景2 ThreadLocal+TaskDecorator3 RequestContextH

关于Spring @Bean 相同加载顺序不同结果不同的问题记录

《关于Spring@Bean相同加载顺序不同结果不同的问题记录》本文主要探讨了在Spring5.1.3.RELEASE版本下,当有两个全注解类定义相同类型的Bean时,由于加载顺序不同,最终生成的... 目录问题说明测试输出1测试输出2@Bean注解的BeanDefiChina编程nition加入时机总结问题说明

关于最长递增子序列问题概述

《关于最长递增子序列问题概述》本文详细介绍了最长递增子序列问题的定义及两种优化解法:贪心+二分查找和动态规划+状态压缩,贪心+二分查找时间复杂度为O(nlogn),通过维护一个有序的“尾巴”数组来高效... 一、最长递增子序列问题概述1. 问题定义给定一个整数序列,例如 nums = [10, 9, 2