自学3D建模,又怕学不精?报班又太贵,怎么办?

2023-12-23 00:20

本文主要是介绍自学3D建模,又怕学不精?报班又太贵,怎么办?,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

当你面对一项新技能,需要学习,或者兴趣学习时。

必然会面临两个选择,自学,或者是报班,这里报班,我的理解为:知识付费

如何选择,这最根本的原因是:你的需求到底是有多大

什么叫知识付费? 用百度百科的话来讲,就是:知识付费的本质,是把知识变成产品或服务,以实现商业价值。

用我这种大白话来讲,就是:想学啥玩意儿?来,给钱,我教你。

随着科技的不断进步,智能手机、平板电脑以及电子书阅读器等终端设备快速涌入大众生活之中。

人们对智能设备产生了极大的依赖性,浏览与检索网络信息成为大众主要的信息获取方式。

如何在信息爆炸环境中能够及时获取自身所需的知识,从而快速消除自身的知识焦虑,就成了亟待解决的问题。

大众自身的知识获取能力与找寻效率,同知识迭代的速度之间出现了严重不对等的现象。

要找寻到符合自己知识结构,并且是专业领域的核心知识,成为一个棘手的问题。

在这样的情况下,就产生了一大批对知识极度渴求的消费者,他们愿意通过付费这种方式,精准定位与及时获取知识。

我们来看一下知识付费的用户规模:中国知识付费用户规模呈高速增长态势。

2018年知识付费用户规模达2.92亿人,预计2019年知识付费用户规模将达3.87亿人,2020年知识付费用户规模有望突破4亿人。

随着移动支付技术的发展和整个社会对知识的迫切需求,知识付费市场不断扩大,用户逐渐养成知识付费的消费习惯。

知识付费市场在迅猛发展的同时,还存在定价无标准、内容良莠不齐、盗版侵权多发等问题。

如果你觉得你很棒,你能行。可以不参与知识付费

但是你不能反驳,知识付费是一种趋势

贵,有贵的价值

这里也存在一种信息差,就是因为你不会,别人会,你是否就得付出代价。

如果学习3D建模,你是为了工作,一项可以给你带来收益的技能,知识付费,为何不可?

有的人选择高知分子的知识学习,让不同的知识冲击自己的精神脑海;

有的人选择立竿见影能解决当下问题,相对实用的知识进行学习。

没有付出,何来的收获。

聪明人,知道投资;有钱人,知道用钱生钱。

自学不是一腔热血,理智的去选择合适的,正确的方式。

看到这里,再一次你想想这个问题:学习3D建模,你的需求到底有多大?

更多内容推荐【 次世代3D游戏建模工具教程分享企鹅圈:684763871 】 :

开发 3D游戏,游戏建模工作需要掌握什么软件?

游戏建模行业的前景如何?毕业学游戏建模晚吗?

零基础如何学习3D建模?能学会就业吗?

3D建模师要学历吗?看你有没有达到最低要求

入行3D建模你还要学会美术?绘画?他在图你的钱啊

影视3D建模和游戏3D建模差异,哪个更有前景?

游戏建模师工作流程是什么?正确的学习方向以及方法

3D建模师会因为年龄大而失业吗?答案过于心酸

这篇关于自学3D建模,又怕学不精?报班又太贵,怎么办?的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/526043

相关文章

无人叉车3d激光slam多房间建图定位异常处理方案-墙体画线地图切分方案

墙体画线地图切分方案 针对问题:墙体两侧特征混淆误匹配,导致建图和定位偏差,表现为过门跳变、外月台走歪等 ·解决思路:预期的根治方案IGICP需要较长时间完成上线,先使用切分地图的工程化方案,即墙体两侧切分为不同地图,在某一侧只使用该侧地图进行定位 方案思路 切分原理:切分地图基于关键帧位置,而非点云。 理论基础:光照是直线的,一帧点云必定只能照射到墙的一侧,无法同时照到两侧实践考虑:关

基于UE5和ROS2的激光雷达+深度RGBD相机小车的仿真指南(五):Blender锥桶建模

前言 本系列教程旨在使用UE5配置一个具备激光雷达+深度摄像机的仿真小车,并使用通过跨平台的方式进行ROS2和UE5仿真的通讯,达到小车自主导航的目的。本教程默认有ROS2导航及其gazebo仿真相关方面基础,Nav2相关的学习教程可以参考本人的其他博客Nav2代价地图实现和原理–Nav2源码解读之CostMap2D(上)-CSDN博客往期教程: 第一期:基于UE5和ROS2的激光雷达+深度RG

数学建模笔记—— 非线性规划

数学建模笔记—— 非线性规划 非线性规划1. 模型原理1.1 非线性规划的标准型1.2 非线性规划求解的Matlab函数 2. 典型例题3. matlab代码求解3.1 例1 一个简单示例3.2 例2 选址问题1. 第一问 线性规划2. 第二问 非线性规划 非线性规划 非线性规划是一种求解目标函数或约束条件中有一个或几个非线性函数的最优化问题的方法。运筹学的一个重要分支。2

MiniGPT-3D, 首个高效的3D点云大语言模型,仅需一张RTX3090显卡,训练一天时间,已开源

项目主页:https://tangyuan96.github.io/minigpt_3d_project_page/ 代码:https://github.com/TangYuan96/MiniGPT-3D 论文:https://arxiv.org/pdf/2405.01413 MiniGPT-3D在多个任务上取得了SoTA,被ACM MM2024接收,只拥有47.8M的可训练参数,在一张RTX

SAM2POINT:以zero-shot且快速的方式将任何 3D 视频分割为视频

摘要 我们介绍 SAM2POINT,这是一种采用 Segment Anything Model 2 (SAM 2) 进行零样本和快速 3D 分割的初步探索。 SAM2POINT 将任何 3D 数据解释为一系列多向视频,并利用 SAM 2 进行 3D 空间分割,无需进一步训练或 2D-3D 投影。 我们的框架支持各种提示类型,包括 3D 点、框和掩模,并且可以泛化到不同的场景,例如 3D 对象、室

OCC开发_变高箱梁全桥建模

概述     上一篇文章《OCC开发_箱梁梁体建模》中详细介绍了箱梁梁体建模的过程。但是,对于实际桥梁,截面可能存在高度、腹板厚度、顶底板厚度变化,全桥的结构中心线存在平曲线和竖曲线。针对实际情况,通过一个截面拉伸来实现全桥建模显然不可能。因此,针对变高箱梁,本文新的思路来实现全桥建模。 思路 上一篇文章通过一个截面拉伸生成几何体的方式行不通,我们可以通过不同面来形成棱柱的方式实现。具体步骤

一些数学经验总结——关于将原一元二次函数增加一些限制条件后最优结果的对比(主要针对公平关切相关的建模)

1.没有分段的情况 原函数为一元二次凹函数(开口向下),如下: 因为要使得其存在正解,必须满足,那么。 上述函数的最优结果为:,。 对应的mathematica代码如下: Clear["Global`*"]f0[x_, a_, b_, c_, d_] := (a*x - b)*(d - c*x);(*(b c+a d)/(2 a c)*)Maximize[{f0[x, a, b,

2024年高教社杯数学建模国赛最后一步——结果检验-事关最终奖项

2024年国赛已经来到了最后一天,有必要去给大家讲解一下,我们不需要过多的去关注模型的结果,因为模型的结果的分值设定项最多不到20分。但是如果大家真的非常关注的话,那有必要给大家讲解一下论文结果相关的问题。很多的论文,上至国赛优秀论文下至不获奖的论文并不是所有的论文都可以进行完整的复现求解,大部分数模论文都为存在一个灰色地带。         白色地带即认为所有的代码均可运行、公开

模具要不要建设3D打印中心

随着3D打印技术的日益成熟与广泛应用,模具企业迎来了自建3D打印中心的热潮。这一举措不仅为企业带来了前所未有的发展机遇,同时也伴随着一系列需要克服的挑战,如何看待企业引进增材制造,小编为您全面分析。 机遇篇: 加速产品创新:3D打印技术如同一把钥匙,为模具企业解锁了快速迭代产品设计的可能。企业能够迅速将创意转化为实体模型,缩短产品从设计到市场的周期,抢占市场先机。 强化定制化服务:面

数据集 3DPW-开源户外三维人体建模-姿态估计-人体关键点-人体mesh建模 >> DataBall

3DPW 3DPW-开源户外三维人体建模数据集-姿态估计-人体关键点-人体mesh建模 开源户外三维人体数据集 @inproceedings{vonMarcard2018, title = {Recovering Accurate 3D Human Pose in The Wild Using IMUs and a Moving Camera}, author = {von Marc