HTML5 移动端自适应方案与踩坑

本文主要是介绍HTML5 移动端自适应方案与踩坑，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

原文链接：blog.sjfkai.com/2019/01/29/…

转载请注明出处

最近刚接触前端开发，接手了一个移动端H5项目。着实体会掉了前端的坑之多，和H5移动端的坑之多多。

如今项目告一段落，在这里做一总结

屏幕自适应方案

介绍方案之前，首先还是交代一下项目背景与需求，毕竟一切方案也不能脱离实际需求。

需求与背景

设备宽度 > 800px， body宽度为800px
320px < 设备宽度 < 800px，宽度根据设备宽度自适应
设备宽度 > 320px, body宽度为320px
大部分字体不随宽度变化而缩放
设计图宽度：1080px

自适应方案

关于自适应方案，google一搜就会有很多结果，但是总的来说个人认为最有用的还是手淘的大漠写的一系列文章，后面会给出原文链接。总的来说主流的方案有rem和vh两种。

REM（flexible）

rem（font size of the root element）是指相对于根元素的字体大小的单位。简单的说它就是一个相对单位。看到rem大家一定会想起em单位，em（font size of the element）是指相对于父元素的字体大小的单位。它们之间其实很相似，只不过一个计算的规则是依赖根元素一个是依赖父元素计算。

所以简而言之，就是根据屏幕宽度设置 html 标签的 font-size。再在布局时使用 rem 单位来布局，就可以达到自适应的目的。

使用此方案，可以借助手淘的开源项目lib-flexible。它可以自定帮你设置html 标签的 font-size等。将1rem设置为屏幕的1/10。

关于 rem 方案，大漠老师在使用Flexible实现手淘H5页面的终端适配中进行了详细的介绍。建议大家阅读一下。

如你所见，大漠老师也在近期对文正进行了更新，建议大家使用更方便的 vw 方案。

vw 是视口宽度的1/100，用 vw 来做自适应再合适不过了。

比如如果你的设计图是 750px 的宽度。对于 75px 的元素就可以设置为 1vw。这样在宽度为 375px 的手机上的表现就是37.5px。

当然，如果我们把每个 px 标注都手动转换的话，那也是很大的工作量， postcss-px-to-viewport可以自定帮你转换为 vw。你只需要在配置时指定设计图宽度就可以了。

同样，强烈建议你去阅读以下大漠老师关于 vw 布局的文章再聊移动端页面的适配

我的方案 vw + rem

vw 虽好，可惜却无法满足我的需求。因为 vw 是整个视口宽度的1%，如果单纯采用 vw 方案，是无法限制 body 最大、最小宽度的。

于是我便采用了 vw + rem。如果屏幕宽度在需要自适应的宽度之内，则将html 标签的 font-size设置为 10vw。如果屏幕宽度超过最大或最小限制的话。则将html 标签的 font-size设置为固定值。类似于lib-flexible，我们将1rem设为了屏幕的1/10。

具体 css 如下：

html {height: 100%;font-size: 10vw;
}
body {font-size: 16px;width: 100%;height: 100%;margin: 0 auto;
}@media screen and (max-width: 320px) {html{font-size: 32px;}body{min-width: 320px;}
}
@media screen and (min-width: 800px) {html{font-size: 80px;}body{max-width: 800px;}
}
复制代码

当然，这样在布局时，我们就需要使用rem单位来布局了。当然设计图标注px转rem单位同样有现成的工具。博主使用的是postcss-pxtorem。

最终的效果：

效果图

坑

以上介绍的适配方案，基本上就可以满足大部分的需求了。下面我们来聊一聊我都遇到了哪些坑。

小数像素问题

由于我们的方案，所有元素根据屏幕宽度来自适应。因而很难保证转换后的像素为整数像素。

在未接触前端，或者说H5开发之前并没有认真考虑过小数像素的问题，最初以为就是在可现实的精度上四舍五入。真正开发时发现并不是这样的。

比如下面这个例子，同样的像素值表现就不一样：在线实例

IOS、macOS设备最小像素好像支持到了0.5px，所以上面的例子在苹果设备上表现并不是很明显。

但是毕竟大部分设备还是Android和windows系统。

那么，到底浏览器是如何处理小数像素的呢？ rem 产生的小数像素问题这篇文章给出了答案：

浏览器在渲染时所做的舍入处理只是应用在元素的渲染尺寸上，其真实占据的空间依旧是原始大小。
也就是说如果一个元素尺寸是 0.625px，那么其渲染尺寸应该是 1px，空出的 0.375px 空间由其临近的元素填充；同样道理，如果一个元素尺寸是 0.375px，其渲染尺寸就应该是 0，但是其会占据临近元素 0.375px 的空间。
复制代码

那么在我们的方案里会出现什么问题呢？

缩放到低于1px的元素会时隐时现
两个同样宽度的元素因为各自周围的元素宽度不同，导致两元素相差1px
宽高相同的正方形，长宽不相等了
border-radius: 50% 画的圆不圆了

对于第一个问题，一般都会出现在标注为1px的地方。所以大部分的插件 postcss-pxtorem 或者 postcss-px-to-viewport 都提供了最小转换像素的选项。我们只要指定最小转换像素，对于比较小的像素（如：1px），就不转换为rem或vw了。当然1px在视网膜屏同样存在过粗的问题，我们在之后会讨论。

对于剩下的几个问题，目前本人也没找到特别好的办法，毕竟很多地方相差1px是可以接受的。只有一些比较小的元素会表现的比较明显，本人的解决办法是不通过插件自动转换为rem或vw，而是通过js根据设备宽度，计算出该元素在该设备下实际的px。取整后动态地设置到元素的style上。这样就不会出现上述问题了。

如果各位有更好的解决方案的话。欢迎留言讨论。

1px问题

由于上面小数像素的问题，我们并没有对1px的元素进行转换，所以对于750px的设计图上1px的细线，在屏幕宽度为375px的iphone6上依旧为1px，按比例应该是0.5px。所以设计同学会问：“为什么这条细线变粗了？” 我们也很无奈啊，因为0.5px显不出来啊……

但是转念一想，对于DPR=2甚至更高的设备，1px是由多个物理像素渲染的，其实是可以显示更细的线的。那么这样才能画出更细的线呢？

大漠老师又出场了，《再谈Retina下1px的解决方案》中给出了几种方案：