本文主要是介绍抓取了Gabbana 最近的 Instagram 推文：号真被盗了吗？，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
微信又改版了，为了方便第一时间看到我们的推送，请按照下列操作，设置“置顶”：点击上方蓝色字体“程序员之家”-点击右上角“…”-点击“设为星标”。
可以啦，让我们继续相互陪伴。
一条宣传视频，一位小眼睛的亚裔模特，企图用筷子品尝一根甜卷，旁白这样解释，“这会让你感觉自己身在意大利，不过，你是在中国！”
视频引起很多中国网友不适，随后杜嘉班纳官方微博删除了该视频，但作为杜嘉班纳营销主战场的Instagram，却没有删除。
创始人兼设计师Gabbana与网友私信互怼，表示“那段视频被从中国社交媒体上删除了，那是因为我公司的那确认太傻了”“从现在开始，我会在所有的国际采访中都说中国是Shi”“中国，无知、肮脏，跟土匪一样”……
这段话一经曝光，瞬时引起中国网友不满，甚至随着事态发酵，本来计划出席走秀的一众中国明星，纷纷发微博表示，将拒绝参加杜嘉班纳走秀。
而作为杜嘉班纳亚太地区的代言人——王俊凯和迪丽热巴也表示，解除同杜嘉班纳的合同。
后来，杜嘉班纳表示，官方和创始人Gabbana这么说，其实是被盗号了。
关于此事的评论已经铺天盖地。不过我想来谈个细节：事件最初曝光时，当事人 Stefano Gabbana 辩解说自己是被盗号了。虽然这个理由在现在看来是非常敷衍，但我当时确实想了下，是否有这样的可能性存在呢？联想到之前在《纽约时报》上爆料特朗普的匿名匿名文章，有程序员将文章中的内容和特朗普内阁成员的 Twitter 内容进行相关性分析并发布在 Github 上。那有没有可能将此段对话与 Gabbana 日常言论作对比，分析其相关性呢？
于是我先后尝试了 3 种相关性比较方法。但很遗憾，结果不能说不好，只能说……emmmm……这是一门玄学。因为现有的文本相关度或相似性分析大都是基于语义的。也就是说，A 和 B 表达同一件事的相似度，很可能大于 A 本人表达两件不同的事情。以至于我觉得，关于纽约时报匿名文章的分析也可能存在类似情况：副总统的相关性最高，或许主要是因为其平常言论涉及的话题和文章更接近。而在这件事上，借以判断到底是不是一个人，就不太靠谱了。再加上 Gabbana 之前的发布和此番对话都很短，样本量非常小，几乎没有可参考性。
不过我后来去他的 Instagram 上翻了一下，依然发现一些蛛丝马迹，值得分析一波：
1. 单引号
有一个汉语中没有但英语中很常见符号：'（单引号），比如 I'm Crossin. 但 Gabbana 在 ig 上的发文中，其实用的不是最常见的英文半角单引号，而是一个 unicode 字符 ’。一般人可能不注意，但我对这个再熟悉不过了，因为有无数的 Python 初学者在最开始的代码中就因为没有用英文半角引号而报错！
但巧的是，曝光出的对话里，用的也是这个特殊的单引号。而声称同时被盗号的 D&G 官方账号就没有这个习惯。
2. 标点习惯
我抓下了 Gabbana 最近的 30 条 ig 推文，发现他发文喜欢使用连续的 3~4 个感叹号，30 条中有 8 处。而在曝光对话中，也有4 次连续感叹号和 4 次连续问号。
另外，他也喜欢用 ... 的省略号，而且和很多人会固定用 3 个点不同，他数量不定且一般在 4 个及以上的点，30 条中有 4 处，只有一处是 3 个点。对话中有一处是 3 个点，两处 4 个点。
还有就是，很少有人会在标点之前空格。但在他的对话和推文中也都偶有发生。这些都是打字习惯和输入法所决定的，如果换了人，甚至换了手机，都有可能不一样。
3. 连续表情
看下面这张汇总图，这太明显了：此人极度喜欢用 emoji 表情，用连续的表情，而且对❤️情有独钟。
而此次最可耻的一句话，也恰好符合这个风格！
而对于无此习惯的人来说，让你马上打这个表情出来，你都未必能找到。
4. 结尾
有人喜欢发文结尾加上句号，哪怕只有一个词。比如他们的官方账号：
而 Gabbana 不是此类。对话和 30 条推文中，仅有一条是 . 结尾的。相反最近的盗号声明和致歉声明，均以 . 结尾，没有表情和感叹号。反倒不符合他一贯的行文习惯……
这又是为啥呢？按他习惯难道不应该是：
My Instagram account has been hacked !!!!!
It’s NOT ME !!!!! I love China and the Chinese Culture ❤️❤️❤️❤️❤️❤️
虽然从以上这几点细节，并不能实锤说，Gabbana 一定没有盗号。但至少可以说，这些对话中并没有表现出与他以往行文风格很不符的地方。就算真的是被盗，那这黑客也真的是高手，不但技术好，而且还这么花心思去模仿 .... 佩服佩服 !!!!!! 
话说回来，我这也是多此一举。因为盗没盗号，Instagram 官方从登录记录一眼就能看出来。之前官方就曾为美国女歌手赛琳娜·戈麦斯（Selena Gomez）发表过声明证明其账号被盗。真的被盗了，是很容易证实的。然而 D&G 两位创始人在所谓的“道歉”视频中都闭口不提之前所谓的盗号一说，想必大家也都心知肚明了。
文化上存在差异，这是很正常的事情，但这不是某些人狂妄和傲慢的借口。有错就要认，挨打要立正。别又想那啥，又想那啥。瞧不起别人的人，最终也会被别人瞧不起。
虽然我本来就没买过 D&G（因为他家也没有格子衬衫和双肩包），这次之后就连以后光顾可能性也不存在了。拜拜！
内容来自于网络，如有侵权，请联系删除
公众号内回复“1”带你进粉丝群
这篇关于抓取了Gabbana 最近的 Instagram 推文：号真被盗了吗？的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
