Tidb duration 耗时异常上升案例

2023-10-28 06:10

本文主要是介绍Tidb duration 耗时异常上升案例,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

作者:顾大伟

原文来源: https://tidb.net/blog/83e8d296

背景

360网盾Tidb集群拥有120TB 的存储量,运维复杂度很高,平时出问题排查比较困难,8月24号开发反馈业务阻塞了好久了,大约8.19号开始的,反馈消费很慢,业务最近只是例行删除了几T数据,以往经验过几天就自己恢复了,影响不大,但是这次持续一周响应耗时还是逐步增加,排查分析最终通过调优Tikv 参数解决

=》 问题排查过程

看监控

开发反馈的业务阻塞监控,19号开始业务消费一直很慢,24号到达最高峰

image


查看80 duration 耗时占用达到几百ms,明显较高存在问题\

image


查看最近30天的TiDB-Statement OPS ,显示并没有明显的变化,说明业务确实没上新\

image


查看TIKV-Trouble-Shooting -Server is Busy\

image


看上去是49 这台机器相对负载比较高,登陆机器查看确实系统负载比较高,同时tikv 日志显示存在大量的[error-response] [err="Key is locked (will clean up) primary_lock,存在索引写写冲突,本身tikv 每个节点region 已经20多w,官方建议不超过每个tikv 3w,超过就会出各种奇葩问题,data容量达到4TB 以上,所以系统负载一直不低,没办法机器资源不够,目前一直在删数据中…继续看监控\

image


上面49节点显示commit log耗时达到2s以上,apply log 也很慢,说明Tikv 层面写入存在瓶颈,查看本节点region 个数并不存在超多现象,磁盘和cpu内存指标和其它机器一样,业务硬件问题,但是commit log 耗时严重,说明在二阶段提交的时候存在耗时严重问题,大概率和业务逻辑存在写写冲突有关系,但是目前tidb 4.x 默认是已经是悲观锁了已经很大程度降低这种情况了

版本差异
在 v3.0.8 版本之前,TiDB 默认采用乐观事务模型,在事务执行过程中并不会做冲突检测,而是在事务最终 COMMIT 提交时触发两阶段提交,并检测是否存在写写冲突。当出现写写冲突,并且开启了事务重试机制,则 TiDB 会在限定次数内进行重试,最终重试成功或者达到重试次数上限后,会给客户端返回结果。因此,如果 TiDB 集群中存在大量的写写冲突情况,容易导致集群的 Duration 比较高。

另外在 v3.0.8 及之后版本默认使用悲观事务模式,从而避免在事务提交的时候因为冲突而导致失败,无需修改应用程序。悲观事务模式下会在每个 DML 语句执行的时候,加上悲观锁,用于防止其他事务修改相同 Key,从而保证在最后提交的 prewrite 阶段不会出现写写冲突的情况。

②慢日志分析

发现大量的insert 耗时超过10s,主要耗时在prewrite 阶段和commit 阶段,这也和监控显示基本相符

image


③ 根据监控现象查询官方文档和asktug

https://docs.pingcap.com/zh/tidb/stable/tidb-troubleshooting-map

对照官方建议的参数调优,调整[raftstore] raft-max-inflight-msgs =2048 来增大raft的滑动窗口大小,Raft 本身是有流控机制的,当达到限制的时候会导致commit log 放缓,延时增高,默认256,所以尝试增加来看看效果

指定节点reload TIKV 参数

tiup cluster reload tidb_shbt_01 -R tikv -N xxxx

恰巧周五晚上,修改完成后,看上去duration 在逐渐降低,周末两天观察
周一业务反馈已经完全恢复了?,监控80 duation 耗时确实显著下降了
image
该集群同时存在大量的唯一索引写写冲突后期经过优化insert 耗时也明显提升,同时经过升级为5.7.25-TiDB-v5.0.4 后,整体集群性能提升了不止一个档次,所以建议大家及时升级到5.x的稳定版,对“内功”确实有很大提升,目前的duration 监控如下

image

总结:

 感谢pingcap 苏丹老师在问题处理中提供的帮助,给我提供了一些问题处理思路,通过类似次问题处理,更加熟悉了Tidb,对使用运维Tidb 更有信心

这篇关于Tidb duration 耗时异常上升案例的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/291226

相关文章

MySQL中实现多表查询的操作方法(配sql+实操图+案例巩固 通俗易懂版)

《MySQL中实现多表查询的操作方法(配sql+实操图+案例巩固通俗易懂版)》本文主要讲解了MySQL中的多表查询,包括子查询、笛卡尔积、自连接、多表查询的实现方法以及多列子查询等,通过实际例子和操... 目录复合查询1. 回顾查询基本操作group by 分组having1. 显示部门号为10的部门名,员

Java捕获ThreadPoolExecutor内部线程异常的四种方法

《Java捕获ThreadPoolExecutor内部线程异常的四种方法》这篇文章主要为大家详细介绍了Java捕获ThreadPoolExecutor内部线程异常的四种方法,文中的示例代码讲解详细,感... 目录方案 1方案 2方案 3方案 4结论方案 1使用 execute + try-catch 记录

解决java.lang.NullPointerException问题(空指针异常)

《解决java.lang.NullPointerException问题(空指针异常)》本文详细介绍了Java中的NullPointerException异常及其常见原因,包括对象引用为null、数组元... 目录Java.lang.NullPointerException(空指针异常)NullPointer

Python爬虫selenium验证之中文识别点选+图片验证码案例(最新推荐)

《Python爬虫selenium验证之中文识别点选+图片验证码案例(最新推荐)》本文介绍了如何使用Python和Selenium结合ddddocr库实现图片验证码的识别和点击功能,感兴趣的朋友一起看... 目录1.获取图片2.目标识别3.背景坐标识别3.1 ddddocr3.2 打码平台4.坐标点击5.图

使用Navicat工具比对两个数据库所有表结构的差异案例详解

《使用Navicat工具比对两个数据库所有表结构的差异案例详解》:本文主要介绍如何使用Navicat工具对比两个数据库test_old和test_new,并生成相应的DDLSQL语句,以便将te... 目录概要案例一、如图两个数据库test_old和test_new进行比较:二、开始比较总结概要公司存在多

Spring Boot统一异常拦截实践指南(最新推荐)

《SpringBoot统一异常拦截实践指南(最新推荐)》本文介绍了SpringBoot中统一异常处理的重要性及实现方案,包括使用`@ControllerAdvice`和`@ExceptionHand... 目录Spring Boot统一异常拦截实践指南一、为什么需要统一异常处理二、核心实现方案1. 基础组件

SpringBoot实现动态插拔的AOP的完整案例

《SpringBoot实现动态插拔的AOP的完整案例》在现代软件开发中,面向切面编程(AOP)是一种非常重要的技术,能够有效实现日志记录、安全控制、性能监控等横切关注点的分离,在传统的AOP实现中,切... 目录引言一、AOP 概述1.1 什么是 AOP1.2 AOP 的典型应用场景1.3 为什么需要动态插

Golang操作DuckDB实战案例分享

《Golang操作DuckDB实战案例分享》DuckDB是一个嵌入式SQL数据库引擎,它与众所周知的SQLite非常相似,但它是为olap风格的工作负载设计的,DuckDB支持各种数据类型和SQL特性... 目录DuckDB的主要优点环境准备初始化表和数据查询单行或多行错误处理和事务完整代码最后总结Duck

MySQL不使用子查询的原因及优化案例

《MySQL不使用子查询的原因及优化案例》对于mysql,不推荐使用子查询,效率太差,执行子查询时,MYSQL需要创建临时表,查询完毕后再删除这些临时表,所以,子查询的速度会受到一定的影响,本文给大家... 目录不推荐使用子查询和JOIN的原因解决方案优化案例案例1:查询所有有库存的商品信息案例2:使用EX

Python中异常类型ValueError使用方法与场景

《Python中异常类型ValueError使用方法与场景》:本文主要介绍Python中的ValueError异常类型,它在处理不合适的值时抛出,并提供如何有效使用ValueError的建议,文中... 目录前言什么是 ValueError?什么时候会用到 ValueError?场景 1: 转换数据类型场景