《视觉 SLAM 十四讲》V2 第 10 讲 后端优化2 简化BA 【位姿图】

2023-10-18 22:37

本文主要是介绍《视觉 SLAM 十四讲》V2 第 10 讲 后端优化2 简化BA 【位姿图】,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

在这里插入图片描述

文章目录

  • 第10讲 后端2
    • 10.1 滑动窗口滤波 和 优化
      • 10.1.2 滑动窗口法
    • 10.2 位姿图
    • 10.3 实践: 位姿图优化
          • 本讲 CMakeLists.txt
      • 10.3.1 g2o 原生位姿图 【Code】
      • 10.3.2 李代数上的位姿优化 【Code】
    • 习题10
      • 题1 【没推完】
    • LaTex

第10讲 后端2

滑动窗口优化
位姿图优化【简化的BA】
带IMU 紧耦合 的优化
g2o 的位姿图

第9讲 以BA为主的图优化。
BA能精确地优化每个相机位姿与特征点位置。
在大场景中,大量特征点 会严重降低计算效率,计算量越来越大 ——> 无法实时化。
改进: 简化BA 【位姿图】

10.1 滑动窗口滤波 和 优化

BA:带有相机位姿和空间点的图优化。

控制 BA 规模:仅保留 离当前时刻最近的 N 个关键帧。【滑动窗口法】

ORB-SLAM2 :
共视图(Covisibility graph) : 与现在的相机 存在共同观测的关键帧构成的图。

10.1.2 滑动窗口法

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
滑动窗口法 比较适合VO系统,不适合大规模建图系统。

10.2 位姿图

在这里插入图片描述

10.3 实践: 位姿图优化

本讲 CMakeLists.txt
cmake_minimum_required(VERSION 2.8)
project(pose_graph)set(CMAKE_BUILD_TYPE "Release")
set(CMAKE_CXX_FLAGS "-std=c++17 -O2")list(APPEND CMAKE_MODULE_PATH ${PROJECT_SOURCE_DIR}/cmake_modules)# Eigen
include_directories("/usr/include/eigen3")# sophus 
find_package(Sophus REQUIRED)
include_directories(${Sophus_INCLUDE_DIRS})# g2o 
find_package(G2O REQUIRED)
include_directories(${G2O_INCLUDE_DIRS})add_executable(pose_graph_g2o_SE3 pose_graph_g2o_SE3.cpp)
target_link_libraries(pose_graph_g2o_SE3g2o_core g2o_stuff g2o_types_slam3d ${CHOLMOD_LIBRARIES})SET(G2O_LIBS g2o_csparse_extension g2o_stuff g2o_core cxsparse)add_executable(pose_graph_g2o_lie pose_graph_g2o_lie_algebra.cpp)
target_link_libraries(pose_graph_g2o_lie${G2O_LIBS}${CHOLMOD_LIBRARIES}${Sophus_LIBRARIES})

——————————
改动1:
SE3d 和 SO3d 去掉d

改动2:
CMakeLists.txt 加这一句 使满足 C++17标准, 最新版 g2o 需要

改动3: CMakeLists.txt 添加 csparse 相关的链接库

在这里插入图片描述

    std::unique_ptr<g2o::BlockSolverX::LinearSolverType> linearSolver (new g2o::LinearSolverEigen<g2o::BlockSolverX::PoseMatrixType>()); // 这里直接用 前面提到的Eigen 线性方程求解库 也可以std::unique_ptr<g2o::BlockSolverX> solver_ptr (new g2o::BlockSolverX(std::move(linearSolver)));g2o::OptimizationAlgorithmLevenberg* solver = new g2o::OptimizationAlgorithmLevenberg(std::move(solver_ptr));

10.3.1 g2o 原生位姿图 【Code】

查看待优化的位姿图。注意在文件sphere.g2o所在文件夹打开命令行窗口。

g2o_viewer sphere.g2o   

在这里插入图片描述

mkdir build && cd build
cmake ..
make 
./pose_graph_g2o_SE3 ../sphere.g2o
g2o_viewer result.g2o

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
pose_graph_g2o_SE3.cpp

#include <iostream>
#include <fstream>
#include <string>#include <g2o/types/slam3d/types_slam3d.h>
#include <g2o/core/block_solver.h>
#include <g2o/core/optimization_algorithm_levenberg.h>
#include <g2o/solvers/eigen/linear_solver_eigen.h>using namespace std;/************************************************* 本程序演示如何用g2o solver进行位姿图优化* sphere.g2o是人工生成的一个Pose graph,我们来优化它。* 尽管可以直接通过load函数读取整个图,但我们还是自己来实现读取代码,以期获得更深刻的理解* 这里使用g2o/types/slam3d/中的SE3表示位姿,它实质上是四元数而非李代数.* **********************************************/int main(int argc, char **argv) {if (argc != 2) {cout << "Usage: pose_graph_g2o_SE3 sphere.g2o" << endl;return 1;}ifstream fin(argv[1]);if (!fin) {cout << "file " << argv[1] << " does not exist." << endl;return 1;}// 设定g2o/*typedef g2o::BlockSolver<g2o::BlockSolverTraits<6, 6>> BlockSolverType;typedef g2o::LinearSolverEigen<BlockSolverType::PoseMatrixType> LinearSolverType;auto solver = new g2o::OptimizationAlgorithmLevenberg(g2o::make_unique<BlockSolverType>(g2o::make_unique<LinearSolverType>()));
*/ std::unique_ptr<g2o::BlockSolverX::LinearSolverType> linearSolver (new g2o::LinearSolverEigen<g2o::BlockSolverX::PoseMatrixType>());std::unique_ptr<g2o::BlockSolverX> solver_ptr (new g2o::BlockSolverX(std::move(linearSolver)));g2o::OptimizationAlgorithmLevenberg* solver = new g2o::OptimizationAlgorithmLevenberg(std::move(solver_ptr));g2o::SparseOptimizer optimizer;     // 图模型optimizer.setAlgorithm(solver);   // 设置求解器optimizer.setVerbose(true);       // 打开调试输出int vertexCnt = 0, edgeCnt = 0; // 顶点和边的数量while (!fin.eof()) {string name;fin >> name;if (name == "VERTEX_SE3:QUAT") {// SE3 顶点g2o::VertexSE3 *v = new g2o::VertexSE3();int index = 0;fin >> index;v->setId(index);v->read(fin);optimizer.addVertex(v);vertexCnt++;if (index == 0)v->setFixed(true);} else if (name == "EDGE_SE3:QUAT") {// SE3-SE3 边g2o::EdgeSE3 *e = new g2o::EdgeSE3();int idx1, idx2;     // 关联的两个顶点fin >> idx1 >> idx2;e->setId(edgeCnt++);e->setVertex(0, optimizer.vertices()[idx1]);e->setVertex(1, optimizer.vertices()[idx2]);e->read(fin);optimizer.addEdge(e);}if (!fin.good()) break;}cout << "read total " << vertexCnt << " vertices, " << edgeCnt << " edges." << endl;cout << "optimizing ..." << endl;optimizer.initializeOptimization();optimizer.optimize(30);cout << "saving optimization results ..." << endl;optimizer.save("result.g2o");return 0;
}

10.3.2 李代数上的位姿优化 【Code】

前端和后端 分开: 跟踪和建图

报错:

xixi@ubuntu:~/Downloads/slambook2-master/ch10/build$ ./pose_graph_g2o_lie ../sphere.g2o
Segmentation fault

在这里插入图片描述

./pose_graph_g2o_lie ../sphere.g2o
g2o_viewer result.g2o

在这里插入图片描述

pose_graph_g2o_lie_algebra.cpp

#include <iostream>
#include <fstream>
#include <string>
#include <Eigen/Core>#include <g2o/core/base_vertex.h>
#include <g2o/core/base_binary_edge.h>
#include <g2o/core/block_solver.h>
#include <g2o/core/optimization_algorithm_levenberg.h>
#include <g2o/solvers/eigen/linear_solver_eigen.h>#include <sophus/se3.h>using namespace std;
using namespace Eigen;
using Sophus::SE3;
using Sophus::SO3;/************************************************* 本程序演示如何用g2o solver进行位姿图优化* sphere.g2o是人工生成的一个Pose graph,我们来优化它。* 尽管可以直接通过load函数读取整个图,但我们还是自己来实现读取代码,以期获得更深刻的理解* 本节使用李代数表达位姿图,节点和边的方式为自定义* **********************************************/typedef Matrix<double, 6, 6> Matrix6d;// 给定误差求J_R^{-1}的近似
Matrix6d JRInv(const SE3 &e) {Matrix6d J;J.block(0, 0, 3, 3) = SO3::hat(e.so3().log());J.block(0, 3, 3, 3) = SO3::hat(e.translation());J.block(3, 0, 3, 3) = Matrix3d::Zero(3, 3);J.block(3, 3, 3, 3) = SO3::hat(e.so3().log());// J = J * 0.5 + Matrix6d::Identity();J = Matrix6d::Identity();    // try Identity if you wantreturn J;
}// 李代数顶点
typedef Matrix<double, 6, 1> Vector6d;class VertexSE3LieAlgebra : public g2o::BaseVertex<6, SE3> {
public:EIGEN_MAKE_ALIGNED_OPERATOR_NEWvirtual bool read(istream &is) override {double data[7];for (int i = 0; i < 7; i++)is >> data[i];setEstimate(SE3(Quaterniond(data[6], data[3], data[4], data[5]),Vector3d(data[0], data[1], data[2])));return true;}virtual bool write(ostream &os) const override {os << id() << " ";Quaterniond q = _estimate.unit_quaternion();os << _estimate.translation().transpose() << " ";os << q.coeffs()[0] << " " << q.coeffs()[1] << " " << q.coeffs()[2] << " " << q.coeffs()[3] << endl;return true;}virtual void setToOriginImpl() override {_estimate = SE3();}// 左乘更新virtual void oplusImpl(const double *update) override {Vector6d upd;upd << update[0], update[1], update[2], update[3], update[4], update[5];_estimate = SE3::exp(upd) * _estimate;}
};// 两个李代数节点之边
class EdgeSE3LieAlgebra : public g2o::BaseBinaryEdge<6, SE3, VertexSE3LieAlgebra, VertexSE3LieAlgebra> {
public:EIGEN_MAKE_ALIGNED_OPERATOR_NEWvirtual bool read(istream &is) override {double data[7];for (int i = 0; i < 7; i++)is >> data[i];Quaterniond q(data[6], data[3], data[4], data[5]);q.normalize();setMeasurement(SE3(q, Vector3d(data[0], data[1], data[2])));for (int i = 0; i < information().rows() && is.good(); i++)for (int j = i; j < information().cols() && is.good(); j++) {is >> information()(i, j);if (i != j)information()(j, i) = information()(i, j);}return true;}virtual bool write(ostream &os) const override {VertexSE3LieAlgebra *v1 = static_cast<VertexSE3LieAlgebra *> (_vertices[0]);VertexSE3LieAlgebra *v2 = static_cast<VertexSE3LieAlgebra *> (_vertices[1]);os << v1->id() << " " << v2->id() << " ";SE3 m = _measurement;Eigen::Quaterniond q = m.unit_quaternion();os << m.translation().transpose() << " ";os << q.coeffs()[0] << " " << q.coeffs()[1] << " " << q.coeffs()[2] << " " << q.coeffs()[3] << " ";// information matrix for (int i = 0; i < information().rows(); i++)for (int j = i; j < information().cols(); j++) {os << information()(i, j) << " ";}os << endl;return true;}// 误差计算与书中推导一致virtual void computeError() override {SE3 v1 = (static_cast<VertexSE3LieAlgebra *> (_vertices[0]))->estimate();SE3 v2 = (static_cast<VertexSE3LieAlgebra *> (_vertices[1]))->estimate();_error = (_measurement.inverse() * v1.inverse() * v2).log();}// 雅可比计算virtual void linearizeOplus() override {SE3 v1 = (static_cast<VertexSE3LieAlgebra *> (_vertices[0]))->estimate();SE3 v2 = (static_cast<VertexSE3LieAlgebra *> (_vertices[1]))->estimate();Matrix6d J = JRInv(SE3::exp(_error));// 尝试把J近似为I?_jacobianOplusXi = -J * v2.inverse().Adj();_jacobianOplusXj = J * v2.inverse().Adj();}
};int main(int argc, char **argv) {if (argc != 2) {cout << "Usage: pose_graph_g2o_SE3_lie sphere.g2o" << endl;return 1;}ifstream fin(argv[1]);if (!fin) {cout << "file " << argv[1] << " does not exist." << endl;return 1;}// 设定g2o/*typedef g2o::BlockSolver<g2o::BlockSolverTraits<6, 6>> BlockSolverType;typedef g2o::LinearSolverEigen<BlockSolverType::PoseMatrixType> LinearSolverType;auto solver = new g2o::OptimizationAlgorithmLevenberg(g2o::make_unique<BlockSolverType>(g2o::make_unique<LinearSolverType>()));*/std::unique_ptr<g2o::BlockSolverX::LinearSolverType> linearSolver (new g2o::LinearSolverEigen<g2o::BlockSolverX::PoseMatrixType>());std::unique_ptr<g2o::BlockSolverX> solver_ptr (new g2o::BlockSolverX(std::move(linearSolver)));g2o::OptimizationAlgorithmLevenberg* solver = new g2o::OptimizationAlgorithmLevenberg(std::move(solver_ptr));g2o::SparseOptimizer optimizer;     // 图模型optimizer.setAlgorithm(solver);   // 设置求解器optimizer.setVerbose(true);       // 打开调试输出int vertexCnt = 0, edgeCnt = 0; // 顶点和边的数量vector<VertexSE3LieAlgebra *> vectices;vector<EdgeSE3LieAlgebra *> edges;while (!fin.eof()) {string name;fin >> name;if (name == "VERTEX_SE3:QUAT") {// 顶点VertexSE3LieAlgebra *v = new VertexSE3LieAlgebra();int index = 0;fin >> index;v->setId(index);v->read(fin);optimizer.addVertex(v);vertexCnt++;vectices.push_back(v);if (index == 0)v->setFixed(true);} else if (name == "EDGE_SE3:QUAT") {// SE3-SE3 边EdgeSE3LieAlgebra *e = new EdgeSE3LieAlgebra();int idx1, idx2;     // 关联的两个顶点fin >> idx1 >> idx2;e->setId(edgeCnt++);e->setVertex(0, optimizer.vertices()[idx1]);e->setVertex(1, optimizer.vertices()[idx2]);e->read(fin);optimizer.addEdge(e);edges.push_back(e);}if (!fin.good()) break;}cout << "read total " << vertexCnt << " vertices, " << edgeCnt << " edges." << endl;cout << "optimizing ..." << endl;optimizer.initializeOptimization();optimizer.optimize(30);cout << "saving optimization results ..." << endl;// 因为用了自定义顶点且没有向g2o注册,这里保存自己来实现// 伪装成 SE3 顶点和边,让 g2o_viewer 可以认出ofstream fout("result_lie.g2o");for (VertexSE3LieAlgebra *v:vectices) {fout << "VERTEX_SE3:QUAT ";v->write(fout);}for (EdgeSE3LieAlgebra *e:edges) {fout << "EDGE_SE3:QUAT ";e->write(fout);}fout.close();return 0;
}

习题10

在这里插入图片描述

题1 【没推完】

如果将位姿图中的误差定义为 Δ ξ i j = ξ i ∘ ξ j − 1 \Delta \bm{\xi}_{ij}=\bm{\xi}_{i} \circ \bm{\xi}^{-1}_{j} Δξij=ξiξj1 ,推导按照此定义的左乘扰动雅克比矩阵。

本题中 位姿图的误差定义为 Δ ξ i j = ξ i ∘ ξ j − 1 = ln ⁡ ( T i T j − 1 ) ∨ \Delta \bm{\xi}_{ij}=\bm{\xi}_{i} \circ \bm{\xi}^{-1}_{j}=\ln (\bm{T}_i\bm{T}_j^{-1})^{\vee} Δξij=ξiξj1=ln(TiTj1)

  • 和 P271 的定义区别在于 是第二个 求逆。这里是相对第 j j j 个位姿的坐标系进行位姿变化讨论
  • T \bm{T} T 对应的李代数为 ξ \bm{\xi} ξ
    在这里插入图片描述

对应的李群写法为: T j i = T i T j − 1 \bm{T}_{ji}=\bm{T}_i\bm{T}_j^{-1} Tji=TiTj1

构建误差 e i j \bm{e}_{ij} eij

  • 这样构建的误差理想下是0,因为 ln( I ) = 0 \bm{I})=\bm{0} I)=0。怎么感觉应该是下面这样的🤔

e i j = ln ⁡ ( T j i − 1 T i T j − 1 ) ∨ \bm{e}_{ij}=\ln (\bm{T}_{ji}^{-1}\bm{T}_i\bm{T}_j^{-1})^{\vee} eij=ln(Tji1TiTj1)
其中

T j i = T i T j − 1 \bm{T}_{ji}=\bm{T}_i\bm{T}_j^{-1} Tji=TiTj1
T j i − 1 T j i = T j i − 1 T i T j − 1 \bm{T}_{ji}^{-1}\bm{T}_{ji}=\bm{T}_{ji}^{-1}\bm{T}_i\bm{T}_j^{-1} Tji1Tji=Tji1TiTj1
I = T j i − 1 T i T j − 1 \bm{I}=\bm{T}_{ji}^{-1}\bm{T}_i\bm{T}_j^{-1} I=Tji1TiTj1
在这里插入图片描述在这里插入图片描述

ξ i \bm{\xi}_i ξi ξ j \bm{\xi}_j ξj 各一个左扰动

e ^ i j = ln ⁡ ( T j i − 1 exp ⁡ ( Δ ξ i ∧ ) T i ( exp ⁡ ( Δ ξ j ∧ ) T j ) − 1 ) ∨ = ln ⁡ ( T j i − 1 exp ⁡ ( Δ ξ i ∧ ) T i T j − 1 ( exp ⁡ ( Δ ξ j ∧ ) − 1 ) ∨ 由式 ( 10.7 ) = ln ⁡ ( T j i − 1 T i exp ⁡ ( ( A d ( T i − 1 ) Δ ξ i ) ∧ ) exp ⁡ ( ( − A d ( T j − 1 ) Δ ξ j ) ∧ ) T j − 1 ) ∨ = l n ( T j i − 1 T i T j − 1 exp ⁡ ( ( A d ( T i − 1 ) Δ ξ i ) ∧ ) exp ⁡ ( ( − A d ( T j − 1 ) Δ ξ j ) ∧ ) ) ∨ = l n ( exp ⁡ ( e i j ) exp ⁡ ( ( A d ( T i − 1 ) Δ ξ i ) ∧ ) exp ⁡ ( ( − A d ( T j − 1 ) Δ ξ j ) ∧ ) ) ∨ \begin{align*}\bm{\hat{e}}_{ij} &=\ln (\bm{T}_{ji}^{-1}\exp(\Delta \bm{\xi}_i^{\land})\bm{T}_i(\exp(\Delta \bm{\xi}_j^{\land})\bm{T}_j)^{-1})^{\vee} \\ &= \ln (\bm{T}_{ji}^{-1}\exp(\Delta \bm{\xi}_i^{\land})\bm{T}_i\bm{T}_j^{-1}(\exp(\Delta \bm{\xi}_j^{\land})^{-1})^{\vee} \\ & 由 式 (10.7) \\ &= \ln (\bm{T}_{ji}^{-1}\bm{T}_i\exp((\mathrm{Ad}(\bm{T}_i^{-1})\Delta \bm{\xi}_i)^{\land})\exp((\mathrm{-Ad}(\bm{T}_j^{-1})\Delta \bm{\xi}_j)^{\land})\bm{T}_j^{-1})^{\vee} \\ &= \mathrm{ln}(\bm{T}_{ji}^{-1}\bm{T}_i\bm{T}_j^{-1}\exp((\mathrm{Ad}(\bm{T}_i^{-1})\Delta \bm{\xi}_i)^{\land})\exp((\mathrm{-Ad}(\bm{T}_j^{-1})\Delta \bm{\xi}_j)^{\land}))^{\vee} \\ &= \mathrm{ln}(\exp(\bm{e}_{ij})\exp((\mathrm{Ad}(\bm{T}_i^{-1})\Delta \bm{\xi}_i)^{\land})\exp((\mathrm{-Ad}(\bm{T}_j^{-1})\Delta \bm{\xi}_j)^{\land}))^{\vee} \\ \end{align*} e^ij=ln(Tji1exp(Δξi)Ti(exp(Δξj)Tj)1)=ln(Tji1exp(Δξi)TiTj1(exp(Δξj)1)由式(10.7)=ln(Tji1Tiexp((Ad(Ti1)Δξi))exp((Ad(Tj1)Δξj))Tj1)=ln(Tji1TiTj1exp((Ad(Ti1)Δξi))exp((Ad(Tj1)Δξj)))=ln(exp(eij)exp((Ad(Ti1)Δξi))exp((Ad(Tj1)Δξj)))

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

由公式:
在这里插入图片描述
对于 T i \bm{T}_i Ti
l n ( exp ⁡ ( e i j ) exp ⁡ ( ( A d ( T i − 1 ) Δ ξ i ) ∧ ) exp ⁡ ( ( − A d ( T j − 1 ) Δ ξ j ) ∧ ) ) ∨ ≈ \mathrm{ln}(\exp(\bm{e}_{ij})\exp((\mathrm{Ad}(\bm{T}_i^{-1})\Delta \bm{\xi}_i)^{\land})\exp((\mathrm{-Ad}(\bm{T}_j^{-1})\Delta \bm{\xi}_j)^{\land}))^{\vee} \approx ln(exp(eij)exp((Ad(Ti1)Δξi))exp((Ad(Tj1)Δξj)))

LaTex

$\circ$

∘ \circ

这篇关于《视觉 SLAM 十四讲》V2 第 10 讲 后端优化2 简化BA 【位姿图】的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/235558

相关文章

Oracle查询优化之高效实现仅查询前10条记录的方法与实践

《Oracle查询优化之高效实现仅查询前10条记录的方法与实践》:本文主要介绍Oracle查询优化之高效实现仅查询前10条记录的相关资料,包括使用ROWNUM、ROW_NUMBER()函数、FET... 目录1. 使用 ROWNUM 查询2. 使用 ROW_NUMBER() 函数3. 使用 FETCH FI

C#使用HttpClient进行Post请求出现超时问题的解决及优化

《C#使用HttpClient进行Post请求出现超时问题的解决及优化》最近我的控制台程序发现有时候总是出现请求超时等问题,通常好几分钟最多只有3-4个请求,在使用apipost发现并发10个5分钟也... 目录优化结论单例HttpClient连接池耗尽和并发并发异步最终优化后优化结论我直接上优化结论吧,

Java内存泄漏问题的排查、优化与最佳实践

《Java内存泄漏问题的排查、优化与最佳实践》在Java开发中,内存泄漏是一个常见且令人头疼的问题,内存泄漏指的是程序在运行过程中,已经不再使用的对象没有被及时释放,从而导致内存占用不断增加,最终... 目录引言1. 什么是内存泄漏?常见的内存泄漏情况2. 如何排查 Java 中的内存泄漏?2.1 使用 J

Python xmltodict实现简化XML数据处理

《Pythonxmltodict实现简化XML数据处理》Python社区为提供了xmltodict库,它专为简化XML与Python数据结构的转换而设计,本文主要来为大家介绍一下如何使用xmltod... 目录一、引言二、XMLtodict介绍设计理念适用场景三、功能参数与属性1、parse函数2、unpa

MySQL不使用子查询的原因及优化案例

《MySQL不使用子查询的原因及优化案例》对于mysql,不推荐使用子查询,效率太差,执行子查询时,MYSQL需要创建临时表,查询完毕后再删除这些临时表,所以,子查询的速度会受到一定的影响,本文给大家... 目录不推荐使用子查询和JOIN的原因解决方案优化案例案例1:查询所有有库存的商品信息案例2:使用EX

MySQL中my.ini文件的基础配置和优化配置方式

《MySQL中my.ini文件的基础配置和优化配置方式》文章讨论了数据库异步同步的优化思路,包括三个主要方面:幂等性、时序和延迟,作者还分享了MySQL配置文件的优化经验,并鼓励读者提供支持... 目录mysql my.ini文件的配置和优化配置优化思路MySQL配置文件优化总结MySQL my.ini文件

正则表达式高级应用与性能优化记录

《正则表达式高级应用与性能优化记录》本文介绍了正则表达式的高级应用和性能优化技巧,包括文本拆分、合并、XML/HTML解析、数据分析、以及性能优化方法,通过这些技巧,可以更高效地利用正则表达式进行复杂... 目录第6章:正则表达式的高级应用6.1 模式匹配与文本处理6.1.1 文本拆分6.1.2 文本合并6

Vue3 的 shallowRef 和 shallowReactive:优化性能

大家对 Vue3 的 ref 和 reactive 都很熟悉,那么对 shallowRef 和 shallowReactive 是否了解呢? 在编程和数据结构中,“shallow”(浅层)通常指对数据结构的最外层进行操作,而不递归地处理其内部或嵌套的数据。这种处理方式关注的是数据结构的第一层属性或元素,而忽略更深层次的嵌套内容。 1. 浅层与深层的对比 1.1 浅层(Shallow) 定义

无人叉车3d激光slam多房间建图定位异常处理方案-墙体画线地图切分方案

墙体画线地图切分方案 针对问题:墙体两侧特征混淆误匹配,导致建图和定位偏差,表现为过门跳变、外月台走歪等 ·解决思路:预期的根治方案IGICP需要较长时间完成上线,先使用切分地图的工程化方案,即墙体两侧切分为不同地图,在某一侧只使用该侧地图进行定位 方案思路 切分原理:切分地图基于关键帧位置,而非点云。 理论基础:光照是直线的,一帧点云必定只能照射到墙的一侧,无法同时照到两侧实践考虑:关

HDFS—存储优化(纠删码)

纠删码原理 HDFS 默认情况下,一个文件有3个副本,这样提高了数据的可靠性,但也带来了2倍的冗余开销。 Hadoop3.x 引入了纠删码,采用计算的方式,可以节省约50%左右的存储空间。 此种方式节约了空间,但是会增加 cpu 的计算。 纠删码策略是给具体一个路径设置。所有往此路径下存储的文件,都会执行此策略。 默认只开启对 RS-6-3-1024k