奇幻RPG(物品锻造 与 Decorator模式)

2024-08-29 23:48

本文主要是介绍奇幻RPG(物品锻造 与 Decorator模式),希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

物品锻造是各类奇幻游戏中的常见功能,就拿众所周知的Diablo来说吧。假设角色拥有一把单手剑,可能基础攻击力只有13,但是它有三个装备孔。当给剑镶嵌一颗蓝宝石的时候,它就拥有了额外的冰冻效果并多加2点攻击力;当给剑镶嵌一颗红宝石的时候,它又拥有了额外的火焰伤害并多加3点攻击力;当给剑镶嵌一颗绿宝石的时候,它又拥有了额外的中毒伤害并多加的4点攻击力。当然,也可以三个孔都镶嵌同一色的宝石。本文将说明如何使用Decorator模式来完成这样的设计。

使用继承来扩展

我们首先想到应该有个基类 Weapon,它供所有各式各样的武器继承,比如说Sword、Axe、Bow。Description字段代表武器的说明,比如“One-Hand light Sword”,Damage()方法则用于获取武器的伤害,GetDescription用于获取武器的说明。在不考虑宝石的情况下,我们得到下面的设计:

现在我们考虑如何创建镶嵌有宝石的武器。我们首先考虑到可以用继承来实现这样的设计,结果却发现如果我们需要定义所有嵌宝石的剑(Sword),就需要3+6+7 = 16个类(NOTE:三个物品孔,每个孔都有 蓝、红、绿 三种选择,可以两个或者三个孔同一色),如果我们给镶嵌了两颗蓝一颗红宝石的剑命名为 Blue2RedSword,给三色不同不剑命名为BlueRedGreenSword,其余的类推。那么,我们会得到下面这样庞大的类体系(只绘制了部分):

而这仅仅是开始,如果我们需要再添一种宝石,比如说白色,它可以附加诅咒的效果;或者我们需要给武器再添加一个物品孔,那么我们的类的数目将迅速的由十几个变成几十个。

我们发现使用继承的问题:使用继承时将会创建出大量的类。除此以外,使用继承,也意味我们需要实例化一个特定的子类以获取我们需要的功能(方法),这在编译阶段(compile time)就已经确定,类的客户端不能控制何时(run time)根据需要改变,除非再实例化另一个子类。

使用复合来扩展

我们发现继承会带来两个主要的问题,所以我们考虑换一种方式来思考,我们可以使用复合来完成它。说详细一点,就是我们将蓝宝石(BlueDiamond)、红宝石(RedDiamond)、绿宝石(GreenDiamond) 作为实体变量(instance variable)复合到基类中,然后在基类的Damage()方法中计算出所有宝石额外增加的伤害(此时基类的Damage()方法不再是抽象的)。

public abstract class Weapon{
    public virturl int Damage(){
       int total = 0;
       if(redDiamond!=null)
           total += redDiamond.Damage();       //附加红宝石的伤害
       if(blueDiamond!=null)
           total += blueDiamond.Damage();      //附加蓝宝石的伤害
       if(greenDiamond!=null)
           total += greenDiamond.Damage();     //附加绿宝石的伤害
       return total;
    }
}

而在实体子类中,我们覆盖这个方法,在方法内部先调用基类方法获取宝石的附加伤害,然后再给它加上武器本身的伤害。

public class Sword: Weapon{
    public override ind Damage(){
       return base.Damage() + 15; // 15 是剑本身伤害
    }
}

此时的图应该变成这样:

相对于继承,复合看上去要好得多,它的类的数目要少的多,并且又可以在运行时决定是否给武器镶嵌宝石,但是使用复合仍存在问题:

  • 宝石与剑是紧密耦合在一起的,当我们想要为武器添加一个白宝石,那么我们需要给Weapon基类再添加一个BlueDiamond字段,同时还需要修改基类的Damage()方法。简言之,每次维护我们都要修改以前的代码。
  1. 我们遗忘了一种组合,应该记得,我们的剑是可以镶嵌三个同色宝石的,比如说:三个蓝宝石或者 三个红宝石,那么上面的设计显然无法完成。当然,我们可以从三种宝石中抽象出一个Diamond基类来,而在Weapon中添加三个Diamond类型的变量。但是,问题依然存在:如果我们需要多添一个装备孔,那么我们又得再次修改Weapon类。

为对象添加状态和行为

现在假设我们不是一名软件设计者,而是一个游戏玩家,我们要为剑添加一枚红宝石,一枚蓝宝石,那么实际的操作顺序是什么呢?

  1. 我们当然首先要有一把剑。(需要先创建一个Sword对象,它只是把剑,不含任何宝石)。
  2. 我们为剑添加一个红宝石。(我们包装Sword对象,给它添加3点伤害,并给它火焰效果)。
  3. 我们为剑添加一个蓝宝石。(我们包装 包含了一个红宝石的Sword对象,给它添加2点伤害,并给它冰冻效果。)

用代码来体现应该就是这样的:

Weapon sword = new Sword();             // 创建一把剑
sword = new RedDiamond(sword);          // 给剑添加 红宝石
sword = new BlueDiamond(sword);         // 给剑添加 蓝宝石

从给剑添加红宝石那句代码,我们发现第一件事:宝石应该保存一个对剑的引用。然后我们就可以在宝石类的内部来为sword添加行为或状态。

从给剑添加蓝宝石那句代码,我们发现第二件事:添加了红宝石的剑(仅从代码看它属于是宝石),仍然是剑,所以我们得出:宝石应该和武器是同一个类型(Weapon基类)的,不然这里将无法再次传递。

这个过程用图来体现就是这样的:

如果我们将整个过程用UML来表示,就构成了下面这幅图:

从图中我们可以看到,通过宝石的扩展,我们可以为剑提供新的能力:额外的伤害加成,以及额外的武器特效(抱歉我不能显示一个华丽的魔法效果,只能在黑底白字的屏幕上输出一句:Addtional Effect: Fire !)。

在Damage() 和 GetDescription()中,我们先调用基类的相应方法,然后为Damage()添加来自宝石的额外的伤害(状态): iceDamage,以及来自宝石的额外效果(行为):FrozenEffect()。

Decorator 设计模式

上面这幅图,就构成了GOF的Decorator设计模式,我们现在看一下它的官方定义:动态地为对象添加额外的职能。Decorator模式为通过继承来为类扩展功能这种方式提供了另一种灵活的选择。

代码实现与测试

简单起见,我们只实现一种武器:Sword,两种宝石:蓝宝石 和 红宝石。

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;

namespace Decorator {

    // 定义Weapon基类
    public abstract class Weapon {

       protected string description;           // 武器的描述(攻击效果)

       public virtual string GetDescription() {
           return description;
       }

       public abstract int Damage();           // 武器的伤害
    }

    // 定义剑
    public class Sword : Weapon {
       public Sword() {
           description = "One-Hand light Sword";
       }
       public override int Damage() {
           return 15;
       }
    }

    // 定义宝石基类
    public abstract class Diamond : Weapon {
       protected Weapon weapon;        // 保存对武器的引用
    }

    // 定义蓝宝石
    public class BlueDiamond : Diamond {
       private int iceDamage = 2;          // 蓝宝石的额外伤害

       public BlueDiamond(Weapon weapon) {
           this.weapon = weapon;        // 保存引用
       }

       public string IceEffect(){
           return "\nAddtional Effect: Frozen !";
       }

       public override int Damage() {
           return weapon.Damage() + iceDamage; // 攻击加成
       }

       public override string GetDescription() {
           return weapon.GetDescription() + IceEffect();  // 加入特殊攻击效果
       }
    }
    
    // 定义红宝石
    public class RedDiamond : Diamond {
       private int fireDamage = 3;         // 蓝宝石的额外伤害

       public RedDiamond(Weapon weapon) {
           this.weapon = weapon;        // 保存引用
       }

       public string FireEffect() {
           return "\nAddtional Effect: Fire !";
       }

       public override int Damage() {
           return weapon.Damage() + fireDamage;    // 攻击加成
       }

       public override string GetDescription() {
           return weapon.GetDescription() + FireEffect(); // 加入特殊攻击效果
       }
    }

    class Program {
       static void Main(string[] args) {
           Weapon sword = new Sword();     // 创建一把新剑
           // 打印其描述(攻击效果) 和 伤害
           Console.WriteLine(sword.GetDescription() + "\nDamage:" + sword.Damage());
           Console.WriteLine();

           sword = new BlueDiamond(sword); // 给剑添加一颗蓝宝石
           Console.WriteLine(sword.GetDescription() + "\nDamage:" + word.Damage());
           Console.WriteLine();

           sword = new RedDiamond(sword);  // 给剑添加一颗红宝石
           Console.WriteLine(sword.GetDescription() + "\nDamage:" + sword.Damage());
           Console.WriteLine();
       }
    }
}

输出为:

One-Hand light Sword
Damage:15

One-Hand light Sword
Addtional Effect: Frozen !
Damage:17

One-Hand light Sword
Addtional Effect: Frozen !
Addtional Effect: Fire !
Damage:20

总结

本文中,我们通过一个常见的给武器(对象)添加宝石(额外的状态和行为)的例子,讨论了Decorator设计模式的实现过程。

我们首先提出了要解决的问题:给武器添加宝石,以使它有额外的攻击(伤害)加成和特殊的攻击效果。然后提出了使用继承会遇到的问题:大量的类以及只能通过实例化子类的方式获取行为。随后我们使用复合(Composition)的方式来解决,又遇到新的问题:程序不易维护,每次添加新的宝石或者添加新的物品孔,都需要修改代码。最后,我们使用Decorator模式巧妙地解决了这个问题。

希望这篇文章能给你带来帮助!

这篇关于奇幻RPG(物品锻造 与 Decorator模式)的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/1119195

相关文章

在JS中的设计模式的单例模式、策略模式、代理模式、原型模式浅讲

1. 单例模式(Singleton Pattern) 确保一个类只有一个实例,并提供一个全局访问点。 示例代码: class Singleton {constructor() {if (Singleton.instance) {return Singleton.instance;}Singleton.instance = this;this.data = [];}addData(value)

模版方法模式template method

学习笔记,原文链接 https://refactoringguru.cn/design-patterns/template-method 超类中定义了一个算法的框架, 允许子类在不修改结构的情况下重写算法的特定步骤。 上层接口有默认实现的方法和子类需要自己实现的方法

【iOS】MVC模式

MVC模式 MVC模式MVC模式demo MVC模式 MVC模式全称为model(模型)view(视图)controller(控制器),他分为三个不同的层分别负责不同的职责。 View:该层用于存放视图,该层中我们可以对页面及控件进行布局。Model:模型一般都拥有很好的可复用性,在该层中,我们可以统一管理一些数据。Controlller:该层充当一个CPU的功能,即该应用程序

迭代器模式iterator

学习笔记,原文链接 https://refactoringguru.cn/design-patterns/iterator 不暴露集合底层表现形式 (列表、 栈和树等) 的情况下遍历集合中所有的元素

《x86汇编语言:从实模式到保护模式》视频来了

《x86汇编语言:从实模式到保护模式》视频来了 很多朋友留言,说我的专栏《x86汇编语言:从实模式到保护模式》写得很详细,还有的朋友希望我能写得更细,最好是覆盖全书的所有章节。 毕竟我不是作者,只有作者的解读才是最权威的。 当初我学习这本书的时候,只能靠自己摸索,网上搜不到什么好资源。 如果你正在学这本书或者汇编语言,那你有福气了。 本书作者李忠老师,以此书为蓝本,录制了全套视频。 试

利用命令模式构建高效的手游后端架构

在现代手游开发中,后端架构的设计对于支持高并发、快速迭代和复杂游戏逻辑至关重要。命令模式作为一种行为设计模式,可以有效地解耦请求的发起者与接收者,提升系统的可维护性和扩展性。本文将深入探讨如何利用命令模式构建一个强大且灵活的手游后端架构。 1. 命令模式的概念与优势 命令模式通过将请求封装为对象,使得请求的发起者和接收者之间的耦合度降低。这种模式的主要优势包括: 解耦请求发起者与处理者

springboot实战学习(1)(开发模式与环境)

目录 一、实战学习的引言 (1)前后端的大致学习模块 (2)后端 (3)前端 二、开发模式 一、实战学习的引言 (1)前后端的大致学习模块 (2)后端 Validation:做参数校验Mybatis:做数据库的操作Redis:做缓存Junit:单元测试项目部署:springboot项目部署相关的知识 (3)前端 Vite:Vue项目的脚手架Router:路由Pina:状态管理Eleme

状态模式state

学习笔记,原文链接 https://refactoringguru.cn/design-patterns/state 在一个对象的内部状态变化时改变其行为, 使其看上去就像改变了自身所属的类一样。 在状态模式中,player.getState()获取的是player的当前状态,通常是一个实现了状态接口的对象。 onPlay()是状态模式中定义的一个方法,不同状态下(例如“正在播放”、“暂停

软件架构模式:5 分钟阅读

原文: https://orkhanscience.medium.com/software-architecture-patterns-5-mins-read-e9e3c8eb47d2 软件架构模式:5 分钟阅读 当有人潜入软件工程世界时,有一天他需要学习软件架构模式的基础知识。当我刚接触编码时,我不知道从哪里获得简要介绍现有架构模式的资源,这样它就不会太详细和混乱,而是非常抽象和易

使用Spring Boot集成Spring Data JPA和单例模式构建库存管理系统

引言 在企业级应用开发中,数据库操作是非常重要的一环。Spring Data JPA提供了一种简化的方式来进行数据库交互,它使得开发者无需编写复杂的JPA代码就可以完成常见的CRUD操作。此外,设计模式如单例模式可以帮助我们更好地管理和控制对象的创建过程,从而提高系统的性能和可维护性。本文将展示如何结合Spring Boot、Spring Data JPA以及单例模式来构建一个基本的库存管理系统