视觉SLAM十四讲:从理论到实践(Chapter6:非线性优化)

2024-05-27 21:12

本文主要是介绍视觉SLAM十四讲:从理论到实践(Chapter6:非线性优化),希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

前言

学习笔记,仅供学习,不做商用,如有侵权,联系我删除即可

一、目标

  1. 理解最小二乘法的含义和处理方式。
  2. 理解高斯牛 顿法(Gauss-Newton's method)、列文伯格一马夸尔特方法(Levenburg-Marquadt's method)等下降策略。
  3. 学习Ceres库和g2o库的基本使用方法。

二、状态估计问题

2.1 批量状态估计和最大后验估计

经典的SLAM系统的观测方程: 

视觉SLAM系统的观测方程:

早期是用滤波的方法进行状态最优估计,现在主流的方法是非线性优化的方法。

与SLAM的损失函数一致的是运动结构重建,但运动结构重建(SfM,Structure from Motion)不是实时的,且是无时间顺序图像,不符合SLAM的需求。

由于条件概率分布很难求,所以对于工程应用方面,转换成求最大值的问题:最大后验估计(MAP),由于视觉SLAM没有先验,所以最后转化为最大似然估计(Maximize Likelihood Estimation, MLE):

最大似然估计——可以理解为——在位姿x,标志点y状态下,最可能产生现在观测到的数据。

2.2 最小二乘法引出

数学方面的推导过程:

对于视觉SLAM系统,结合数学形式的推导,(6.9)式的第一项与位姿无关,所以最大似然变为求第二项的负对数最小化:

最终的目标函数形式转化为:

 

三、非线性最小二乘

通用迭代流程:

3.1 一阶和二阶梯度法

将目标函数在xk附近泰勒展开: 

J:Fx对x的一阶导数,也叫梯度、Jacobian矩阵 

H:二阶导数,Hessian矩阵 

最速下降法:只保留一次项,为了保证函数下降,只需要:

Newton法:保留二次项 , 

3.2 高斯牛顿法

先平方,后展开——最速下降法(存在不稳定的问题)、Newton法(需要求二阶梯度Hessian矩阵)

先展开,后平方——GN算法(用一阶梯度代替二阶梯度),LM算法(在GN的基础上增加了一个范围条件)

对函数fx本身进行一阶展开,不是对目标函数Fx进行一阶展开

在这种情况下,再将目标函数展开:

 

所以有正规方程:

GN步骤:

 但是GN法不能保证H是可逆的

3.3 列文伯格-马夸尔特方法(LM法)

依旧是这个近似模型:

近似程度的描述:

 ρ的分子是实际函数下降的值,分母是近似模型下降的值。ρ越小,表明近似模型过大,要减小Δx,反之同理。

步骤:

即相当于求解:

总结

非线性优化是个很大的主题,研究者们为之奋斗多年;
主要方法:最速下降、牛顿、G-N、L-M、DogLeg等;
与线性规划不同,非线性需要针对具体问题具体分析;
问题非凸时,对初值敏感,会陷入局部最优,目前没有非凸问题的通用最优值的寻找办法;

问题凸时,二阶方法通常一两步就能收敛。

这篇关于视觉SLAM十四讲:从理论到实践(Chapter6:非线性优化)的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/1008603

相关文章

Vue3 的 shallowRef 和 shallowReactive:优化性能

大家对 Vue3 的 ref 和 reactive 都很熟悉,那么对 shallowRef 和 shallowReactive 是否了解呢? 在编程和数据结构中,“shallow”(浅层)通常指对数据结构的最外层进行操作,而不递归地处理其内部或嵌套的数据。这种处理方式关注的是数据结构的第一层属性或元素,而忽略更深层次的嵌套内容。 1. 浅层与深层的对比 1.1 浅层(Shallow) 定义

基于MySQL Binlog的Elasticsearch数据同步实践

一、为什么要做 随着马蜂窝的逐渐发展,我们的业务数据越来越多,单纯使用 MySQL 已经不能满足我们的数据查询需求,例如对于商品、订单等数据的多维度检索。 使用 Elasticsearch 存储业务数据可以很好的解决我们业务中的搜索需求。而数据进行异构存储后,随之而来的就是数据同步的问题。 二、现有方法及问题 对于数据同步,我们目前的解决方案是建立数据中间表。把需要检索的业务数据,统一放到一张M

无人叉车3d激光slam多房间建图定位异常处理方案-墙体画线地图切分方案

墙体画线地图切分方案 针对问题:墙体两侧特征混淆误匹配,导致建图和定位偏差,表现为过门跳变、外月台走歪等 ·解决思路:预期的根治方案IGICP需要较长时间完成上线,先使用切分地图的工程化方案,即墙体两侧切分为不同地图,在某一侧只使用该侧地图进行定位 方案思路 切分原理:切分地图基于关键帧位置,而非点云。 理论基础:光照是直线的,一帧点云必定只能照射到墙的一侧,无法同时照到两侧实践考虑:关

HDFS—存储优化(纠删码)

纠删码原理 HDFS 默认情况下,一个文件有3个副本,这样提高了数据的可靠性,但也带来了2倍的冗余开销。 Hadoop3.x 引入了纠删码,采用计算的方式,可以节省约50%左右的存储空间。 此种方式节约了空间,但是会增加 cpu 的计算。 纠删码策略是给具体一个路径设置。所有往此路径下存储的文件,都会执行此策略。 默认只开启对 RS-6-3-1024k

使用opencv优化图片(画面变清晰)

文章目录 需求影响照片清晰度的因素 实现降噪测试代码 锐化空间锐化Unsharp Masking频率域锐化对比测试 对比度增强常用算法对比测试 需求 对图像进行优化,使其看起来更清晰,同时保持尺寸不变,通常涉及到图像处理技术如锐化、降噪、对比度增强等 影响照片清晰度的因素 影响照片清晰度的因素有很多,主要可以从以下几个方面来分析 1. 拍摄设备 相机传感器:相机传

2024年流动式起重机司机证模拟考试题库及流动式起重机司机理论考试试题

题库来源:安全生产模拟考试一点通公众号小程序 2024年流动式起重机司机证模拟考试题库及流动式起重机司机理论考试试题是由安全生产模拟考试一点通提供,流动式起重机司机证模拟考试题库是根据流动式起重机司机最新版教材,流动式起重机司机大纲整理而成(含2024年流动式起重机司机证模拟考试题库及流动式起重机司机理论考试试题参考答案和部分工种参考解析),掌握本资料和学校方法,考试容易。流动式起重机司机考试技

MySQL高性能优化规范

前言:      笔者最近上班途中突然想丰富下自己的数据库优化技能。于是在查阅了多篇文章后,总结出了这篇! 数据库命令规范 所有数据库对象名称必须使用小写字母并用下划线分割 所有数据库对象名称禁止使用mysql保留关键字(如果表名中包含关键字查询时,需要将其用单引号括起来) 数据库对象的命名要能做到见名识意,并且最后不要超过32个字符 临时库表必须以tmp_为前缀并以日期为后缀,备份

系统架构师考试学习笔记第三篇——架构设计高级知识(20)通信系统架构设计理论与实践

本章知识考点:         第20课时主要学习通信系统架构设计的理论和工作中的实践。根据新版考试大纲,本课时知识点会涉及案例分析题(25分),而在历年考试中,案例题对该部分内容的考查并不多,虽在综合知识选择题目中经常考查,但分值也不高。本课时内容侧重于对知识点的记忆和理解,按照以往的出题规律,通信系统架构设计基础知识点多来源于教材内的基础网络设备、网络架构和教材外最新时事热点技术。本课时知识

SWAP作物生长模型安装教程、数据制备、敏感性分析、气候变化影响、R模型敏感性分析与贝叶斯优化、Fortran源代码分析、气候数据降尺度与变化影响分析

查看原文>>>全流程SWAP农业模型数据制备、敏感性分析及气候变化影响实践技术应用 SWAP模型是由荷兰瓦赫宁根大学开发的先进农作物模型,它综合考虑了土壤-水分-大气以及植被间的相互作用;是一种描述作物生长过程的一种机理性作物生长模型。它不但运用Richard方程,使其能够精确的模拟土壤中水分的运动,而且耦合了WOFOST作物模型使作物的生长描述更为科学。 本文让更多的科研人员和农业工作者

从状态管理到性能优化:全面解析 Android Compose

文章目录 引言一、Android Compose基本概念1.1 什么是Android Compose?1.2 Compose的优势1.3 如何在项目中使用Compose 二、Compose中的状态管理2.1 状态管理的重要性2.2 Compose中的状态和数据流2.3 使用State和MutableState处理状态2.4 通过ViewModel进行状态管理 三、Compose中的列表和滚动