本文主要是介绍Sap Hana 数据迁移同步优化(二),希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!
简述
CloudCanal 近期对 Hana 源端链路做了新一轮优化,这篇文章简要做下分享。
本轮优化主要包含:
- 表级别 CDC 表
- 表级别任务位点
- 表级别触发器
单 CDC 表的问题
CloudCanal 在实现 Hana 源端增量同步时,最初采用的是单 CDC 表的模式。
即所有订阅表的增量数据(插入、更新、删除)通过触发器统一写入同一张 CDC 表。这样设计的初衷是简化架构和实现,但是同时也带来了一些问题。
-
触发器执行效率低:采用单个 CDC 表时,我们将订阅表的字段值拼接成 JSON 字符串;虽然这种方式统一,但增加了触发器的复杂性。当字段数量超过 300
个时,会导致触发器效率显著下降,影响同步性能。 -
增量数据积压:所有订阅表的变更数据集中写入单个 CDC 表,当 A 表增量数据较多而 B 表较少时,混合写入会导致无法及时处理
B 表数据,造成 B 表数据积压,影响同步及时性。
优化点
表级别 CDC 表
本次优化实现了表级别的 CDC 表设计,每张源表都对应一张 CDC 表,CDC 表的结构仅在原表结构的基础上增加了几个位点字段,用于增量同步。
原表:
CREATE COLUMN TABLE "SYSTEM"."TABLE_TWO_PK" ("ORDERID" INTEGER NOT NULL ,"PRODUCTID" INTEGER NOT NULL ,"QUANTITY" INTEGER,CONSTRAINT "FANQIE_pkey_for_TA_171171268" PRIMARY KEY ("ORDERID", "PRODUCTID")
)
CDC 表:
CREATE COLUMN TABLE "SYSTEM"."SYSTEMDB_FANQIE_TABLE_TWO_PK_CDC_TABLE" ("ORDERID" INTEGER,"PRODUCTID" INTEGER,"QUANTITY" INTEGER,"__$DATA_ID" BIGINT NOT NULL ,"__$TRIGGER_ID" INTEGER NOT NULL ,"__$TRANSACTION_ID" BIGINT NOT NULL ,"__$CREATE_TIME" TIMESTAMP,"__$OPERATION" INTEGER NOT NULL
);
-- other index
触发器 (INSERT):
CREATE TRIGGER "FANQIE"."CLOUD_CANAL_ON_I_TABLE_TWO_PK_TRIGGER_104" AFTER INSERT ON "SYSTEM"."TABLE_TWO_PK" REFERENCING NEW ROW NEW FOR EACH ROW
BEGIN DECLARE EXIT HANDLER FOR SQLEXCEPTION BEGIN END; IF 1=1 THEN INSERT INTO "SYSTEM"."SYSTEMDB_FANQIE_TABLE_TWO_PK_CDC_TABLE" (__$DATA_ID, __$TRIGGER_ID, __$TRANSACTION_ID, __$CREATE_TIME, __$OPERATION, "ORDERID","PRODUCTID","QUANTITY") VALUES( "SYSTEM"."CC_TRIGGER_SEQ".NEXTVAL, 433, CURRENT_UPDATE_TRANSACTION(), CURRENT_UTCTIMESTAMP, 2, :NEW."ORDERID" ,:NEW."PRODUCTID" ,:NEW."QUANTITY" ); END IF;
END;
这样的设计 CDC 表的好处如下:
- 表级别 CDC 表更加独立,方便进行多次订阅。
- 触发器只需要执行 INSERT 语句,因此对于字段较多的表也能够快速执行。
- 扫描消费 CDC 数据时,不需要做额外的处理,消费更简单。
表级别任务位点
表级 CDC 确实带来了许多好处,但在增量同步时,每个表都有自己的位点,原有的单一位点无法满足这种同步需求。
因此,CloudCanal 引入了表级别的增量同步位点,确保每个表能够消费各自对应的增量同步位点。位点的具体体现为:
[{"db": "SYSTEMDB","schema": "FANQIE","table": "TABLE_TWO_PK","dataId": 352,"txId": 442441,"timestamp": 1715828416114},{"db": "SYSTEMDB","schema": "FANQIE","table": "TABLE_TWO_PK_2","dataId": 97,"txId": 11212,"timestamp": 1715828311123},...
]
这样做的好处如下:
-
位点精细控制:每个表都有自己的增量同步位点,使得增量任务可以针对特定表进行增量重放,而不是重放所有表的数据。这样可以实现更加精细的控制,减少不必要的数据传输和处理,提高同步效率。
-
数据并行处理:由于每个表有自己的位点,可以实现表级别的并行处理。不同表的增量数据可以同时进行处理,避免了单一位点导致的串行处理瓶颈,从而加快了同步速度。
核心同步原理
对于一个增量任务来说,源端涉及到扫描多个 CDC 表,需要保证单个表变更数据的顺序。
增量消费基础处理模型如下:
- 根据源端订阅表数量,初始化相应数量的 Table Worker 工作线程。
- 每个 Table Worker 根据位点消费对应的 CDC 表数据。
实际的 Table Worker 工作线程会根据 事务 ID 计算本次扫描范围,判断该范围是否有未提交的事务:
- 如果有未提交事务:扫描线程进入等待队列,等待下一轮扫描。
- 如果没有未提交事务:根据确定的范围消费增量数据,并更新单表任务位点。
未来方向
表级别位点产品化
位点状态在增量同步过程中至关重要,但针对表级别的位点,目前尚未提供可视化的界面;
包括重置位点等功能都尚未支持产品化能力,后续会逐步完善。
总结
本文简要介绍 CloudCanal 近期对 Hana
源端数据同步的优化,以及链路未来的方向,希望对读者有所帮助。
这篇关于Sap Hana 数据迁移同步优化(二)的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!