多路径网格问题的解决策略：比较五种不同算法【python力扣62题】

本文主要是介绍多路径网格问题的解决策略：比较五种不同算法【python力扣62题】，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

题目描述

一个机器人位于一个 m x n 网格的左上角（起始点在下图标记为 “Start” ）。机器人每次只能向下或向右移动一步。机器人试图达到网格的右下角（在下图标记为 “Finish”）。问总共有多少条不同的路径？

输入格式

• m：网格的行数。
• n：网格的列数。

输出格式

• 返回一个整数，表示所有可能的路径数量。

示例

示例 1

输入: m = 3, n = 7
输出: 28

示例 2

输入: m = 3, n = 2
输出: 3
解释:
从左上角开始，总共有 3 条路径可以到达右下角。
1. 向右 -> 向右 -> 向下
2. 向右 -> 向下 -> 向右
3. 向下 -> 向右 -> 向右

---

方法一：动态规划

解题步骤

1. 初始化状态：创建一个二维数组 dp，其中 dp[i][j] 表示到达点 (i, j) 的路径数量。
2. 边界条件：网格的第一行和第一列的路径数都是 1，因为只有一种方式到达（要么一直向右，要么一直向下）。
3. 状态转移：对于其他位置，路径数 dp[i][j] 等于从左边来的路径数加上从上面来的路径数，即 dp[i][j] = dp[i-1][j] + dp[i][j-1]。
4. 返回结果：dp[m-1][n-1] 即为所求结果。

完整的规范代码

def uniquePaths(m, n):"""使用动态规划解决不同路径问题:param m: int, 网格的行数:param n: int, 网格的列数:return: int, 不同的路径数量"""dp = [[1] * n for _ in range(m)]for i in range(1, m):for j in range(1, n):dp[i][j] = dp[i-1][j] + dp[i][j-1]return dp[m-1][n-1]# 示例调用
print(uniquePaths(3, 7))  # 输出: 28
print(uniquePaths(3, 2))  # 输出: 3

算法分析

• 时间复杂度：(O(m * n))，需要填充一个 m 行 n 列的矩阵。
• 空间复杂度：(O(m * n))，使用了一个同样大小的二维数组作为动态规划表。

方法二：空间优化的动态规划

解题步骤

1. 使用一维数组：利用一维数组 dp 来保存上一行的结果，降低空间复杂度。
2. 迭代更新：对每一行使用相同的数组进行迭代更新，dp[j] 代表当前行第 j 列的路径数，更新公式仍为 dp[j] = dp[j] + dp[j-1]。
3. 初始化：dp 的所有元素初始化为 1。

完整的规范代码

def uniquePaths(m, n):"""使用一维数组进行动态规划:param m: int, 网格的行数:param n: int, 网格的列数:return: int, 不同的路径数量"""dp = [1] * nfor i in range(1, m):for j in range(1, n):dp[j] += dp[j - 1]return dp[-1]# 示例调用
print(uniquePaths(3, 7))  # 输出: 28
print(uniquePaths(3, 2))  # 输出: 3

算法分析

• 时间复杂度：(O(m * n))，需要迭代更新数组 m-1 次，每次迭代有 n-1 步。
• 空间复杂度：(O(n))，使用了一个长度为 n 的一维数组。

方法三：数学组合方法

解题步骤

1. 计算组合数：从起点到终点需要走 m+n-2 步，其中 m-1 步向下，n-1 步向右，问题转化为计算从 m+n-2 步中选择 m-1 步的组合数。
2. 使用公式计算：使用组合数公式 C(k, n) = n! / (k! * (n-k)!) 来计算结果。

完整的规范代码

def uniquePaths(m, n):"""使用数学组合的方法解决不同路径问题:param m: int, 网格的行数:param n: int, 网格的列数:return: int, 不同的路径数量"""from math import factorialreturn factorial(m + n - 2) // (factorial(m - 1) * factorial(n - 1))# 示例调用
print(uniquePaths(3, 7))  # 输出: 28
print(uniquePaths(3, 2))  # 输出: 3

算法分析

• 时间复杂度：(O(m + n))，计算阶乘的时间复杂度。
• 空间复杂度：(O(1))，除输入外不需要额外的存储空间。

方法四：深度优先搜索（DFS）

解题步骤

1. DFS递归：从起点开始，递归地探索所有向右和向下的路径。
2. 终止条件：当到达终点时，路径计数增加。
3. 优化：使用记忆化存储已经计算过的位置的路径数，避免重复计算。

完整的规范代码

def uniquePaths(m, n):"""使用DFS和记忆化搜索解决不同路径问题:param m: int, 网格的行数:param n: int, 网格的列数:return: int, 不同的路径数量"""memo = {}def dfs(x, y):if (x, y) in memo:return memo[(x, y)]if x == m - 1 and y == n - 1:return 1paths = 0if x < m - 1:paths += dfs(x + 1, y)if y < n - 1:paths += dfs(x, y + 1)memo[(x, y)] = pathsreturn pathsreturn dfs(0, 0)# 示例调用
print(uniquePaths(3, 7))  # 输出: 28
print(uniquePaths(3, 2))  # 输出: 3

算法分析

• 时间复杂度：(O(m * n))，使用记忆化后避免了重复计算。
• 空间复杂度：(O(m * n))，使用了额外的哈希表来存储中间结果。

方法五：广度优先搜索（BFS）

解题步骤

1. 队列实现BFS：使用队列存储每个位置和到达该位置的路径数量。
2. 逐层扩展：从起点开始，逐层扩展到可达的右侧和下侧格子。
3. 累加路径数：到达终点的路径数累加。

完整的规范代码

from collections import dequedef uniquePaths(m, n):"""使用BFS解决不同路径问题:param m: int, 网格的行数:param n: int, 网格的列数:return: int, 不同的路径数量"""queue = deque([(0, 0)])paths = [[0] * n for _ in range(m)]paths[0][0] = 1while queue:x, y = queue.popleft()for dx, dy in [(1, 0), (0, 1)]:nx, ny = x + dx, y + dyif 0 <= nx < m and 0 <= ny < n:if paths[nx][ny] == 0:queue.append((nx, ny))paths[nx][ny] += paths[x][y]return paths[m-1][n-1]# 示例调用
print(uniquePaths(3, 7))  # 输出: 28
print(uniquePaths(3, 2))  # 输出: 3

算法分析

• 时间复杂度：(O(m * n))，每个节点入队出队一次。
• 空间复杂度：(O(m * n))，存储每个位置的路径数及队列的空间需求。

不同算法的优劣势对比

特征	方法一: 动态规划	方法二: 空间优化DP	方法三: 数学组合	方法四: DFS	方法五: BFS
时间复杂度	(O(m * n))	(O(m * n))	(O(m + n))	(O(m * n))	(O(m * n))
空间复杂度	(O(m * n))	(O(n))	(O(1))	(O(m * n))	(O(m * n))
优势	直观，易理解	空间效率高	计算最快，非迭代	灵活，适用于复杂边界	层次清晰，适用于大规模
劣势	空间占用高	优化限于列	对大数处理有限制	时间空间成本高	需要额外存储空间

应用示例

游戏开发中的路径发现：
在策略游戏或迷宫游戏中，开发者可以利用这些算法来计算从起点到终点的所有可能路径，为游戏的AI决策提供支持，比如在自动生成的迷宫中计算最优路径或在战略游戏中规划单位的行动路线。这些算法提供了不同的效率和实现复杂度，使得开发者可以根据具体游戏场景和性能要求选择最适合的方法。

这篇关于多路径网格问题的解决策略：比较五种不同算法【python力扣62题】的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！

---