【数学归纳法 反证法】菲蜀定理

2024-04-23 08:44

本文主要是介绍【数学归纳法 反证法】菲蜀定理,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

裴蜀定理(或贝祖定理,Bézout’s identity)得名于法国数学家艾蒂安·裴蜀,说明了对任何整数a、b和它们的最大公约 数d,关于未知数x和y的线性不定方程(称为裴蜀等式):若a,b是整数,且(a,b)=d,那么对于任意的整数x,y,ax+by都一定是d的倍数,特别地,一定存在整数x,y,使ax+by=d成立。
它的一个重要推论是:a,b互质的充要条件是存在整数x,y使ax+by=1.

定理 ⟺ \iff 推论

假定a ≠ \neq = 0 b ≠ \neq = 0 → \rightarrow 它们的公约数不为0。
令a1和b1的最大公约数是q,a1=qa,b1=ab。
则a1x+b1y=d ,等式左右同时除以d,变成ax+by=1

下面来证明a > 0 ,b > 0一定有整数解

初始条件:a > 0 b > 0,a和b互质。
如果a = b,且互质 → \rightarrow a=b =1 ,则至少有解为 x=-1,y=2。
如果a ≠ \neq = b
如果 a < b,a和b互换,x和y互换。
令 c =a -b
ax + by = (b+c)x + by = b(x+y)+cx
将 b改名为a ,x+y改名为x,c改名为b ,x改名为y。则变成了:ax+by
且max(a,b)变小。
由于 c =a-b,且 a > b,故不断持续此过程,一定将a,b都变成1。故一定有解。

a > b > 0互质,则(a-b)和b互质

反证法:假定(a-b)不互质,其有公约数e>1。则 a-b = f1e ,b = f2e → \rightarrow a = (f1+f2)e → \rightarrow a和b有公约数 e,与假设矛盾。

a或b为负数

令abs(a)x+abs(b)y=1的一个解为(x1,y1)
如果 a < 0 b < 0 ,则解为(-x1,-y1)
如果 a < 0 b > 0,则解为(-x1,y1)
如果 a> 0 b < 0 ,则解为(x1,-y1)

多个数也符合菲蜀定理

下面来证明:如果n个数符合菲蜀定理,则n+1个数也符合。
令这 n 个数为: a 1 , a 2 ⋯ a n , a n + 1 令这n个数为: a1,a2 \cdots a_n,a_{n+1} 令这n个数为:a1,a2an,an+1
令前n个数的最大公约数为:q 注意:n+1个数互质,前n个数不一定互质。
根据菲蜀定理:
则 a 1 x 1 + a 2 x 2 ⋯ a n x n = q 式一 q y 1 + a n + 1 x n + 1 = 1 式二 则 a1x1+a2x2 \cdots a_nx_n = q \quad 式一 \\ qy1 +a_{n+1}x_{n+1} =1 \quad 式二 a1x1+a2x2anxn=q式一qy1+an+1xn+1=1式二
将式一左右都乘以y1的
a 1 x 1 y 1 + a 2 x 2 y 1 ⋯ a n x n y 1 = q y 1 式三 a1x1y1+a2x2y1 \cdots a_nx_ny1 = qy1 \Large \quad 式三 a1x1y1+a2x2y1anxny1=qy1式三
联合式二式三得:
a 1 x 1 y 1 + a 2 x 2 y 1 ⋯ a n x n y 1 + a n + 1 x n + 1 = 1 a1x1y1+a2x2y1 \cdots a_nx_ny1 +a_{n+1}x_{n+1} = 1 a1x1y1+a2x2y1anxny1+an+1xn+1=1
解为:
x 1 y 1 , x 2 y 1 , ⋯ x n y 1 , x n + 1 x1y1 , x2y1 , \cdots x_ny1,x_{n+1} x1y1,x2y1,xny1,xn+1 得证

如果有整数解,则一定互值

反证法:假定有公约数q,q>1。则 ax+by ⋯ \cdots 之和一定是q的倍数,不会为1。

扩展阅读

视频课程

有效学习:明确的目标 及时的反馈 拉伸区(难度合适),可以先学简单的课程,请移步CSDN学院,听白银讲师(也就是鄙人)的讲解。
https://edu.csdn.net/course/detail/38771

如何你想快速形成战斗了,为老板分忧,请学习C#入职培训、C++入职培训等课程
https://edu.csdn.net/lecturer/6176

相关下载

想高屋建瓴的学习算法,请下载《喜缺全书算法册》doc版
https://download.csdn.net/download/he_zhidan/88348653

我想对大家说的话
闻缺陷则喜是一个美好的愿望,早发现问题,早修改问题,给老板节约钱。
子墨子言之:事无终始,无务多业。也就是我们常说的专业的人做专业的事。
如果程序是一条龙,那算法就是他的是睛

测试环境

操作系统:win7 开发环境: VS2019 C++17
或者 操作系统:win10 开发环境: VS2022 C++17
如无特殊说明,本算法用**C++**实现。

这篇关于【数学归纳法 反证法】菲蜀定理的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/928317

相关文章

uva 10014 Simple calculations(数学推导)

直接按照题意来推导最后的结果就行了。 开始的时候只做到了第一个推导,第二次没有继续下去。 代码: #include<stdio.h>int main(){int T, n, i;double a, aa, sum, temp, ans;scanf("%d", &T);while(T--){scanf("%d", &n);scanf("%lf", &first);scanf

uva 10025 The ? 1 ? 2 ? ... ? n = k problem(数学)

题意是    ?  1  ?  2  ?  ...  ?  n = k 式子中给k,? 处可以填 + 也可以填 - ,问最小满足条件的n。 e.g k = 12  - 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 - 7 = 12 with n = 7。 先给证明,令 S(n) = 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + .... + n 暴搜n,搜出当 S(n) >=

uva 11044 Searching for Nessy(小学数学)

题意是给出一个n*m的格子,求出里面有多少个不重合的九宫格。 (rows / 3) * (columns / 3) K.o 代码: #include <stdio.h>int main(){int ncase;scanf("%d", &ncase);while (ncase--){int rows, columns;scanf("%d%d", &rows, &col

【生成模型系列(初级)】嵌入(Embedding)方程——自然语言处理的数学灵魂【通俗理解】

【通俗理解】嵌入(Embedding)方程——自然语言处理的数学灵魂 关键词提炼 #嵌入方程 #自然语言处理 #词向量 #机器学习 #神经网络 #向量空间模型 #Siri #Google翻译 #AlexNet 第一节:嵌入方程的类比与核心概念【尽可能通俗】 嵌入方程可以被看作是自然语言处理中的“翻译机”,它将文本中的单词或短语转换成计算机能够理解的数学形式,即向量。 正如翻译机将一种语言

uva 1342 欧拉定理(计算几何模板)

题意: 给几个点,把这几个点用直线连起来,求这些直线把平面分成了几个。 解析: 欧拉定理: 顶点数 + 面数 - 边数= 2。 代码: #include <iostream>#include <cstdio>#include <cstdlib>#include <algorithm>#include <cstring>#include <cmath>#inc

数学建模笔记—— 非线性规划

数学建模笔记—— 非线性规划 非线性规划1. 模型原理1.1 非线性规划的标准型1.2 非线性规划求解的Matlab函数 2. 典型例题3. matlab代码求解3.1 例1 一个简单示例3.2 例2 选址问题1. 第一问 线性规划2. 第二问 非线性规划 非线性规划 非线性规划是一种求解目标函数或约束条件中有一个或几个非线性函数的最优化问题的方法。运筹学的一个重要分支。2

CSP-J基础之数学基础 初等数论 一篇搞懂(一)

文章目录 前言声明初等数论是什么初等数论历史1. **古代时期**2. **中世纪时期**3. **文艺复兴与近代**4. **现代时期** 整数的整除性约数什么样的整数除什么样的整数才能得到整数?条件:举例说明:一般化: 判断两个数能否被整除 因数与倍数质数与复合数使用开根号法判定质数哥德巴赫猜想最大公因数与辗转相除法计算最大公因数的常用方法:举几个例子:例子 1: 计算 12 和 18

2024年AMC10美国数学竞赛倒计时两个月:吃透1250道真题和知识点(持续)

根据通知,2024年AMC10美国数学竞赛的报名还有两周,正式比赛还有两个月就要开始了。计划参赛的孩子们要记好时间,认真备考,最后冲刺再提高成绩。 那么如何备考2024年AMC10美国数学竞赛呢?做真题,吃透真题和背后的知识点是备考AMC8、AMC10有效的方法之一。通过做真题,可以帮助孩子找到真实竞赛的感觉,而且更加贴近比赛的内容,可以通过真题查漏补缺,更有针对性的补齐知识的短板。

一些数学经验总结——关于将原一元二次函数增加一些限制条件后最优结果的对比(主要针对公平关切相关的建模)

1.没有分段的情况 原函数为一元二次凹函数(开口向下),如下: 因为要使得其存在正解,必须满足,那么。 上述函数的最优结果为:,。 对应的mathematica代码如下: Clear["Global`*"]f0[x_, a_, b_, c_, d_] := (a*x - b)*(d - c*x);(*(b c+a d)/(2 a c)*)Maximize[{f0[x, a, b,

2024年高教社杯数学建模国赛最后一步——结果检验-事关最终奖项

2024年国赛已经来到了最后一天,有必要去给大家讲解一下,我们不需要过多的去关注模型的结果,因为模型的结果的分值设定项最多不到20分。但是如果大家真的非常关注的话,那有必要给大家讲解一下论文结果相关的问题。很多的论文,上至国赛优秀论文下至不获奖的论文并不是所有的论文都可以进行完整的复现求解,大部分数模论文都为存在一个灰色地带。         白色地带即认为所有的代码均可运行、公开