本文主要是介绍椭圆曲线密码学(ECC)基本介绍和总结,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!
背景
ECC英文全称"Elliptic Curve Cryptography",其背后的密码学原理或者说安全性,是基于椭圆曲线离散对数问题(Elliptic Curve Discrete Logarithm Problem,ECDLP)。ECC密码学被普遍认为是RSA密码系统的接替算法,相比于RSA,ECC在使用更短的密钥长度即可达到同等的安全性,比如ECC164位的密钥,相当于RSA 1024位密钥提供的保密强度,且由于密钥更短,运算速度和带宽占用上也更有优势。
关于ECC的数学原理介绍和使用方法,网上有许多教程,下面主要是个人对认为比较难理解的知识点的思考和汇总。
椭圆曲线的确定
描述一条Fp上的椭圆曲线,常用到六个参数:
T=(p,a,b,G,n,h)。
p 、a 、b 用来确定一条椭圆曲线,
G为基点,
n为点G的阶,
h 是椭圆曲线上所有点的个数m与n相除的整数部分。
这几个参数取值的选择,直接影响了加密的安全性。参数值一般要求满足以下几个条件:
- p 当然越大越安全,但越大,计算速度会变慢,200位左右可以满足一般安全要求;
- p≠n×h;
- pt≠1 (mod n),1≤t<20;
- 4a3 + 27b2 ≠ 0 (mod p);
- n 为素数;
- h≤4
椭圆曲线的选择
使用ECC时,应该从密码学家证明过具备安全性的曲线中选择曲线使用,如secp256k1, P-521 ,Curve25519等,不应该使用私有的曲线。即不要自行选择或者定义T=(p,a,b,G,n,h)中这些确定椭圆曲线的参数。
密钥长度的选项和选择
由于我们对RSA比较熟悉,因此我们可以把两种算法中不同密钥长度的安全性进行类比,这样就可以基于RSA的经验,来选择合适的密钥长度,下表是两种算法,在提供同等级安全时,各自需要的密钥长度。就RSA而言,目前主流密钥长度至少都是1024bits以上,低于或者等于1024bit的密钥已经不建议使用,对于一些政府部门,金融机构,应选择使用大于2048bits的密钥长度。
椭圆曲线明文,密文,密钥和椭圆曲线的关系
很多文章对椭圆曲线的数学原理的解释十分详细,但是看完还是没办法理解是如何将这个曲线和加解密联系在一起。其实明文,密文以及公钥都是椭圆曲线上的点或者点对。
私钥:生成一个随机数k_priv,这个随机数的范围是[1,n),即大于0,但是小于n的数,n即曲线的阶,是椭圆曲线的参数之一,在曲线确定的情况下,这个n值也可以确定
公钥:k_pub = k_privG,其中G是T=(p,a,b,G,n,h)中的G,即椭圆曲线的生成元(或者叫基点),通过k_priv和G相乘得到的k_pub 仍然是在曲线上的一点
明文:将明文编码,使之成为T=(p,a,b,G,n,h)曲线上的一点,表示为M
密文:生成随机数r,将消息M生成密文E,E = {rG, M+rk_pub },其中k_pub 为公钥,这个密文就是曲线上的一个点对
解密过程:
密文 = E = M + rk_pub - k_priv*(rG) = M + r(k_privG) - k_priv (rG) = M
在数学上,已知k_priv和G,求k_pub = k_privG的速度是非常快的,但是已知k_pub 和G,求k_priv=k_pub/G却是非常困难的,这就是椭圆曲线的离散对数问题,ECC加解密算法的安全性正是基于这个离散对数问题而得到保证
综上,可以简述加解密过程如下:
- 用户A选定一条椭圆曲线T=(p,a,b,G,n,h)
- 用户A选择一个私有密钥k,并生成公开密钥K=kG
- 用户A将曲线T(实际中,则是双方约定选择同一个经过安全证明的曲线)和点K(公钥),G传给用户B
- 用户B接到信息后,将待传输的明文编码到曲线T上一点M,并产生一个随机整数r(r<n)
- 用户B计算点C1=M+rK;C2=rG
- 用户B将C1、C2传给用户A
- 用户A接到信息后,计算C1-kC2,结果就是点M。因为C1-kC2=M+rK-k(rG)=M+rK-r(kG)=M
- 再对点M进行解码就可以得到明文。
在这个加密通信中,如果有一个偷窥者H ,他只能看到T=(p,a,b,G,n,h)、K、G、C1、C2,而通过K、G 求k 或通过C2、G求r 都是相对困难的。因此,H无法得到A、B间传送的明文信息。
公钥和私钥的表示方式
公钥
椭圆曲线的公钥实际上是曲线上的一个点,可以用坐标点(x,y)表示,通常是将x和y的值分别转换成字符串来存储和传输,如下是一个公钥的例子
57E1174B773A91E743BC719C9C8B24C8F25096411744C0EB09C13AAD4073D547
BBD7DA078002F7C84441B196A8B8532E0046BA8ED71DED0B9E2BEACA31F1EE9A
其中57E1174B773A91E743BC719C9C8B24C8F25096411744C0EB09C13AAD4073D547为公钥的x点坐标,BBD7DA078002F7C84441B196A8B8532E0046BA8ED71DED0B9E2BEACA31F1EE9A为公钥的y点坐标,实际在计算的时候,需要把这些字符串中的元素按照其字面的值转为对应的十六进制,如:0x57,0xE1…
上述是公钥的非压缩表示,通常需要还在坐标点前加上一个字节0x04用于表示使用非压缩的方式,即0457E1174B773A91E743BC719C9C8B24C8F25096411744C0EB09C13AAD4073D547BBD7DA078002F7C84441B196A8B8532E0046BA8ED71DED0B9E2BEACA31F1EE9A。
还有一种压缩的表示方式。根据椭圆曲线方程,我们只需要知道 x 坐标,就可以通过方程计算出 y 坐标,这样就不用同时保存x,y的值,减少了存储和带宽。但是如果只知道x,带入方程会求出两个y,一正一负,对应两个不同的点,所以还必须有一个标志来区别实际使用的是哪个。所以通常采用下面的约定,具体格式为:
- 前缀02 + x (当y为偶数)
- 前缀03 + x (当y为奇数)
可以仅用一个坐标长度+1bit表示整个公钥,比如:
02f54ba86dc1ccb5bed0224d23f01ed87e4a443c47fc690d7797a13d41d2340e1a
私钥
私钥是一个随机数,通常是把其十六进制下的数据当作字符串保存(和公钥的保存形式一样),如下:
0A7ECE7EFCA5C5A186FF7340125E2E1F1754D8F27922573F66ABA43D8DA3ECDE
这个私钥其实就是0x0A,0x7E,0xCE…
椭圆曲线加解密算法的实现
但是实际上,和RSA算法不同,ECC并没有提供/定义一种具体的加解密算法,在目前常用的开源算法库中,也没有看到直接实现ECC加解密的接口,为了基于ECC实现加解密,开发人员通常采用混合加密方案来实现此功能,下面是混合加密解决方案的示例图,其实就是结合对称加解密,密钥派生算法,或者密钥协商算法等其他密码学算法,同时结合ECC的安全性,间接实现ECC加解密。
下面是一个基于ECDH密钥交换方案设计的ECC加解密功能实例
由于使用的密钥较多,先逐一介绍这些密钥的功能以及如何产生这些密钥
sharedSecret:共享秘密数,通过密钥协商算法生成的临时秘密数,用于作为密钥派生算法(KDF)的输入,派生出加密明文的加密密钥和摘要计算密钥
sendTempPub:发送方的临时ECC公钥,用于计算sharedSecret
sendTempPriv:发送方的临时ECC私钥,用于计算sharedSecret
recvPubKey:接收方的固定的ECC公钥,同时也是对外暴露的公钥,需要给到发送方
recvPrivKey:接收方的固定的ECC私钥
ENC Key:用于对实际明文进行加解密的对称密钥
MAC Key:用于进行hash计算的对称密钥
关于密钥协商的过程,通常使用DH算法,可以参考下面的介绍:
https://cryptobook.nakov.com/asymmetric-key-ciphers/ecdh-key-exchange
加密过程
假设用户A需要通过ECIES对数据进行加密,发送给用户B
加密步骤如下:
- 用户B生成随机数(并不是任意的随机数都可以,需要是[1,n)这个范围内,n为阶数,曲线的参数之一),作为recvPrivKey
- 用户B通过私钥recvPrivKey,生成公钥recvPubKey:recvPrivKey*G=recvPubKey(G为生成元,也是曲线的参数之一),并将公钥recvPubKey给到用户A
- 用户A生成随机数,作为sendTempPriv,并计算出sendTempPub=sendTempPriv*G
- 用户A通过:sendTempPriv*recvPubKey = SharedSecret,得到SharedSecret
- 用户A将SharedSecret作为输入,通过KDF算出ENC Key和MAC Key
- 使用ENC Key对明文m进行加密,得到c
- 使用MAC Key对上一步得到的c进行MAC计算,得到tag
- 将sendTempPub,c和tag拼接,得到sendTempPub | c | tag,作为完整的密文发送给到B
上述过程的图形表示如下:
解密过程
假设用户B收到了来自用户A的密文:sendTempPub | c | tag
解密步骤如下:
- 用户B从sendTempPub | c | tag提取出sendTempPub
- 用户B使用sendTempPub * recvPrivKey计算出SharedSecret,用户A是通过sendTempPriv * recvPubKey = SharedSecret计算出SharedSecret的,又因为sendTempPub = sendTempPriv * G,因此sendTempPub * recvPrivKey = sendTempPriv * G * recvPrivKey = sendTempPriv * recvPubKey = SharedSecret
- 用户B以SharedSecret作为输入,通过KDF算出ENC Key和MAC Key
- 用户B从sendTempPub | c | tag提取出c
- 用户B使用ENC Key对c进行解密,得到明文m
- 用户B从sendTempPub | c | tag提取出tag
- 用户B使用MAC Key对c进行hash计算,得到tag’
- 将tag和tag’进行比较
上述过程的图形表示如下:
综上,可以看到ECC在加解密中,主要是利用私钥的不可逆推来保护临时的对称密钥的安全性,真正加密数据的是通过密钥派生算法计算出的密钥。
从上述的例子可以看出,基于ECC进行加解密的方案中,具体使用何种密钥派生算法,何种对称加解密算法,都是非常灵活的,为了便于加解密双方协商这些算法或者参数,实际工程中,可以基于ECIES来实现加解密方案。ECIES(集成加密方案,elliptic curve integrate encrypt scheme),ECIES并不是一种具体的方案,而是一种基于ECC的加解密框架,其中的密钥导出机制,加密方法都可以根据自己的需要进行设计。
ECIES也有几个标准:ANSI X9.63, IEEE 1363a 和 ISO/IEC 18033-2。其中主要约定ECIES参数是KDF,对称加解密算法,MAC算法等。
ECC和RSA的比较
这篇关于椭圆曲线密码学(ECC)基本介绍和总结的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!