Can large language models explore in-context?

本文主要是介绍Can large language models explore in-context?，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

Can large language models explore in-context?

相关链接：arXiv
关键字：Large Language Models、Exploration、Reinforcement Learning、Decision Making、In-context Learning

摘要

本文研究了当代大型语言模型（LLMs）在无需训练干预的情况下，能否在上下文中进行探索，这是强化学习和决策制定中的一个核心能力。我们专注于现有LLMs的原生性能，通过在简单的多臂老虎机环境中部署LLMs作为代理，并完全在上下文中指定环境描述和交互历史。我们使用GPT-3.5、GPT-4和Llama2进行实验，发现除了一种配置外，其他配置都无法稳健地进行探索行为：GPT-4结合链式思维推理和外部总结的交互历史，呈现为充分统计信息。我们的结论是，非平凡的算法干预，如微调或数据集策划，可能需要赋予基于LLM的决策制定代理在复杂环境中更复杂的探索能力。

核心方法

研究的核心方法是通过在多臂老虎机（MAB）环境中部署LLMs作为决策代理，并在LLM提示中完全指定环境描述和交互历史。具体步骤包括：

1. 环境描述：为LLM提供MAB问题的场景描述，包括时间范围T。
2. 交互历史：提供与LLM的交互历史，可以是原始列表或总结的形式。
3. 请求答案：要求LLM提供一个或多个臂（动作）的选择，可能包括链式思维（CoT）解释。
4. 探索与利用：评估LLM在探索（尝试不同臂以收集信息）与利用（选择已知最佳臂）之间的行为。

实验说明

实验结果数据展示了不同LLM配置在多臂老虎机问题上的表现，特别是在探索行为上的成功与否。实验使用了GPT-3.5、GPT-4和Llama2模型，并考虑了不同的提示设计。实验的主要发现是，除了GPT-4的一个特定配置外，其他配置都未能展现出稳健的探索行为。以下是部分实验结果的总结表格：

模型/配置	探索失败类型	探索成功配置
GPT-3.5	普遍	无
GPT-4	普遍，但有例外	BSSC0
Llama2	普遍	无

结论

当前的LLMs在简单的RL环境中可能通过适当的提示工程进行探索，但在更复杂的环境中可能需要训练干预来赋予LLMs更复杂的探索能力。我们的研究结果表明，除了GPT-4的一个特定配置外，其他配置都无法稳健地进行探索。这表明在更复杂的决策制定环境中，可能需要进一步的算法设计和训练干预。

这篇关于Can large language models explore in-context?的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！

---