HDFS的全量块汇报以及Hadoop在2.x版本提供的限流优化

2024-03-10 11:59

本文主要是介绍HDFS的全量块汇报以及Hadoop在2.x版本提供的限流优化,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

HDFS的全量块汇报以及Hadoop在2.x版本提供的限流优化

问题背景

在DataNode与NameNode的交互中,有大量的数据得不到处理,使得DataNode的增量块汇报不能及时处理,文件出现不能正常关闭等现象。在DataNode与NameNode的交互中,有三种形式,心跳报告,增量快汇报,全量块汇报。其中处理全量块汇报需要的时间和资源是其他汇报的数倍,且全量块汇报不需要立即处理,在HDFS中减少全量块汇报,使得系统有更多的资源去处理增量块汇报。

全量块汇报的流程

image-20211020180928807

集群中可能存在多个NameNode,DataNode端的单个BPServiceActor负责DataNode与单个NameNode的RPC交互,每个BPServiceActor的实例都是一个独立运行的线程, 在线程的run方法中,调用了offerService方法,以负责日常的rpc汇报,定期向Namenode发送心跳、 增量块汇报、 全量块汇报以及缓存块汇报。我们本次只讨论全量块汇报。

上图中用颜色标出来的是优化部分,后节再进行讲解。

全量块汇报在NameNode端的处理流程

在DataNode端,调用blockReport方法将全量块汇报给NameNode。NameNode端并没有直接处理请求,而是将请求包装成线程放入到特定的阻塞队列中,交给BlockManager的子类blockReportThread来处理,从名字可以看出来,它是一个线程类,专门处理DataNode的汇报请求,它的任务就是将请求放入队尾,将队首的请求拿出进行处理。

因为在NameNode中是单一锁,也就是内部只有一个锁。NameNode需要根据全量块汇报,来调整内部的数据,所以是写锁。每次从队列取出进行处理时,需要先占用写锁,处理完再释放写锁。

NameNodeRpcServer. blockReport方法中,将请求包装成线程放入到队列中,实际的执行方法是BlockManager.processReport方法。

 for (int r = 0; r < reports.length; r++) {final BlockListAsLongs blocks = reports[r].getBlocks();//// BlockManager.processReport accumulates information of prior calls// for the same node and storage, so the value returned by the last// call of this loop is the final updated value for noStaleStorage.//final int index = r;noStaleStorages = bm.runBlockOp(new Callable<Boolean>() {@Overridepublic Boolean call() throws IOException {return bm.processReport(nodeReg, reports[index].getStorage(),blocks, context, (index == reports.length -1));}});}

BlockManager.blockReportThread. processQueue 方法,使用写锁从队列中取出请求进行处理,保证一致性。

private void processQueue() {while (namesystem.isRunning()) {try {Runnable action = queue.take();// batch as many operations in the write lock until the queue// runs dry, or the max lock hold is reached.namesystem.writeLock();try {do {action.run();action = queue.poll();} while (action != null);} finally {namesystem.writeUnlock();}} }}

全量块汇报在NameNode端的实际处理

实际处理是调用BlockManager.processReport方法来处理全量块汇报。

对于Datanode周期性的块汇报,processReport()方法会调用私有的processReport()方法处理。这个方法会调用reportDiff()方法,将块汇报中的副本与当前NameNode内存中记录的副本状态做对比,然后产生5个操作队列。

  • toAdd–上报副本与NameNode内存中的记录的数据块有相同的时间戳以及长度,那么将上报副本添加到toAdd队列中。对于toAdd队列中的元素,调用addStoredBlock()方法将副本添加到NameNode内存中。
  • toRemove–副本在NameNode内存中的DatanodeStorageInfo对象上存在,但是块汇报时并没有上报该副本,那么将副本添加到toRemove队列中。对于toRemove队列中的元素,调用removeStoredBlock()方法将数据块从NameNode内存中删除。
  • toInvalidate–BlockManager的blocksMap字段中没有保存上报副本的信息,那么将上报副本添加到toInvalidate队列中。对于toInvalidate队列中的元素,调用addToInvalidates()方法将该副本加入BlockManager.invalidateBlocks队列中,然后触发Datanode节点删除该副本。
  • toCorrupt–上报副本的时间戳或者文件长度不正常,那么将上报副本添加到corruptReplicas队列中。对于corruptReplicas队列中的元素,调用markBlockAsCorrupt()方法处理。
  • toUC–如果上报副本对应的数据块处于构建状态,则调用addStoredBlockUnderConstruction()方法构造一个ReplicateUnderConstruction对象,然后将该对象添加到数据块对应的BlockInfoUnderConstruction对象的replicas队列中。

BlockManager.processReport方法

private Collection<Block> processReport(final DatanodeStorageInfo storageInfo,final BlockListAsLongs report) throws IOException {// Normal case:// Modify the (block-->datanode) map, according to the difference// between the old and new block report.Collection<BlockInfoContiguous> toAdd = new LinkedList<BlockInfoContiguous>();Collection<Block> toRemove = new TreeSet<Block>();Collection<Block> toInvalidate = new LinkedList<Block>();Collection<BlockToMarkCorrupt> toCorrupt = new LinkedList<BlockToMarkCorrupt>();Collection<StatefulBlockInfo> toUC = new LinkedList<StatefulBlockInfo>();reportDiff(storageInfo, report,toAdd, toRemove, toInvalidate, toCorrupt, toUC);DatanodeDescriptor node = storageInfo.getDatanodeDescriptor();// Process the blocks on each queuefor (StatefulBlockInfo b : toUC) { addStoredBlockUnderConstruction(b, storageInfo);}...for (BlockToMarkCorrupt b : toCorrupt) {markBlockAsCorrupt(b, storageInfo, node);}return toInvalidate;}

全量块汇报DataNode端的后续处理

NameNode端处理汇报,会给DataNode返回DatanodeCommand, DataNode使用processCommand方法来根据DatanodeCommand进行相应的处理。

DatanodeCommand是datanode向namenode发送心跳、报告块后会返回的结构,datanode会对收到的命令进行相应的操作,该结构的主要属性是action,是命令对应的操作,这些操作在DatanodeProtocol中定义:

DNA_UNKNOWN = 0:未知操作
DNA_TRANSFER = 1:传输块到另一个datanode,创建DataTransfer来传输每个块,请求的类型是OP_WRITE_BLOCK,使用BlockSender来发送块和元数据文件,不对块进行校验
DNA_INVALIDATE = 2:不合法的块,将所有块删除
DNA_SHUTDOWN = 3:停止datanode,停止infoServer、DataXceiverServer、DataBlockScanner和处理线程,将存储目录解锁,DataBlockScanner结束可能需要等待1小时
DNA_REGISTER = 4:重新注册
DNA_FINALIZE = 5:完成前一次更新 ,调用DataStorage的finalizeUpgrade方法完成
DNA_RECOVERBLOCK = 6:请求块恢复,创建线程来恢复块,每个线程服务一个块,对于每个块,调用recoverBlock来恢复块信息

全量块汇报的action是DNA_FINALIZE = 5,即调用DataStorage的finalizeUpgrade方法完成数据的更新(具体逻辑后续补充),删除上次集群更新过程中所做的备份。

BPServiceActor.offerService方法

private void offerService() throws Exception {while (shouldRun()) {List<DatanodeCommand> cmds = null;cmds = blockReport(fullBlockReportLeaseId);processCommand(cmds == null ? null : cmds.toArray(new DatanodeCommand[cmds.size()]));} // while (shouldRun())} // offerService

全量块拆分(HDFS-5153)

Hadoop社区在很早的时候就发现了这个问题,它提出的一个改进思路是:既然一整个大的FBR行为会造成很大的性能问题,那么我们是否可以将它拆分成多个小部分的块,并且分多次RPC进行发送呢?基于这个思路,社区在HDFS-5153: Datanode should send block reports for each storage in a separate message.实现了基于每个Storage的块汇报实现。在此优化下,当DataNode发现自身全量块汇报的总数大于阈值块汇报数(默认为100w)时,会将块按照每个Storage存储目录进行汇报,这样一个大的FBR RPC就变为了多次小的RPC行为。这样的话,远端NameNode处理DataNode的FBR压力会小许多。,相关逻辑代码如下:

List<DatanodeCommand> blockReport(long fullBrLeaseId) throws IOException {try {if (totalBlockCount < dnConf.blockReportSplitThreshold) {// Below split threshold, send all reports in a single message.DatanodeCommand cmd = bpNamenode.blockReport(bpRegistration, bpos.getBlockPoolId(), reports,new BlockReportContext(1, 0, reportId, fullBrLeaseId));numRPCs = 1;numReportsSent = reports.length;if (cmd != null) {cmds.add(cmd);}} else {// Send one block report per message.for (int r = 0; r < reports.length; r++) {StorageBlockReport singleReport[] = { reports[r] };DatanodeCommand cmd = bpNamenode.blockReport(bpRegistration, bpos.getBlockPoolId(), singleReport,new BlockReportContext(reports.length, r, reportId,fullBrLeaseId));numReportsSent++;numRPCs++;if (cmd != null) {cmds.add(cmd);}}}}
}

BR Lease的管理控制(HDFS-7923)

我们是否能在NameNode端做特殊处理,能够使得它避免长时间忙碌于FBR的处理之中呢?为此,社区在block report中引入了租约的概念来控制DataNode的全量块汇报行为,简称BR Lease。在BR Lease机制下,只有那些获得了NameNode所授予的BR Lease的DataNode节点,才能进行FBR行为。有了这层控制,NameNode就能够减缓底层大量DataNode所带来的FBR操作压力了。

就是我们新加了BlockReportLeaseManager类利用租约来控制DataNode来进行全量块汇报,使得NameNode同时只接收一定数量DataNode的全量块汇报,默认是6。

BlockReportLeaseManager负责有以下2类功能:

1 分配DataNode租约Id
2 处理块汇报前验证DataNode提供的租约Id是否有效

BlockReportLeaseManager对DataNode的BR Lease做了额外两项的限制:

1 当前最多允许的Lease分配数,进而限制DataNode的FBR上报数,DataNode只有拿到Lease Id才能进行下一步的FBR。
2 每个Lease有其过期时间,过期时间设置是为了限制Lease的有效使用时间范围,借此避免DataNode长时间占用Lease。

BR Lease的使用流程

image-20211020181021572

如上图所示,在DataNode进行心跳汇报的时候,会向NameNode请求全量块汇报的租约(BlockReportLease),直到调用BlockReportLeaseManager.requestLease方法来检查是否存放可以分发的租约,可以则分发租约,不可以则返回零。在DataNode接收到租约的ID,在下次进行全量块汇报时,先判断租约ID是否为零,不为零则进行全量块汇报。汇报后,BlockManager会在processReport方法中调用blockReportLeaseManager.checkLease来检查租约。

BPServiceActor.offerService方法

		//心跳报告请求Lease IDlong fullBlockReportLeaseId = 0;if (sendHeartbeat) {      boolean requestBlockReportLease = (fullBlockReportLeaseId == 0) &&scheduler.isBlockReportDue(startTime);resp = sendHeartBeat(requestBlockReportLease);assert resp != null;if (resp.getFullBlockReportLeaseId() != 0) {fullBlockReportLeaseId = resp.getFullBlockReportLeaseId();}}//Lease ID不为零,即ID有效,进行汇报if ((fullBlockReportLeaseId != 0) || forceFullBr) {cmds = blockReport(fullBlockReportLeaseId);fullBlockReportLeaseId = 0;}

BlockReportLeaseManager.requestLease

 public synchronized long requestLease(DatanodeDescriptor dn) {NodeData node = nodes.get(dn.getDatanodeUuid());if (node == null) {node = registerNode(dn);//添加到map中去}remove(node);//在链表中进行移除if (numPending >= maxPending) {return 0;}numPending++;node.leaseId = getNextId();pendingHead.addToEnd(node);//添加到链表中return node.leaseId;}

BlockManager.processReport

 public boolean processReport(final DatanodeID nodeID,final DatanodeStorage storage,final BlockListAsLongs newReport, BlockReportContext context,boolean lastStorageInRpc) throws IOException {if (context != null) {if (!blockReportLeaseManager.checkLease(node, startTime,context.getLeaseId())) {return false;}}}

BlockReportLeaseManager.checkLease

public synchronized boolean checkLease(DatanodeDescriptor dn,long monotonicNowMs, long id) {if (id == 0) {//强制访问return true;}NodeData node = nodes.get(dn.getDatanodeUuid());if (node == null) {LOG.info("BR lease 0x{} is not valid for unknown datanode {}",Long.toHexString(id), dn.getDatanodeUuid());return false;}if (node.leaseId == 0) {LOG.warn("BR lease 0x{} is not valid for DN {}, because the DN " +"is not in the pending set.",Long.toHexString(id), dn.getDatanodeUuid());return false;}if (id != node.leaseId) {LOG.warn("BR lease 0x{} is not valid for DN {}.  Expected BR lease 0x{}.",Long.toHexString(id), dn.getDatanodeUuid(),Long.toHexString(node.leaseId));return false;}return true;}

Q&A

1在NameNode端为什么要将请求处理放入到队列中。

为了控制cpu的运行情况,放入到队列中,保证了每次cpu每次只允许一个请求处理运行,防止大量占用CPU。还减少了锁的争抢,因为HDFS内部是单一锁,将请求处理放入到队列中,一次只有一个请求处理占用锁,减少了锁的争抢。

借鉴于《深度剖析Hadoop HDFS

这篇关于HDFS的全量块汇报以及Hadoop在2.x版本提供的限流优化的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/794180

相关文章

Spring Boot + MyBatis Plus 高效开发实战从入门到进阶优化(推荐)

《SpringBoot+MyBatisPlus高效开发实战从入门到进阶优化(推荐)》本文将详细介绍SpringBoot+MyBatisPlus的完整开发流程,并深入剖析分页查询、批量操作、动... 目录Spring Boot + MyBATis Plus 高效开发实战:从入门到进阶优化1. MyBatis

MyBatis 动态 SQL 优化之标签的实战与技巧(常见用法)

《MyBatis动态SQL优化之标签的实战与技巧(常见用法)》本文通过详细的示例和实际应用场景,介绍了如何有效利用这些标签来优化MyBatis配置,提升开发效率,确保SQL的高效执行和安全性,感... 目录动态SQL详解一、动态SQL的核心概念1.1 什么是动态SQL?1.2 动态SQL的优点1.3 动态S

Linux卸载自带jdk并安装新jdk版本的图文教程

《Linux卸载自带jdk并安装新jdk版本的图文教程》在Linux系统中,有时需要卸载预装的OpenJDK并安装特定版本的JDK,例如JDK1.8,所以本文给大家详细介绍了Linux卸载自带jdk并... 目录Ⅰ、卸载自带jdkⅡ、安装新版jdkⅠ、卸载自带jdk1、输入命令查看旧jdkrpm -qa

Tomcat版本与Java版本的关系及说明

《Tomcat版本与Java版本的关系及说明》:本文主要介绍Tomcat版本与Java版本的关系及说明,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教... 目录Tomcat版本与Java版本的关系Tomcat历史版本对应的Java版本Tomcat支持哪些版本的pythonJ

Python如何使用__slots__实现节省内存和性能优化

《Python如何使用__slots__实现节省内存和性能优化》你有想过,一个小小的__slots__能让你的Python类内存消耗直接减半吗,没错,今天咱们要聊的就是这个让人眼前一亮的技巧,感兴趣的... 目录背景:内存吃得满满的类__slots__:你的内存管理小助手举个大概的例子:看看效果如何?1.

一文详解SpringBoot响应压缩功能的配置与优化

《一文详解SpringBoot响应压缩功能的配置与优化》SpringBoot的响应压缩功能基于智能协商机制,需同时满足很多条件,本文主要为大家详细介绍了SpringBoot响应压缩功能的配置与优化,需... 目录一、核心工作机制1.1 自动协商触发条件1.2 压缩处理流程二、配置方案详解2.1 基础YAML

MySQL中慢SQL优化的不同方式介绍

《MySQL中慢SQL优化的不同方式介绍》慢SQL的优化,主要从两个方面考虑,SQL语句本身的优化,以及数据库设计的优化,下面小编就来给大家介绍一下有哪些方式可以优化慢SQL吧... 目录避免不必要的列分页优化索引优化JOIN 的优化排序优化UNION 优化慢 SQL 的优化,主要从两个方面考虑,SQL 语

IDEA中Git版本回退的两种实现方案

《IDEA中Git版本回退的两种实现方案》作为开发者,代码版本回退是日常高频操作,IntelliJIDEA集成了强大的Git工具链,但面对reset和revert两种核心回退方案,许多开发者仍存在选择... 目录一、版本回退前置知识二、Reset方案:整体改写历史1、IDEA图形化操作(推荐)1.1、查看提

MySQL中慢SQL优化方法的完整指南

《MySQL中慢SQL优化方法的完整指南》当数据库响应时间超过500ms时,系统将面临三大灾难链式反应,所以本文将为大家介绍一下MySQL中慢SQL优化的常用方法,有需要的小伙伴可以了解下... 目录一、慢SQL的致命影响二、精准定位问题SQL1. 启用慢查询日志2. 诊断黄金三件套三、六大核心优化方案方案

redis+lua实现分布式限流的示例

《redis+lua实现分布式限流的示例》本文主要介绍了redis+lua实现分布式限流的示例,可以实现复杂的限流逻辑,如滑动窗口限流,并且避免了多步操作导致的并发问题,具有一定的参考价值,感兴趣的可... 目录为什么使用Redis+Lua实现分布式限流使用ZSET也可以实现限流,为什么选择lua的方式实现