基于蒙特卡洛的电力系统可靠性分析matlab仿真,对比EDNS和LOLP

本文主要是介绍基于蒙特卡洛的电力系统可靠性分析matlab仿真,对比EDNS和LOLP,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

目录

1.课题概述

2.系统仿真结果

3.核心程序与模型

4.系统原理简介


1.课题概述

        电力系统可靠性是指电力系统按可接受的质量标准和所需数量不间断地向电力用户供应电力和电能量的能力的量度,包括充裕度和安全性两个方面。发电系统可靠性是指统一并网的全部发电机组按可接受标准及期望数量满足电力系统的电力和电能量需求的能力的量度。发电系统可靠性指标可以分为确定性和概率性两类。过去曾广泛应用确定性可靠性指标来指导电力系统规划和运行,如百分数备用法和偶然故障备用法。目前已逐渐被概率性可靠性指标所代替。

       概率法常用的可靠性指标有:电力不足概率(Loss of Load Probability, LOLP)和期望缺供电量(Expected Demand Not Served, EDNS)是评估电力系统可靠性的两个重要指标。通过随机法和蒙特卡洛法分别对这两个指标进行仿真分析。

2.系统仿真结果

        从仿真可以看到,对于电力不足概率指标LOLP,LOLP值的可能性随着LOLP值得变大而下降,这是因为在模拟元件失效过程中,由于元件失效而导致的电力不足的可能性会出现,但是其大概率的电力不足出现概率较低,而小概率的电力不足情况出现概率较大。

        对于停电功率期望值指标EDNS,EDNS值发生可能性的随着EDNS值得变大而下降,即在实际过程中,随着元件失效而发生停电的期望值,其大概率的停电功率出现概率较低,而小概率的停电功率情况出现概率较大。

3.核心程序与模型

版本:MATLAB2022a

.....................................................................while (Flag == 1)TTT = TTT + 1;%断开选定的线路if TTT == 1BRANCHo(Cut_info,3:end) = 0;All_Del_Point= [All_Del_Point;Cut_info'];else%断开相邻的线路Inders1 = find(BRANCHo(:,1) == Cut_info(1));Inders2 = find(BRANCHo(:,1) == Cut_info(2));Inders3 = find(BRANCHo(:,2) == Cut_info(1));Inders4 = find(BRANCHo(:,2) == Cut_info(2));               Inders  = unique([Inders1;Inders2;Inders3;Inders4]);%随机选择tmpsss       = randperm(length(Inders));Inders_sel   = Inders(tmpsss(1));BRANCHo(Inders_sel,3:end) = 0;All_Del_Point= [All_Del_Point;Inders_sel];end%根据信息节点的Pdi和Pmi进行失去控制for i1 = 1:N-1P1 = rand(1);P2 = rand(1);if P1 <= Pdi(i1) | (P1 > Pdi(i1) & P2 <= Pmi) %调度中心认为线路处理初始状态BRANCHo(i1,3:end) = 0;All_Del_Point= [All_Del_Point;i1];end    end%对此时的电器网络进行计算潮流Ak          = func_Admittance_matrix(BUSo,BRANCHo);F           = Ak * Pp;%判断是否越限for jjj = 1:length(F)if (abs(F(jjj))) <= (abs(Fmax(jjj)))%没有越限,则进行步骤5P = rand();if P <= PHFlag = 1;%被选中,则继续步骤2,即重新循环elseFlag = 0;%未被选中,则继续步骤6,跳出循环endelse%有越限,则进行步骤3 %先进行LP优化,这里使用PSO进行优化 [V_score2,PP] = func_pso_calculate_min(Bus_Num,15,Pp);%再计算潮流Ak          = func_Admittance_matrix(BUSo,BRANCHo);F           = Ak*(1+g)*PP;if sum(abs(F)) > sum(abs(Fmax))Flag = 1;else%没有越限,则进行步骤5P = rand();if P <= PHFlag = 1;%被选中,则继续步骤2,即重新循环elseFlag = 0;%未被选中,则继续步骤6,跳出循环endendendendendAll_Del_Point          = unique(All_Del_Point);LL                     = length(Fo);Fedns                  = zeros(LL,1);%对于断掉的点取1,其余取0.Fedns(All_Del_Point)   = 1;deltaP                 = abs(Fo-F);E1(m)                  = sum(Fedns.*deltaP)/LL;NUMSS(:,m)             = NUMS;[cdf,PAPR] = ecdf(E1);
EDNS       = E1;%%
figure;
semilogy(100*PAPR(1:end-5),1-cdf(1:end-5),'b-o','LineWidth',1);
xlabel('edns');
ylabel('The cumulative probability of failure probability');if NUM_Delete == 1save attack41.mat PAPR cdf EDNS NUMSS
end
if NUM_Delete == 2save attack42.mat PAPR cdf EDNS NUMSS
end
02_027m

4.系统原理简介

       基于蒙特卡洛的仿真思想,并根据每次产生的随机数种子,进行随机的失效模拟,元件失效过程使用马尔科夫过程建模产生。首先随机模拟一个元件失效的情况,对一个元件失效以及对应的连锁故障情况进行仿真分析。然后随机模拟二个元件失效的情况,对二个元件失效以及对应的连锁故障情况进行仿真分析。而对于三个甚至更多元件失效的情况,本文不做考虑,这是因为当出现三个或者更多的元件失效的情况,整个电力系统网络基本会发生大规模崩溃的情况,在这种情况下做可靠性评估没有实际的价值,故不做这方面的研究。

        在本课题中,使用IEEE24-RTS电力网络系统作为案例进行分析

这里采用的仿真步骤如下:

       由于我们需要考虑随机断开一条线路或者两条线路的系统的稳定性分析,因此,我们主要通过随机循环的思想,每次循环随机的断开线路,然后分析断开这条线路对系统造成的影响进行仿真分析。

       一般情况下,对系统稳定性评估的分析方法主要是分析断开后故障网络的是否正常工作(即分析其是否崩溃)

        通常,当断开一条线路的时候,往往会由于该线路的断开而导致其他的线路的连锁故障,从而导致整个系统的影响,但是这种连锁的情况在概率统计中,并不是必然事件,而是随机事件,因此,这里我们设计如下的故障及稳定性分析方法:

        第一:首先随机的移除信息网络的信息节点,并计算对应的信息节点的传输信息时的延迟概率P。

        第二:随机的选择故障线路,并断开该线路,并更新响应的网络参数;

        第三:根据网络参数,通过直流法进行最优潮流的计算(DC OPF),并判断潮流是否存在越限,如果存在越限,则通过LP优化算法进行第四步操作,如果没有越限,则进行第五步操作。

        第四:当存在越限的时候,那么基于随机的概率,并采用轮盘赌算法选择随机跳开的线路,并进行再次转入步骤二的操作。

        第五:当不存在越限的时候,那么通过一个随机的小概率Ph选择需要跳开的线路,如果存在线路被选择,那么进入步骤二开始操作,否则进入步骤六。

        第六:本次蒙特卡洛循环结束,进入下一次循环。

5.完整工程文件

v

v

这篇关于基于蒙特卡洛的电力系统可靠性分析matlab仿真,对比EDNS和LOLP的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/690071

相关文章

Go标准库常见错误分析和解决办法

《Go标准库常见错误分析和解决办法》Go语言的标准库为开发者提供了丰富且高效的工具,涵盖了从网络编程到文件操作等各个方面,然而,标准库虽好,使用不当却可能适得其反,正所谓工欲善其事,必先利其器,本文将... 目录1. 使用了错误的time.Duration2. time.After导致的内存泄漏3. jsO

Spring事务中@Transactional注解不生效的原因分析与解决

《Spring事务中@Transactional注解不生效的原因分析与解决》在Spring框架中,@Transactional注解是管理数据库事务的核心方式,本文将深入分析事务自调用的底层原理,解释为... 目录1. 引言2. 事务自调用问题重现2.1 示例代码2.2 问题现象3. 为什么事务自调用会失效3

找不到Anaconda prompt终端的原因分析及解决方案

《找不到Anacondaprompt终端的原因分析及解决方案》因为anaconda还没有初始化,在安装anaconda的过程中,有一行是否要添加anaconda到菜单目录中,由于没有勾选,导致没有菜... 目录问题原因问http://www.chinasem.cn题解决安装了 Anaconda 却找不到 An

Spring定时任务只执行一次的原因分析与解决方案

《Spring定时任务只执行一次的原因分析与解决方案》在使用Spring的@Scheduled定时任务时,你是否遇到过任务只执行一次,后续不再触发的情况?这种情况可能由多种原因导致,如未启用调度、线程... 目录1. 问题背景2. Spring定时任务的基本用法3. 为什么定时任务只执行一次?3.1 未启用

Python实现Microsoft Office自动化的几种方式及对比详解

《Python实现MicrosoftOffice自动化的几种方式及对比详解》办公自动化是指利用现代化设备和技术,代替办公人员的部分手动或重复性业务活动,优质而高效地处理办公事务,实现对信息的高效利用... 目录一、基于COM接口的自动化(pywin32)二、独立文件操作库1. Word处理(python-d

Java常用注解扩展对比举例详解

《Java常用注解扩展对比举例详解》:本文主要介绍Java常用注解扩展对比的相关资料,提供了丰富的代码示例,并总结了最佳实践建议,帮助开发者更好地理解和应用这些注解,需要的朋友可以参考下... 目录一、@Controller 与 @RestController 对比二、使用 @Data 与 不使用 @Dat

python中字符串拼接的几种方法及优缺点对比详解

《python中字符串拼接的几种方法及优缺点对比详解》在Python中,字符串拼接是常见的操作,Python提供了多种方法来拼接字符串,每种方法有其优缺点和适用场景,以下是几种常见的字符串拼接方法,需... 目录1. 使用 + 运算符示例:优缺点:2. 使用&nbsjsp;join() 方法示例:优缺点:3

C++ 各种map特点对比分析

《C++各种map特点对比分析》文章比较了C++中不同类型的map(如std::map,std::unordered_map,std::multimap,std::unordered_multima... 目录特点比较C++ 示例代码 ​​​​​​代码解释特点比较1. std::map底层实现:基于红黑

Spring、Spring Boot、Spring Cloud 的区别与联系分析

《Spring、SpringBoot、SpringCloud的区别与联系分析》Spring、SpringBoot和SpringCloud是Java开发中常用的框架,分别针对企业级应用开发、快速开... 目录1. Spring 框架2. Spring Boot3. Spring Cloud总结1. Sprin

Spring 中 BeanFactoryPostProcessor 的作用和示例源码分析

《Spring中BeanFactoryPostProcessor的作用和示例源码分析》Spring的BeanFactoryPostProcessor是容器初始化的扩展接口,允许在Bean实例化前... 目录一、概览1. 核心定位2. 核心功能详解3. 关键特性二、Spring 内置的 BeanFactory