(转载)CMM/CMMI将带我们走向何方——一个CMM从业人员的反思

2024-01-17 11:08

本文主要是介绍(转载)CMM/CMMI将带我们走向何方——一个CMM从业人员的反思,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

2006年04月27日 23:16:00


blueski推荐 [2006-3-16]
出处:有效软件工程实践论坛
作者:行者无疆


本人是吃CMM这碗饭的,虽然到目前为止,本人依然认为无论是SW-CMM还是CMMI都是软件过程领域的集大成者,从专业角度上来说确有其不可否认的价值。而且我们也应该看到,CMM/CMMI在中国的推广无论是对软件企业还是从业个人的确起有其一定的积极作用,尤其是在对先进理论和方法的接收和管理意识的提升上是有其客观贡献的。
然而,本人在长期接触各种不同企业的CMM/CMMI实施和评审的过程中,却对整个CMM/CMMI在中国推广的过程产生了越来越多的质疑,本人在这边愿抛砖引玉,将个人的一些感受与大家分享。

CMM/CMMI大跃进的背后是什么?

有一个耐人寻味的数字,2004年向上海市政府报备的CMM/CMMI项目超过了一百个,请大家注意,这仅仅是一个城市一年的数量,如果按比例放大的话,中国在短短的1-2年内就能成为世界上CMM认证最多的国家了。而按照众多的咨询公司和媒体的说法:"通过CMM认证的企业的数字标志着一个国家软件行业的发展水平",那么我们我们是不是马上就要成为世界软件行业的领袖了呢?
显然,稍微有一些理性的业内人士都不会这麽的乐观。事实上,这种大跃进式的盛况背后,作为CMM/CMMI的从业人员,本人看到的确是另一番的景象:
首先,我们的软件企业对一纸可以装点门楣的证书的兴趣远比对软件过程改进的兴趣要浓厚的多,因此在前者上下的功夫自然远比后再要大得多,尤其是在评估过程中,通常会发挥我们国人的应考特长,对评审中可能遇到的问题进行精心的准备,当然这大多都是在咨询公司的咨询师的循循善诱下进行的。
通过CMM/CMMI的企业,通常会把所谓的"认证"证书挂在公司的醒目位置,而据本人所接触的多家通过CMM/CMMI的软件企业,一年以后仍能"基本"按照执行的只有一家,大多只有部分过程还被坚持执行,而有不止一家的软件企业在拿到所谓的"认证"后不久,干脆将所有的资料束之高阁完事。


我们的目的达到了吗?

无论是咨询公司还是软件公司,在表面上都毫不例外的宣称CMM/CMMI的引入是为了提升企业管理能力,我相信至少大部分的软件公司在计划引入的时候的确是有这么期望的(虽然他们往往对那张证书报有更大的兴趣),那么我们的目的达到了吗?在整个过程中,我们看到的更多的是拼命加班的赶写文档,却很少看到对一个过程的有效性进行反复的研讨;看到更多的是对最终评审结果的高度重视,却很少看见对整个过程实施有效性的认真探究。往往是在拿到那一张四四方方的证书后,大家弹冠相庆然后作鸟兽散,一切仿佛又回到了开始的地方。而所谓的CMM过程,随着时间的推移终于渐渐的变成只是某个书柜中的一叠文档。

谁是最终的获利者?

既然软件公司从中获益甚少,那么谁才是真正的获利者呢?在这个不平衡的政府、软件企业、评估方和咨询方的四角游戏中,获利的首先是那些来自远方的洋和尚--评估师们,他们在国内几天到十几天的服务往往都能带走五位数的美金,当然,那些咨询公司也是收入不菲的,有一个很有趣的数字大家可以比较一下,在2000年左右,CMM刚刚引入到中国的时候,做一个二级的评审需要花费大约100万左右的人民币,而现在,做一个远比CMM二级复杂的多的CMMI三级(同时包括二级和三级)的费用却只有30-40万人民币左右,其中相关费用的构成完全都是服务的费用,不涉及任何其他因素。显然价格的下降是因为竞争所导致的,这也可以从另一个方面反映出当年这个行业是如何的暴利。不过,无论是暴利的过去还是不那么暴利的现在,最终获益的都只能是那些洋评估师们和土(或者半洋半土的)咨询公司们。


谁是CMM的买单者?

同样,在这个不平衡的四角游戏中,咨询方和评估方既然是获利者,那当然跟任何掏钱的事挨不上边,那么软件企业呢?这些企业绝大多数都不是国营的,赔本赚吆喝的事情是绝不会轻易干的,那么最大的买单者只能是政府了,目前国内绝大多数的企业都是在有政府补贴的情况下才实施CMM/CMMI的,例如:上海市去年为CMM准备了超过2000万的补贴资金,这也就是为什么去年上海CMM市场如此繁荣的真正原因。而且很多在签署CMM/CMMI实施合同的时候把这一条最为乙方的一个条款写进合同中,更有甚者,有些企业用阴阳合同的方式在咨询和评审费用以外套取额外的费用,而咨询公司只要生意有的做当然也是顺水人情何乐不为。于是乎,这些软件公司在赚了吆喝的同时还有外快可赚,这是一举两得。而这一切都是由政府买单的,而政府的钱又是哪里来的呢,只能是我们每一个的纳税人。

咨询公司究竟扮演了什么样的角色?

在这场CMM/CMMI大戏的四个角色--政府、软件企业、评估方和咨询方--之中,咨询公司所起的角色颇耐人寻味,其不光是CMM/CMMI的执行者,还是CMM/CMMI的最为大力的推广者。但有一个非常值得回味的事情是,本人曾经接触过两个在国内都颇有知名度的CMM咨询公司,其中一个还是国内CMM咨询行业的领军企业,但是他们在其企业内部组织的软件开发项目均遭受了重大的挫折,有的甚至是彻底的失败,这就有理由让我们怀疑这些为众多软件企业传道解惑的咨询公司们除了为我们获取一张证书外,是否真的有能力来为我们的软件过程改进提供有效的帮助?同时我们更有理由进一步怀疑咨询公司如此卖力的吆喝这场大戏的真正动机是什么?
有一个概念经常被人们有意或无意的混淆,就是基于CMM/CMMI的软件过程改进和CMM/CMMI评审,显然咨询公司们非常热衷的是后者,因为只有后者才能给他们带来丰厚的利润。但是,花上大把银子请几个洋人来为我们的软件企业指点江山显然并不是中国软件行业目前最需要的。我们目前最需要的是根据本国国情尽快提升整个行业的水平,无论是软件过程还是工程方法,我们都需要的是有针对性的,可操作的,有效的和低成本的改进途径。而这恰恰是那些高举CMM/CMMI大旗高歌猛进的咨询公司们很少能够给我们的。


结论
靠政府补贴带动的国内CMM/CMMI热火朝天的"荣景",在让那些洋评估师们和土咨询公司们赚走大把银子的同时,给中国留下的除了通过评审的数量上的蔚为壮观外,有价值的东西实在少得可怜,而最为严重的是在那些咨询公司的带头鼓噪下,整个业界从政府到企业都似乎把CMM/CMMI当作是让中国软件行业快速壮大并赶超印度并最终成为软件强国的的一济灵丹妙药,而忘了低下头脚踏实地的根据自己的实际情况寻找适合自己的软件过程和工程方法。给本已浮躁的行业氛围又在凭添一份虚假的繁荣,这才是我们整个软件行业所应该忧心的。

最后,和大家分享一个可能不是所有人都知道的细节,那张挂在众多公司门口用来光耀门楣的CMM证书,实际上都是由咨询公司的打印机打印出来的,那只不过是一张质地颇为优良的硬纸......

行者无疆
Nov. 1 2005

mail: TheWalker@effective-swe.com
MSN: just_a_walker@hotmail.com[B]



Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=694138


这篇关于(转载)CMM/CMMI将带我们走向何方——一个CMM从业人员的反思的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/615820

相关文章

可选择的反思指令微调

论文:https://arxiv.org/pdf/2402.10110代码:GitHub - tianyi-lab/Reflection_Tuning: [ACL'24] Selective Reflection-Tuning: Student-Selected Data Recycling for LLM Instruction-Tuning机构:马里兰大学, Adobe Research领

提问的智慧(转载)

此文让我受益良多。值得一读,大家如果也觉得不错就一起来推~~~   ---------------------------------      在黑客世界里,当提出一个技术问题时,你能得到怎样的回答?这取决于挖出答案的难度,同样取决于你提问的方法。本指南旨在帮助你提高发问技巧,以获取你最想要的答案。       首先你必须明白,黑客们只偏爱艰巨的任务,或者能激发他们

Struts2常用标签总结--转载

Struts2常用标签总结 一 介绍 1.Struts2的作用 Struts2标签库提供了主题、模板支持,极大地简化了视图页面的编写,而且,struts2的主题、模板都提供了很好的扩展性。实现了更好的代码复用。Struts2允许在页面中使用自定义组件,这完全能满足项目中页面显示复杂,多变的需求。 Struts2的标签库有一个巨大的改进之处,struts2标签库的标签不依赖于

【转载】ACM感悟

今天看了一篇我们学校前辈的ACM的感悟,觉得写的十分有道理,这里转载,文章还会不断的改进和更新。 原文链接:http://www.cnblogs.com/Chierush/p/3760870.html?ADUIN=1339764596&ADSESSION=1401536826&ADTAG=CLIENT.QQ.5329_.0&ADPUBNO=26349 声明:本文是写给弱校ACM新手的一点

2024 年,数据中台引领企业走向何方?

2024 年,数据中台引领企业走向何方? 前言数据中台引领企业走向何方 前言 在当今数字化时代,数据已成为企业发展的核心资产。随着企业业务的不断扩展和数据量的急剧增长,如何有效地管理和利用数据,成为企业面临的重要挑战。数据中台作为一种新兴的技术解决方案,应运而生,为企业提供了数据整合、管理和分析的一体化平台,帮助企业实现数据驱动的决策和业务创新。 深入探讨了数据中台的概念、功能

【python 图像识别】图像识别从菜鸟走向大神系列1

无意中发现了一个巨牛的人工智能教程,忍不住分享一下给大家。教程不仅是零基础,通俗易懂,而且非常风趣幽默,像看小说一样!觉得太牛了,所以分享给大家。点这里可以跳转到教程。人工智能教程 一、安装配置(python2.7) 1.pip install pytesseract2、pip install pyocr3、pip install pillow4、安装tesseract-ocr:http

gmapping 实现过程和数据走向

全局地图坐标系gmap_pose数据处理过程 初始化Map位姿 初始化地图坐标map:map是不会变化的,是gmapping 程序启动的位置姿态就是地图的原地 // 地图原点设置为激光中心位置 启动程序时,设置原点GMapping::OrientedPoint gmap_pose(0, 0, 0); 激光初始化里程计的位姿 // 获取初始姿态GMapping::Oriented

转载 SPI的比喻理解

SPI 传输是一个虚拟的移位寄存器方式。 你这么理解就可以: 主机和从机之间有一条 16 格的传送带。主机一格一格拨动它转动(相当于发送时钟)。 如果是主机发送,它就把一个个的东西放在传送带上,转动 8 次,就传到从机一侧了。这时,从机可以从传送带上将东西取下。如果从机没有取东西,这些东西再转 8 次又回到主机一侧。 如果是主机接收,从机就要把 8 个东西一次放上传送带。当主机转动 8 次,东西就

震惊,从仿真走向现实,3D Map最大提升超12,Cube R-CNN使用合成数据集迁移到真实数据集

震惊,从仿真走向现实,3D Map最大提升超12,Cube R-CNN使用合成数据集迁移到真实数据集 Abstract 由于摄像机视角多变和场景条件不可预测,在动态路边场景中从单目图像中准确检测三维物体仍然是一个具有挑战性的问题。本文介绍了一种两阶段的训练策略来应对这些挑战。我们的方法首先在大规模合成数据集RoadSense3D上训练模型,该数据集提供了多样化的场景以实现稳健的特征学习。随后,

转载:从小白鼠试毒问题-海明码

问题提出: 有1000瓶水,其中有一瓶有毒,小白鼠只要尝一点带毒的水24小时后就会死亡,至少要多少只小白鼠才能在24小时时鉴别出哪瓶水有毒? 问题分析: 需要多少只小白鼠?这个很容易想到是10只(二进制),但是如何鉴别哪一瓶水有毒?(即如何安排小白鼠?)原贴如下:https://blog.csdn.net/mengtnt/article/details/8477747 海明码计算: 转载