关于kthread_stop的疑问（linux3.16）

本文主要是介绍关于kthread_stop的疑问（linux3.16），希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

线程一旦启动起来后，会一直运行，除非该线程主动调用do_exit函数，或者其他的进程调用kthread_stop函数，结束线程的运行。

之前找销毁内核线程的接口时，发现了kthread_stop这个接口。网上说这个函数能够销毁一个内核线程。

最开始以为对于一个已经唤醒的内核线程，我们直接调用这个接口就能够让这个线程自动退出。后面经过试验发现并不是这样的======》kthread_stop只是通知线程退出，至于线程是否会退出，取决于线程的行为，即是否有kthread_should_stop动作，去检查，去主动退出

测试代码1

static struct task_struct *test_task;
struct task_struct *task;
struct timer_list timer;
int test_thread(void* a)
{printk(KERN_EMERG "\r\n thread start\n");
#ifdef CONFIG_PREEMPT_COUNTprintk(KERN_EMERG "\r\n CONFIG_PREEMPT_COUNT\n");
#elseprintk(KERN_EMERG "\r\n not define CONFIG_PREEMPT_COUNT\n");
#endif	while (1){if( kthread_should_stop()){printk(KERN_EMERG "\r\n exit while\n");break;}msleep(10000);	}printk(KERN_EMERG "\r\n thread end\n");return 0;
}
int kill_thread(void* a)
{if (NULL != test_task){printk(KERN_EMERG "\r\n attempt kill test_thread\n");kthread_stop(test_task);printk(KERN_EMERG "\r\n kill test_thread complete\n");}return;
}
void timer_work(unsigned long data)
{wake_up_process(task);return;
}static int smsc911x_init(struct net_device *dev)
{
................	timer.expires=jiffies+msecs_to_jiffies(20000);timer.function=timer_work;init_timer(&timer);add_timer(&timer);printk(KERN_EMERG "\r\n create thread\n");//spin_lock(&lockdep_test);test_task = kthread_create(test_thread, NULL, "test_task");wake_up_process(test_task); task = kthread_create(kill_thread, NULL, "kill_task");//kthread_stop(test_task);printk(KERN_EMERG "\r\n create thread end\n");
.....................
}

log如下：可以看到在上面的代码样例中（kthread_should_stop必须要有这个），确实能够让内核线程退出

测试代码2

将内核线程的处理函数里面的kthread_should_stop去掉，其他保持不变。看看会发生什么

int test_thread(void* a)
{printk(KERN_EMERG "\r\n thread start\n");
#ifdef CONFIG_PREEMPT_COUNTprintk(KERN_EMERG "\r\n CONFIG_PREEMPT_COUNT\n");
#elseprintk(KERN_EMERG "\r\n not define CONFIG_PREEMPT_COUNT\n");
#endif	while (1){/*if( kthread_should_stop()){printk(KERN_EMERG "\r\n exit while\n");break;}*/msleep(10000);	}printk(KERN_EMERG "\r\n thread end\n");return 0;
}

log如下：可以看到。如果处理函数里面没有kthread_should_stop，即使通过kthread_stop通知内核线程应该退出了，但是内核线程不去检查是否应该退出，那么内核线程也是无法退出的。即kthread_stop是无法强制杀死内核线程的

测试代码3

内核线程处理函数不要kthread_should_stop，在内核线程刚被创建并唤醒的时候，调用kthread_stop通知其退出。按照测试代码2，它应该不会主动退出的。但是实测这样是可以让内核线程退出的（甚至内核线程都没有被调度），这里没有想明白

static struct task_struct *test_task;
int test_thread(void* a)
{printk(KERN_EMERG "\r\n thread start\n");
#ifdef CONFIG_PREEMPT_COUNTprintk(KERN_EMERG "\r\n CONFIG_PREEMPT_COUNT\n");
#elseprintk(KERN_EMERG "\r\n not define CONFIG_PREEMPT_COUNT\n");
#endif	while (1){/*if( kthread_should_stop()){printk(KERN_EMERG "\r\n exit while\n");break;}*/msleep(10000);	}printk(KERN_EMERG "\r\n thread end\n");return 0;
}static int smsc911x_init(struct net_device *dev)
{
........................	/*timer.expires=jiffies+msecs_to_jiffies(20000);timer.function=timer_work;init_timer(&timer);add_timer(&timer);*/printk(KERN_EMERG "\r\n create thread\n");//spin_lock(&lockdep_test);test_task = kthread_create(test_thread, NULL, "test_task");wake_up_process(test_task); //task = kthread_create(kill_thread, NULL, "kill_task");kthread_stop(test_task);printk(KERN_EMERG "\r\n create thread end\n");
......................................
}

log如下：可以看到内核线程打印的thread start，并且也搜到对应的内核线程

后面有时间研究一下这个是为什么