ANYTEXT: MULTILINGUAL VISUAL TEXT GENERATION AND EDITING

本文主要是介绍ANYTEXT: MULTILINGUAL VISUAL TEXT GENERATION AND EDITING，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

ANYTEXT: MULTILINGUAL VISUAL TEXT GENERATION AND EDITING

Yuxiang Tuo, Institute for Intelligent Computing, Alibaba Group, ICLR2024 (6668), Code, Paper

1. 前言

在这里插入图片描述

基于扩散模型的文本到图像最近取得了令人印象深刻的成就。尽管当前用于合成图像的技术是高度先进的，并且能够以高保真度生成图像，但是当聚焦于生成的图像中的文本区域时，仍然有可能泄露显示，因为合成的文本通常包含模糊、不可读或不正确的字符，使得视觉文本生成成为该领域中最具挑战性的问题之一。为了解决这个问题，我们介绍了AnyText，这是一种基于扩散的多语言视觉文本生成和编辑模型，专注于在图像中呈现准确连贯的文本。AnyText包括一个具有两个主要元素的扩散管道：一个辅助潜在模块和一个文本嵌入模块。前者使用文本字形、位置和遮罩图像等输入来生成用于文本生成或编辑的潜在特征。后者采用OCR模型将笔划数据编码为嵌入，嵌入与标记器的图像字幕嵌入相融合，生成与背景无缝集成的文本。我们采用文本控制扩散损失和文本感知损失进行训练，以进一步提高写作准确性。AnyText可以用多种语言书写字符，据我们所知，这是第一部解决多语言视觉文本生成问题的作品。值得一提的是，AnyText可以插入社区中现有的扩散模型，以便准确地渲染或编辑文本。经过广泛的评估实验，我们的方法显著优于所有其他方法。此外，我们还提供了第一个大规模的多语言文本图像数据集AnyWord-3M，其中包含300万个带有多种语言OCR注释的图像-文本对。基于AnyWord-3M数据集，我们提出了用于评估视觉文本生成准确性和质量的AnyText基准。

2. 整体思想

整体就是基于了ControlNet，只不过有一些额外的细节创新吧，工作量比较足。Control Net确实强啊，就是一般人train不起。

3. 方法

如下图所示，AnyText框架包括一个文本控制扩散pipeline，该pipeline具有两个主要组件（辅助潜在模块和文本嵌入模块）。总体训练目标定义为：
$L_{td} + \lambda L_{tp}$ 在这里插入图片描述

3.1 TEXT-CONTROL DIFFUSION PIPELINE

如上图，带文本的图像 $x_0$ 经过VAE编码为 $z_0$ ，然后获得加噪的 $z_t$ 。正常训练只需要由 $z_t$ 预测噪声 $\epsilon$ 。这里作者使用的是ControlNet的思想，也就是 $z_t$ 只经过冻结的U-Net。另外拷贝一个U-Net的编码层，命名为TextControlNet。输入是 $z_a$ 和 $z_t$ 相加，然后控制U-Net。这使TextControlNet能够专注于文本生成，同时保留基本模型生成没有文本的图像的能力。此外，通过模块化绑定，各种基本模型也可以生成文本。如下图：

在这里插入图片描述

3.2 AUXILIARY LATENT MODULE

如图2，辅助信息包含字形 $l_g$ ，位置 $l_p$ 和掩码 $l_m$ 。 $l_g$ 就是图片中对应的文字，因为曲线到文字不好直接画出，所以这个文字直接是矩形的。 $l_p$ 是对文字的地方掩码，在推理时候根据用户的输入掩码来生成，如下：
在这里插入图片描述

$l_m$ 是除了文字以外的内容，是我们要保留的地方。文成图阶段， $l_m$ 是全掩码，在文本编辑阶段是想编辑的区域。在训练过程中，文本编辑模式比以σ的概率随机切换。

为了融入这些条件， $l_g$ 和 $l_p$ 经过堆叠的卷积层 $G$ 和 $P$ 提取到与 $z_t$ 同样分辨率到特征图， $l_m$ 经过VAE编码器 $\epsilon$ ，最终他们相加经过一个卷积融合层 $f$ 得到 $z_a$ ：
$z_a = f(G(l_g)+P(l_p)+\epsilon(l_m))$

3.3 TEXT EMBEDDING MODULE

文本编码器擅长从标题中提取语义信息，但要呈现的文本的语义信息可以忽略不计。此外，大多数预训练的文本编码器都是基于拉丁数据进行训练的，不能很好地理解其他语言。在 AnyText 中，我们提出了一种解决多语言文本生成问题的新方法。具体来说，我们将字形行渲染成图像，编码字形信息，并从标题tokens替换它们的嵌入。然后，将替换后的嵌入作为tokens馈送到基于transformer的文本编码器中，以获得融合的中间表示，然后使用交叉注意力机制将其映射到UNet的中间层。由于使用了文本的图像渲染，而不是仅仅依赖于特定语言的文本编码器，我们的方法显著增强了多语言文本的生成，如下图所示：
在这里插入图片描述

具体来说，text2img中，“”双引号中的单词BEVERLY和HILLS被分别制作为两个图像，这个图像经过OCR的编码器并通过可学习的卷积调整并替换整个句子中对应的tokens。这么做的目的是，为了在训练阶段文本编码中对于特定文本的语言信息更强，或者说，相对于冻结的text encoder和OCR encoder，这里给模型更多调整的空间，个人认为。

在这里插入图片描述

3.4 TEXT PERCEPTUAL LOSS

我们提出了一种文本感知损失，以进一步提高文本生成的准确性。假设 $ε_t$ 表示去噪网络 $ε_θ$ 预测的噪声，我们可以将时间步长 $t$ 和噪声潜像 $z_t$ 相结合来预测 $z_0$ 。这可以进一步与VAE解码器一起使用，以获得原始输入图像的近似重建，表示为 $x′_0$ 。通过从潜在空间过渡到图像空间，我们可以在像素级别上进一步监督文本生成。借助位置条件 $l_p$ ，我们可以准确地定位生成文本的区域。我们的目标是将该区域与原始图像 $x_0$ 中的相应区域进行比较，并仅关注文本本身的书写正确性，不包括背景、字符位置、颜色或字体样式的偏差等因素。因此，我们采用PP-OCRv3模型，如第3.3节所述，作为图像编码器。通过裁剪、仿射变换、填充和归一化等操作处理位置 $p$ 处的 $x_0$ 和 $x′_0$ ，我们获得了用作OCR模型输入的图像 $p_g$ 和 $p′_g$ 。我们利用全连通层之前的特征图，分别表示原始图像和预测图像中位置$p4处的文本书写信息。文本感知损失表示为:
在这里插入图片描述

4. DATASET AND BENCHMARK

在这里插入图片描述

目前，缺乏专门为文本生成任务量身定制的公开数据集，尤其是涉及非拉丁语言的数据集。因此，我们提出了AnyWord-3M，这是一个来自公开图像的大规模多语言数据集。这些图像的来源包括NoahWukong Gu等人，LAION-400M-Schuhmann等人，以及用于OCR识别任务的数据集，如ArT、COCO Text、RCTW、LSVT、MLT、MTWI、ReCTS。这些图像涵盖了包含文本的各种场景，包括街景、书籍封面、广告、海报、电影框架等。除了直接使用注释信息的OCR数据集外，所有其他图像都使用PP-OCRv3检测和识别模型。然后，使用BLIP-2重新生成字幕。

通过严格的过滤规则和细致的后处理，我们总共获得了3034486张图像，超过900万行文本和2000多万个字符或拉丁单词。我们从KongWu和LAION子集中随机提取了1000张图像，以创建名为AnyText基准的评估集。这两个评估集分别专门用于评估中文和英文生成的准确性和质量。剩下的图像被用作名为AnyWord-3M的训练集，其中大约160万张是中文，139万张是英文，还有1万张是其他语言的图像，包括日语、韩语、阿拉伯语、孟加拉语和印地语。

对于AnyText基准测试，我们使用了三个评估指标来评估文本生成的准确性和质量。首先，我们使用句子准确性（Sen.Acc）度量，其中根据指定的位置裁剪每个生成的文本行，并将其输入PP-OCRv3识别模型以获得预测结果。只有当预测的文本完全符合基本事实时，它才被认为是正确的。此外，我们使用了另一个不太严格的度量标准，归一化编辑距离（NED）来测量两个字符串之间的相似性。这两个指标是使用OCR模型进行评估的。然而，仅仅依靠OCR并不能完全捕捉图像质量。因此，我们引入了Frechet Inception Distance（FID）来评估生成的图像和真实世界图像之间的分布差异。

5. 实验

我们的训练框架是基于ControlNet实现的，模型的权重是从SD1.52初始化的。我们的模型在AnyWord-3M数据集上使用8个A100 GPU进行了10个epochs的训练。我们采用了渐进微调策略，在前5个时期关闭编辑分支，然后在接下来的3个时期以σ=0.5的概率激活。在最后两个时期，我们启用了权重系数λ=0.01的感知损失。 $l_g$ 和 $l_p$ 的图像尺寸被设置为1024x1024和512x512，而 $e_g$ 、 $p_g$ 和 $p′_g$ 都被设置为80x512。我们使用AdamW优化器，学习率为2e-5，批量大小为48。在采样过程中，每个图像最多选择5条文本行，每个文本行最多选择20个字符来渲染到图像上，因为此设置可以覆盖数据集中的大多数情况。

在这里插入图片描述

5.1 消融实验

在这里插入图片描述

Editing: 比较实验1和实验2，我们观察到当启用编辑分支时略有下降。这是因为文本生成和编辑是两项不同的任务，启用编辑分支增加了模型收敛的难度。为了集中精力分析文本生成部分，我们通过将概率参数σ设置为0，在所有后续实验中禁用了编辑。
Position: 比较Exp.3和Exp.4，尽管 $l_g$ 中渲染的文本隐含地包含位置信息，但包含更准确的位置 $l_p$ 进一步提高了性能，并使模型能够在不规则区域中生成文本。
Text Embedding: 在实验1～2中，字幕由CLIP文本编码器直接编码。在实验3中，我们使用文本嵌入模块将图像字幕的语义与文本的字形信息融合，使Sen-Acc度量显著提高了26.6%，这表明了该方法的显著优势。
Text Perceptual Loss: 实验5～7验证了文本感知损失的有效性。在进行三个实验后，我们发现λ=0.01产生了最好的结果，与Sen-Acc度量中的Exp.3相比，提高了4.7%。值得注意的是，感知损失需要从潜在空间过渡到图像空间，这减缓了训练过程。因此，对于实验5～7，我们从实验3的13个epoh开始训练，只为剩下的2个epoch进行训练。尽管如此，知觉丧失表现出显著的改善。