本文主要是介绍【算法思考记录】力扣2952. 需要添加的硬币的最小数量【C++,思路挖掘,贪心与证明】,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!
原题链接
文章目录
- 需要添加的硬币的最小数量:贪心算法实现
- 题目概述
- 示例分析
- 关键思路分析
- 贪心算法的优化选择证明
- 案例推演与算法实现
- C++ 实现
- 结论
需要添加的硬币的最小数量:贪心算法实现
题目概述
在这个困难难度的算法题中,我们要解决的问题是确定在给定一系列硬币面值的情况下,为了使[1, target]区间内的每个整数都可以由这些硬币的某种组合表示出来,需要向数组中添加的最小数量的硬币。
示例分析
- 示例 1:
- 输入:
coins = [1,4,10], target = 19
- 输出:
2
(需要添加面值2和8的硬币)
- 输入:
- 示例 2:
- 输入:
coins = [1,4,10,5,7,19], target = 19
- 输出:
1
(仅需要添加面值为2的硬币)
- 输入:
- 示例 3:
- 输入:
coins = [1,1,1], target = 20
- 输出:
3
(需要添加面值为4、8和16的硬币)
- 输入:
关键思路分析
解决问题的关键在于贪心算法的应用。核心思想是对于每个无法直接凑出的金额x
,添加面值为x
的硬币以达到最优效果。通过这种方法,我们可以逐步构建出一个能够覆盖[1, target]区间的硬币集合。
贪心算法的优化选择证明
我们可以根据这个案例抽象出普遍性做法。如果要靠添加硬币的方式,才能凑出金额x,如果此时已经能凑出[1, s]的金额(x = s + 1),我们应该选择添加面值x,以得到更优结果。
证明:
选择1. 如果添加小于x的面值:
比如说添加面值small,此时面值small与金额x - small也可以凑出金额x。增加了面值small后,[small + 1, small + 2, small + 3…small + s]这些金额都可以通过与前面的金额相加凑出,不妨想象一个区间[small + 1, small + s],因为x - small是位于[1, s]之中的(x = s + 1,且small至少为1,因此x - small至少为x - 1 = s),所以现在可以凑出x了,还可以凑出[x, small + s]中的金额,结合原来的[1, s],我们可以凑出[1, small + s]
的金额。
选择2. 添加面值x:
增加了面值x后,[x + 1, x + 2, x + 3…x + s]这些金额都可以通过与前面的金额相加凑出,因此可以结合前面的区间凑出[1, x + s]
。
选择3. 添加大于x的面值:
如果添加面值x + 1,原先能凑出的区间为[1, s],因为x = s + 1,x + 1 = s + 2,此时依然无法凑出金额x,因为区间没有覆盖到x这个点上,因此这个方案无效
。
综合以上3个选择,我们可以比对[1, small + s]和[1, x + s],因为small < x,所以毫无疑问选择x是最优做法。
案例推演与算法实现
[案例推演与算法实现的内容保持不变]
C++ 实现
实现中,首先对硬币进行排序,然后遍历每个硬币,同时维护一个变量x
表示当前考虑的金额,以及一个变量s
表示目前可以凑出的最大金额。若当前硬币面值大于x
,则添加面值为x
的硬币,直到可以凑出当前考虑的硬币面值为止。这个过程一直重复,直到可以凑出目标金额target
。
class Solution {
public:int minimumAddedCoins(vector<int>& coins, int target) {sort(coins.begin(), coins.end());long long ans = 0, s = 0, x = 1;for (auto c : coins) {if (c > x) {while (c > x) {s = s + x;x = s + 1;ans++;}}s = s + c;x = s + 1;}while (s < target) {s = s + x;x = s + 1;ans++; }return ans;}
};
结论
通过贪心算法的应用,我们可以有效地解决这个算法问题,确保在给定硬币面值的情况下,以最小的硬币数量覆盖[1, target]的所有整数。
这篇关于【算法思考记录】力扣2952. 需要添加的硬币的最小数量【C++,思路挖掘,贪心与证明】的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!