插件生成的纤维混凝土模型包括骨料、界面过渡区（ITZ）、纤维、孔隙、砂浆基体等部分，且每部分分图层进行绘制，方便分别导入到其他软件内。
相关文章
基于UE5和ROS2的激光雷达+深度RGBD相机小车的仿真指南(五)：Blender锥桶建模
前言 本系列教程旨在使用UE5配置一个具备激光雷达+深度摄像机的仿真小车，并使用通过跨平台的方式进行ROS2和UE5仿真的通讯，达到小车自主导航的目的。本教程默认有ROS2导航及其gazebo仿真相关方面基础，Nav2相关的学习教程可以参考本人的其他博客Nav2代价地图实现和原理–Nav2源码解读之CostMap2D(上)-CSDN博客往期教程： 第一期：基于UE5和ROS2的激光雷达+深度RG
数学建模笔记—— 非线性规划
数学建模笔记—— 非线性规划 非线性规划1. 模型原理1.1 非线性规划的标准型1.2 非线性规划求解的Matlab函数 2. 典型例题3. matlab代码求解3.1 例1 一个简单示例3.2 例2 选址问题1. 第一问 线性规划2. 第二问 非线性规划 非线性规划 非线性规划是一种求解目标函数或约束条件中有一个或几个非线性函数的最优化问题的方法。运筹学的一个重要分支。2
Maven(插件配置和生命周期的绑定)
1.这篇文章很好，介绍的maven插件的。 2.maven的source插件为例，可以把源代码打成包。 Goals Overview就可以查看该插件下面所有的目标。 这里我们要使用的是source:jar-no-fork。 3.查看source插件的example，然后配置到riil-collect.xml中。 <build> <plugins> <pl
jenkins 插件执行shell命令时，提示“Command not found”处理方法
首先提示找不到“Command not found，可能我们第一反应是查看目标机器是否已支持该命令，不过如果相信能找到这里来的朋友估计遇到的跟我一样，其实目标机器是没有问题的通过一些远程工具执行shell命令是可以执行。奇怪的就是通过jenkinsSSH插件无法执行，经一番折腾各种搜索发现是jenkins没有加载/etc/profile导致。 【解决办法】： 需要在jenkins调用shell脚
Jenkins 插件 地址证书报错问题解决思路
问题提示摘要： SunCertPathBuilderException: unable to find valid certification path to requested target...... 网上很多的解决方式是更新站点的地址，我这里修改了一个日本的地址（清华镜像也好），其实发现是解决不了上述的报错问题的，其实，最终拉去插件的时候，会提示证书的问题，几经周折找到了其中一遍博文
OCC开发_变高箱梁全桥建模
概述 上一篇文章《OCC开发_箱梁梁体建模》中详细介绍了箱梁梁体建模的过程。但是，对于实际桥梁，截面可能存在高度、腹板厚度、顶底板厚度变化，全桥的结构中心线存在平曲线和竖曲线。针对实际情况，通过一个截面拉伸来实现全桥建模显然不可能。因此，针对变高箱梁，本文新的思路来实现全桥建模。 思路 上一篇文章通过一个截面拉伸生成几何体的方式行不通，我们可以通过不同面来形成棱柱的方式实现。具体步骤
eclipse安装subversion(SVN)版本控制插件
陈科肇 查看插件更新站点 网址：http://subclipse.tigris.org/servlets/ProjectProcess?pageID=p4wYuA 网站截图： 根据自己的eclipse版本，选择需要的更新站点. 使用eclipse集成subservion插件 Help > Install New Software…> 等待下载安装插件…
Weex入门教程之2，Android Studio安装Weex插件
插件位置及描述 https://plugins.jetbrains.com/idea/plugin/8460-weex 貌似对windows还不是很支持，先放着吧。 安装 插件功能 先预览下都有什么功能 安装完成Weex插件后，如果在main toolbar找不到这些功能图标，那么就需要手动添加到main toolbar 添加到main toolbar 红框内就是
mybatis框架基础以及自定义插件开发
文章目录 框架概览框架预览MyBatis框架的核心组件MyBatis框架的工作原理MyBatis框架的配置MyBatis框架的最佳实践 自定义插件开发1. 添加依赖2. 创建插件类3. 配置插件4. 启动类中注册插件5. 测试插件 参考文献 框架概览 MyBatis是一个优秀的持久层框架，它支持自定义SQL、存储过程以及高级映射，为开发者提供了极大的灵活性和便利性。以下是关于M
一些数学经验总结——关于将原一元二次函数增加一些限制条件后最优结果的对比（主要针对公平关切相关的建模）
1.没有分段的情况 原函数为一元二次凹函数（开口向下），如下： 因为要使得其存在正解，必须满足，那么。 上述函数的最优结果为：，。 对应的mathematica代码如下： Clear["Global`*"]f0[x_, a_, b_, c_, d_] := (a*x - b)*(d - c*x);(*(b c+a d)/(2 a c)*)Maximize[{f0[x, a, b,