本文主要是介绍性能优化之AA反走样优化，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
反走样主要是解决采样不足导致的。一般方案选择需要兼顾画面质量与渲染效率权衡的前提下，对图像进行增强。反走样经过了第一代超级采样抗锯齿SSAA，到第二代的多重采样抗锯齿MSAA，快速近似采样FXAA，增强子像素变形抗锯齿SMAA，目前逐步被第三代时间序列抗锯齿TAA替代。
目前unity的URP下，主要还停留在第二代，第三代TAA官方unity还处于开发者，实际效果可能存在一些问题。
下面是几个反走样效果的优缺点对比。
在unity的HDR种，默认是支持MSAA的，这个MSAA是觉得多少移动显卡都支持的，反走样效果也比较好。一般情况下，静态画面要比动态画面要好，但是它只支持前向渲染，在MRT情况下，占用内存与带宽也比较高，效率也较差，另外它只能消除Geometry边缘的反走样，对于高光像素部分就显得无能为力了，某些情况下也会出现物体暗边的情况，MSAA是一般前向渲染中，最长使用的反走样方案。
URP下，可以通过相机的AA设置启用FXAA或者SMAA。这两类都可以归为形变AA的解决方案，都是通过后处理进行支持的。
不同的是FXAA只需要一遍PASS，通过检测像素的高亮度差来检测高反差边缘，并计算混合方向与混合权重系数进行混合来完成反走样。其特点是开销非常小且固定，适合移动端游戏，但也由于没有额外的像素辅助，在一些高频颜色变化过快的边缘环境下或动态场景下，会出现闪烁状况。另外，由于FXAA是对所有颜色进行边缘柔化处理，这就会导致整体画面相对模糊。FXAA有两个版本，一个是效率优先的console版本，一个是画面质量优先的Quality版本。URP下，仅支持console版本。
SMAA是使用三次PASS完成边缘检测、形变与混合，开销相对于FXAA要高一些，三次PASS导致RT的切换与带宽开销可能会造成比较严重的性能问题。尽管SMAA在模糊处理上比FXAA要更精细一些，但模糊的效果与闪烁的问题依旧存在，不过会比FXAA要好一些。
相比来说，FXAA更适合对低端设备有要求，对画面模糊不敏感的移动游戏项目，SMAA更适合低端硬件的PC游戏。
这篇关于性能优化之AA反走样优化的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
