考研数学中放缩法和无穷项求和

2023-10-30 18:15

本文主要是介绍考研数学中放缩法和无穷项求和,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

考研数学放缩法和无穷项求和

  • 放缩法专题
    • 例子1
    • 例子2
    • 例子3
    • 例子4
    • 例子5

放缩法专题

本文以例子为切入,对一些常用的放缩方法进行总结归纳,以期让读者对相关问题有一定的应对手段。

例子1

问题:2020年高数甲,选择题第1题。
lim ⁡ n → + ∞ ( 2 n 2 + 4 n 2 + 1 + ⋯ + 2 n n 2 + n + 1 ) \lim_{n\to+\infty}\left( \frac{2}{n^2}+\frac{4}{n^2+1}+\cdots + \frac{2n}{n^2+n+1}\right) n+lim(n22+n2+14++n2+n+12n)

解答:这个问题比较简单,只要注意到分母在 n → + ∞ n\to+\infty n+的过程中, n 2 n^2 n2占主导项,那么就可以把分母统一起来,可以缩小到 n 2 n^2 n2,也可以放大到 n 2 + n + 1 n^2+n+1 n2+n+1

分母统一后注意到 2 + 4 + ⋯ + 2 n = 2 × n ( n + 1 ) 2 2+4+\cdots + 2n=2\times\frac{n(n+1)}{2} 2+4++2n=2×2n(n+1),那么极限就是分子和分母 n 2 n^2 n2项系数之比。

归纳总结

  • 放缩的项,尽量是不重要的项。

类似题目

  • 2017年高数甲,选择题第2题;2013年高数甲,选择题第2题。

例子2

问题:2019年高数甲,选择题第一题。

求极限:
lim ⁡ n → ∞ [ ( 1 + 1 2 ! + 1 3 ! + ⋯ 1 n ! ) + ( 1 1 × 3 + 1 3 × 5 + ⋯ 1 ( 2 n − 1 ) × ( 2 n + 1 ) ) ] \lim_{n\to\infty}\left[\left(1+\frac{1}{2!}+\frac{1}{3!}+\cdots \frac{1}{n!}\right)+\left(\frac{1}{1\times 3}+\frac{1}{3\times 5}+\cdots \frac{1}{(2n-1)\times (2n+1)}\right)\right] nlim[(1+2!1+3!1+n!1)+(1×31+3×51+(2n1)×(2n+1)1)]
A. e − 1 2 e-\frac{1}{2} e21

B. 5 2 \frac{5}{2} 25

C. e + 1 2 e+\frac{1}{2} e+21

D. 7 2 \frac{7}{2} 27

解答:这个问题作为选择题比较简单,要直接求极限则很复杂。

首先注意到,中括号中,两项极限肯定都存在。因为这两个求和项都比调和级数小,所以一定各自收敛。

那再看第二项 ( 1 1 × 3 + 1 3 × 5 + ⋯ 1 ( 2 n − 1 ) × ( 2 n + 1 ) ) \left(\frac{1}{1\times 3}+\frac{1}{3\times 5}+\cdots \frac{1}{(2n-1)\times (2n+1)}\right) (1×31+3×51+(2n1)×(2n+1)1),这里很明显应该用裂项消除来做,只要注意到:
1 ( 2 n − 1 ) ( 2 n + 1 ) = 1 2 ( 1 2 n − 1 − 1 2 n + 1 ) \frac{1}{(2n-1)(2n+1)}=\frac{1}{2}\left(\frac{1}{2n-1}-\frac{1}{2n+1}\right) (2n1)(2n+1)1=21(2n112n+11)
那么,裂项就可以化成:
1 2 ( 1 − 1 3 + 1 3 − 1 5 + ⋯ − 1 2 n + 1 ) \frac{1}{2}\left(1-\frac{1}{3}+\frac{1}{3}-\frac{1}{5}+\cdots-\frac{1}{2n+1}\right) 21(131+3151+2n+11)
很显然,此项的极限是 1 2 \frac{1}{2} 21

再看第一项,乍一看这是一个很难的极限,但注意到选项中出现了 e e e,可以意识到它可能和两个重要极限中的
lim ⁡ n → ∞ ( 1 + 1 n ) n \lim_{n\to\infty}\left(1+\frac{1}{n}\right)^n nlim(1+n1)n
曾使用过此项:
lim ⁡ n → ∞ ( 1 + 1 2 ! + 1 3 ! + ⋯ 1 n ! ) \lim_{n\to\infty}\left(1+\frac{1}{2!}+\frac{1}{3!}+\cdots \frac{1}{n!}\right) nlim(1+2!1+3!1+n!1)

这里回顾一下证明重要极限的过程就可以理解了,直接用二项式定理公式展开:
( 1 + 1 n ) n = 1 + ( n 1 ) 1 n + ( n 2 ) 1 n 2 + ⋯ + ( n n ) 1 n n = 1 + n 1 ! ⋅ 1 n + n ( n − 1 ) 2 ! ⋅ 1 n 2 + ⋯ + n ( n − 1 ) ( n − 2 ) ⋯ ( n − n + 1 ) n ! ⋅ 1 n n = 1 + 1 + 1 2 ! ⋅ n ( n − 1 ) n 2 + ⋯ + 1 n ! ⋅ n ( n − 1 ) ( n − 2 ) ⋯ ( n − n + 1 ) n n ≤ 1 + 1 + 1 2 ! + 1 3 ! + ⋯ 1 n ! \begin{aligned} \left(1+\frac{1}{n}\right)^n&=1+{n\choose 1}\frac{1}{n}+{n\choose 2}\frac{1}{n^2}+\cdots +{n\choose n}\frac{1}{n^n} \\ &= 1+\frac{n}{1!}\cdot \frac{1}{n}+\frac{n(n-1)}{2!}\cdot \frac{1}{n^2}+\cdots+\frac{n(n-1)(n-2)\cdots (n-n+1)}{n!}\cdot \frac{1}{n^n} \\ &=1+1+\frac{1}{2!}\cdot \frac{n(n-1)}{n^2}+\cdots+\frac{1}{n!}\cdot \frac{n(n-1)(n-2)\cdots (n-n+1)}{n^n} \\ &\le 1+1+\frac{1}{2!}+\frac{1}{3!}+\cdots \frac{1}{n!} \end{aligned} (1+n1)n=1+(1n)n1+(2n)n21++(nn)nn1=1+1!nn1+2!n(n1)n21++n!n(n1)(n2)(nn+1)nn1=1+1+2!1n2n(n1)++n!1nnn(n1)(n2)(nn+1)1+1+2!1+3!1+n!1

因此
lim ⁡ n → ∞ ( 1 + 1 2 ! + 1 3 ! + ⋯ 1 n ! ) ≥ e − 1 \lim_{n\to\infty}\left(1+\frac{1}{2!}+\frac{1}{3!}+\cdots \frac{1}{n!}\right)\ge e-1 nlim(1+2!1+3!1+n!1)e1

即使不记得此式,也应该记得重要极限的证明过程中,怎么确定上限的,那就是一个经典的放缩:
只需要注意到,函数的增长速度 2 n − 1 < n ! < n n 2^{n-1}<n!<n^n 2n1<n!<nn,将阶乘放缩到 n n n^n nn是没用的,因为 ∑ n = 1 ∞ 1 n n \sum_{n=1}^{\infty}\frac{1}{n^n} n=1nn1求和仍然不好求,放缩到 2 n − 1 2^{n-1} 2n1可以凑等比数列。可以得到:
lim ⁡ n → ∞ ( 1 + 1 2 ! + 1 3 ! + ⋯ 1 n ! ) < lim ⁡ n → ∞ ( 1 + 1 2 1 + 1 2 2 + ⋯ + 1 2 n − 1 ) = 2 \lim_{n\to\infty}\left(1+\frac{1}{2!}+\frac{1}{3!}+\cdots \frac{1}{n!}\right) < \lim_{n\to\infty}\left(1+\frac{1}{2^1}+\frac{1}{2^2}+\cdots +\frac{1}{2^{n-1}}\right)=2 nlim(1+2!1+3!1+n!1)<nlim(1+211+221++2n11)=2

即便 2 n 2^n 2n是能想象到的最接近 n ! n! n!的函数,但两者实际上差距仍然很大,所以这两个极限不相等,但这个不等关系已经可以排除出正确答案了。因为可以得到原式子一定小于 2 + 1 2 = 5 2 2+\frac{1}{2}=\frac{5}{2} 2+21=25,只有A选项符合这个大小。

归纳总结

  • 放缩的原则,放缩前后尽量接近;
  • 放缩后是为了方便求值,有时不必保证放缩前后极限相等,不等关系也可以选出正确答案;
  • 要对一些书上经典的证明有所了解,很多考试的技巧都在书中经典证明中出现过。

例子3

问题:2015年第二大题,计算
lim ⁡ n → ∞ 1 n ( 1 + sin ⁡ π n + 1 + sin ⁡ 2 π n + ⋯ + 1 + sin ⁡ n π n ) \lim_{n\to \infty}\frac{1}{n}\left(\sqrt{1+\sin{\frac{\pi}{n}}}+\sqrt{1+\sin{\frac{2\pi}{n}}}+\cdots + \sqrt{1+\sin{\frac{n\pi}{n}}}\right) nlimn1(1+sinnπ +1+sinn2π ++1+sinn )

解答:这个题目看上去也是无穷级数的累加,进行适当放缩。但实际上注意到 1 n \frac{1}{n} n1,应当把此极限化为定积分来计算。

归纳总结

  • 有些无穷级数累加的极限,不要盲目用放缩法,能否化为定积分更容易判断。

例子4

问题:2004年第1大题,计算
lim ⁡ n → ∞ sin ⁡ 1 + sin ⁡ 1 2 + ⋯ + sin ⁡ 1 n n \lim_{n\to\infty}\sqrt[n]{\sin1+\sin\frac{1}{2}+\cdots +\sin\frac{1}{n}} nlimnsin1+sin21++sinn1

解答:首先检验是否可以定积分计算,定积分计算必然需要找出 d x = 1 n dx=\frac{1}{n} dx=n1和定义变量 x x x取值的 i n \frac{i}{n} ni,x是等间距变化才行,而本题目中虽然可以构造 1 / n 1/n 1/n,但 sin ⁡ \sin sin内部的变化不是等间距的,因此不能用定积分。

然后检查是否可以裂项或使用三角函数等性质,制造连锁的反应,以直接求和出来,但不管和差化积、倍角公式还是乘 cos ⁡ \cos cos函数都不能实现此效果。三角函数乘积时容易用性质来做一些操作,但这里没有办法化乘积。

最后考虑放缩,如果了解一个常用的结论(证明方法也很经典,可以用均值不等式):
lim ⁡ n → ∞ n n = 1 \lim_{n\to\infty}\sqrt[n]{n}=1 nlimnn =1
那么对放缩会有一个提前的意识:即便开 n n n次根号下是一个函数 n n n,增长率是线性的,开 n n n次方结果仍会收到 1 1 1。而根号下的求和实际上肯定不如 n n n的。因此基本可以断定,这个极限结果必然是 1 1 1,为验证此观点,放缩可以大胆点:
1 < sin ⁡ 1 + sin ⁡ 1 2 + ⋯ + sin ⁡ 1 n < n 1<\sin1+\sin\frac{1}{2}+\cdots +\sin\frac{1}{n}<n 1<sin1+sin21++sinn1<n
因此:
lim ⁡ n → ∞ 1 n < lim ⁡ n → ∞ sin ⁡ 1 + sin ⁡ 1 2 + ⋯ + sin ⁡ 1 n n < lim ⁡ n → ∞ n n \lim_{n\to\infty}\sqrt[n]{1}<\lim_{n\to\infty}\sqrt[n]{\sin1+\sin\frac{1}{2}+\cdots +\sin\frac{1}{n}}<\lim_{n\to\infty}\sqrt[n]{n} nlimn1 <nlimnsin1+sin21++sinn1 <nlimnn

总结

  • 要了解一些常用的极限,判断要计算的级数的增长数量级,对放缩有一定的预估。
  • 有些操作如开 n n n次方 x n \sqrt[n]{x} nx ,本身会将很大范围内的函数收缩到 1 1 1,这时不妨放缩大胆点。

例子5

问题:2002年第一题,求解
lim ⁡ n → ∞ cos ⁡ 1 2 cos ⁡ 1 4 ⋯ cos ⁡ 1 2 n \lim_{n\to\infty}\cos\frac{1}{2}\cos\frac{1}{4}\cdots \cos\frac{1}{2^n} nlimcos21cos41cos2n1

解答:看到三角函数,各个取值是2倍关系,应当立即想到倍角公式,这里只要乘以 sin ⁡ 1 2 n \sin\frac{1}{2^n} sin2n1,即可知道如何做,当然别忘了额外乘了什么,就要除以什么。

这篇关于考研数学中放缩法和无穷项求和的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/309724

相关文章

uva 10014 Simple calculations(数学推导)

直接按照题意来推导最后的结果就行了。 开始的时候只做到了第一个推导,第二次没有继续下去。 代码: #include<stdio.h>int main(){int T, n, i;double a, aa, sum, temp, ans;scanf("%d", &T);while(T--){scanf("%d", &n);scanf("%lf", &first);scanf

uva 10025 The ? 1 ? 2 ? ... ? n = k problem(数学)

题意是    ?  1  ?  2  ?  ...  ?  n = k 式子中给k,? 处可以填 + 也可以填 - ,问最小满足条件的n。 e.g k = 12  - 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 - 7 = 12 with n = 7。 先给证明,令 S(n) = 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + .... + n 暴搜n,搜出当 S(n) >=

uva 11044 Searching for Nessy(小学数学)

题意是给出一个n*m的格子,求出里面有多少个不重合的九宫格。 (rows / 3) * (columns / 3) K.o 代码: #include <stdio.h>int main(){int ncase;scanf("%d", &ncase);while (ncase--){int rows, columns;scanf("%d%d", &rows, &col

【生成模型系列(初级)】嵌入(Embedding)方程——自然语言处理的数学灵魂【通俗理解】

【通俗理解】嵌入(Embedding)方程——自然语言处理的数学灵魂 关键词提炼 #嵌入方程 #自然语言处理 #词向量 #机器学习 #神经网络 #向量空间模型 #Siri #Google翻译 #AlexNet 第一节:嵌入方程的类比与核心概念【尽可能通俗】 嵌入方程可以被看作是自然语言处理中的“翻译机”,它将文本中的单词或短语转换成计算机能够理解的数学形式,即向量。 正如翻译机将一种语言

数学建模笔记—— 非线性规划

数学建模笔记—— 非线性规划 非线性规划1. 模型原理1.1 非线性规划的标准型1.2 非线性规划求解的Matlab函数 2. 典型例题3. matlab代码求解3.1 例1 一个简单示例3.2 例2 选址问题1. 第一问 线性规划2. 第二问 非线性规划 非线性规划 非线性规划是一种求解目标函数或约束条件中有一个或几个非线性函数的最优化问题的方法。运筹学的一个重要分支。2

CSP-J基础之数学基础 初等数论 一篇搞懂(一)

文章目录 前言声明初等数论是什么初等数论历史1. **古代时期**2. **中世纪时期**3. **文艺复兴与近代**4. **现代时期** 整数的整除性约数什么样的整数除什么样的整数才能得到整数?条件:举例说明:一般化: 判断两个数能否被整除 因数与倍数质数与复合数使用开根号法判定质数哥德巴赫猜想最大公因数与辗转相除法计算最大公因数的常用方法:举几个例子:例子 1: 计算 12 和 18

2024年AMC10美国数学竞赛倒计时两个月:吃透1250道真题和知识点(持续)

根据通知,2024年AMC10美国数学竞赛的报名还有两周,正式比赛还有两个月就要开始了。计划参赛的孩子们要记好时间,认真备考,最后冲刺再提高成绩。 那么如何备考2024年AMC10美国数学竞赛呢?做真题,吃透真题和背后的知识点是备考AMC8、AMC10有效的方法之一。通过做真题,可以帮助孩子找到真实竞赛的感觉,而且更加贴近比赛的内容,可以通过真题查漏补缺,更有针对性的补齐知识的短板。

1 模拟——67. 二进制求和

1 模拟 67. 二进制求和 给你两个二进制字符串 a 和 b ,以二进制字符串的形式返回它们的和。 示例 1:输入:a = "11", b = "1"输出:"100"示例 2:输入:a = "1010", b = "1011"输出:"10101" 算法设计 可以从低位到高位(从后向前)计算,用一个变量carry记录进位,如果有字符没处理完或者有进位,则循环处理。两个字符串对

一些数学经验总结——关于将原一元二次函数增加一些限制条件后最优结果的对比(主要针对公平关切相关的建模)

1.没有分段的情况 原函数为一元二次凹函数(开口向下),如下: 因为要使得其存在正解,必须满足,那么。 上述函数的最优结果为:,。 对应的mathematica代码如下: Clear["Global`*"]f0[x_, a_, b_, c_, d_] := (a*x - b)*(d - c*x);(*(b c+a d)/(2 a c)*)Maximize[{f0[x, a, b,

2024年高教社杯数学建模国赛最后一步——结果检验-事关最终奖项

2024年国赛已经来到了最后一天,有必要去给大家讲解一下,我们不需要过多的去关注模型的结果,因为模型的结果的分值设定项最多不到20分。但是如果大家真的非常关注的话,那有必要给大家讲解一下论文结果相关的问题。很多的论文,上至国赛优秀论文下至不获奖的论文并不是所有的论文都可以进行完整的复现求解,大部分数模论文都为存在一个灰色地带。         白色地带即认为所有的代码均可运行、公开