本文主要是介绍实时计算双星-Flink VS Spark 部署模式对比,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!
大数据技术与架构
点击右侧关注,大数据开发领域最强公众号!
暴走大数据
点击右侧关注,暴走大数据!
本文主要对Flink和Spark集群的standalone模式及on yarn模式进行分析对比。Flink与Spark的应用调度和执行的核心区别是Flink不同的job在执行时,其task同时运行在同一个进程TaskManager进程中;Spark的不同job的task执行时,会启动不同的executor来调度执行,job之间是隔离的。
Standalone模式
Flink 和Spark均支持standalone模式(不依赖其他集群资源管理和调度)的部署,启动自身的Master/Slave架构的集群管理模式,完成应用的调度与执行。
Flink
Spark
On-yarn模式
Flink on Yarn 模式,其ApplicationMaster实现对JobManager的封装,作为该job的核心,完成executionGraph的生成,task的分发,运行结果的处理等;而YarnTaskManager则继承至TaskManager,完成task的运行。
Spark on Yarn 模式下,根据driver及业务逻辑运行的进程不同分为yarn-client和yarn-cluster模式。
Flink on Yarn
yarn-cluster模式
Yarn-cluster模式下,Flink提交应用至Yarn集群,类似MR job,运行完后结束
yarn-session模式
Yarn-session模式下,首先向Yarn提交一个长时运行的空应用,运行起来之后,后分别启动YarnApplicationMasterRunner/ApplicationMaster/JobManager,和N个YarnTaskManager/Container,但此时没有任务运行;
其他Flink客户端可通过制定ApplicationId的方式提交Flink Job到此JobManager,由该JobManager完成应用的解析和调度执行。
Spark on Yarn
Yarn-client和yarn-cluster的主要区别在于driver运行的进程不一样:
在yarn-client模式下,driver及业务代码逻辑运行在yarn client进程中,与applicationMaster及executor交互完成应用的调度和执行。
在Yarn-cluster模式下,应用提交至Yarn集群后,yarn client进程可以退出,driver及业务代码逻辑运行在applicationMaster进程中,与executor完成应用的调度执行。
Yarn-client
Yarn-cluster
Flink和Spark在On yarn模式下的各进程核心功能对比如下
欢迎点赞+收藏+转发朋友圈素质三连
文章不错?点个【在看】吧! ????
这篇关于实时计算双星-Flink VS Spark 部署模式对比的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!