The Agree Predictor（1997）

旨在减少分支干扰/别名/混叠。

以前减少干扰的三种方法：（1）增大预测器大小；（2）选取一种更有效利用PHT项的索引方法（如gshare）；（3）分离不同类别的分支，对其使用不同的预测方案，从而避免发生干扰。

上述三种方法都侧重于减少整体干扰以减少负面干扰，agree预测器不同于上述方法，而是试图将负面干扰转换为其他干扰。

在agree预测器中，我们向每个分支（例如，在指令缓存或BTB中）附加一个偏置位，以预测分支最可能的结果。对于每个分支，在首次执行写入BTB时，在BTB中设置偏置位为分支执行方向。相应的，PHT表项信息由“跳转/不跳转”更改为“同意/不同意”偏置位的预测。2位计数器不是预测给定分支的方向，而是预测分支是否会朝偏置位指示的方向移动。实际上，该方案预测分支的方向是否与偏置位一致。在agree方案中，如果分支方向与偏置位一致，计数器将增加。如果分支与偏置位不一致，计数器将递减。

在这种策略下，如果偏置位选择得当，理想情况下当两个分支映射到同一PHT表项时，这两个分支在PHT表项中的状态也很可能是相同的：同意偏置方向。从而将破坏性别名转换为中性别名，即仍然产生了别名效应但不会造成错误预测。

缺点：但实际上并非所有分支首次执行方向就是其偏向方向，而在这种情况下，偏置位会保持不变直到BTB中的分支被替换，该分支的“不同意”信息会污染PHT。