深度评测--安卓免费的银行卡识别SDK,华为 HMS MLKit 和Card IO哪个好?

2023-10-19 15:59

本文主要是介绍深度评测--安卓免费的银行卡识别SDK,华为 HMS MLKit 和Card IO哪个好?,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

1 前言

  前面有两篇文章分别介绍过华为HMS MLKit的银行卡识别功能,第一篇是写的怎么简单集成银行卡识别,实现银行卡绑定功能,第二篇又给大家介绍了下银行卡识别和其它文本类识别服务之间的区别和关系,详情请戳往期链接:

  超简单集成华为HMS MLKit 机器学习服务 银行卡识别SDK,一键实现银行卡绑定

  https://developer.huawei.com/consumer/cn/forum/topicview?tid=0201217390745110144&fid=18

  一文搞懂华为HMS ML Kit文本识别、银行卡识别、通用卡证识别、身份证识别

  https://developer.huawei.com/consumer/cn/forum/topicview?tid=0201242744680220246&fid=18

  通过以上两篇文章,小伙伴们想必已经知道银行卡识别的使用场景,以及要怎么用华为的银行卡识别SDK了,那华为提供的SDK效果如何,竞争力怎么样?小编本期文章就给大家做一个深度评测,看下效果怎么样?


2 选一个竞品–Card IO

  就像手机评测一样,小编为了更好的体现评测效果,需要选一个竞争对手,好一较高下,我们就选一个使用量比较多的github开源项目Card.io作对比,看下两者效果那个好。小编从github上下载了一份demo代码下来,通过编译生成了一个APK安装在了手机上,下面就开始我们的对比吧。


3 对比分析维度

  作为一个开发者,想选用一款好用的SDK,主要会考虑这款SDK收不收费、识别准不准、快不快等,小编从开发者角度来列下希望对比的维度,对比将从如下几个维度展开。

开发者关注项对比维度
收不收费?使用成本和费用对比
都在哪些设备上支持?设备类型覆盖度对比
集成SDK需要占用APP多大空间?SDK包大小对比
能识别哪些国家和类型的卡?支持识别的卡类型对比
识别速度快不快?识别速度对比
识别的准不准?识别准确率对比
集成开发工作量大不大?集成难易度对比

4 收不收费?–使用成本和费用对比

  这个对比简单,直接列个表格出来吧。

SDK使用成本和费用对比
华为 HMS MLKit 银行卡识别服务免费华为 HMS MLkit 所有端侧能力目前都是免费的 资费情况可以看官方的服务介绍:https://developer.huawei.com/consumer/cn/doc/development/HMS-Guides/ml-introduction-4
Card.io免费前面小编已经讲过,Card.io是github上开源的项目,因此使用是免费的

对比结论:平手,两者均为免费


5 都在哪些设备上支持?–设备类型覆盖度对比

SDK设备类型覆盖度对比
华为 HMS MLKit 银行卡识别服务全机型覆盖华为HMS MLKit所有端侧的能力都是全机型覆盖的,也就是说华为机型可以使用,非华为手机也可以用
Card.io全机型覆盖Card.io本身是开源项目,也是全机型覆盖。

对比结论:平手,均是全机型覆盖


6 集成SDK需要占用APP多大空间?–SDK包大小对比

  card.io提供了x86_64、arm64-v8a、X86、armeabi-v7a、armeabi、mips等多种算法库,这个主要是用来针对不同的CPU做适配的,由于当前安卓手机基本都是arm架构的,而armeabi当前已经被淘汰,因此为了公平起见我们只计算arm64-v8a、armeabi-v7a两种架构的算法库,华为HMS ML Kit 银行卡识别服务同样支持提供这两种算法库,下面看下对比结果。

6.1 Cardio SDK包大小:

在这里插入图片描述
  此为整个sample APK大小,去除sample代码后的SDK部分大小约为6.1M。

6.2 华为 MLKit 银行卡识别 SDK包大小 :

在这里插入图片描述
  通过分析sample APK大小,可以看到SDK包含了算法和资源两部分,可以看到SDK部分大小合计约3.1M。

6.3 对比结论:显然,华为HMS MLKit更胜一筹

  对比总结如下:

SDKSDK包大小对比
华为 HMS MLKit 银行卡识别服务约3.1M
Card.io约6.1M

7 能识别哪些国家和类型的卡?–支持识别的卡类型对比

7.1 常见卡类型分析

  国际上常见的银行卡有Visa、JCB、万事达、运通卡、中国银联等,我们分别针对这些卡选一些样例出来,看两个SDK识别结果如何。

7.2 Visa卡识别对比

  小编找了几张visa卡进行识别,看是否可以正确识别出发卡类型和卡号。

7.2.1 Card.io:可以正确识别Visa卡

在这里插入图片描述

7.2.2 华为 HMS MLKit:可以正确识别Visa卡

在这里插入图片描述
  看来针对Visa卡,都可以正确的识别出卡类型和卡号。

7.3 万事达卡识别对比

7.3.1 Card.io:可以正确识别

在这里插入图片描述

7.3.2 华为 HMS MLKit:可以正确识别

在这里插入图片描述

7.4 JCB卡识别对比

7.4.1 Card.io:识别测试未成功

  由于手头没有真实的JCB卡,因此互联网上找了一些卡,测试多张,均未识别,有真实卡的小伙伴可以自己体验下,反馈下测试结果。

  测试结果说明:如下截图中,银行卡外围的对准框全部变绿表示已经完成对准,但未返回识别结果。

在这里插入图片描述

7.4.2 华为 HMS MLKit:可以正确识别

在这里插入图片描述

  注:由于没有真实卡,所以没有识别出发卡组织,有真实卡的小伙伴可以自己体验下,反馈下测试结果。

7.5 运通卡对比

7.5.1 Card.io:识别测试未成功

  测试结果说明:如下截图中,银行卡外围的对准框全部变绿表示已经完成对准,但未返回识别结果。
在这里插入图片描述
  手头没有真实运通卡,因此互联网上找了一些卡,测试多张,均未识别,有真实卡的小伙伴可以自己体验下,反馈下测试结果。

7.5.2 华为 HMS MLKit:可以正确识别

在这里插入图片描述
  由于没有真实卡,所以没有识别出组织,有真实卡的小伙伴可以自己体验下,反馈下测试结果。

7.6 银联卡对比

7.6.1 Card.io:可以正确识别,但发卡行识别错误

在这里插入图片描述
  卡类型被错误的识别成了discover卡。

7.6.2 华为HMS ML Kit: 可以正确识别

在这里插入图片描述
  能够正确的识别卡号和卡类型。

7.7 对比结论:华为HMS MLKit从测试情况上来看要好于Card.io

SDKVisa卡万事达卡JCB卡运通卡银联卡
华为 HMS MLKit 银行卡识别服务可正确识别可正确识别可正确识别可正确识别可正确识别
Card.io可正确识别可正确识别未测试成功未测试成功可正确识别(卡类型识别错误)

  通过以上对比可以看到,华为HMS MLKit银行卡识别国际主流卡均可以识别,Card.io 对Visa、万事达等常见卡可以识别,但JCB卡、运通卡等未测试通过。


8 识别的快不快?–识别速度对比

  公平起见,此处我们只选两个SDK均能够识别的卡进行测试。

8.1 Card.io:校准慢但识别快

  Card.io前面需要有较长的校准时间,必须要等到卡完全在框内(此时框会变成全绿色)才开始进行检测,由于校准非常严格,因此此处非常考验使用者的耐心,需要小心翼翼的完全对准。但一旦完全对准后,识别速度非常快,几乎是无时延,一对准即立马返回结果。

在这里插入图片描述

8.2 华为HMS ML Kit: 可快速校准并识别

  从下面动图可以看到,华为HMS MLKit银行卡识别不需要完全对准,只必须要大概在检测框内即可启动识别,整体端到端算下来要比Card.IO快。

在这里插入图片描述

8.3 对比结论:各有千秋,通常情况下端到端识别速度MLKit要好于Card.io

  Card.io虽然识别速度较快,但需要依赖校准框完全校准,而校准框完全校准有一定难度,往往需要较长时间。华为HMS ML Kit则无需完全对准校准框。

SDK识别速度说明
Card.io识别速度非常快,但需要依赖校准框完全校准校准框完全对准有一定难度,这个操作往往需要较长时间,导正整个识别过程时间非常长
华为 HMS MLKit 银行卡识别服务通常整体速度快于card.io无需完全对准校准框,在对准校准框时会同时启动识别,整体速度通常好于Card.io

  因此对比结论如下:在完全对准校准框情况下,Card.io识别速度好于ML Kit。但如果从端到端(从开始启动到最终返回结果)来看识别速度的话,则HMS ML Kit大概率会快于Card.io,除非使用Card.io时一启动即完全对准了校准框,但这通常是难于实现的。


9 识别的准不准?–识别准确率对比

  不同的银行卡可能会对准确率有影响,有可能SDK对某一类银行卡识别特别好,某一类识别特别差,为了公平起见,我们把银行卡做进一步的详细分类,然后在某一类内去测试准确率,了解机器学习的小伙伴可能清楚,常见的机器学习技术往往通过大量的样本数据集进行样本训练生成识别模型,进而可以对待识别的内容进行推理分析,银行卡识别也是采用类似方式,那银行卡的字体将是银行卡识别的一个重要影响因子。

  因此我们先把银行卡按照字体做个简单分类,银行卡的字体并没有统一标准,但国际上常见的银行卡字体有7B-OCR、OCR-A

  1. Farrington7B字体,又称7B-OCR字体,由加拿大条形码公司Barcodesoft创造的一种字体,该字体在国际上应用非常广泛,包括国内多种卡均采用此类字体

在这里插入图片描述
2. OCR-A字体,由美国American Type Founders公司创造的一种字体,后来被世界广泛用于支票编码、银行卡号等领域,可以看到其数字“8” 像一个“葫芦”一样。
在这里插入图片描述
3. 其他字体,常见的有Arial字体:
在这里插入图片描述
  Times字体:
在这里插入图片描述
  下面我们针对不同字体维度展开测试:

9.1 Farrington7B字体准确率测试

  选了10个测试样本进行测试
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
Card.io:全部可以正确识别

  但银联卡的卡组织会被识别成discover,这个问题在前面章节已经阐述过,不再展开。

  此外小编在做一些扩展测试时发现,虽然Card.io可以识别Farrington7B字体银行卡,但仅支持识别xxxx-xxxx-xxxx-xxxx这种每连续4个数字有空格的卡片,而不支持其它不带空格,以及诸如xxxxxx-xxxxxx-xxxxxx这种格式的银行卡,比如下方这张卡片,是无法识别的。

  如下图所示:xxxx-xxxx-xxxx-xxxx格式银行卡绿框完全对准,但无法返回结果。

在这里插入图片描述
华为HMS ML Kit:全部可以正确识别

  HMS MLKit 同样可以全部识别。

9.2 OCR-A字体准确率测试

  小编手头没有真实的话,网上找了半天找了4张满足编码规则的卡。

在这里插入图片描述

Card.io:四张卡全部无法识别

  不一一列出,选其中两个录屏供参考

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

华为HMS ML Kit:全部可以正确识别

  不一一列出,选其中两个录屏供参考

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

9.3 其它字体银行卡

  小编选了如下几张银行卡做样张进行测试,看下两种SDK识别效果如何。

在这里插入图片描述
Card.io:四张卡全部无法识别

  四张卡即使对准后,也无法检测成功,举例如下:

在这里插入图片描述
华为HMS ML Kit:全部可以正确识别

  四张卡均可正确识别卡号和卡类型,举例如下:
在这里插入图片描述

9.4 对比结论:从本次测试结果上来看,华为HMS MLKit 在OCR-A以及其它字体识别率要远超Card.io

  相信通过以上对比结论,大家心里已经很清楚对比结果了,这里列个表格给大家总结下:

SDKFarrington7B字体准确率OCR-A字体准确率其它字体准确率
Card.io100%(仅支持xxxx-xxxx-xxxx-xxxx格式的银行卡)0%0%
华为 HMS MLKit 银行卡识别服务100%100%100%

[备注] 以上准确率数据仅代表本人收集的样本测试所得出来的结果,不代表官方准确率,数据仅供参考


10 集成工作量大不大?–集成难易度对比

  小编分别参考两边的官网开发步骤,给大家总结下:

10.1 Card.io 集成难易度: 只需要两步即可完成代码开发

  1. 设置识别参数,调起界面
    在这里插入图片描述
  2. 重写onActivityResult()方法获取结果
    在这里插入图片描述

10.2 华为HMS MLKit 集成难易度:同样只需要两步即可完成代码开发

  1. 设置识别参数,调起界面
    在这里插入图片描述
  2. 通过回调获取识别结果
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述

10.3 对比结论:平手,两者均非常容易集成

  从上面的对比大家可以看到,两个SDK集成都非常简单,只需要几行代码就可以完成


最后总结

  整个评测到这里基本就结束了,通过以上评测,现在可以回答文章开始的问题了,我们直接上对比表格对以上对比结论做个总结:

开发者关注项对比维度结论
收不收费?使用成本和费用对比平手
都在哪些设备上支持?设备类型覆盖度对比平手
集成SDK需要占用APP多大空间?SDK包大小对比测试华为约3.1M, card.io约6.1,华为占优
都能识别哪些国家和类型的卡?支持识别的卡类型对比测试华为可识别五种,card.io三种,华为占优
识别的快不快?识别速度对比各有千秋,通常端到端识别速度华为要好于Card.io
识别的准不准?识别准确率对比华为整体要好于Card.io,测试样本中Card.io对除Farrington 7B以外字体银行卡未能很好识别
好不好开发?集成难易度对比平手

结论分析
  为什么会出现这样的对比结果,小编个人认为这是因为Card.io主要瞄准的是国际通用卡,如Visa、Master卡,但对各个国家的本地卡支持欠佳,另外仅支持非常主流的银行卡号字体及格式,对部分卡号字体和格式支持欠佳,如果想更加广泛的识别各种银行卡的话,那么相信华为HMS MLKit银行卡识别SDK是个不错的选择。

HMS MLKit Demo和Github地址:
  HMS MLKit 的Demo下载和github地址请参考:
  https://developer.huawei.com/consumer/cn/doc/development/HMS-Examples/ml-samplecode-4

  https://github.com/HMS-Core/hms-ml-demo

  银行卡识别demo代码路径:MLKit-Sample\module-text\src\main\java\com\mlkit\sample\activity\BankCardRecognitionActivity.java


往期链接:接入卡片类快服务你必须知道的事情
内容来源:https://developer.huawei.com/consumer/cn/forum/topicview?tid=0201272756582550132&fid=18
原作者:AI_talking

这篇关于深度评测--安卓免费的银行卡识别SDK,华为 HMS MLKit 和Card IO哪个好?的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/240860

相关文章

阿里开源语音识别SenseVoiceWindows环境部署

SenseVoice介绍 SenseVoice 专注于高精度多语言语音识别、情感辨识和音频事件检测多语言识别: 采用超过 40 万小时数据训练,支持超过 50 种语言,识别效果上优于 Whisper 模型。富文本识别:具备优秀的情感识别,能够在测试数据上达到和超过目前最佳情感识别模型的效果。支持声音事件检测能力,支持音乐、掌声、笑声、哭声、咳嗽、喷嚏等多种常见人机交互事件进行检测。高效推

安卓链接正常显示,ios#符被转义%23导致链接访问404

原因分析: url中含有特殊字符 中文未编码 都有可能导致URL转换失败,所以需要对url编码处理  如下: guard let allowUrl = webUrl.addingPercentEncoding(withAllowedCharacters: .urlQueryAllowed) else {return} 后面发现当url中有#号时,会被误伤转义为%23,导致链接无法访问

基于UE5和ROS2的激光雷达+深度RGBD相机小车的仿真指南(五):Blender锥桶建模

前言 本系列教程旨在使用UE5配置一个具备激光雷达+深度摄像机的仿真小车,并使用通过跨平台的方式进行ROS2和UE5仿真的通讯,达到小车自主导航的目的。本教程默认有ROS2导航及其gazebo仿真相关方面基础,Nav2相关的学习教程可以参考本人的其他博客Nav2代价地图实现和原理–Nav2源码解读之CostMap2D(上)-CSDN博客往期教程: 第一期:基于UE5和ROS2的激光雷达+深度RG

韦季李输入法_输入法和鼠标的深度融合

在数字化输入的新纪元,传统键盘输入方式正悄然进化。以往,面对实体键盘,我们常需目光游离于屏幕与键盘之间,以确认指尖下的精准位置。而屏幕键盘虽直观可见,却常因占据屏幕空间,迫使我们在操作与视野间做出妥协,频繁调整布局以兼顾输入与界面浏览。 幸而,韦季李输入法的横空出世,彻底颠覆了这一现状。它不仅对输入界面进行了革命性的重构,更巧妙地将鼠标这一传统外设融入其中,开创了一种前所未有的交互体验。 想象

免费也能高质量!2024年免费录屏软件深度对比评测

我公司因为客户覆盖面广的原因经常会开远程会议,有时候说的内容比较广需要引用多份的数据,我记录起来有一定难度,所以一般都用录屏工具来记录会议内容。这次我们来一起探索有什么免费录屏工具可以提高我们的工作效率吧。 1.福晰录屏大师 链接直达:https://www.foxitsoftware.cn/REC/  录屏软件录屏功能就是本职,这款录屏工具在录屏模式上提供了多种选项,可以选择屏幕录制、窗口

HomeBank:开源免费的个人财务管理软件

在个人财务管理领域,找到一个既免费又开源的解决方案并非易事。HomeBank 正是这样一个项目,它不仅提供了强大的功能,还拥有一个活跃的社区,不断推动其发展和完善。 开源免费:HomeBank 是一个完全开源的项目,用户可以自由地使用、修改和分发。用户友好的界面:提供直观的图形用户界面,使得非技术用户也能轻松上手。数据导入支持:支持从 Quicken、Microsoft Money

消除安卓SDK更新时的“https://dl-ssl.google.com refused”异常的方法

消除安卓SDK更新时的“https://dl-ssl.google.com refused”异常的方法   消除安卓SDK更新时的“https://dl-ssl.google.com refused”异常的方法 [转载]原地址:http://blog.csdn.net/x605940745/article/details/17911115 消除SDK更新时的“

动手学深度学习【数据操作+数据预处理】

import osos.makedirs(os.path.join('.', 'data'), exist_ok=True)data_file = os.path.join('.', 'data', 'house_tiny.csv')with open(data_file, 'w') as f:f.write('NumRooms,Alley,Price\n') # 列名f.write('NA

Java IO 操作——个人理解

之前一直Java的IO操作一知半解。今天看到一个便文章觉得很有道理( 原文章),记录一下。 首先,理解Java的IO操作到底操作的什么内容,过程又是怎么样子。          数据来源的操作: 来源有文件,网络数据。使用File类和Sockets等。这里操作的是数据本身,1,0结构。    File file = new File("path");   字

深度优先(DFS)和广度优先(BFS)——算法

深度优先 深度优先搜索算法(英语:Depth-First-Search,DFS)是一种用于遍历或搜索树或图的算法。 沿着树的深度遍历树的节点,尽可能深的搜索树的分支,当节点v的所在边都己被探寻过,搜索将回溯到发现节点v的那条边的起始节点。这一过程一直进行到已发现从源节点可达的所有节点为止。如果还存在未被发现的节点,则选择其中一个作为源节点并重复以上过程,整个进程反复进行直到所有节点都被访