用相图分析 bbr,inflight 守恒的收敛速度

2024-09-03 02:36

本文主要是介绍用相图分析 bbr,inflight 守恒的收敛速度,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

以下的代码绘制了 bbr 的收敛相图:

#!/opt/homebrew/bin/python3import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
from scipy.integrate import odeintdef model(vars, t, C, g):x, y = varsdxdt = C * (g * x) / (g * x + y) - xdydt = C * (g * y) / (g * y + x) - y# 下面是 inflight 守恒算法的模型代码#dxdt = C * (x + g) / (x + y + g) - x#dydt = C * (y + g) / (y + x + g) - yreturn [dxdt, dydt]def curve_length(trajectory, cycles):length = 0for i in range(1, cycles):x1, y1 = trajectory[i - 1]x2, y2 = trajectory[i]dx = x2 - x1dy = y2 - y1length += np.sqrt(dx**2 + dy**2)return lengthdef convergence_time(trajectory):length = 0for i in range(1, len(trajectory)):x1, y1 = trajectory[i - 1]x2, y2 = trajectory[i]if np.abs(x1 - x2) < 0.001 and np.abs(y1 - y2) < 0.001:return ireturn len(trajectory)C = 10.0
g_values = [0.6, 1.25, 2.25, 5]
# 下面是 inflight 守恒算法的 I 参数,为了不改 model 代码,仍用 g_values 名称
#g_values = [0.8, 2, 5, 10, 20]
initial_values = [(2, 8), (3, 7), (6, 4)]t = np.linspace(0, 100, 1000)
plt.figure(figsize=(8, 8))
for g in g_values:for x0, y0 in initial_values:solution = odeint(model, [x0, y0], t, args=(C, g))trajectory = [(solution[i, 0], solution[i, 1]) for i in range(len(solution))]cycles = convergence_time(trajectory)length = curve_length(trajectory, cycles)print(cycles, length, g)if g < 1:plt.plot(solution[:, 0], solution[:, 1], label=f'g={g}', linestyle = 'dashed')else:plt.plot(solution[:, 0], solution[:, 1], label=f'g={g}')x = np.linspace(0, 100, 1000)
plt.plot(x, x, label='x = y')
plt.plot(x, C - x, label='x + y = C')
plt.axis('equal')for x0, y0 in initial_values:plt.annotate(f'({x0}, {y0})', (x0, y0), textcoords="offset points", xytext=(0,10), ha='center')plt.xlabel('x')
plt.ylabel('y')
x_min, x_max = plt.xlim()
y_min, y_max = plt.ylim()
plt.xlim(0, 10 + 2)
plt.ylim(0, 10 + 2)
plt.title(f'bbr convergence, C = {C}')
plt.legend()
plt.grid()
plt.show()

绘图如下:
在这里插入图片描述

虚线表示 g < 1 的场景,而 g = 1 时就是 x +y = C 本身,可见 g <=1 时,系统都不会收敛,当 g > 1 时,收敛速度与 g 正相关。

代码中的 convergence_time 和 curve_length 函数可以定量计算收敛速度:

  • convergence_time,当 x,y 均不再变化时,步骤数越少即用时越短,收敛越快;
  • curve_time,相同或更短的时间内,相图轨迹 “跑” 得越远,收敛越快。

我们需要从定量计算中总结出定性规律,企图可以通过相图的几何特征中,即相图轨迹的走势与公平线夹角越小,收敛越快,相图轨迹越平直(而不弯曲迂回),收敛越快。

但收敛快的代价是更大的 buffer 占用,时延增加,这又是前面谈到的效率和公平不可兼得的问题。

浙江温州皮鞋湿,下雨进水不会胖。

这篇关于用相图分析 bbr,inflight 守恒的收敛速度的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/1131781

相关文章

Go使用pprof进行CPU,内存和阻塞情况分析

《Go使用pprof进行CPU,内存和阻塞情况分析》Go语言提供了强大的pprof工具,用于分析CPU、内存、Goroutine阻塞等性能问题,帮助开发者优化程序,提高运行效率,下面我们就来深入了解下... 目录1. pprof 介绍2. 快速上手:启用 pprof3. CPU Profiling:分析 C

MySQL表锁、页面锁和行锁的作用及其优缺点对比分析

《MySQL表锁、页面锁和行锁的作用及其优缺点对比分析》MySQL中的表锁、页面锁和行锁各有特点,适用于不同的场景,表锁锁定整个表,适用于批量操作和MyISAM存储引擎,页面锁锁定数据页,适用于旧版本... 目录1. 表锁(Table Lock)2. 页面锁(Page Lock)3. 行锁(Row Lock

Springboot中分析SQL性能的两种方式详解

《Springboot中分析SQL性能的两种方式详解》文章介绍了SQL性能分析的两种方式:MyBatis-Plus性能分析插件和p6spy框架,MyBatis-Plus插件配置简单,适用于开发和测试环... 目录SQL性能分析的两种方式:功能介绍实现方式:实现步骤:SQL性能分析的两种方式:功能介绍记录

最长公共子序列问题的深度分析与Java实现方式

《最长公共子序列问题的深度分析与Java实现方式》本文详细介绍了最长公共子序列(LCS)问题,包括其概念、暴力解法、动态规划解法,并提供了Java代码实现,暴力解法虽然简单,但在大数据处理中效率较低,... 目录最长公共子序列问题概述问题理解与示例分析暴力解法思路与示例代码动态规划解法DP 表的构建与意义动

C#使用DeepSeek API实现自然语言处理,文本分类和情感分析

《C#使用DeepSeekAPI实现自然语言处理,文本分类和情感分析》在C#中使用DeepSeekAPI可以实现多种功能,例如自然语言处理、文本分类、情感分析等,本文主要为大家介绍了具体实现步骤,... 目录准备工作文本生成文本分类问答系统代码生成翻译功能文本摘要文本校对图像描述生成总结在C#中使用Deep

Redis主从/哨兵机制原理分析

《Redis主从/哨兵机制原理分析》本文介绍了Redis的主从复制和哨兵机制,主从复制实现了数据的热备份和负载均衡,而哨兵机制可以监控Redis集群,实现自动故障转移,哨兵机制通过监控、下线、选举和故... 目录一、主从复制1.1 什么是主从复制1.2 主从复制的作用1.3 主从复制原理1.3.1 全量复制

Redis主从复制的原理分析

《Redis主从复制的原理分析》Redis主从复制通过将数据镜像到多个从节点,实现高可用性和扩展性,主从复制包括初次全量同步和增量同步两个阶段,为优化复制性能,可以采用AOF持久化、调整复制超时时间、... 目录Redis主从复制的原理主从复制概述配置主从复制数据同步过程复制一致性与延迟故障转移机制监控与维

Redis连接失败:客户端IP不在白名单中的问题分析与解决方案

《Redis连接失败:客户端IP不在白名单中的问题分析与解决方案》在现代分布式系统中,Redis作为一种高性能的内存数据库,被广泛应用于缓存、消息队列、会话存储等场景,然而,在实际使用过程中,我们可能... 目录一、问题背景二、错误分析1. 错误信息解读2. 根本原因三、解决方案1. 将客户端IP添加到Re

Redis主从复制实现原理分析

《Redis主从复制实现原理分析》Redis主从复制通过Sync和CommandPropagate阶段实现数据同步,2.8版本后引入Psync指令,根据复制偏移量进行全量或部分同步,优化了数据传输效率... 目录Redis主DodMIK从复制实现原理实现原理Psync: 2.8版本后总结Redis主从复制实

锐捷和腾达哪个好? 两个品牌路由器对比分析

《锐捷和腾达哪个好?两个品牌路由器对比分析》在选择路由器时,Tenda和锐捷都是备受关注的品牌,各自有独特的产品特点和市场定位,选择哪个品牌的路由器更合适,实际上取决于你的具体需求和使用场景,我们从... 在选购路由器时,锐捷和腾达都是市场上备受关注的品牌,但它们的定位和特点却有所不同。锐捷更偏向企业级和专