本文主要是介绍(转)事务PROPAGATION_REQUIRES_NEW不起作用,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!
最近在做事务添加时 发现自己的事务没有新建
其二 注意 事务的注解 应该在 内层的事务上面
一、描述
Spring遇到嵌套事务时,当被嵌套的事务被定义为“PROPAGATION_REQUIRES_NEW”时,
内层Service的方法被调用时,外层方法的事务被挂起;
内层事务相对于外层事务是完全独立的,有独立的隔离性等等。
二、实验
但实验时却遇到一个奇怪的问题:
1、当ServiceA.a()方法调用ServiceB.b()方法时,内层事务提交和回滚,都不受外层事务提交或回滚的影响。
2、当ServiceA.a()方法调用ServiceA.c()方法时,内层事务不能正确地提交或回滚。
三、演示代码
XXXService中,有下面两个方法:
@Transactional
method_One() {
method_Two();
}
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
method_Two(){
//do something
}
四、分析和结论
1、method_Two()会不会创建一个新事务?
答:不会创建。仔细查看了日志,没有找到类似creating new transaction的输出,应该是因为在同一个Service类中,spring并不重新创建新事务,如果是两不同的Service,就会创建新事务了。
那么为什么spring只对跨Service的方法才生效?
Debug代码发现跨Service调用方法时,都会经过org.springframework.aop.framework.CglibAopProxy.DynamicAdvisedInterceptor.intercept()方法,只有经过此处,才能对事务进行控制。
2、不同的Service调用方法时:
如果被调用方法是Propagation.REQUIRES_NEW,被catch后不抛出,事务可以正常提交;
如果被调用方法是Propagation.REQUIRED,被catch后不抛出,后面的代码虽然可以执行下去,但最终还是会分出rollback-only异常;
3、同一个Service中调用方法时:
不论注解是Propagation.REQUIRES_NEW 还是 Propagation.REQUIRED,
其结果都是一样的,就是都被忽略掉了,等于没写。
当其抛出异常时,只需catch住不抛出,事务就可以正常提交。
正确处理:在另一个ServiceB中声明PROPAGATION_REQUIRES_NEW的方法,ServiceA中调用。
转自:http://www.cnblogs.com/mythdoraemon/p/7427336.html
这篇关于(转)事务PROPAGATION_REQUIRES_NEW不起作用的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!