本文主要是介绍15 种高级 RAG 技术 ——从预检索到生成，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
15 种高级 RAG 技术 ——从预检索到生成
检索增强生成（RAG）是一个丰富、快速发展的领域，它为增强由大型语言模型（LLM）驱动的生成式人工智能系统创造了新的机会。在本指南中，WillowTree的数据与人工智能研究团队（DART）分享了15种先进的RAG技术，用于微调您自己的系统，在优化客户的应用程序时，我们信任所有这些技术。
原文链接：15 Advanced RAG Techniques | WillowTree (willowtreeapps.com)
内容整理
什么是检索增强生成RAG？
检索增强生成（RAG）是指对大型语言模型输出进行优化，使其能够在生成响应之前引用训练数据来源之外的权威知识库。大型语言模型（LLM）用海量数据进行训练，使用数十亿个参数为回答问题、翻译语言和完成句子等任务生成原始输出。在 LLM 本就强大的功能基础上，RAG 将其扩展为能访问特定领域或组织的内部知识库，所有这些都无需重新训练模型。这是一种经济高效地改进 LLM 输出的方法，让它在各种情境下都能保持相关性、准确性和实用性。
为什么检索增强生成很重要？
LLM 是一项关键的人工智能（AI）技术，为智能聊天机器人和其他自然语言处理（NLP）应用程序提供支持。目标是通过交叉引用权威知识来源，创建能够在各种环境中回答用户问题的机器人。不幸的是，LLM 技术的本质在 LLM 响应中引入了不可预测性。此外，LLM 训练数据是静态的，并引入了其所掌握知识的截止日期。
LLM 面临的已知挑战包括：
- 在没有答案的情况下提供虚假信息
- 当用户需要特定的当前响应时，提供过时或通用的信息
- 从非权威来源创建响应
- 由于术语混淆，不同的培训来源使用相同的术语来谈论不同的事情，因此会产生不准确的响应
你可以将大型语言模型看作是一个过于热情的新员工，他拒绝随时了解时事，但总是会绝对自信地回答每一个问题。不幸的是，这种态度会对用户的信任产生负面影响，这是你不希望聊天机器人效仿的！
RAG 是解决其中一些挑战的一种方法。它会重定向 LLM，从权威的、预先确定的知识来源中检索相关信息。组织可以更好地控制生成的文本输出，并且用户可以深入了解 LLM 如何生成响应。
本文探讨了 15 种高级 RAG（检索增强生成）技术，旨在提升生成式 AI 系统的输出质量和整体性能稳健性。这些技术涵盖了从预检索到最终文本生成的各个阶段，为 AI 系统的精细化调整提供了丰富的选项
1. 预检索和数据索引技术
提高信息密度： 利用 LLM 对原始数据进行处理、清理和标记，剔除无关信息，提高信息密度，降低 LLM token 使用量和成本，并提升检索准确性。文中以使用 GPT-4 提取网页关键信息为例进行了说明，并强调了信息损失的风险和缓解策略。
应用分层索引检索 ： 利用 LLM 生成文档摘要，创建多层检索系统，先通过摘要筛选相关文档，再进行更精细的检索，提高检索效率
利用假设问题索引****提升检索对称性： 使用 LLM 生成文档对应的假设问题和答案，并将问题作为检索单元，以解决查询与文档之间语义不对称的问题，提高检索准确性。
使用 LLM 对数据索引中的信息进行去重 ： 通过聚类和 LLM 的信息提取能力，将数据索引中的信息去重，减少冗余，优化 LLM 的上下文窗口。
测试和优化分块策略 ： 根据 embedding 模型、内容性质、查询复杂度、LLM 能力、数据量等因素，对分块策略进行 A/B 测试和优化，找到最佳分块大小和重叠率
2. 检索技术
利用 LLM 优化搜索查询 ： 利用 LLM 的理解能力和对搜索引擎规则的掌握，将用户查询转化为更有效的搜索查询，提升检索效率和结果质量。文中分别给出了简单搜索查询和对话式 AI 系统查询优化的示例
利用假设文档嵌入****解决查询-文档不对称问题（HyDE）： 利用 LLM 根据用户查询生成假设文档或文档片段，并将其用于语义搜索，解决查询-文档不对称问题，提高检索准确性
实施查询路由****或 RAG 决策器模式： 使用 LLM 将查询路由到适当的数据库，或判断是否需要进行 RAG 检索，以降低成本和提升效率
3. 检索后技术
使用重排序****优化搜索结果： 使用重排序模型优化搜索结果的优先级，将最相关的文档置于最前，提升 LLM 回答的准确性
使用上下文提示压缩****优化搜索结果： 利用 LLM 过滤、重新格式化或压缩检索到的信息，使之更适合 LLM 生成最终回复
使用纠正性 RAG 对检索到的文档进行评分和过滤： 使用训练好的模型对检索结果进行评估，过滤掉不正确或不相关的文档，提升 LLM 回答的准确性
4. 生成技术
优化提示和上下文窗口大小： 对生成提示进行优化，并通过实验确定最佳的上下文窗口大小，提升 LLM 回答的质量
使用思维链****提示消除噪声： 使用思维链提示引导 LLM 进行推理，增强其在存在噪声或无关上下文时的稳健性
使用 Self-RAG 使系统具备自我反思能力： 通过微调，使 LLM 能够在生成过程中输出特殊的反射标记（检索或批判标记），从而评估检索结果的相关性和生成结果的质量，并进行优化
通过微调忽略不相关上下文： 对 LLM 进行微调，使其能够忽略不相关的上下文，提升其在 RAG 任务中的性能
使用自然语言推理使 LLM 对不相关上下文更加稳健： 使用自然语言推理模型过滤掉不相关的上下文，提升 LLM 回答的准确性
其他考虑因素
输入和输出防护： 对 RAG 系统的输入和输出进行防护，防止出现越狱或恶意攻击，尤其是在金融服务和医疗保健等高监管行业
评估 RAG 系统： 建立可扩展的自动化评估方法，以监控 RAG 系统的性能，确保其质量和准确性
幻觉率： 关注 AI 幻觉问题，并采取措施进行检测、测量和缓解
其他潜在改进
- • 微调 embedding 模型
- • 使用知识图谱
- • 使用长上下文 LLM
总而言之，高级 RAG 技术为提升生成式 AI 系统的性能提供了丰富的工具和方法。通过合理地选择和应用这些技术，可以显著提高信息密度、检索准确性和用户回复质量。
这篇关于15 种高级 RAG 技术 ——从预检索到生成的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
