【调度算法】对偶问题和影子价格

2024-08-27 11:44

本文主要是介绍【调度算法】对偶问题和影子价格,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

一、场景引入

先看一个示例:

场景:农场主和市场

假设你是一个农场主,种植了玉米和小麦。你有一块地,同时有一定量的肥料和水资源。你需要决定如何分配这些资源来种植玉米和小麦,以最大化你的收益。

原问题

你的原问题是:如何分配你的土地、肥料和水,使得你种植的玉米和小麦的总收益最大化?

在这个问题中,你会考虑:

  • 每种作物需要多少土地?
  • 每种作物需要多少肥料和水?
  • 每种作物在市场上能卖多少钱?

你的目标是找到一种分配资源的方式,让你获得最大的收益。

对偶问题

现在,让我们从另一个角度来看这个问题:你并不是在直接考虑如何种植作物,而是想象自己是市场上的一个买家,对偶问题就是市场以某种价格购买你所有的资源(如土地、肥料和水),然后决定如何用这些资源来最大化收益。

对市场而言,他们会问自己:

  • 这些资源(比如土地、肥料和水)值多少钱?
  • 他们愿意为这些资源支付多少费用,才能确保自己在市场上也能最大化收益?

在对偶问题中,市场决定资源的价格,并试图以最小的成本获得足够的资源来达到他们的生产目标。

对偶理论为什么成立?

对偶理论成立的意思是,作为农场主,你希望通过有效利用资源来获得最大的收益,而市场希望通过合理定价来最小化他们的购买成本。理论上,当资源的市场价格正确时,你通过种植作物获得的最大收益,应该与市场为这些资源愿意支付的最小成本相等。

这就像是农场主和市场在博弈:农场主试图通过最优的资源分配来赚取最多的钱,而市场试图通过最优的定价来花费最少的钱。对偶理论告诉我们,这两者在理想情况下(例如资源分配合理、价格公正时)会达到一个平衡点,也就是收益最大化与成本最小化的状态。

实际意义

  • 对你作为农场主:你通过解决原问题来决定如何最好地使用资源。
  • 对市场:他们通过解决对偶问题来确定资源的价格,以确保能用最小的成本获得所需的资源。

二、数学模型

我们可以基于上面的农场主和市场的例子,构建一个简单的数学模型来表示原问题和对偶问题。

原问题(农场主的视角)

场景
  • 你有 ( L ) 单位的土地,( F ) 单位的肥料,和 ( W ) 单位的水。
  • 你可以种植两种作物:玉米(Corn)和小麦(Wheat)。
  • 每种作物的收益分别为 ( p_C )(每单位玉米的收益)和 ( p_W )(每单位小麦的收益)。
资源消耗
  • 玉米需要 ( a C L a_{CL} aCL ) 单位的土地,( a C F a_{CF} aCF ) 单位的肥料,和 ( a C W a_{CW} aCW ) 单位的水。
  • 小麦需要 ( a W L a_{WL} aWL ) 单位的土地,( a W F a_{WF} aWF ) 单位的肥料,和 ( a W W a_{WW} aWW ) 单位的水。
农场主的目标

你希望通过种植 ( x C x_C xC ) 单位的玉米和 ( x W x_W xW ) 单位的小麦来最大化收益:

[ maximize  Z = p C ⋅ x C + p W ⋅ x W \text{maximize} \ Z = p_C \cdot x_C + p_W \cdot x_W maximize Z=pCxC+pWxW ]

约束条件

你必须遵守以下资源约束:

  • 土地约束: ( a C L ⋅ x C + a W L ⋅ x W ≤ L a_{CL} \cdot x_C + a_{WL} \cdot x_W \leq L aCLxC+aWLxWL )
  • 肥料约束: ( a C F ⋅ x C + a W F ⋅ x W ≤ F a_{CF} \cdot x_C + a_{WF} \cdot x_W \leq F aCFxC+aWFxWF )
  • 水的约束: ( a C W ⋅ x C + a W W ⋅ x W ≤ W a_{CW} \cdot x_C + a_{WW} \cdot x_W \leq W aCWxC+aWWxWW )
  • 作物种植量非负: ( x C ≥ 0 x_C \geq 0 xC0 ),( x W ≥ 0 x_W \geq 0 xW0 )

对偶问题(市场的视角)

场景

市场希望通过支付一定的价格来获取这些资源。假设市场为土地、肥料和水分别支付的价格为 ( λ L \lambda_L λL )、( λ F \lambda_F λF ) 和 ( λ W \lambda_W λW )。

市场的目标

市场希望以最小的成本获得资源,满足农场主的需求:

[ minimize  C = λ L ⋅ L + λ F ⋅ F + λ W ⋅ W \text{minimize} \ C = \lambda_L \cdot L + \lambda_F \cdot F + \lambda_W \cdot W minimize C=λLL+λFF+λWW ]

约束条件

市场需要确保支付给农场主的价格足够高,使得农场主愿意使用资源来生产玉米和小麦:

  • 对玉米: ( λ L ⋅ a C L + λ F ⋅ a C F + λ W ⋅ a C W ≥ p C \lambda_L \cdot a_{CL} + \lambda_F \cdot a_{CF} + \lambda_W \cdot a_{CW} \geq p_C λLaCL+λFaCF+λWaCWpC )
  • 对小麦: ( λ L ⋅ a W L + λ F ⋅ a W F + λ W ⋅ a W W ≥ p W \lambda_L \cdot a_{WL} + \lambda_F \cdot a_{WF} + \lambda_W \cdot a_{WW} \geq p_W λLaWL+λFaWF+λWaWWpW )
  • 价格非负: ( KaTeX parse error: Can't use function '\)' in math mode at position 18: …ambda_L \geq 0 \̲)̲,\( \lambda_F \… )

总结

  • 原问题是农场主希望最大化收益,通过选择种植的作物数量来最优地利用资源。
  • 对偶问题是市场希望最小化成本,通过确定资源的价格来确保农场主愿意供应这些资源。

在理想情况下,两者的最优解会在某种程度上相互吻合,即原问题的最优收益等于对偶问题的最小成本。

在这个问题中,我们涉及两个概念:市场价格影子价格。这两个概念在优化问题和经济学中有不同的作用和意义。

三、市场价格和影子价格

1. 市场价格

市场价格指的是在对偶问题中,市场为资源(土地、肥料、水)愿意支付的价格。具体来说,它们是 ( λ L \lambda_L λL )(土地的市场价格)、( λ F \lambda_F λF )(肥料的市场价格)和 ( λ W \lambda_W λW )(水的市场价格)。

这些市场价格表示在市场上每单位资源的价值。市场通过这些价格购买资源,以便满足农场主的生产需求。

2. 影子价格

影子价格(Shadow Price),也称为对偶变量,是在优化问题中引入的一个概念,表示某个约束条件的紧张程度。它反映了在最优解处,每增加一单位该资源能够带来的收益增加量。影子价格是对偶问题中计算出来的,而不是直接在市场上看到的价格。

在这个问题中,影子价格与农场主的资源约束相关联:

  • 如果我们考虑土地约束 ( a C L ⋅ x C + a W L ⋅ x W ≤ L a_{CL} \cdot x_C + a_{WL} \cdot x_W \leq L aCLxC+aWLxWL ),那么影子价格告诉我们:如果我们增加一单位土地 ( L ),农场主的最优收益(目标函数的值)将增加多少。
  • 同样地,肥料的影子价格会告诉我们:增加一单位肥料 ( F ) 能够增加的收益。
  • 水的影子价格则反映了增加一单位水 ( W ) 对收益的提升。

影子价格通常通过对偶问题中的拉格朗日乘子来表示。它们揭示了资源的边际价值,在理想的竞争市场中,影子价格和市场价格在最优解处往往是相等的。

总结

  • 市场价格(( λ L \lambda_L λL ), ( λ F \lambda_F λF ), ( λ W \lambda_W λW ))是市场中为每单位资源支付的金额,它由市场供需决定。
  • 影子价格是优化问题中用于衡量资源的边际价值的内部价格,它表示在当前的资源约束下,每增加一单位资源能够为农场主带来多少额外收益。

这篇关于【调度算法】对偶问题和影子价格的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/1111570

相关文章

关于@MapperScan和@ComponentScan的使用问题

《关于@MapperScan和@ComponentScan的使用问题》文章介绍了在使用`@MapperScan`和`@ComponentScan`时可能会遇到的包扫描冲突问题,并提供了解决方法,同时,... 目录@MapperScan和@ComponentScan的使用问题报错如下原因解决办法课外拓展总结@

MybatisGenerator文件生成不出对应文件的问题

《MybatisGenerator文件生成不出对应文件的问题》本文介绍了使用MybatisGenerator生成文件时遇到的问题及解决方法,主要步骤包括检查目标表是否存在、是否能连接到数据库、配置生成... 目录MyBATisGenerator 文件生成不出对应文件先在项目结构里引入“targetProje

C#使用HttpClient进行Post请求出现超时问题的解决及优化

《C#使用HttpClient进行Post请求出现超时问题的解决及优化》最近我的控制台程序发现有时候总是出现请求超时等问题,通常好几分钟最多只有3-4个请求,在使用apipost发现并发10个5分钟也... 目录优化结论单例HttpClient连接池耗尽和并发并发异步最终优化后优化结论我直接上优化结论吧,

Java内存泄漏问题的排查、优化与最佳实践

《Java内存泄漏问题的排查、优化与最佳实践》在Java开发中,内存泄漏是一个常见且令人头疼的问题,内存泄漏指的是程序在运行过程中,已经不再使用的对象没有被及时释放,从而导致内存占用不断增加,最终... 目录引言1. 什么是内存泄漏?常见的内存泄漏情况2. 如何排查 Java 中的内存泄漏?2.1 使用 J

numpy求解线性代数相关问题

《numpy求解线性代数相关问题》本文主要介绍了numpy求解线性代数相关问题,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习学习吧... 在numpy中有numpy.array类型和numpy.mat类型,前者是数组类型,后者是矩阵类型。数组

解决systemctl reload nginx重启Nginx服务报错:Job for nginx.service invalid问题

《解决systemctlreloadnginx重启Nginx服务报错:Jobfornginx.serviceinvalid问题》文章描述了通过`systemctlstatusnginx.se... 目录systemctl reload nginx重启Nginx服务报错:Job for nginx.javas

Redis缓存问题与缓存更新机制详解

《Redis缓存问题与缓存更新机制详解》本文主要介绍了缓存问题及其解决方案,包括缓存穿透、缓存击穿、缓存雪崩等问题的成因以及相应的预防和解决方法,同时,还详细探讨了缓存更新机制,包括不同情况下的缓存更... 目录一、缓存问题1.1 缓存穿透1.1.1 问题来源1.1.2 解决方案1.2 缓存击穿1.2.1

Python中的随机森林算法与实战

《Python中的随机森林算法与实战》本文详细介绍了随机森林算法,包括其原理、实现步骤、分类和回归案例,并讨论了其优点和缺点,通过面向对象编程实现了一个简单的随机森林模型,并应用于鸢尾花分类和波士顿房... 目录1、随机森林算法概述2、随机森林的原理3、实现步骤4、分类案例:使用随机森林预测鸢尾花品种4.1

vue解决子组件样式覆盖问题scoped deep

《vue解决子组件样式覆盖问题scopeddeep》文章主要介绍了在Vue项目中处理全局样式和局部样式的方法,包括使用scoped属性和深度选择器(/deep/)来覆盖子组件的样式,作者建议所有组件... 目录前言scoped分析deep分析使用总结所有组件必须加scoped父组件覆盖子组件使用deep前言

解决Cron定时任务中Pytest脚本无法发送邮件的问题

《解决Cron定时任务中Pytest脚本无法发送邮件的问题》文章探讨解决在Cron定时任务中运行Pytest脚本时邮件发送失败的问题,先优化环境变量,再检查Pytest邮件配置,接着配置文件确保SMT... 目录引言1. 环境变量优化:确保Cron任务可以正确执行解决方案:1.1. 创建一个脚本1.2. 修