本文主要是介绍数据结构(邓俊辉)学习笔记】串 04——KMP算法:查询表,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!
文章目录
- 1.制表备查
- 2.主算法
- 3.实例
1.制表备查
接下来我们来看看。KMP 算法究竟如何兑现我们刚才所提及的记忆力以及预知力,我们将会看到这种方法非常的便捷与高效,本质上讲,它无非就是构造了一张查询表。
回到我们刚才的问题,在当前这一轮比对,首次失败于 T[i] 与 P[j] 之后,我们应当如何地向后滑动模式串,从而等效地以一个新的 P[j] 来与刚才的 T[i] 对齐,并从这个位置开始继续新一轮的比对。
这里的好消息是,新的这个 P[j] 不仅可以事先确定,而且这个位置仅取决于模式串,而于主串无关。你能看出,为什么与主串没有关系吗?是的,事实上,在这样的一个时刻,主串无非4个部分,也就是文本串的这个前缀以及后缀,再加上在当前这一轮已经匹配的这个子串,以及失配的这个字符。不难看出,这个前缀与后缀对于新的这个 P[j] 字符的确没有任何影响。而这个子串表面上看对它有所影响,但正因为这个子串与模式串的前缀是匹配的,所以与其说这种影响是来自于文本串,不如说最终还是来自于模式串。能否看透这一点,对于我们以下理解KMP 算法至关重要。
既然下一个接替的字符完全取决于模式串自身,由此出发,再进一步地,与其说这个接替的字符是取决于模式串,不如说它取决于被它顶替的此前的那个 P[j]。事实上在一个长度为 m 的模式串中,这样的字符 P[j] 无非 m 种情况。
而 KMP 算法在此处的关键诀窍在于,将所有这 m 种情况事先处理,并且归纳整理为一张查询表。在经过了这样的预处理之后,在后续的各轮比对中,一旦在某一位置 P[j] 处发生失配,我们只需简单地从查询表中取出对应的那一项,并用它来更新此前的 j。
由此可见,这种策略与其说是在借助强大的记忆力,不如说是在事先已经为各种情况准备好了充分的预案。那么基于这种以查询表的形式给出的预案,KMP 算法又是如何具体工作的呢?
2.主算法
现在就来考察 KMP 的主算法,可以看到,无论接口形式还是算法的主体流程,KMP 与我们此前蛮力算法的版本一都颇为类似。是的,它的确是在版本一的基础上略加修改而得。
尽管在形式上这种改动非常的细微,但是在本质上却有巨大的区别。
- 首先,这里增加了一步预处理,也就是构造出我们刚才所说的那份查询表,我们称之为 next 表。正如我们刚才所言,这个构造过程仅仅取决于模式串,而与文本串没有任何关系,因此是名副其实的预处理;
- 接下来与蛮力算法一样,我们也需要两个整数 i 和 j ,分别指向文本串和模式串中当前接受比对的那一对字符。
- 算法的主体循环也基本类似, if 分支完全一样。差异仅仅体现在 else 分支,可以看到 KMP 算法在失配情况下的处理更为简明。具体来说,只需从查询表中取出 j 所对应的那一项,并且用它来替换此前的 j。请注意,在这种情况下,KMP 并没有修改变量 i,也就是说它依然指向文本串中此前刚刚失配的那个字符。
这样的处理过程可以由上面插图来说明。请再次确认,此时情况也就是在当前的这轮比对中,主串的字符 T[i] 与模式串的字符 P[j] 首次发生了失配,在算法中也就对应于那个 else 分支,在这种情况下,如果此前模式串所对应的那个前缀长度为 j,那么接下来 KMP 算法将会把这个前缀替换为长度为 next [j] 的那个新的前缀,并从刚才适配的那个位置出发,继续下一轮比对。
当然,细心的你可能会发现,相对于蛮力算法,这里的 if 分支也并非完全地一样。是的,在对应的逻辑判断式中,这里新增了一个并列的条件,j < 0。关于这个条件的妙用之处,现在来谈,还为时过早,我们不妨暂且将其搁置起来。
3.实例
由上可见,KMP算法的核心就在于那张查询表 next。 在分析这张表的具体原理及其构造过程之前,我们不妨先通过一个实例来切实领会这张表的精妙之处。
考察这个由10个字符所构成的模式串,这里我们直接给出其对应的查询表,请关注其中倒数第三个字符 l,它所对应的秩为 j 等于7,而在查询表中,它所对应的 next 值为3。下面我们就来看看这个表项3所对应的含义及其功能。
假定,这就是主串(chinchi*),如果的确轮到这个表项在发挥作用,那么就意味着在当前这一轮比对中,此前的7个字符都应该是成功的。就是说此时的场景必然是这样(主串上面的模式串),具体来说也就是,模式串中的这个字符 l 与文本串中某个不是 l 的字符比对失败。此时针对这种情况,KMP 算法将会如何处置呢?
为便于对比效果,在处置之前,我不妨先为模式串拍摄一张快照,就像这样(chinchilla)。
现在我们手动来执行一下 KMP 算法
-
首先,当前的 j 为7指向模式串中的这个字符 l;
-
接下来, KMP 将在查询表中取出对应的那一项,并用它来更新 j。我们刚才已经看到这个表象,就是3,这就意味着接下来 KMP 将会用秩为3的那个字符,也就是 n, 来取代刚才的 l,并继续与文本串中此前失配的那个字符级对齐,就像这样。
此时我们不妨为模式串再拍摄一张快照。
对比前后两张快照,我们会发现,其效果等同于模式串向后移动了4个字符。不难看出,这个4是来自于7和3的差。从另一角度来看,这些等效于 KMP 聪明地排除掉了3个不必要的对齐位置。是的,这 3 个位置都是无需对齐的,因为它们都不具备足以对齐的必要条件。比如它们所对应的首字符都不是模式上的首字符 c。而反过来,KMP通过 next 表选择了字符 n,从某种意义上讲是非常合理的。没错,它使得相对于 n 而言的这个前缀,依然与主串是匹配的。 具体来说,c 依然对应于 c,h 依然对应于 h,而 i 也依然对应于 i。
是的,通过这样一个实例,我们的确已经能够感受到 KMP 算法及其中 next 表的精妙之处,但严格上来说,在这种精妙的背后究竟是什么样的原理呢?
这篇关于数据结构(邓俊辉)学习笔记】串 04——KMP算法:查询表的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!