产品为何总是做不好 (六): Product Owner 惯性的行为

2024-06-17 09:08

本文主要是介绍产品为何总是做不好 (六): Product Owner 惯性的行为,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

2016.9.3,  北京, Ken Fang


回顾这近二十年的敏捷、软件工程的旅程,我的收获是相当的丰富的;尤其是我面对面了许多不同层级的部门领导、数千位的团队成员, 使我能不断的验证了 “人类惯性的行为“ 对团队开发效率与产品质量 (品味)的影响。

1. 当 Product Owner 惯性的行为, 只是希望能在某月某日交付版本。

2. 当 Product Owner 惯性的行为, 只是在版本交付后,带领团队连续好几天不睡觉的改问题单。

3. 当 Product Owner 惯性的行为, 只是将团队成员, 连续好几天不睡觉的改问题单,视为一项奋斗与成就的指标。

4. 当 Product Owner 惯性的行为, 只是在等部门领导的命令;一个部门领导的命令,一个动作。

当 Product Owner 有这些惯性的行为时,则即使在微服务产品级敏捷中,有许多能即时发现风险,提升产品开发效率与质量的工程实践,Product Owner 仍无视风险的存在, 而只是会要求开发人员赶快写代码,测试人员赶快测试;即使风险已像大象般, 明显且重大, 紧急的呈现在眼前; 即使开发人员根本还搞不清楚到底要写些什么?测试人员根本还搞不清楚到底要测什么?

我在许多年前,也是会有这些惯性的行为;那时我的团队成员即使是天天的不睡觉;加班加点;产品仍旧是永远的 Prototype。

我们每个人,每个团队,每个企业,时时都有机会成功。而让我们成功或失败的最主要的原因,往往不是我们的聪明才智,而是我们的 “惯性的行为”。

这篇关于产品为何总是做不好 (六): Product Owner 惯性的行为的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/1069027

相关文章

乐鑫 Matter 技术体验日|快速落地 Matter 产品,引领智能家居生态新发展

随着 Matter 协议的推广和普及,智能家居行业正迎来新的发展机遇,众多厂商纷纷投身于 Matter 产品的研发与验证。然而,开发者普遍面临技术门槛高、认证流程繁琐、生产管理复杂等诸多挑战。  乐鑫信息科技 (688018.SH) 凭借深厚的研发实力与行业洞察力,推出了全面的 Matter 解决方案,包含基于乐鑫 SoC 的 Matter 硬件平台、基于开源 ESP-Matter SDK 的一

一份LLM资源清单围观技术大佬的日常;手把手教你在美国搭建「百万卡」AI数据中心;为啥大模型做不好简单的数学计算? | ShowMeAI日报

👀日报&周刊合集 | 🎡ShowMeAI官网 | 🧡 点赞关注评论拜托啦! 1. 为啥大模型做不好简单的数学计算?从大模型高考数学成绩不及格说起 司南评测体系 OpenCompass 选取 7 个大模型 (6 个开源模型+ GPT-4o),组织参与了 2024 年高考「新课标I卷」的语文、数学、英语考试,然后由经验丰富的判卷老师评判得分。 结果如上图所

计算广告:第三章——在线广告产品概览

第三章——在线广告产品概览 一、商业产品的设计原则 二、需求方层级组织及接口 二、供给方管理接口 (1)合约广告产品——主要服务于后续效果不宜直接衡量的品牌类广告主 按时段售卖的CPT广告按约定展示量售卖的CPM广告   (2)竞价广告产品 其形式主要是搜索广告,其产品形式为对搜索关键词的竞价。这种广告拓展到站外广告时,演变为了对页面关键词或者用户标签竞价的产品形式,也就是

面向对象修炼手册(三)(行为与多态)(Java宝典)

​ 🌈 个人主页:十二月的猫-CSDN博客 🔥 系列专栏: 🏀面向对象修炼手册 💪🏻 十二月的寒冬阻挡不了春天的脚步,十二点的黑夜遮蔽不住黎明的曙光  目录 前言 行为 1 静态行为和动态行为 1.1 静态类和动态类 1.2 静态方法与动态方法 1.2.1  静态方法与动态方法区别 1.2.2  静态方法与动态方法的优缺点 1.2.3  静态方法与动态方

spring的基础知识----Spring的Bean有两种基本行为

Bean是spring窗口的最基本单元 Bean有两种基本行为: Singleton:单态 non-Singleton 或ProtoType原型 如果如non-Singleton行为时Spring只负责使用new关键字创建一个Bean实例,一旦创建后,容器不再负责Bean的实例状态和跟踪实例; 在Web应用的控制器Bean配置成non-Singleton行为,因为每次Ht

从工具产品体验对比spark、hadoop、flink

作为一名大数据开发,从工具产品的角度,对比一下大数据工具最常使用的框架spark、hadoop和flink。工具无关好坏,但人的喜欢有偏好。 目录 评价标准1 效率2 用户体验分析从用户的维度来看从市场的维度来看从产品的维度来看 3 用户体验的基本原则成本和产出是否成正比操作是否“人性化” 4. 功能性与用户体验评估总而言之 大数据框架评估用户视角效率示例代码Spark:计算Pi的近似值F

【UML用户指南】-20-对基本行为建模-交互图

目录 1、概述 2、顺序图 2.1、两个不同于通信图的特征: 2.1.1、顺序图有对象生命线 2.1.2、顺序图有控制焦点 2.2、结构化控制 2.2.1、可选执行opt 2.2.2、条件执行alt 2.2.3、并行执行par 2.2.4、循环迭代执行loop 2.3、嵌套活动图 3、通信图 3.1、两个不同于顺序图的特征 3.1.1、通信图有路径 3.1.2、通信图

电力巡检智能管控主站平台性能优化(一):数据采集及用户行为分析

前言 电力巡检智能管控主站平台是我们团队做的最成功的信息化平台。目前,该平台已经在某省全面推广使用,主要减轻一线巡检人员的巡检压力,增加无人机电力巡检的力度。但是随着使用平台用户数量的急剧增大,业务平台集中式部署模式出现了某些性能上的问题,影响了部分用户的使用,降低了用户体验水平。 为此,团队开始研究平台性能优化的相关内容。以下为平台性能优化的第一步工作:用户操作日志数据采集和用户行为分析。具

硅谷产品实战-总结:23、增长的核心在于减少用户阻力

本文笔记全部来自极客时间中《硅谷产品实战36讲》 一个产品的用户数量,往往取决于以下三方面: 产品的质量是不是满足用户的需求;用户是不是知道如何使用;用户为了使用产品所花费的时间和他们得到的价值是不是匹配 产品经理问题汇总 什么是用户阻力? 要减少用户阻力,那你必须允要明确人阻力什么? 你产品的体验要尽可能地减少用户学习如何使用产品、操作产品的阻力,从而才能实现高速增长。

【Rust日报】 2021-01-21 Rust 的产品实践:1Password

Rust 的产品实践:1Password 我们采访了 1Password 的工程副总裁 Michael Fey。通过采访去了解他们为什么选择 Rust 开发他们的产品,Rust 对于以安全为中心的应用程序有哪些好处,以及如果你正在用 Rust 开发类似的东西,你应该研究哪些有用的库,有哪些可取的经验。 原文:https://serokell.io/blog/rust-in-production-