R 文件优化插件：Binary XML file in layout Error inflating class

2024-06-15 06:36
文章标签 xml 优化 error 插件 file class binary layout inflating

本文主要是介绍R 文件优化插件：Binary XML file in layout Error inflating class，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

在这里插入图片描述

场景一：构造函数缺失

问题

自定义布局（FlagmentLayout）加载自定义属性失败，导致广告显示异常，甚至是闪退～

InflateException 在 Android 中我们遇到的通常发生在自定义 View 创建中，动态加载布局一般使用 View view = View.inflate(context, int resource, ViewGroup root);，View.inflate 方法具有多个重载函数。

这里日志大概意思是：
在布局文件 layout/jiy 的第 7 行，存在一个自定义 view com.xphxqk.bmerth 加载失败。

Caused by:
android.view.InflateException:
Binary XML file line #7 in com.primer.hello:layout/jiy:
Error inflating class com.xphxqk.bmerth

这里日志大概意思是：
由java.lang.reflect 可知此处属于反射，说的是反射调用异常。

Caused by: java.lang.reflect.InvocationTargetException

为什么存在反射相关呢？
根据下面的日志可知，动态加载布局最中是通过反射创建对象（XML 文件里面的 view 是如何初始化的？）。

Constructor.newInstance
… …
LayoutInflater.createView
… …
LayoutInflater.inflate
… …

错误日志

 android.view.InflateException: Binary XML file line #7 in com.primer.hello:layout/jiy:Binary XML file line #7 in com.primer.hello:layout/jiy: Error inflating class com.xphxqk.bmerthCaused by: android.view.InflateException: Binary XML file line #7 in com.primer.hello:layout/jiy:Error inflating class com.xphxqk.bmerthCaused by: java.lang.reflect.InvocationTargetExceptionat java.lang.reflect.Constructor.newInstance0(Native Method)at java.lang.reflect.Constructor.newInstance(Constructor.java:343)at android.view.LayoutInflater.createView(LayoutInflater.java:858)at android.view.LayoutInflater.createViewFromTag(LayoutInflater.java:1010)at android.view.LayoutInflater.createViewFromTag(LayoutInflater.java:965)at android.view.LayoutInflater.rInflate(LayoutInflater.java:1127)at android.view.LayoutInflater.rInflateChildren(LayoutInflater.java:1088)at android.view.LayoutInflater.rInflate(LayoutInflater.java:1130)at android.view.LayoutInflater.rInflateChildren(LayoutInflater.java:1088)at android.view.LayoutInflater.rInflate(LayoutInflater.java:1130)at android.view.LayoutInflater.rInflateChildren(LayoutInflater.java:1088)at android.view.LayoutInflater.inflate(LayoutInflater.java:686)at android.view.LayoutInflater.inflate(LayoutInflater.java:538)at android.view.LayoutInflater.inflate(LayoutInflater.java:485)at com.JBruhU.OewGelzz.GFAvHQl.iPclUCgYxLa.OAOQTuGm.OOooo(SourceFile:13)at com.JBruhU.OewGelzz.GFAvHQl.iPclUCgYxLa.OAOQTuGm.OooOO0(SourceFile:22)at com.JBruhU.OewGelzz.GFAvHQl.MXGbW.VRyBu.<init>(SourceFile:9)at com.JBruhU.OewGelzz.GFAvHQl.MXGbW.VkNMUXIrzzB.<init>(SourceFile:3)at com.JBruhU.OewGelzz.GFAvHQl.MXGbW.VkNMUXIrzzB.<init>(SourceFile:2)at com.JBruhU.OewGelzz.GFAvHQl.MXGbW.VkNMUXIrzzB.<init>(SourceFile:1)at com.JBruhU.OewGelzz.GFAvHQl.iPclUCgYxLa.OAOQTuGm.<init>(SourceFile:1)at OOO0o0o0.o0OOO0OO.getMsgViewByOpentype(SourceFile:19)at OOO0o0o0.o0OOO0OO.dispatchNativeAd(SourceFile:259)at oOo0oo.OOOooo0.OOooO0O0(Unknown Source:4)at oOo0oo.O0oOOo.O0o0o(Unknown Source:380)at oOo0oo.O0oOOo$ooo0OOOO.run(Unknown Source:8)at o0o0oo0.O0o0O0oo.o0OOO0OO(Unknown Source:15)at oOo0oo.O0oOOo.O0ooo0(Unknown Source:57)at com.pokfzu.doljxp$o0OOO0OO.run(Unknown Source:46)at android.os.Handler.handleCallback(Handler.java:938)at android.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:99)at android.os.Looper.loopOnce(Looper.java:233)at android.os.Looper.loop(Looper.java:344)at android.app.ActivityThread.main(ActivityThread.java:8191)at java.lang.reflect.Method.invoke(Native Method)at com.android.internal.os.RuntimeInit$MethodAndArgsCaller.run(RuntimeInit.java:584)at com.android.internal.os.ZygoteInit.main(ZygoteInit.java:1034)Caused by: java.lang.NoClassDefFoundError: Failed resolution of: Lorg/xqq/w/R$styleable;at com.xphxqk.bmerth.<init>(SourceFile:5)... 37 moreCaused by: java.lang.ClassNotFoundException: org.xqq.w.R$styleable... 38 more

看到这个错误隐约记得之前遇到过，但是一时间想不起来，直到后来记起才就此记录一笔。

以 FragmentLayout 为例，查看源码我们知道他有四个重载的构造函数，什么时候使用那个构造函数比较合适我们可能不清楚，但是我们在自定义 View 时候通常会加入新的属性 attrs，那么会使用到构造函数2️⃣，在函数里获取属性attrs值再进一步操作。

@RemoteView
public class FrameLayout extends ViewGroup {//构造函数 1️⃣public FrameLayout(@NonNull Context context) {super(context);}//2️⃣public FrameLayout(@NonNull Context context, @Nullable AttributeSet attrs) {this(context, attrs, 0);}//3️⃣public FrameLayout(@NonNull Context context, @Nullable AttributeSet attrs,@AttrRes int defStyleAttr) {this(context, attrs, defStyleAttr, 0);}//4️⃣public FrameLayout(@NonNull Context context, @Nullable AttributeSet attrs,@AttrRes int defStyleAttr, @StyleRes int defStyleRes) {super(context, attrs, defStyleAttr, defStyleRes);}//other ... ...
}

通过反射创建一个类，反射创建传给构造函数的参数不一致（在类内找不到合适的构造函数），那么会发生反射调用异常，也就是上述的InvocationTargetException异常，最终是对象创建失败！

在以前遇到的案例中：
就是这种构造函数缺失（反射找不到合适的构造函数创建实例）导致自定义 View 创建失败，布局动态加载失败。

那么为什么会缺失构造函数？

  • 场景一：自定义 view 时，漏写对象的构造函数（比如你使用 View.inflate 加载布局，可是没写构造函数2️⃣）
  • 场景二：开启混淆，在打包混淆过程构造函数被移除（之前遇到过的就是这种情况）

解决

  • 场景一：自然是补充构造函数（重写）
  • 场景二：通过 keep 规则保持自定义 view 类内的构造函数在混淆过程中不被移除（例如：-keep class com.primer.view.*{*;}）

还没完，下面开始才是本次遇到的场景三，新方向，新问题～

场景二：R 文件优化插件

问题

纳闷了，在我的 AGP4+ 项目打包运行正常，在 AGP7+ 项目打包运行闪退！

看混淆映射 mapping.txt 文件，自定义 view 类的构造函数都在，没有混淆被移除，所以可以确定不是因构造函数缺失导致的闪退。

查看 class 文件通常能看到这两个东西：

  • <init> 是实例构造函数（new 等非静态初始化）
  • <cinit> 是类构造器函数（静态属性等初始化）

在这里插入图片描述

源代码

以下分析的是混淆之后的包，所以类名称和部分方法名可能不一样，都是混淆后的。

这就是那个自定义布局，我们自定义了新的属性 attr，所以用到下面这个构造函数，并且在函数里获取自定义属性值。

自定义两个属性

<resources><declare-styleable name="RatioFrameLayout"><attr name="frameratio" format="float" /><attr name="orientation" format="integer" /></declare-styleable>
</resources>

动态加载布局，反射创建实例是被调用的构造函数

public RatioFrameLayout(Context context, AttributeSet attrs) {this(context, attrs, 0);TypedArray typedArray = context.obtainStyledAttributes(attrs, R.styleable.RatioFrameLayout);mRatio = typedArray.getFloat(R.styleable.RatioFrameLayout_frameratio, 0f);mScreenOrientation = typedArray.getInt(R.styleable.RatioFrameLayout_orientation, 0);typedArray.recycle();
}

分析

AGP4+

AGP4+ 上打的包，查看 smile obtainStyledAttributes(AttributeSet,int[]) 方法，方法调用传入的第二个参数v1 是一个整型数组这是符合要求的，并且数组是有值的，这两值正是对应自定义属性 RatioFrameLayout 的两个属性的属性ID，这是完全正确的，运行正常。

在这里插入图片描述

属性 ID 在打包过程中 build 目录下可以查看，在包体全局搜索也能找到。

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

通过 smile 了解 R 文件引用：

  • obtainStyledAttributes(attrs, R.styleable.RatioFrameLayout);

方法的第二个参数是 int[] 整型数组，查看上述的 smile 也能知道，所以 R.styleable.RatioFrameLayout 本质上它的值就是一个 int[]

  • typedArray.getInt(R.styleable.RatioFrameLayout_orientation, 0);
  • typedArray.getFloat(R.styleable.RatioFrameLayout_frameratio, 0f)；

一开始我不知道 R.styleable.RatioFrameLayout_frameratio 到底是一个什么样的值？通过日志打印结合 smile 了解到这就是属性 RatioFrameLayout 的索引，实际上对应的就是属性数组 typedArray 的索引，通过索引确定位置获取属性值。

AGP7+

在 AGP7+ 发生了什么？

obtainStyledAttributes 方法的第二个参数 v1 怎么不是数组的具体值？而是指向：从 org.xqq.w.R 类获取值。难道从这个 R 类获取不到值吗？

在这里插入图片描述

查看日志和代码，这个两个属性确实是存在的（混淆后的）

在这里插入图片描述

只是这个属性存在包名的 R 类下，而不是另外一个不确定的包下 org.xqq.w。

在这里插入图片描述

这指定是有问题，这个类的 R 类就没有内容。所以第二个参数 v1 执行的是类下的某个属性，并未获取到具体的值？

所以，我们大胆猜测：
是否是因为没有获取到第二个参数 R.styleable.RatioFrameLayout 的值，导致传入参数异常，反射创建实例失败？

在这里插入图片描述

解决方案一

查看包体，既然属性值是真实存在的（在包名的 R 类下），并且我们知道 R.styleable.RatioFrameLayout 的值本质就是一个整型数组 int[]，那么我们是否可通过别的方式获取到 RatioFrameLayout 两个属性的值再组成一个数组传给 obtainStyledAttributes 就可以了？

经验证，方案缺失可行！

    public RatioFrameLayout(Context context, AttributeSet attrs) {this(context, attrs, 0);//闪退代码：R.styleable.RatioFrameLayout 没有值//TypedArray typedArray = context.obtainStyledAttributes(attrs, R.styleable.RatioFrameLayout);//修改后：分别获取 frameratio、orientation 的属性ID，重组成整型数组//注：开启资源混淆时，需要 keep 属性 frameratio、orientation//如，需配置微信资源混淆白名单 "R.attr.orientation","R.attr.orientation"int id1 = context.getResources().getIdentifier("frameratio", "attr", context.getPackageName());int id2 = context.getResources().getIdentifier("orientation", "attr", context.getPackageName());int[] attrsId = {id1, id2};LogUtil.d("RatioFrameLayout", " id1 = " + id1 + "  id2 = " + id2);TypedArray typedArray = context.obtainStyledAttributes(attrs, attrsId);int a1 = R.styleable.RatioFrameLayout_frameratio;int a2 = R.styleable.RatioFrameLayout_orientation;LogUtil.d("RatioFrameLayout", " a1 = " + a1 + "  a2 = " + a2);mRatio = typedArray.getFloat(a1, 0f);mScreenOrientation = typedArray.getInt(a2, 0);typedArray.recycle();}

在这里插入图片描述

再次闪退

本以为万事大吉，准备下班

谁知道还能遇到闪退，测试反馈说小米激励视频广告闪退～

闪退日志

其他日志基本与上述一致，主要区别在于闪退来自小米广告 sdk 内部

Constructor.newInstance
… …
LayoutInflater.inflate
… …
com.miui.zeus.mimo.sdk.p4.a(SourceFile:26)
… …
com.miui.zeus.mimo.sdk.ad.reward.view.RewardTemplateP2View.a(SourceFile:2)

com.miui.zeus.mimo.sdk.view.DownloadBtnView.(SourceFile:19)

 FATAL EXCEPTION: mainProcess: com.primer.hello, PID: 23659java.lang.RuntimeException: Unable to start activity ComponentInfo{com.primer.hello/com.miui.zeus.mimo.sdk.ad.reward.RewardVideoAdActivityNewPE}: android.view.InflateException: Binary XML file line #119 in com.primer.hello:layout/mimo_reward_template_p_2: Binary XML file line #119 in com.primer.hello:layout/mimo_reward_template_p_2: Error inflating class <unknown>at android.app.ActivityThread.performLaunchActivity(ActivityThread.java:3308)at android.app.ActivityThread.handleLaunchActivity(ActivityThread.java:3457)at android.app.servertransaction.LaunchActivityItem.execute(LaunchActivityItem.java:83)at android.app.servertransaction.TransactionExecutor.executeCallbacks(TransactionExecutor.java:135)at android.app.servertransaction.TransactionExecutor.execute(TransactionExecutor.java:95)at android.app.ActivityThread$H.handleMessage(ActivityThread.java:2044)at android.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:107)at android.os.Looper.loop(Looper.java:224)at android.app.ActivityThread.main(ActivityThread.java:7562)at java.lang.reflect.Method.invoke(Native Method)at com.android.internal.os.RuntimeInit$MethodAndArgsCaller.run(RuntimeInit.java:539)at com.android.internal.os.ZygoteInit.main(ZygoteInit.java:950)Caused by: android.view.InflateException: Binary XML file line #119 in com.primer.hello:layout/mimo_reward_template_p_2: Binary XML file line #119 in com.primer.hello:layout/mimo_reward_template_p_2: Error inflating class <unknown>Caused by: android.view.InflateException: Binary XML file line #119 in com.primer.hello:layout/mimo_reward_template_p_2: Error inflating class <unknown>Caused by: java.lang.reflect.InvocationTargetExceptionat java.lang.reflect.Constructor.newInstance0(Native Method)at java.lang.reflect.Constructor.newInstance(Constructor.java:343)at android.view.LayoutInflater.createView(LayoutInflater.java:858)at android.view.LayoutInflater.createViewFromTag(LayoutInflater.java:1010)at android.view.LayoutInflater.createViewFromTag(LayoutInflater.java:965)at android.view.LayoutInflater.rInflate(LayoutInflater.java:1127)at android.view.LayoutInflater.rInflateChildren(LayoutInflater.java:1088)at android.view.LayoutInflater.rInflate(LayoutInflater.java:1130)at android.view.LayoutInflater.rInflateChildren(LayoutInflater.java:1088)at android.view.LayoutInflater.rInflate(LayoutInflater.java:1130)at android.view.LayoutInflater.rInflateChildren(LayoutInflater.java:1088)at android.view.LayoutInflater.rInflate(LayoutInflater.java:1130)at android.view.LayoutInflater.rInflateChildren(LayoutInflater.java:1088)at android.view.LayoutInflater.inflate(LayoutInflater.java:686)at android.view.LayoutInflater.inflate(LayoutInflater.java:538)at android.view.LayoutInflater.inflate(LayoutInflater.java:481)at com.miui.zeus.mimo.sdk.p4.a(SourceFile:26)at com.miui.zeus.mimo.sdk.p4.a(SourceFile:23)at com.miui.zeus.mimo.sdk.ad.reward.view.RewardTemplateP2View.a(SourceFile:2)at com.miui.zeus.mimo.sdk.ad.reward.RewardTemplatePType$5.newTemplateView(SourceFile:1)at mimo_1011.NCall.IV(Native Method)at com.miui.zeus.mimo.sdk.ad.reward.RewardVideoAdActivityNewPE.onCreate(Unknown Source:18)at android.app.Activity.performCreate(Activity.java:7893)at android.app.Activity.performCreate(Activity.java:7880)at android.app.Instrumentation.callActivityOnCreate(Instrumentation.java:1307)at android.app.ActivityThread.performLaunchActivity(ActivityThread.java:3283)at android.app.ActivityThread.handleLaunchActivity(ActivityThread.java:3457)at android.app.servertransaction.LaunchActivityItem.execute(LaunchActivityItem.java:83)at android.app.servertransaction.TransactionExecutor.executeCallbacks(TransactionExecutor.java:135)at android.app.servertransaction.TransactionExecutor.execute(TransactionExecutor.java:95)at android.app.ActivityThread$H.handleMessage(ActivityThread.java:2044)at android.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:107)at android.os.Looper.loop(Looper.java:224)at android.app.ActivityThread.main(ActivityThread.java:7562)at java.lang.reflect.Method.invoke(Native Method)at com.android.internal.os.RuntimeInit$MethodAndArgsCaller.run(RuntimeInit.java:539)at com.android.internal.os.ZygoteInit.main(ZygoteInit.java:950)Caused by: java.lang.NoClassDefFoundError: Failed resolution of: Lorg/xqq/w/R$styleable;at com.miui.zeus.mimo.sdk.view.DownloadBtnView.<init>(SourceFile:19)... 37 moreCaused by: java.lang.ClassNotFoundException: org.xqq.w.R$styleable

查看源码，同是obtainStyledAttributes方法这里，引用指定的 R 类经也是之前错误的 org.xqq.w.R。这就很奇怪了

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

上述的解决方案只能修改自己的源码解决问题，但这里是第三方代码按照上述方案修改不切实际，还不清楚是否还有很多这样的危险代码，难道都要手动一一修改吗？

后来怀疑是否有其他地方（插件）干预 R 类的生成或引用？

突然，我想起来了！我们打包项目里缺失使用了 R 文件优化的插件

  • AGP4+ 项目使用的是：字节 Shrink-r-plugin 插件
  • AGP7+ 项目使用的是：滴滴 Booster-transform-r-inline 插件

之前做 AGP4+ 升级到 AGP7+ 时遇到 shrink 插件问题，似乎是不支持 AGP7，所以找了滴滴的这个插件作为替代品。

插件的主要功能是：

  • R文件常量内联，R文件瘦身
  • 无用Resource资源检查
  • 无用assets检查
  • 内联资源索引，例如R$id、R$layout、R$string等字段

解决方案二

不出意外，经测试，移除 booster-transform-r-inline 插件的引用打包运行一切正常了！

//apply
//classpath "com.didiglobal.booster:booster-gradle-plugin:$booster_version"
//classpath "com.didiglobal.booster:booster-transform-r-inline:$booster_version"

这篇关于R 文件优化插件：Binary XML file in layout Error inflating class的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！


http://www.chinasem.cn/article/1062692。

相关文章

IDEA常用插件之代码扫描SonarLint详解

IDEA常用插件之代码扫描SonarLint详解

《IDEA常用插件之代码扫描SonarLint详解》SonarLint是一款用于代码扫描的插件,可以帮助查找隐藏的bug,下载并安装插件后,右键点击项目并选择“Analyze”、“Analyzewit... 目录SonajavascriptrLint 查找隐藏的bug下载安装插件扫描代码查看结果总结Sona
阅读更多...
正则表达式高级应用与性能优化记录

正则表达式高级应用与性能优化记录

《正则表达式高级应用与性能优化记录》本文介绍了正则表达式的高级应用和性能优化技巧,包括文本拆分、合并、XML/HTML解析、数据分析、以及性能优化方法,通过这些技巧,可以更高效地利用正则表达式进行复杂... 目录第6章：正则表达式的高级应用6.1 模式匹配与文本处理6.1.1 文本拆分6.1.2 文本合并6
阅读更多...
提示:Decompiled.class file,bytecode version如何解决

提示:Decompiled.class file,bytecode version如何解决

《提示:Decompiled.classfile,bytecodeversion如何解决》在处理Decompiled.classfile和bytecodeversion问题时,通过修改Maven配... 目录问题原因总结问题1、提示：Decompiled .class file,China编程 bytecode
阅读更多...
Vue3 的 shallowRef 和 shallowReactive：优化性能

Vue3 的 shallowRef 和 shallowReactive：优化性能

大家对 Vue3 的 ref 和 reactive 都很熟悉，那么对 shallowRef 和 shallowReactive 是否了解呢？ 在编程和数据结构中，“shallow”（浅层）通常指对数据结构的最外层进行操作，而不递归地处理其内部或嵌套的数据。这种处理方式关注的是数据结构的第一层属性或元素，而忽略更深层次的嵌套内容。 1. 浅层与深层的对比 1.1 浅层（Shallow） 定义
阅读更多...
HDFS—存储优化（纠删码）

HDFS—存储优化（纠删码）

纠删码原理 HDFS 默认情况下，一个文件有3个副本，这样提高了数据的可靠性，但也带来了2倍的冗余开销。 Hadoop3.x 引入了纠删码，采用计算的方式，可以节省约50％左右的存储空间。 此种方式节约了空间，但是会增加 cpu 的计算。 纠删码策略是给具体一个路径设置。所有往此路径下存储的文件，都会执行此策略。 默认只开启对 RS-6-3-1024k
阅读更多...
使用opencv优化图片（画面变清晰）

使用opencv优化图片（画面变清晰）

文章目录 需求影响照片清晰度的因素 实现降噪测试代码 锐化空间锐化Unsharp Masking频率域锐化对比测试 对比度增强常用算法对比测试 需求 对图像进行优化，使其看起来更清晰，同时保持尺寸不变，通常涉及到图像处理技术如锐化、降噪、对比度增强等 影响照片清晰度的因素 影响照片清晰度的因素有很多，主要可以从以下几个方面来分析 1. 拍摄设备 相机传感器：相机传
阅读更多...
MySQL高性能优化规范

MySQL高性能优化规范

前言：      笔者最近上班途中突然想丰富下自己的数据库优化技能。于是在查阅了多篇文章后，总结出了这篇！ 数据库命令规范 所有数据库对象名称必须使用小写字母并用下划线分割 所有数据库对象名称禁止使用mysql保留关键字（如果表名中包含关键字查询时，需要将其用单引号括起来） 数据库对象的命名要能做到见名识意，并且最后不要超过32个字符 临时库表必须以tmp_为前缀并以日期为后缀，备份
阅读更多...
uva 575 Skew Binary（位运算）

uva 575 Skew Binary（位运算）

求第一个以（2^(k+1)-1)为进制的数。 数据不大，可以直接搞。 代码： #include <stdio.h>#include <string.h>const int maxn = 100 + 5;int main(){char num[maxn];while (scanf("%s", num) == 1){if (num[0] == '0')break;int len =
阅读更多...
SWAP作物生长模型安装教程、数据制备、敏感性分析、气候变化影响、R模型敏感性分析与贝叶斯优化、Fortran源代码分析、气候数据降尺度与变化影响分析

SWAP作物生长模型安装教程、数据制备、敏感性分析、气候变化影响、R模型敏感性分析与贝叶斯优化、Fortran源代码分析、气候数据降尺度与变化影响分析

查看原文>>>全流程SWAP农业模型数据制备、敏感性分析及气候变化影响实践技术应用 SWAP模型是由荷兰瓦赫宁根大学开发的先进农作物模型，它综合考虑了土壤-水分-大气以及植被间的相互作用；是一种描述作物生长过程的一种机理性作物生长模型。它不但运用Richard方程，使其能够精确的模拟土壤中水分的运动，而且耦合了WOFOST作物模型使作物的生长描述更为科学。 本文让更多的科研人员和农业工作者
阅读更多...
从状态管理到性能优化：全面解析 Android Compose

从状态管理到性能优化：全面解析 Android Compose

文章目录 引言一、Android Compose基本概念1.1 什么是Android Compose?1.2 Compose的优势1.3 如何在项目中使用Compose 二、Compose中的状态管理2.1 状态管理的重要性2.2 Compose中的状态和数据流2.3 使用State和MutableState处理状态2.4 通过ViewModel进行状态管理 三、Compose中的列表和滚动
阅读更多...

Copyright China编程 23002807@qq.com

沪ICP备2023033072号-2