电路防护-贴片陶瓷气体放电管

2024-06-11 03:04

本文主要是介绍电路防护-贴片陶瓷气体放电管,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

贴片陶瓷气体放电管

  • GDT工作原理
  • GDT主要特性参数
  • 典型电路
    • 压敏电阻与 TVS 管的区别

GDT工作原理

陶瓷气体放电管是一种电子器件,其工作原理基于气体放电现象。这种管子的内部填充了一种特定的气体,通常是氖气或氩气。当管子两端施加足够的电压时,气体会发生放电现象。通过改变电子粉、导电带、气体放电间隙以及中间的惰性气体,可以改变陶瓷气体放电管的电性参数。
在这里插入图片描述
当其两端电压升高到大于放电电压时,产生弧光放电,气体电离放电后由高阻抗转为低阻抗,使其两端电压迅速降低,大约为20~50V。

GDT主要特性参数

气体放电管主要参数:
1)反应时间指从外加电压超过击穿电压到产生击穿现象的时间,气体放电管反应时间一般在μs 数量极。
2)功率容量指气体放电管所能承受及散发的最大能量,其定义为在固定的 8×20μs电流波形下,所能承受及散发的电流。
3)电容量指在特定的 1MHz 频率下测得的气体放电管两极间电容量。气体放电管电容量很小,一般为≤1pF。
4)直流击穿电压当外施电压以 500V/s 的速率上升,放电管产生火花时的电压为击穿电压。气体放电管具有多种不同规格的直流击穿电压,其值取决于气体的种类和电极间的距离等因素。
5)温度范围其工作温度范围一般在-55℃~+125℃之间。
6)绝缘电阻是指在外施 50 或 100V 直流电压时测量的气体放电管电阻,一般>1010Ω

其雷击过后两端电压响应关系如下图所示
在这里插入图片描述
陶瓷气体放电管它是一种开关型的器件,在未导通之前它呈现高阻状态,在导通后呈现低阻状态。又因为它需要一定的反应时间,所以在不同上升速率的电压下,测得的计算电压是不一样的。在低上升速率电压100V 每秒的情况下测得的计算电压,我们称为直流击穿电压。在高上升速率电压1Kv每微秒的上升速率下测得的击穿电压,所以我们称为机脉冲击穿电压。在通常电路上应用的时候,我们考虑的是直流击穿电压。

在这里插入图片描述
波形的上升沿时间为8微秒,即电流从零上升到峰值需要8微秒。
从峰值电流下降到半峰值的时间为20微秒。

在这里插入图片描述
截图是一个示波器实际抓到的电流和电压的一个曲线。黄色的部分是一个电流的极限,它的最高峰值达到了11.4mA。蓝色部分是它一个放电管两端的一个压降曲线,忽略前面的干扰不看,我们看到它的一个压降先是一个上升,上升到它的一个击穿电压之后,开始降为它一个放电管电压,持续一段时间后就继续下降。

典型电路

在这里插入图片描述

自动控制系统所需的浪涌保护系统一般由二级或三级组成,利用各种浪涌抑制器件的特点,可以实现可靠保护。气体放电管一般放在线路输入端,做为一级浪涌保护器件,承受大的浪涌电流。二级保护器件采用压敏电阻,在μs 级时间范围内更快地响应。对于高灵敏的电子电路,可采用三级保护器件 TVS,在 ps 级时间范围内对浪涌电压产生响应。当雷电等浪涌到来时,TVS 首先起动,会把瞬间过电压精确控制在一定的水平;如果浪涌电流大,则压敏电阻起动,并泄放一定的浪涌电流;两端的电压会有所提高,直至推动前级气体放电管的放电,把大电流泄放到地。

压敏电阻与 TVS 管的区别

压敏电阻能承受更大的浪涌电流,而且其体积越大所能承受的浪涌电流越大,最大可达几十 kA 到上百 kA;但压敏电阻的漏电流较大,非线性特性较差(动态电阻较大),大电流时限制电压较高,且所能耐受的冲击电流的大小随冲击次数的增加而减小(降额特性),较易老化。TVS 管的非线性特性和稳压管完全一样,动态电阻较小,限制电压较低,且不易老化,使用寿命长,但通流能力较小(10/1000μs 波峰值电流在几 A 至几百 A 之间)。再有就是反应速度不同,TVS管的反应速度极快,为 ps 级,而压敏电阻反应速度稍慢,为 ns 级。

RF(10kA浪涌防护)
在这里插入图片描述

DC12V(浪涌10kA防护)
在这里插入图片描述
前级用陶瓷气体放电管释放大部分的浪涌,后级用ESD进行钳位保护,中间适用保险丝和电感进行退耦。用电感的好处可以减少功率损耗,此方案也经过实测,这种组合能承受的浪涌电压也远远高于2Kv。

泄流的情况,在高电压、大电流的电路上很容易产生泄流。而在防护能力上,这种组合能承受的浪涌电压也远远高于2Kv。

这篇关于电路防护-贴片陶瓷气体放电管的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/1050030

相关文章

HNU-2023电路与电子学-实验3

写在前面: 一、实验目的 1.了解简易模型机的内部结构和工作原理。 2.分析模型机的功能,设计 8 重 3-1 多路复用器。 3.分析模型机的功能,设计 8 重 2-1 多路复用器。 4.分析模型机的工作原理,设计模型机控制信号产生逻辑。 二、实验内容 1.用 VERILOG 语言设计模型机的 8 重 3-1 多路复用器; 2.用 VERILOG 语言设计模型机的 8 重 2-1 多

开源Apache服务器安全防护技术精要及实战

Apache 服务简介   Web服务器也称为WWW服务器或HTTP服务器(HTTPServer),它是Internet上最常见也是使用最频繁的服务器之一,Web服务器能够为用户提供网页浏览、论坛访问等等服务。   由于用户在通过Web浏览器访问信息资源的过程中,无须再关心一些技术性的细节,而且界面非常友好,因而Web在Internet上一推出就得到了爆炸性的发展。现在Web服务器已

LTspice模拟CCM和DCM模式的BUCK电路实验及参数计算

关于BUCK电路的原理可以参考硬件工程师炼成之路写的《 手撕Buck!Buck公式推导过程》.实验内容是将12V~5V的Buck电路仿真,要求纹波电压小于15mv. CCM和DCM的区别: CCM:在一个开关周期内,电感电流从不会到0. DCM:在开关周期内,电感电流总会到0. CCM模式Buck电路仿真: 在用LTspice模拟CCM电路时,MOS管驱动信号频率为100Khz,负载为10R(可自

电子发射与气体导电

物理电磁学练习题:电子发射与气体导电 说明: 以下题目考察对电子发射和气体导电基本概念的理解和应用。 1. 解释以下概念:      (a) 热电子发射      (b) 光电效应      © 逸出功      (d) 等离子体 2. 比较并对比热电子发射和光电效应的异同。 3. 钨的逸出功为 4.5 eV。      (a) 计算能够从钨表面发射电子的最长波长光。      (b) 如

Circuit Design RC 震荡电路

为了测试一个信号放大器,手边又没有合适的信号发生器,所以就需要自己手动来一个信号发生器。。。。。由于所需的频率大概也不会太高,手边也没有电感,所以选择用RC震荡电路来实现这个功能。 借鉴的网页: http://www.eepw.com.cn/article/283745.htm RC振荡电路,采用RC选频网络构成,适用于低频振荡,一般用于产生1Hz~1MHz(fo=1/2πRC)的低频信号。

Circuit Design 三极管驱动蜂鸣器电路 及 蜂鸣器两端电压正确但是不响的解决方案

利用三极管进行电流放大的蜂鸣器驱动电路图: (百度图片找的) 我用有源蜂鸣器实现的这个电路,但是蜂鸣器不响。 details: 1. VCC =5V 蜂鸣器两端的直接电压约为4.5V, 但是蜂鸣器不响。 2. 将蜂鸣器直接接在4.5V的电源两端,蜂鸣器响。(说明蜂鸣器是好的) 3. 测了三极管各个管脚的电压, 和理论上的是一致的。 情况很奇怪,换了好几个三极管结果都是一样的,

DDoS安全防护:为您的业务保驾护航

随着互联网技术的发展,网络安全问题日益凸显,尤其是分布式拒绝服务(DDoS)攻击,已成为众多企业和个人无法忽视的风险之一。DDoS攻击是指攻击者利用多台受感染的计算机作为“僵尸”向目标发起大量合法请求,以耗尽目标资源或带宽,导致合法用户无法访问服务。 DDoS安全防护的特性 DDoS安全防护不仅能够实时监控并检测潜在的攻击威胁,还能迅速采取措施进行流量清洗,确保业务的连续性和稳定性。具体来说,

硬件-经典开机电路

文章目录 一:网友公司祖传的开机电路二:电路符号名称三:电路原理分析道友:对于利益相关的人,要展示你的实力和智力。对于利益不相关的人,展示你的礼貌就好。 一:网友公司祖传的开机电路 业务逻辑:一般是肯定要设计一个电路,能把这个电池电压有时候可以关断,断开或者连接导通到这个VS,然后用VS去产生这种内部使用的电压。前置要求:按键K1,按下闭合,系统上电开机;按键按一下就会自动

HNU-2023电路与电子学-实验1

写在前面: 这是电路与电子学课程的第一次实验,按照指导书的需求在Multisim软件搭建一个电路传感器模型,难度较小,细心完成就没有问题。 小tips:22级实验是采用上传到测试平台来进行功能检测,如果不通过则会打回修改后再重新提交,(我们那时候的评测系统特别特别慢,一次只能测一个同学,剩下同学就排队等着,久的时候甚至超过10个小时),这里列举一个常见的错误:热噪声有+号这端需要连接有源滤波器

联想凌拓「零信任」安全防护数据管理解决方案

联想凌拓「零信任」安全防护数据管理解决方案 据《2023 年数据泄露成本报告》指出,2023 年全球数据泄露的平均成本创下历史新高。 这意味着企业在遭遇了数据泄露以后,平均需要花费 277 天来识别并控制一个活跃的数据泄露 频繁的勒索攻击已成为影响企业持续发展的严重威胁,并给企业带来诸多伤害: 敏感客户信息/商业机密等数据丢失或泄露、业务中断、声誉受损、数据泄露法律责任、金融损失、数据恢