Data Lakehouse:你的下一个数据仓库

2024-05-30 18:52
文章标签 data 数据仓库 lakehouse

本文主要是介绍Data Lakehouse:你的下一个数据仓库,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

作者:张友东 StarRocks TSC member/镜舟科技 CTO

数据分析是现代企业和组织决策过程中不可或缺的一部分,数据分析技术经过数十年的发展,需求场景从 BI 报表到数据探寻、实时预测、用户画像等不断丰富,技术架构经历从数据仓库、数据湖、到数据湖仓的演进,并走向数据湖仓一体架构,通过一套架构服务多样化的分析场景。

数据仓库

image.png

数据仓库的发展可以追溯到 1980 年,关系型数据库、日志文件等数据源的数据经过 ETL 处理,统一存储到数据仓库,用于服务 BI 报表、数据挖掘等分析场景。数据仓库在数据质量、事务处理、查询性能、数据治理等方面有明显的优势,但随着数据分析的需求越来越大,数据仓库的方案也面临一些挑战。

  1. 数据多样化:除了结构化的数据,半结构化、非结构化的数据越来越多。

  2. 数据孤岛问题:数据仓库面向主题管理,导致数据分散形成孤岛,难以形成全局统一的数据分析。

  3. 成本与扩展性:大数据量增长带来数据存储成本与横向扩展的问题。

  4. 高级数据分析支持:数据仓库能很好的支持 BI 相关应用,但随着 AI 的发展,AI 应用与数据仓库的数据交互效率不高,制约了 AI 应用的发展。

数据湖

image.png

数据湖的概念在 2010 年首次提出,如果把数据仓库/集市类比为瓶装水,数据湖则是以更加原生态方式存储数据的大池子。数据湖的核心优势是统一与开放,数据基于对象存储、HDFS 等系统实现低成本、可扩展的 数据存储,并作为企业数据的 Single Source of Truth;同时数据的数据格式是开放的,便于不同的应用灵活访问。

数据湖解决了数据成本与扩展性、数据多样性、数据孤岛等问题,并同时满足 BI 与 AI 应用对数据分析的诉求;但数据湖在数据分析性能、数据管理与治理方面仍然存在较大的挑战。

湖仓分层架构

image.png

数据仓库与数据湖各有长处,业界持续在探索两者如何更好地融合,在过去几年湖仓分层的架构得到广泛的应用。企业数据统一写到数据湖,作为统一存储,湖上开放的数据可以服务 AI、ML 等应用场景;数据湖上部分数据经过 ETL 处理导入到数据仓库服务 BI 等 OLAP 分析场景。

湖仓分层架构融合了数据湖与数据仓库的优势,但面临一些问题与挑战。部分数据从数据湖导入到数据仓库,数据链路的增长影响数据分析的时效性,两份数据也会带来冗余存储、数据口径不一致的问题;另外,对于数据仓库里加工产生的数据,仍然很难高效的服务 AI 场景。

数据湖仓

image.png

湖仓分层架构在过去几年被广泛应用,并且不断地加深融合。新兴的数据仓库如 Snowflake、Redshift、BigQuery 均采用云原生存算分离架构演进,并且支持直接查询开放数据湖的能力。数据湖在事务支持、查询性能等方面的能力不如数据仓库,近年来随着新兴数据湖格式如 Iceberg、Hudi、Delta Lake 等的发展,事务支持能力得到提升;另外,在查询性能上,通过不断优化数据湖上的数据分布以及增加缓存机制等技术的演进,数据湖上的数据分析性能已经大幅提升,达到接近数据仓库的水平。

image.png

从数据湖和数据仓库的演进来看,两者在不断的融合,并逐步往数据湖仓的方向演进,兼具数据湖与数据仓库的优势。数据湖仓作为一种新的数据分析架构,用户采用湖仓就能方便将数据源和数据应用连接在一起。数据湖仓兼具数据仓库与数据湖的优势,湖仓具备开放统一的数据存储能力,并基于统一存储直接服务批处理、流处理、交互式分析等多种分析场景,实现湖仓 One data,all analytics 的业务价值。

StarRocks 3.0:Evolution to Lakehouse

StarRocks 2.0 版本凭借其优异的查询性能在业界得到广泛应用,很多用户采用湖仓分层架构,并将 Hive、Iceberg 等数据湖里的数据部分导入到 StarRocks 服务 OLAP 分析场景。StarRocks 3.0 通过存算分离架构升级、极速的湖仓分析性能、物化视图等关键能力,帮助用户构建数据湖仓,简化数据分析架构。

存算分离架构

image.png

StarRocks 存算分离 2023 年 4 月正式发布,目前已有上百家用户上线存算分离架构。与存算一体架构相比,保持了原有简洁的架构;同时极大的降低数据存储成本,提升计算的弹性能力。

image.png

访问远端对象存储的延时相比本地存储有数量级的提升,StarRocks 通过 Data Cache 机制提升数据访问性能,确保热数据与存算一体架构接近。根据实际测试,存算分离缓存命中的情况与存算一体架构相比性能完全相同;在完全冷查询时,性能大概是存算一体的 30-50%。

在存算分离架构下,StarRocks 可以方便的支持 Multi-warehouse 的能力;多个 Warehouse 共享一份数据,不同 Warehouse 应用在不同的 Workload,计算资源可以进行物理隔离,并且可以按需独立弹性伸缩。

极速湖仓分析

image.png

StarRocks 3.0 提供统一 Catalog 管理的能力,用户不仅能高效分析导入到 StarRocks 的数据,同时也支持直接分析开放数据湖 Apache Hive、Apache Iceberg、Apache Hudi、Apache Paimon 的数据,分析性能相比业界同类产品快 3-5 倍。

image.png

StarRocks 在查询层 CBO、向量化、Runtime filter 等技术可以无缝应用到开放数据湖分析,但湖上数据分析还面临一些其他挑战。湖上数据一般以原始格式存储,数据组织上没有针对查询优化,同时访问远端对象存储/HDFS 的延时相比本地盘更高。StarRocks 通过 I/O 合并、延迟物化、Data cache 等一系列关键技术加速湖上数据分析。另外,为了让用户平滑的获得 StarRocks 极速湖仓分析性能,StarRocks 实现了 Trino 方言的兼容,用户可以采用 StarRocks 无缝直替 Trino。

物化视图

image.png

StarRocks 物化视图提供了一种从预建模到后建模的方法,大大缩短业务建模以及上线时间。业务可以直接查询原始数据,借助 StarRocks 极致的查询性能,已经能满足绝大部分场景的需求;如果直接查询性能不满足,则可以按需构建物化视图来加速查询,StarRocks 支持物化视图的透明查询改写,实现业务无感的情况下实现查询加速。

基于 StarRocks 构建 Lakehouse

基于 StarRocks,用户可以高效的构建 Lakehouse 数据分析架构,用户可以选择 StarRocks 内表或开放数据湖 Apache Iceberg、Apache Hudi、Apache Paimon 作为统一的数据存储,基于 StarRocks 服务 BI 报表、Ad-hoc 等多样化的分析场景,对于业务性能要求高的查询,通过物化视图技术实现按需透明加速。

image.png

湖仓实践案例

image.png

  1. 腾讯微信:数据写入到 Iceberg,基于 StarRocks 实现准实时分析,数据新鲜度从小时/天到分钟即,查询性能提升 3-6 倍。

  2. 携程旅行:数据统一存储在 Hive,通过 StarRocks 直接服务 BI 报表,交互式分析。重点业务场景按需创建物化视图查询加速,查询性能提升 10+ 倍

总结

Lakehouse 兼具数据仓库与数据湖的优势,是下一代数据分析架构的演进趋势;StarRocks 是构建 Lakehouse 的最佳选择,已在微信、小红书、携程、平安银行等数十个大型企业落地实践,帮助企业实现 One data、all analytics 的业务价值。

更多交流,联系我们:https://wx.focussend.com/weComLink/mobileQrCodeLink/33412/8da64

这篇关于Data Lakehouse:你的下一个数据仓库的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/1016726

相关文章

论文翻译:arxiv-2024 Benchmark Data Contamination of Large Language Models: A Survey

Benchmark Data Contamination of Large Language Models: A Survey https://arxiv.org/abs/2406.04244 大规模语言模型的基准数据污染:一项综述 文章目录 大规模语言模型的基准数据污染:一项综述摘要1 引言 摘要 大规模语言模型(LLMs),如GPT-4、Claude-3和Gemini的快

CentOS下mysql数据库data目录迁移

https://my.oschina.net/u/873762/blog/180388        公司新上线一个资讯网站,独立主机,raid5,lamp架构。由于资讯网是面向小行业,初步估计一两年内访问量压力不大,故,在做服务器系统搭建的时候,只是简单分出一个独立的data区作为数据库和网站程序的专区,其他按照linux的默认分区。apache,mysql,php均使用yum安装(也尝试

使用Spring Boot集成Spring Data JPA和单例模式构建库存管理系统

引言 在企业级应用开发中,数据库操作是非常重要的一环。Spring Data JPA提供了一种简化的方式来进行数据库交互,它使得开发者无需编写复杂的JPA代码就可以完成常见的CRUD操作。此外,设计模式如单例模式可以帮助我们更好地管理和控制对象的创建过程,从而提高系统的性能和可维护性。本文将展示如何结合Spring Boot、Spring Data JPA以及单例模式来构建一个基本的库存管理系统

15 组件的切换和对组件的data的使用

划重点 a 标签的使用事件修饰符组件的定义组件的切换:登录 / 注册 泡椒鱼头 :微辣 <!DOCTYPE html><html lang="en"><head><meta charset="UTF-8"><meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0"><meta http-equiv="X-UA-

12C 新特性,MOVE DATAFILE 在线移动 包括system, 附带改名 NID ,cdb_data_files视图坏了

ALTER DATABASE MOVE DATAFILE  可以改名 可以move file,全部一个命令。 resue 可以重用,keep好像不生效!!! system照移动不误-------- SQL> select file_name, status, online_status from dba_data_files where tablespace_name='SYSTEM'

SIGMOD-24概览Part7: Industry Session (Graph Data Management)

👇BG3: A Cost Effective and I/O Efficient Graph Database in ByteDance 🏛机构:字节 ➡️领域: Information systems → Data management systemsStorage management 📚摘要:介绍了字节新提出的ByteGraph 3.0(BG3)模型,用来处理大规模图结构数据 背景

java.sql.SQLException: No data found

Java代码如下: package com.accord.utils;import java.sql.Connection;import java.sql.DriverManager;import java.sql.PreparedStatement;import java.sql.ResultSet;import java.sql.ResultSetMetaData;import

FORM的ENCTYPE=multipart/form-data 时request.getParameter()值为null问题的解决

此情况发生于前台表单传送至后台java servlet处理: 问题:当Form需要FileUpload上传文件同时上传表单其他控件数据时,由于设置了ENCTYPE=”multipart/form-data” 属性,后台request.getParameter()获取的值为null 上传文件的参考代码:http://www.runoob.com/jsp/jsp-file-uploading.ht

Oracle Data Guard:Oracle数据库的高可用性和灾难恢复解决方案

在企业级数据库管理中,确保数据的高可用性和在灾难情况下的快速恢复是至关重要的。Oracle Data Guard是Oracle公司提供的一种强大的数据库高可用性解决方案,它通过在主数据库和至少一个备用数据库之间提供实时或近实时的数据保护来实现这一目标。本文将详细介绍如何在Oracle数据库中部署和使用Oracle Data Guard,包括其基本概念、配置步骤、管理技巧和实际应用示例。 1. O

Creating OpenAI Gym Environment from Map Data

题意:从地图数据创建 OpenAI Gym 环境 问题背景: I am just starting out with reinforcement learning and trying to create a custom environment with OpenAI gym. However, I am stumped with trying to create an enviro